Cloak & Daggervs 롱소드
Cloak & Dagger vs 롱소드 매치업은 치열하게 경쟁되며, 149 게임에서 Cloak & Dagger이(가) 49.0% 승률로 근소하게 앞섭니다. 롱소드가 Cloak & Dagger를 사냥하여 평균 17.3 킬을 기록하지만, 보호받으면 Cloak & Dagger는 21,111 힐 출력으로 전투를 뒤집을 수 있습니다. 이 균등한 매치업에서 Cloak & Dagger 플레이어는 롱소드에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
Cloak & Dagger 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Cloak & Dagger의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Cloak & Dagger vs 롱소드 매치업에서 누가 이기나요?
Cloak & Dagger vs 롱소드 매치업 분석
Cloak & Dagger vs 롱소드 매치업은 149개의 분석된 매치에 따르면 매우 근접합니다. 롱소드가 51.0% 승률로 Cloak & Dagger의 49.0%에 비해 근소한 우위를 점하며, 단 2.0%의 차이입니다. 롱소드가 약간의 통계적 우위를 가지지만, 두 영웅 모두 유효한 선택이며 결과는 종종 실행력에 달려있습니다. 롱소드는 집중 공격을 피할 자가 보호 수단이 부족한 Cloak & Dagger를 다이브하고 처치하는 데 뛰어납니다. Cloak & Dagger가 6.05로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 롱소드에 비해 +3.08의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Cloak & Dagger가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Cloak & Dagger가 매치당 20,782 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. Cloak & Dagger가 롱소드에 대해 약간 불리합니다. 하드 카운터는 아니지만, 더 신중하게 플레이하고, 유리한 교환을 찾으며, 가능할 때 팀 지원에 의지해야 합니다. 스트레티지스트로서, 롱소드에 대한 Cloak & Dagger의 매치업은 팀 보호에 크게 영향을 받습니다. 필링할 수 있는 아군 근처에 위치하고, 압박받을 때 소통하세요.
Cloak & Dagger vs 롱소드 전투 통계
Cloak & Dagger가 롱소드에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
Cloak & Dagger vs 롱소드 영향력 비교
Cloak & Dagger5,937
롱소드10,646Cloak & Dagger21,111롱소드329듀얼리스트로서, 롱소드가 매치당 평균 10,646의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 Cloak & Dagger에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
스트레티지스트로서, Cloak & Dagger가 매치당 평균 21,111의 치유를 기여하며, 롱소드의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Strategist vs Duelist 역할 매치업
Cloak & Dagger가 49.0% 승률만으로 롱소드에게 취약합니다. 포지셔닝이 전부입니다 - 뱅가드 근처에 있고, 벽과 지형을 사용하며, 방어 능력을 그들의 진입에 대비해 아끼세요. 우회 공격을 일찍 알리세요.
마블 라이벌즈 Cloak & Dagger의 완전한 매치업 데이터(Season 9.5 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.3% | 380 | 8.60 | 15.8 | 5.4 | 6,677 | 21,325 | |
| 57.6% | 368 | 13.30 | 18.1 | 4.3 | 4,169 | 13,405 | |
| 56.8% | 363 | 8.23 | 15.4 | 5.6 | 7,339 | 22,721 | |
| 52.8% | 339 | 12.01 | 16.9 | 4.6 | 3,891 | 13,460 | |
| 50.3% | 322 | 11.21 | 17.4 | 4.7 | 4,576 | 13,570 | |
| 50.2% | 317 | 11.07 | 17.0 | 5.0 | 4,132 | 13,157 | |
| 51.1% | 307 | 13.03 | 17.9 | 4.5 | 3,406 | 10,965 | |
| 47.8% | 299 | 9.98 | 16.2 | 4.9 | 4,550 | 13,582 | |
| 45.1% | 295 | 7.10 | 13.6 | 5.8 | 6,144 | 24,344 | |
| 55.8% | 278 | 11.99 | 17.1 | 4.6 | 3,699 | 12,181 | |
| 55.2% | 261 | 8.86 | 14.9 | 5.2 | 5,040 | 16,772 | |
| 55.4% | 249 | 8.42 | 15.3 | 5.5 | 6,244 | 20,827 | |
| 56.0% | 248 | 11.17 | 16.6 | 4.7 | 4,430 | 14,437 | |
| 49.8% | 239 | 12.70 | 17.7 | 4.6 | 3,830 | 11,754 | |
| 50.2% | 235 | 11.26 | 17.5 | 5.0 | 4,631 | 15,626 | |
| 55.6% | 223 | 9.46 | 15.2 | 4.9 | 4,889 | 17,222 | |
| 48.0% | 221 | 9.29 | 15.9 | 5.1 | 4,483 | 15,702 | |
| 49.5% | 218 | 11.34 | 16.8 | 4.8 | 3,881 | 12,175 | |
| 55.3% | 208 | 10.81 | 18.6 | 5.4 | 3,551 | 10,031 | |
| 48.8% | 203 | 9.86 | 17.6 | 5.2 | 6,176 | 15,879 | |
| 51.3% | 195 | 8.68 | 15.2 | 5.4 | 3,384 | 11,738 | |
| 54.1% | 194 | 11.02 | 17.6 | 5.0 | 5,156 | 15,776 | |
| 63.0% | 192 | 11.17 | 16.8 | 4.8 | 4,578 | 14,219 | |
| 49.5% | 190 | 6.80 | 12.6 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 43.5% | 186 | 6.21 | 10.8 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 55.1% | 185 | 8.73 | 16.0 | 5.4 | 6,610 | 19,090 | |
| 45.9% | 183 | 12.04 | 18.3 | 4.8 | 3,884 | 11,377 | |
| 48.8% | 170 | 7.98 | 15.4 | 5.8 | 6,477 | 20,172 | |
| 50.0% | 158 | 9.26 | 15.7 | 5.1 | 4,246 | 11,296 | |
| 51.3% | 156 | 10.06 | 15.6 | 4.9 | 5,713 | 17,008 | |
| 42.4% | 151 | 9.96 | 17.2 | 5.3 | 6,205 | 22,853 | |
| 49.0% | 149 | 6.05 | 12.6 | 6.2 | 5,937 | 21,111 | |
| 52.1% | 140 | 10.87 | 17.5 | 5.0 | 3,998 | 11,768 | |
| 44.0% | 134 | 10.41 | 15.9 | 4.7 | 4,500 | 14,082 | |
| 50.8% | 128 | 11.68 | 18.2 | 4.8 | 3,422 | 8,950 | |
| 46.4% | 125 | 8.63 | 15.4 | 5.6 | 5,377 | 18,545 | |
| 46.1% | 115 | 11.33 | 16.5 | 4.9 | 3,725 | 12,790 | |
| 59.3% | 113 | 10.23 | 18.6 | 5.5 | 5,170 | 15,315 | |
| 46.0% | 113 | 9.28 | 15.3 | 5.0 | 4,836 | 14,201 | |
| 48.2% | 110 | 9.49 | 16.2 | 5.3 | 5,010 | 14,454 | |
| 56.4% | 110 | 6.92 | 12.6 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 48.1% | 106 | 10.49 | 17.6 | 5.0 | 4,473 | 12,996 | |
| 50.0% | 104 | 10.41 | 16.7 | 5.3 | 3,259 | 10,914 | |
| 60.6% | 104 | 13.17 | 18.0 | 4.5 | 3,920 | 14,373 | |
| 43.7% | 103 | 11.41 | 18.1 | 4.9 | 4,248 | 11,844 | |
| 58.3% | 96 | 11.90 | 18.2 | 4.7 | 3,993 | 11,527 | |
| 54.7% | 95 | 12.83 | 17.2 | 4.2 | 4,169 | 13,393 | |
| 41.8% | 91 | 8.82 | 14.5 | 4.9 | 3,848 | 13,603 | |
| 56.7% | 90 | 7.85 | 13.7 | 5.3 | 5,548 | 18,066 | |
| 58.1% | 74 | 9.73 | 13.8 | 4.5 | 4,081 | 15,196 | |
| 61.1% | 72 | 10.54 | 17.2 | 5.2 | 5,608 | 17,459 | |
| 55.3% | 47 | 11.18 | 16.0 | 4.5 | 5,702 | 18,583 | |
승리의 우위를 잡으세요
실시간 오버레이, 자동 매치 추적, 전용 도구까지 — 랭크 상승에 필요한 모든 것을 PC에서 무료로.
- 인게임 오버레이
- 자동 매치 추적
- 데스크톱 전용 도구
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cloak & Dagger vs 롱소드 FAQ
마블 라이벌즈에서 Cloak & Dagger의 최고 매치업은 무엇인가요?
Cloak & Dagger은(는) invisible woman, Elsa Bloodstone, 민첩성의 망토에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 63.0% 승률의 곡궁입니다.
마블 라이벌즈에서 Cloak & Dagger의 최악 매치업은 무엇인가요?
Cloak & Dagger은(는) 쓸데없이 큰 지팡이, 곡괭이, cloak & dagger에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 41.8% 승률만을 기록하는 루비 수정입니다.
Cloak & Dagger으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Strategist로서, Cloak & Dagger은(는) 53개 매치업 중 32개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Cloak & Dagger은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Strategist로서, Cloak & Dagger의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.