롱소드vs Elsa Bloodstone
롱소드이(가) Elsa Bloodstone에 대해 어려운 매치업을 맞이하며, 65 대결에서 43.1% 승률만을 기록합니다. 이 듀얼리스트 미러 매치업은 기계적 스킬과 포지셔닝이 중요합니다—Elsa Bloodstone가 일반적으로 19.7 킬을 확보하고 롱소드는 평균 11.8입니다. Elsa Bloodstone에 대해 롱소드 플레이어는 신중하게 플레이하고, 팀 지원을 기다리며, 고립된 1v1 상황을 피해야 합니다.
롱소드 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 롱소드의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
롱소드 vs Elsa Bloodstone 매치업에서 누가 이기나요?
롱소드 vs Elsa Bloodstone 매치업 분석
롱소드 vs Elsa Bloodstone 매치업은 65개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. Elsa Bloodstone가 56.9% 승률로 지배하며 롱소드는 단 43.1%만을 기록하여, 13.8%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 롱소드과(와) Elsa Bloodstone 사이의 Duelist 미러 매치업으로서, 이는 기계적 스킬과 능력 사용 타이밍에 달려있습니다. Elsa Bloodstone가 이 1:1 대결에서 약간 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. Elsa Bloodstone가 4.18로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 롱소드에 비해 +1.92의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Elsa Bloodstone가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, 롱소드가 매치당 1,104 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 이것은 Elsa Bloodstone를 상대하는 롱소드에게 어려운 매치업입니다. 43.1% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 듀얼리스트로서, Elsa Bloodstone에 대한 롱소드의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
롱소드 vs Elsa Bloodstone 전투 통계
Elsa Bloodstone가 롱소드에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
롱소드 vs Elsa Bloodstone 영향력 비교
롱소드5,897
Elsa Bloodstone9,646롱소드1,177Elsa Bloodstone73이 듀얼리스트 대결에서, Elsa Bloodstone가 3,749의 피해량으로 롱소드를 크게 앞섭니다. 이 상당한 차이는 종종 싸움 결과를 결정하며, 더 높은 피해량은 더 빠른 처치와 더 많은 궁극기 충전을 의미합니다.
피해 중심의 듀얼리스트임에도 불구하고, 롱소드가 매치당 1,177의 치유를 제공하며, 생존력을 높이는 내장된 흡혈이나 자가 치유 능력을 시사합니다.
Duelist vs Duelist 역할 매치업
이 Duelist 미러 매치업에서, Elsa Bloodstone가 56.9% 승률 우위를 보였습니다. 미러 매치업은 영웅 숙달의 가장 순수한 테스트입니다 - 성공은 능력 타이밍, 포지셔닝, 영웅의 특정 강점을 이해하는 것에 달려있습니다. 미러 매치 성능을 향상시키기 위해 Elsa Bloodstone의 일반적인 패턴을 연구하세요.
마블 라이벌즈 롱소드의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 38.2% | 76 | 2.39 | 14.0 | 7.0 | 8,888 | 968 | |
| 43.1% | 65 | 2.26 | 11.8 | 6.5 | 5,897 | 1,177 | |
| 27.0% | 63 | 2.39 | 11.8 | 6.1 | 6,345 | 273 | |
| 50.0% | 54 | 2.56 | 17.4 | 8.0 | 10,646 | 329 | |
| 48.9% | 47 | 2.49 | 13.9 | 6.6 | 6,759 | 279 | |
| 45.6% | 46 | 2.28 | 12.4 | 6.4 | 6,100 | 307 | |
| 56.5% | 46 | 2.77 | 16.9 | 7.4 | 10,016 | 354 | |
| 39.5% | 43 | 2.04 | 10.0 | 6.2 | 4,314 | 27 | |
| 33.3% | 42 | 2.09 | 11.9 | 6.9 | 6,494 | 474 | |
| 51.2% | 41 | 2.33 | 11.1 | 5.9 | 4,699 | 82 | |
| 48.7% | 39 | 2.45 | 11.3 | 5.5 | 3,954 | 22 | |
| 46.0% | 37 | 2.38 | 12.7 | 6.3 | 6,284 | 11 | |
| 35.1% | 37 | 2.57 | 12.7 | 5.9 | 6,020 | 181 | |
| 58.3% | 36 | 3.09 | 18.8 | 7.6 | 11,002 | 1,695 | |
| 38.2% | 34 | 2.39 | 10.7 | 5.4 | 5,768 | 90 | |
| 34.4% | 32 | 2.14 | 13.1 | 7.1 | 10,491 | 335 | |
| 31.3% | 32 | 2.16 | 11.4 | 6.3 | 5,422 | 86 | |
| 31.3% | 32 | 2.18 | 12.6 | 7.4 | 8,249 | 1,559 | |
| 53.3% | 30 | 2.49 | 14.2 | 6.9 | 8,036 | 42 | |
| 46.7% | 30 | 2.52 | 15.0 | 7.2 | 8,487 | 8 | |
| 50.0% | 28 | 2.71 | 13.7 | 6.2 | 6,505 | 18 | |
| 71.4% | 28 | 2.93 | 15.8 | 6.5 | 7,225 | 512 | |
| 32.0% | 25 | 1.93 | 12.6 | 7.8 | 10,426 | 154 | |
| 52.0% | 25 | 3.41 | 14.2 | 4.9 | 4,660 | 0 | |
| 30.4% | 23 | 2.03 | 11.1 | 6.8 | 5,935 | 38 | |
| 17.4% | 23 | 2.22 | 14.3 | 7.7 | 12,538 | 384 | |
| 56.5% | 23 | 2.67 | 12.0 | 5.3 | 4,970 | 0 | |
| 36.4% | 22 | 1.87 | 9.4 | 5.8 | 5,477 | 90 | |
| 23.8% | 21 | 2.27 | 13.8 | 7.2 | 8,836 | 14 | |
| 50.0% | 20 | 2.94 | 12.6 | 5.2 | 6,680 | 617 | |
| 52.6% | 19 | 2.08 | 13.2 | 7.6 | 5,712 | 88 | |
| 35.3% | 17 | 1.83 | 10.9 | 7.3 | 4,375 | 3 | |
| 23.5% | 17 | 2.53 | 11.4 | 5.4 | 5,577 | 32 | |
| 23.5% | 17 | 2.19 | 10.7 | 6.3 | 4,664 | 1 | |
| 43.8% | 16 | 3.09 | 15.1 | 5.6 | 6,414 | 4 | |
| 73.3% | 15 | 3.36 | 13.6 | 5.1 | 6,376 | 968 | |
| 40.0% | 15 | 2.94 | 16.3 | 7.4 | 8,976 | 3,980 | |
| 46.7% | 15 | 2.99 | 17.0 | 7.1 | 9,310 | 3,177 | |
| 60.0% | 15 | 2.56 | 14.4 | 7.0 | 4,630 | 0 | |
| 28.6% | 14 | 2.17 | 11.2 | 6.4 | 4,353 | 59 | |
| 57.1% | 14 | 2.86 | 9.4 | 4.2 | 3,759 | 0 | |
| 64.3% | 14 | 3.69 | 17.7 | 5.1 | 6,651 | 13 | |
| 21.4% | 14 | 2.75 | 10.9 | 4.9 | 4,147 | 2 | |
| 38.5% | 13 | 2.74 | 18.0 | 7.4 | 12,321 | 43 | |
| 36.4% | 11 | 2.79 | 13.7 | 6.0 | 9,913 | 1,071 | |
| 63.6% | 11 | 3.67 | 24.2 | 7.9 | 12,236 | 1,060 | |
| 50.0% | 10 | 2.27 | 8.8 | 4.8 | 3,583 | 2 | |
| 30.0% | 10 | 2.63 | 10.0 | 4.8 | 4,936 | 2 | |
| 57.1% | 7 | 3.33 | 13.9 | 5.1 | 4,248 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
롱소드 vs Elsa Bloodstone FAQ
마블 라이벌즈에서 롱소드의 최고 매치업은 무엇인가요?
롱소드은(는) cloak & dagger, 민첩성의 망토, B.F. 대검에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 73.3% 승률의 빗발칼날입니다.
마블 라이벌즈에서 롱소드의 최악 매치업은 무엇인가요?
롱소드은(는) invisible woman, Elsa Bloodstone, jeff the land shark에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 17.4% 승률만을 기록하는 loki입니다.
롱소드으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, 롱소드은(는) 52개 매치업 중 20개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
롱소드은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, 롱소드의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.