클로브 vs 제트 대전 요약

발로란트에서 클로브 vs 제트 매치업은 적당히 유리한 대전. 1,114개의 경쟁전 분석 결과, 클로브는 52.0%의 승률로 제트의 46.7%보다 우세하며, 5.3 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 프래깅 능력에서 나타나며, 클로브가 일관되게 우위를 점합니다. 이 전략가 vs Duelist 매치업에서, 클로브가 이 에이전트 대결에서 의미 있는 우위를 가집니다. 제트 플레이어는 가능한 한 고립된 듀얼을 피하고 팀 유틸리티와 트레이드에 의존하여 통계적 불리함을 극복해야 합니다.

클로브 vs 제트 프래깅 분석

클로브가 경쟁적인 프래깅 비교에서 제트를 근소하게 앞서며, KDA efficiency, damage output, headshot accuracy에서 주목할 만한 우위로 5개 중 3개 지표를 이깁니다. 1,114개 분석된 매치를 기반으로 3-2 마진으로, 이 클로브 vs 제트 매치업은 양측 모두에게 경쟁 가능합니다. 제트는 압도당한다고 느낄 필요가 없습니다 — 통계적 격차가 좁아 개인 실력, 포지셔닝 선택, 인게임 의사결정이 특정 만남을 쉽게 제트에게 유리하게 기울일 수 있습니다.

클로브 vs 제트 공격 및 수비 성능

공격 측

클로브

47.8%

46.8%

수비 측

클로브

53.2%

52.2%

공격 측면 분석

클로브는 이 매치업에서 제트에 비해 완만한 공격 우위를 보여주며, 47.8%의 공격 라운드를 승리하고 제트는 46.8%입니다. 이 1.1 포인트 차이는 클로브에게 약간 더 나은 사이트 점령 능력을 제공하지만, 숙련된 제트 플레이어가 극복할 수 있는 좁은 격차입니다.

1,114개의 경쟁 게임 데이터에 따르면 클로브의 키트가 공격 시나리오에 약간 더 나은 도구를 제공합니다. 하지만 제트 팀은 접근 방식을 극적으로 바꿀 필요 없이 실행 타이밍과 유틸리티 체인 조율에 집중해야 합니다. 팀 조율의 작은 개선만으로도 1.1%의 격차를 쉽게 극복할 수 있습니다.

엔트리 듀얼에서 클로브가 약간의 통계적 이점을 가지지만 기본 접근 방식을 바꿀 정도는 아닙니다. 제트 플레이어는 좋은 정보나 유틸리티 지원이 있을 때 자신 있게 엔트리를 가져갈 수 있습니다. 클로브는 엔트리에서 약간 더 공격적으로 플레이할 수 있습니다.

포스트 플랜트 상황에서 클로브의 약간의 이점은 해제 거부나 리테이크 각도 통제를 위한 더 나은 유틸리티에서 비롯됩니다. 제트는 포스트 플랜트 포지셔닝에 더 신중해야 합니다. 1.1 포인트 격차는 현명한 포스트 플랜트 기본기로 무효화할 수 있습니다.

수비 측면 분석

클로브는 제트보다 약간 더 나은 수비 능력을 보여주며, 53.2%의 수비 라운드를 승리하고 제트는 52.2%입니다. 이 1.1 퍼센트 포인트 차이는 클로브의 키트가 CT 측 플레이에 약간 더 나은 도구를 제공함을 시사합니다.

사이트 배정 결정 시 클로브가 솔로 앵커 역할을 더 자신 있게 맡을 수 있습니다. 그들의 1.1% 수비 이점은 더 나은 스톨링 유틸리티나 우수한 정보 수집에서 비롯될 가능성이 높습니다. 제트는 사이트에서 팀원과 짝을 이루는 것을 고려해야 합니다.

클로브가 약간 더 나은 리테이크 능력을 보여줍니다. 제트는 수적 우위로 리테이크하는 데 집중해야 합니다 — 팀원을 기다릴 수 있을 때 클로브에 대한 영웅적인 1v1 리테이크를 하지 마세요.