하버 vs 제트 대전 요약

발로란트에서 하버 vs 제트 매치업은 한 요원이 상대를 크게 능가하는 지배적인 대전. 27개의 경쟁전 분석 결과, 제트는 55.6%의 승률로 하버의 44.4%보다 우세하며, 11.1 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 피해량에서 나타나며, 제트가 일관되게 우위를 점합니다. 이 전략가 vs Duelist 매치업에서, 제트가 이 에이전트 매치업에서 압도적인 우위를 가집니다. 하버는 절대로 제트와 고립된 싸움을 하면 안 되며, 효과적으로 경쟁하기 위해 전적으로 팀 조율, 유틸리티, 크로스파이어에 의존해야 합니다.

하버 vs 제트 프래깅 분석

하버가 경쟁적인 프래깅 비교에서 제트를 근소하게 앞서며, KDA efficiency, survivability, headshot accuracy에서 주목할 만한 우위로 5개 중 3개 지표를 이깁니다. 27개 분석된 매치를 기반으로 3-2 마진으로, 이 하버 vs 제트 매치업은 양측 모두에게 경쟁 가능합니다. 제트는 압도당한다고 느낄 필요가 없습니다 — 통계적 격차가 좁아 개인 실력, 포지셔닝 선택, 인게임 의사결정이 특정 만남을 쉽게 제트에게 유리하게 기울일 수 있습니다.

하버 vs 제트 공격 및 수비 성능

공격 측

제트

47.0%

53.8%

수비 측

제트

46.2%

53.0%

공격 측면 분석

제트는 공격 측에서 하버를 크게 앞서며, 53.8% 라운드 승률 대 47.0%를 달성합니다. 이 6.7 포인트 격차는 제트를 확실히 우수한 공격 요원으로 드러냅니다.

27개 매치 분석 결과 제트가 여러 벡터를 통해 공격 시나리오를 지배합니다. 하버 팀은 구조적 조정을 해야 합니다: 하버를 핵심 프래깅 역할에서 덜 의존하고, 제트와의 직접 대결을 최소화하는 실행을 설계하세요.

하버는 가능할 때마다 제트에 대한 엔트리 프래깅 역할을 피해야 합니다. 데이터는 제트가 공격에서 첫 접촉의 불균형적인 비율을 승리함을 명확히 보여줍니다. 하버 플레이어는 서포트 역할을 자원해야 합니다.

포스트 플랜트 시나리오는 제트에게 크게 유리합니다. 하버 팀은 절대로 하버를 포스트 플랜트에 혼자 두지 마세요 — 항상 크로스파이어와 트레이드를 위해 팀원이 근처에 있어야 합니다. 제트는 포스트 플랜트 지배력을 인식하고 공격적으로 스파이크를 노려야 합니다.

수비 측면 분석

제트는 수비에서 하버를 상당히 앞서며, 53.0% 라운드 승리 대 46.2%를 달성합니다. 이 6.7 퍼센트 포인트 격차는 제트가 핵심 수비 업무 — 사이트 앵커링, 정보 수집, 실행 스톨링, 리테이크 기여 — 에서 뛰어남을 나타냅니다.

하버는 절대로 제트에 대해 솔로 앵커하지 마세요. 6.7% 수비 격차는 고립된 사이트 홀드를 매우 불리하게 만듭니다. 대신 하버를 팀원과 짝짓거나, 빠른 로테이션이 가능한 오프사이트 포지션을 주세요.

리테이크 역학은 제트에게 크게 유리합니다. 하버가 제트에 대해 리테이크해야 할 때, 성공은 압도적인 수적 우위와 유틸리티 조율을 필요로 합니다 — 절대로 동등한 수로 리테이크를 시도하지 마세요.

경제 관리가 하버에게 중요해집니다. 제트에 대한 포스 바이는 수학적으로 불리합니다. 하버는 풀 세이브를 주장해야 하며, 풀 바이 라운드가 최대 유틸리티를 갖도록 해야 합니다.