Valorant에서 하버 vs 요루 매치업
승률
55.6%
경기
9
KDA
1.46
ADR
143

하버 vs 요루매치업

전략가
패치12.06
경기325,291
지역모든 지역
랭크모든 랭크
플랫폼모든 플랫폼
모드Competitive
최종 업데이트2026년 4월 12일

하버 vs 요루 매치업 분석: 하버이(가) 9경기에서 55.6% 승률로 압도합니다. 우월한 프래깅 (1.46 KDA)이(가) 하버에게 확실한 우위를 제공합니다. 공격/수비 통계 및 전투 분석을 확인하세요.

하버 Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare 하버's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
요루 - 55.6% win rate요루(55.6%)
하버 - 55.6% win rate in this matchup
하버
55.6% WR
VS
요루 vs 하버 matchup - 44.4% win rate
요루
44.4% WR

Who Wins the 하버 vs 요루 Matchup?

하버 wins the 하버 vs 요루 matchup
Winner
하버
Matches: 9
55.6%
Win Rate
44.4%
1.46
Avg KDA
1.33
15.7
Avg Kills
14.4
14.4
Avg Deaths
13.7
143.0
DMG/Round
136.5
36.9%
HS %
30.3%
218
Combat Score
204
46.6%
Attack WR
48.7%
51.3%
Defense WR
53.4%

하버 vs 요루 Performance Breakdown

하버 vs 요루 matchup breakdown - overall performance winner

The 하버 vs 요루 matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 9 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.46하버
1.33요루
Fragging capabilities are closely matched between 하버 and 요루, with KDA ratios of 1.46 and 1.33 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
143.0하버
136.5요루
하버 outputs 143.0 average damage per round, edging out 요루's 136.5 ADR. This consistent damage advantage helps 하버 secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
46.6%하버
48.7%요루
요루 shows stronger attack-side performance with a 48.7% win rate versus 하버's 46.6%. When your team needs to plant the spike, 요루 provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
51.3%하버
53.4%요루
Defensive capabilities favor 요루 at 53.4% win rate compared to 하버's 51.3%. When holding sites against enemy pushes, 요루 provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

하버 vs 요루 대전 요약

발로란트에서 하버 vs 요루 매치업은 한 요원이 상대를 크게 능가하는 지배적인 대전. 9개의 경쟁전 분석 결과, 하버는 55.6%의 승률로 요루의 44.4%보다 우세하며, 11.1 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 헤드샷 정확도에서 나타나며, 하버가 일관되게 우위를 점합니다. 이 전략가 vs Duelist 매치업에서, 하버가 이 에이전트 매치업에서 압도적인 우위를 가집니다. 요루는 절대로 하버와 고립된 싸움을 하면 안 되며, 효과적으로 경쟁하기 위해 전적으로 팀 조율, 유틸리티, 크로스파이어에 의존해야 합니다.

하버 vs 요루 프래깅 분석

하버이(가) 발로란트에서 요루에 대해 프래깅 통계 승리

하버가 하버 vs 요루 매치업에서 5개 중 4개의 프래깅 지표를 차지하며, KDA efficiency, kill production, damage output에서 우위를 가지고 명확한 기계적 우월성을 확립합니다. 9개 랭크 게임 분석 결과 하버가 직접 전투 시나리오에서 요루를 일관되게 앞선다는 것을 보여줍니다. 요루가 남은 지표를 이기긴 하지만, 전체적인 그림은 총격전에서 하버에게 유리합니다. 요루 플레이어는 하나의 강점을 중심으로 플레이하면서 하버가 지배하는 영역에서의 노출을 최소화해야 합니다.

평균 KDA
1.46하버
1.33요루
하버가 이 매치업에서 약간의 KDA 우위를 가지며, 요루의 1.33에 비해 1.46를 기록합니다. 이 0.13 포인트 차이가 하버가 교전에서 앞서는 경향이 있음을 나타내지만, 숙련된 요루 플레이어가 우수한 포지셔닝, 유틸리티 타이밍, 또는 중요한 에임 듀얼에서 승리함으로써 극복할 수 있을 만큼 차이가 작습니다. 데이터는 하버의 키트가 살아남으면서 킬을 확보하는 데 약간 더 나은 도구를 제공할 수 있음을 시사하지만, 요루 플레이어는 이 매치업에서 싸움을 할 때 불리하다고 느낄 필요가 없습니다.
평균 킬
15.7하버
14.4요루
하버가 이 직접 대결에서 요루보다 경기당 약 1.2 더 많은 킬을 확보합니다 (15.7 vs 14.4). 전형적인 20+ 라운드 게임 과정에서 이는 하버가 팀의 노력에 여러 추가 처치를 기여함을 의미합니다. 이 격차는 하버의 플레이 스타일이나 키트가 약간 더 나은 킬 확보 기회를 제공함을 나타내지만, 요루는 우수한 유틸리티 지원, 사이트 앵커링, 클러치 퍼포먼스로 보상할 수 있습니다.
평균 데스
14.4하버
13.7요루
요루가 이 매치업에서 더 오래 생존하며, 하버의 14.4 데스에 비해 게임당 13.7번 죽습니다. 경기당 이 0.8 데스 차이는 요루가 더 많은 라운드에서 사용 가능하며, 후반 라운드 시나리오와 클러치 상황에 더 자주 기여함을 의미합니다. 하버 플레이어는 포지셔닝과 어그레션 타이밍을 검토해야 합니다 — 데이터는 요루의 이 듀얼에 대한 접근 방식이 더 나은 생존 결과를 가져온다고 시사합니다.
라운드당 피해량
143.0하버
136.5요루
하버가 이 매치업에서 요루보다 라운드당 6.6 더 많은 데미지를 가합니다 (143.0 vs 136.5 ADR). 압도적이진 않지만, 이 격차는 풀 매치 동안 의미 있게 누적됩니다: 하버는 눈에 띄게 더 많은 칩 데미지, 어시스트, 팀원을 준비시키는 거의 킬을 기여합니다. 요루는 더 나은 트레이드 패턴을 통해 이 격차를 좁힐 수 있으며, 데미지가 탈출하거나 치유되는 상대를 태그하는 것이 아닌 실제 처치로 이어지도록 해야 합니다.
헤드샷 %
36.9%하버
30.3%요루
하버와 요루 간의 헤드샷 비율 격차는 상당합니다: 36.9% 대 30.3%, 6.6 포인트 차이. 하버는 이 매치업에서 일관되게 훨씬 우수한 에임 정확도를 보여주며, 잠재적 트레이드를 깔끔한 킬로 전환하고 덜 정확한 플레이어라면 죽었을 만남에서 생존합니다. 요루에게 공정한 에임 듀얼에서 하버에게 도전하는 것은 통계적으로 현명하지 않습니다. 성공은 불공정한 싸움을 만들어야 합니다 — 오프앵글, 유틸리티 조합, 다인 압력 — 하버의 에임 우위가 완전히 발현될 수 없는 곳에서.

하버 vs 요루 공격 및 수비 성능

공격 측
요루
하버46.6%
요루48.7%
수비 측
요루
하버51.3%
요루53.4%

공격 측면 분석

요루는 이 매치업에서 하버에 비해 완만한 공격 우위를 보여주며, 48.7%의 공격 라운드를 승리하고 하버는 46.6%입니다. 이 2.1 포인트 차이는 요루에게 약간 더 나은 사이트 점령 능력을 제공하지만, 숙련된 하버 플레이어가 극복할 수 있는 좁은 격차입니다.

9개의 경쟁 게임 데이터에 따르면 요루의 키트가 공격 시나리오에 약간 더 나은 도구를 제공합니다. 하지만 하버 팀은 접근 방식을 극적으로 바꿀 필요 없이 실행 타이밍과 유틸리티 체인 조율에 집중해야 합니다.

엔트리 듀얼에서 요루가 약간의 통계적 이점을 가지지만 기본 접근 방식을 바꿀 정도는 아닙니다. 하버 플레이어는 좋은 정보나 유틸리티 지원이 있을 때 자신 있게 엔트리를 가져갈 수 있습니다. 요루는 엔트리에서 약간 더 공격적으로 플레이할 수 있습니다.

포스트 플랜트 상황에서 요루의 약간의 이점은 해제 거부나 리테이크 각도 통제를 위한 더 나은 유틸리티에서 비롯됩니다. 하버는 포스트 플랜트 포지셔닝에 더 신중해야 합니다. 2.1 포인트 격차는 현명한 포스트 플랜트 기본기로 무효화할 수 있습니다.

수비 측면 분석

요루는 하버보다 약간 더 나은 수비 능력을 보여주며, 53.4%의 수비 라운드를 승리하고 하버는 51.3%입니다. 이 2.1 퍼센트 포인트 차이는 요루의 키트가 CT 측 플레이에 약간 더 나은 도구를 제공함을 시사합니다.

사이트 배정 결정 시 요루가 솔로 앵커 역할을 더 자신 있게 맡을 수 있습니다. 그들의 2.1% 수비 이점은 더 나은 스톨링 유틸리티나 우수한 정보 수집에서 비롯될 가능성이 높습니다. 하버는 사이트에서 팀원과 짝을 이루는 것을 고려해야 합니다.

요루가 약간 더 나은 리테이크 능력을 보여줍니다. 하버는 수적 우위로 리테이크하는 데 집중해야 합니다 — 팀원을 기다릴 수 있을 때 요루에 대한 영웅적인 1v1 리테이크를 하지 마세요.

에코와 포스 바이 라운드에서 2.1% 격차가 더 두드러집니다. 하버는 요루에 대한 에코 어그레션에 더 보수적이어야 하고, 팀 유틸리티가 개인 불리함을 보상할 수 있는 풀 바이를 위해 저축을 우선시해야 합니다.

전체 측면 분석

요루는 공격(48.7%)과 수비(53.4%) 모두에서 명확한 이점을 가지며, 맵 사이드와 관계없이 하버 vs 요루 매치업에서 우수한 선택으로 자리잡습니다.

요루의 이점은 모든 맵 유형과 팀 구성에서 유지됩니다. 하버 팀은 약점을 커버할 수 있는 구성을 고려해야 합니다 — 하버를 강한 프래깅 요원과 짝지으세요.

랭크 상승을 위해 특히 요루가 이 매치업에서 객관적으로 더 나은 픽입니다. 두 요원 모두 같은 수준으로 편하다면, 요루를 연습하는 것이 측정 가능한 랭크 이점을 제공합니다. 하버 플레이어는 팀플레이와 유틸리티 가치에 집중해야 합니다.

결론은 명확합니다: 요루가 맵 양측에서 이 매치업을 승리합니다. 4.2 퍼센트 포인트의 결합된 이점은 의미 있는 통계적 우위를 나타냅니다. 하버가 플레이 불가능한 것은 아니지만, 힘든 싸움에 직면합니다.

전략가 vs Duelist 역학

전략가 (하버) vs Duelist (요루) 역학은 각 에이전트가 교전에 근본적으로 다른 도구를 가져오는 비대칭적 만남을 만듭니다. 하버의 전략가 어빌리티는 요루의 Duelist 키트와 다른 목적을 수행하므로, 직접 싸움은 종종 동등하지 않은 유틸리티 교환을 특징으로 합니다.

전략가 어빌리티가 Duelist 카운터 플레이와 어떻게 상호작용하는지 이해하는 것은 에이전트의 잠재력을 극대화하는 데 필수적입니다. 하버의 전략가 툴킷은 특정 측면에서 뛰어날 수 있지만 요루의 Duelist 키트가 다른 것을 상쇄합니다. 요루 우위는 그들의 역할 능력이 평균적으로 이러한 크로스 역할 만남에서 더 잘 승리한다는 것을 시사합니다.

하버은(는) Valorant에서 3명의 요원에 대해 유리한 매치업을, 5명의 요원에 대해 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 하버의 가장 강력한 매치업은 제트로, 72.7% 승률을 기록합니다. 가장 어려운 매치업은 13.3% 승률의 소바입니다. 아래 표를 사용하여 특정 매치업 세부 정보와 성능 지표를 확인하세요.

하버 matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
18.75%161.44133.128.9%42.6%43.6%
13.33%151.20113.833.5%34.1%46.9%
72.73%111.44120.630.1%41.7%65.4%
36.36%111.39134.925.0%41.6%46.5%
55.56%91.46143.036.9%46.6%51.3%
25.00%81.47130.231.1%41.2%48.1%
50.00%61.42132.632.9%47.1%55.7%
25.00%41.22111.331.4%51.2%40.9%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

정확성 유지를 도와주세요! 잘못된 통계, 누락된 데이터 또는 문제를 발견하면 피드백을 보내주세요. 커뮤니티 전체의 데이터 품질 향상에 직접적으로 도움이 됩니다.

문제 신고

자주 묻는 질문

Valorant에서 하버의 가장 좋은 매치업은 무엇인가요?

하버의 가장 좋은 매치업은 제트로, 72.7% 승률을 달성합니다. 하버은(는) 우수한 프래깅 능력과 유리한 유틸리티 상호작용을 통해 이 매치업에서 뛰어납니다.

하버의 가장 어려운 매치업은 무엇인가요?

하버의 가장 어려운 매치업은 소바로, 13.3% 승률만을 기록합니다. 이 상대에 대해 하버은(는) 팀 협동과 유틸리티 사용에 집중하여 보완해야 합니다.

하버은(는) 몇 개의 유리한 매치업을 가지고 있나요?

하버은(는) Valorant에서 3개의 유리한 매치업(50% 이상 승률)과 5개의 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 이러한 매치업 역학을 이해하면 더 나은 요원 선택과 플레이스타일 적응에 도움이 됩니다.

어려운 매치업에서 하버을(를) 어떻게 플레이해야 하나요?

어려운 매치업에서 하버을(를) 플레이할 때는 팀 협동, 유틸리티 사용, 크로스파이어를 우선시하세요. 불리한 상대와 고립된 1:1 결투를 피하고 하버의 스킬을 사용하여 유리함을 만들 기회를 찾으세요. 공격이냐 수비냐에 따라 포지셔닝을 조정하세요.

하버의 매치업에서 가장 중요한 통계는 무엇인가요?

하버의 매치업에서 분석해야 할 핵심 통계는 승률, KDA 비율, 라운드당 평균 피해량, 공격/수비 승률입니다. 높은 피해량 매치업은 공격적인 플레이에 유리하고, 낮은 KDA 매치업은 더 서포트적으로 플레이하고 팀 트레이드에 의존하는 것이 좋습니다.

참고: 다른 전략가