Starcie Hush vs Omen w Valorant
Winrate
50.0%
Mecze
6
KDA
1.40

Hush vs Omen Matchupy

Szturmowiec
Patch
13.09
Mecze
961 220
Region
Wszystkie regiony
Ranga
Wszystkie rangi
Platforma
Wszystkie platformy
Tryb
Competitive
Ostatnia aktualizacja
3 lis 2026 UTC

Analiza bezpośrednia Hush vs Omen. Hush utrzymuje 50.0% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 6 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.

Analiza matchupu Hush

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Hush pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Hush - 50.0% procent wygranych w tym matchupie
Hush
50.0% WS
VS
Matchup Omen vs Hush - 50.0% procent wygranych
Omen
50.0% WS

Kto wygrywa matchup Hush vs Omen?

Hush wygrywa matchup Hush vs Omen
Zwycięzca
Hush
Mecze: 6
50.0%
Wskaźnik Wygranych
50.0%
1.40
Średnie KDA
1.92
18.2
Średnie Zabójstwa
19.0
16.7
Średnie Śmierci
14.8
162.0
DMG/Rundę
163.8
34.1%
HS %
38.2%
248
Wynik Walki
250
51.5%
WW Atak
50.8%
49.2%
WW Obrona
48.5%

Analiza Wydajności Hush vs Omen

Analiza matchupu Hush vs Omen - zwycięzca ogólnych wyników

Starcie Hush vs Omen jest zacięte, z każdym agentem wygrywającym 2 z 4 kluczowych metryk w 6 przeanalizowanych grach. Obaj agenci wnoszą konkurencyjne mocne strony do tego pojedynku, czyniąc indywidualne umiejętności i skład drużyny kluczowymi czynnikami w określaniu wyników rund.

Siła Fraggowania
1.40Hush
1.92Omen
Omen znacząco przewyższa Hush w efektywności fragów z KDA 1.92 w porównaniu do 1.40. Ta różnica 0.52 KDA wskazuje, że gracze Omen konsekwentnie zdobywają więcej eliminacji, jednocześnie ginąc rzadziej, co przekłada się na bardziej wpływowe rundy i lepsze zarządzanie ekonomią.
Zadawane Obrażenia
162.0Hush
163.8Omen
Zadawane obrażenia są równomiernie rozłożone w tym starciu, z Hush na poziomie 162.0 ADR i Omen na 163.8 ADR. Żaden agent nie ma decydującej przewagi ogniowej, czyniąc użycie umiejętności i koordynację drużyny kluczowymi czynnikami różnicującymi.
Strona Ataku
51.5%Hush
50.8%Omen
Wydajność po stronie ataku jest zrównoważona między tymi agentami, z Hush na 51.5% i Omen na 50.8% wskaźnika wygranych. Sukces w ataku będzie bardziej zależał od strategii drużyny i kontroli mapy niż od indywidualnego wyboru agenta.
Strona Obrony
49.2%Hush
48.5%Omen
Obaj agenci radzą sobie podobnie w obronie, z Hush notującym 49.2% wskaźnik wygranych i Omen na 48.5%. Sukces defensywny w tym starciu zależy od ustawienia celownika, timingu umiejętności i komunikacji drużyny, a nie od przewag specyficznych dla agenta.

Podsumowanie starcia Hush vs Omen

Starcie Hush vs Omen w Valorant jest ekstremalnie zbalansowany pojedynek, gdzie celność i wyczucie gry decydują o zwycięzcy. Na podstawie 6 przeanalizowanych meczów rankingowych, Hush wygrywa 50.0% czasu w porównaniu do 50.0% Omen, różnica 0.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Controller, Ani Hush ani Omen nie ma wyraźnej przewagi statystycznej. Zwycięstwo zależy od indywidualnych umiejętności mechanicznych, timingu utility i odczytywania pozycjonowania przeciwnika. Skup się na wygrywaniu pojedynków aimowych i mądrych rotacjach.

Analiza fraggingu Hush vs Omen

Omen wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Hush w Valorant

Omen osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Hush w starciu Hush vs Omen. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Omen ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 6 meczów rankingowych, gracze Omen mogą podchodzić do pojedynków z Hush z pewnością siebie, podczas gdy gracze Hush muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.

Średnie KDA
1.40Hush
1.92Omen
Dysproporcja KDA między Omen a Hush jest znacząca: 1.92 versus 1.40, dominująca różnica 0.52 punktów, która ujawnia dominację Omen w bezpośrednich wymianach bojowych. Dane z tego starcia z 6 gier pokazują, że Omen konsekwentnie przewyższa Hush we fragach i przeżywalności w tych spotkaniach. Dla graczy Hush implikacja strategiczna jest jasna: unikaj walki 1v1 z Omen kiedy tylko to możliwe. Zamiast tego wykorzystuj zespołowe utility, zbieranie informacji i wieloosobowe pushe, aby zneutralizować mechaniczną przewagę Omen. Granie na tradey i crossfire staje się niezbędne zamiast opcjonalne.
Średnie Zabójstwa
18.2Hush
19.0Omen
Omen zdobywa około 0.8 więcej zabójstw na mecz niż Hush w tym bezpośrednim starciu (19.0 vs 18.2). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Omen wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Omen zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Hush może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
16.7Hush
14.8Omen
Omen wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Hush, notując 14.8 śmierci na grę versus 16.7. Umieranie prawie 1.8 razy mniej na mecz daje Omen znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Hush stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
162.0Hush
163.8Omen
Wynik obrażeń na rundę jest zasadniczo równy między Hush (162.0 ADR) a Omen (163.8 ADR). Ta równowaga wskazuje, że obaj agenci wywierają podobną presję w strzelaninach i porównywalnie przyczyniają się do wyczerpywania puli zdrowia wroga. Kiedy ci agenci się spotykają, żaden nie może polegać na wyższym wyniku obrażeń, aby przechylić rundy — zamiast tego decydującymi czynnikami stają się konsystencja headshotów, timing starć i koordynacja z utility i obrażeniami kolegów z drużyny.
HS %
34.1%Hush
38.2%Omen
Omen wykazuje zauważalnie lepszą dokładność headshotów przeciwko Hush: 38.2% versus 34.1%. Ta luka 4.1 punktów procentowych w precyzji oznacza, że Omen kończy strzelaniny szybciej, oszczędza więcej amunicji i wygrywa więcej pojedynków 50-50, gdzie obaj gracze widzą się jednocześnie. Hush stoi w obliczu realnej wady w pojedynkach aimowych i powinien kompensować poprzez utility, pozycjonowanie lub wybory broni, które nie wymagają precyzji headshotowej (strzelby, sprayowanie Odinem przez dymy, itp.).

Wydajność ataku i obrony Hush vs Omen

Strona Ataku
Hush
Hush51.5%
Omen50.8%
Strona Obrony
Hush
Hush49.2%
Omen48.5%

Analiza strony atakującej

Porównanie ataków między Hush a Omen ujawnia niemal idealną równowagę - Hush wygrywa 51.5% rund atakowych w porównaniu do 50.8% Omen. Ta znikoma różnica 0.7 punktów procentowych wskazuje, że żaden agent nie ma wrodzonych przewag przy wykonywaniu na punkty lub przebijaniu przez wąskie gardła.

Z taktycznego punktu widzenia ani Hush, ani Omen nie powinni dostosowywać swojego standardowego podejścia do ataku na podstawie tego pojedynku. Obaj agenci mogą prowadzić swoje typowe wzorce wykonania bez martwienia się o statystyczną wadę. Dane z 6 meczów sugerują, że gracz z lepszym wyczuciem gry i celowaniem wygra starcia atakowe.

W przypadku entry fraggingu, zarówno gracze Hush, jak i Omen mogą pewnie podejmować pierwszy pojedynek przy wykonywaniu na punkty. Umiejętności żadnego agenta nie tworzą znaczących przewag pierwszego kontaktu, więc sukces entry zależy od ustawienia celownika i techniki jiggle-peekingu.

Scenariusze post-plant w tym pojedynku są podobnie zrównoważone. Żaden agent nie wykazuje lepszych zdolności obrony spike'a. Gdy spike jest postawiony, skup się na standardowych podstawach post-plant: pozycjonowaniu na crossfire, używaniu użyteczności do opóźniania rozbrajania. Różnica 0.7% jest wystarczająco mała, by być szumem statystycznym.

Analiza strony broniącej

Wydajność defensywna między Hush a Omen jest praktycznie identyczna - Hush utrzymuje 49.2% rund po stronie CT, a Omen 48.5%. Ten margines 0.7 punktów wskazuje, że obaj agenci wnoszą równy wkład w kotwiczenie punktów, retake'i lub odmawianie post-plantów.

Zarówno Hush, jak i Omen mogą kotwicować punkty z równą skutecznością w tym pojedynku. Czy to trzymając A, B czy mid na dowolnej mapie, kit defensywny żadnego agenta nie zapewnia znaczących przewag. Decyzje o kotwiczeniu powinny opierać się na znajomości mapy i potrzebach składu drużyny, nie na rozważaniach o pojedynku. Różnica 0.7% jest zbyt mała, aby wpływać na decyzje o przydziale punktów.

Scenariusze retake są podobnie zrównoważone między Hush a Omen, według naszych danych defensywnych z 6 meczów. Skup się na standardowych podstawach retake: użyteczność do czyszczenia typowych spotów, skoordynowany timing z kolegami i efektywne tradowanie. Nie dostosowuj podejścia do retake w zależności od tego, czy mierzysz się z Hush czy Omen.

Decyzje ekonomiczne i użycie użyteczności nie powinny się zmieniać na podstawie tego konkretnego pojedynku podczas obrony. Obaj agenci mają porównywalne wskaźniki sukcesu force buy i efektywność użyteczności. Podejmuj decyzje ekonomiczne na podstawie potrzeb drużyny i ogólnych zasad defensywnych, a nie czynników specyficznych dla Hush vs Omen.

Ogólna analiza stron

Hush utrzymuje konsekwentną ale niewielką przewagę po obu stronach mapy, z 51.5% wskaźnikiem wygranych w ataku i 49.2% w obronie. Podczas gdy Hush jest statystycznie faworyzowany, Omen pozostaje wysoce konkurencyjny przez silną indywidualną wydajność.

Wybór mapy i skład drużyny mają minimalny wpływ na ten konkretny wynik pojedynku. Obaj agenci radzą sobie podobnie na wszystkich typach map. Wybieraj na podstawie osobistego komfortu i potrzeb drużyny zamiast czynników specyficznych dla Hush vs Omen. Niewielka przewaga Hush nie zmienia się w zależności od czynników zewnętrznych.

Dla wspinaczki rankingowej nie przemyślaj tego pojedynku. Różnice statystyczne są wystarczająco małe, że indywidualna umiejętność, koordynacja drużyny i wyczucie gry pozostają głównymi czynnikami. Zarówno Hush jak i Omen są opłacalnymi pickami rankingowymi.

Podsumowując: to jeden z bardziej zrównoważonych pojedynków agentów w Valorant. Hush ma niewielką statystyczną przewagę, ale Omen jest absolutnie opłacalny. Jeśli czujesz się komfortowo na Omen, nie zmieniaj na Hush tylko dla tego pojedynku.

Dynamika Szturmowiec vs Controller

Dynamika Szturmowiec (Hush) vs Controller (Omen) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Hush służą innym celom niż kit Controller Omen, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Hush może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Omen kontruje inne. Przewaga Hush sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

MetaBot Desktop

Zbuduj idealny skład drużyny

Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.

  • Pełny kreator składów 5v5
  • Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
  • Przewagi matchupów nad pickami wroga
Comp Lab w aplikacji MetaBot Desktop analizujący skład drużyny Valorant na mapie Haven

Hush ma korzystne starcia przeciwko 6 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 9 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Hush jest przeciwko Fade ze wskaźnikiem wygranych 87.5%. Najtrudniejsze starcie to Reyna ze wskaźnikiem wygranych 0.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Hush w Valorant (Patch 13.09)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/​Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
43.48%231.36149.531.5%48.3%49.2%
47.06%171.30145.835.0%51.5%45.5%
43.75%161.24130.829.7%56.0%45.1%
28.57%141.36151.232.4%47.3%42.8%
25.00%121.19134.628.5%33.9%49.0%
87.50%81.36123.428.5%49.5%64.2%
42.86%71.64173.635.3%55.7%48.5%
50.00%61.40130.124.5%47.4%63.5%
50.00%61.40162.034.1%51.5%49.2%
40.00%51.05123.037.8%51.7%43.6%
75.00%41.10127.430.6%51.2%54.8%
75.00%41.58146.338.0%50.0%58.8%
0.00%41.05139.231.8%36.2%50.0%
50.00%41.51160.928.3%41.3%59.1%
33.33%31.04126.431.1%44.4%45.5%
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Hush w Valorant?

Najlepsze starcie Hush jest przeciwko Fade, osiągając wskaźnik wygranych 87.5%. Hush doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Hush?

Najtrudniejsze starcie Hush jest przeciwko Reyna, z tylko 0.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Hush powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Hush?

Hush ma 6 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 9 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Hush w trudnych starciach?

Grając Hush w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Hush, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Hush?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Hush obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Szturmowiec