- Winrate
- 50.8%
- Pickrate
- 17.3%
- Zabojstwa/Mecz
- 1.75
Bandit Agenci
- Mecze
- 78 008
- Laczne zabojstwa
- 136 809
- Region
- Wszystkie regiony
- Ranga
- Wszystkie rangi
- Platforma
- Wszystkie platformy
- Tryb
- Competitive
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Odkryj najlepszych agentów Valorant dla Bandit. Chamber prowadzi z 56.0% współczynnikiem wygranych i 1.45 zabójstw/mecz. Porównaj wydajność wszystkich 29 agentów z tą sidearm, w tym współczynniki wygranych, procenty headshot i rozkład ról.
Analiza 78 008 meczów konkurencyjnych ujawnia różne wzorce wydajności agentów z Bandit. Chamber prowadzi ze współczynnikiem wygranych 56.0% i 1.45 zabójstwami na mecz. Strażnicy mają tendencję do strategicznego utrzymywania pozycji podczas władania tą sidearm. Średnia zabójstw na mecz dla wszystkich agentów wynosi 1.69.
Chamber
Neon
Vyse
Killjoy
Clove
Phoenix
Jett
Gekko
Niektórzy agenci osiągają gorsze wyniki z Bandit w porównaniu z innymi. KAY/O ma najniższy współczynnik wygranych na poziomie 43.5%. Rozważ alternatywne bronie dla tych agentów lub skup się na mocnych stronach ich zestawu umiejętności.
Wygraj pojedynek, zanim się zacznie
Zestaw ze sobą dowolne dwie bronie w Duel Lab — ustaw zasięg, osłony i profil celowania, aby porównać spadek obrażeń, strzały do zabicia i realistyczny czas zabójstwa według rangi.
- Dowolna broń kontra dowolna broń
- Realistyczny TTK według rangi
- Spadek obrażeń z dystansem
Zrozumienie, jak różne role agentów radzą sobie z Bandit, może pomóc ci w podejmowaniu lepszych decyzji dotyczących składu drużyny. Sentinelzy prowadzą z imponującym średnim współczynnikiem wygranych 53.0% i 1.72 zabójstwami na mecz używając tej sidearm. W przeciwieństwie do tego, Controllere wykazują najniższą wydajność na poziomie 48.7% współczynnika wygranych, co sugeruje, że ta broń może nie pasować dobrze do ich typowego stylu gry. Ogólny średni współczynnik wygranych dla wszystkich ról wynosi 50.8%, z agentami osiągającymi średnio 1.69 zabójstw na mecz. Dueliści i inicjatorzy zazwyczaj korzystają z agresywnych wyborów broni do entry fraggingu, podczas gdy kontrolerzy i strażnicy mogą preferować broń, która uzupełnia ich wsparcie utility. Rozważ rolę swojego agenta przy decydowaniu, czy Bandit pasuje do strategii twojej drużyny i twojego indywidualnego stylu gry w rundach ataku i obrony.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Jaki jest najlepszy agent do używania z Bandit w Valorant?
Chamber jest obecnie najlepszym agentem do używania z Bandit, osiągając 56.0% współczynnik wygranych i 1.45 zabójstw na mecz. Inni najlepsi to Neon, Vyse, Killjoy.
Która rola agenta radzi sobie najlepiej z Bandit?
Sentinel mają najwyższy średni współczynnik wygranych z Bandit na poziomie 53.0%, średnio 1.72 zabójstw na mecz. Sugeruje to, że charakterystyka Bandit dobrze współgra ze sposobem, w jaki Sentinel zazwyczaj angażują się w walki.
Którzy agenci powinni unikać Bandit?
Agenci jak KAY/O, Harbor, Omen mają tendencję do gorszej wydajności z Bandit, przy czym KAY/O ma najniższy współczynnik wygranych na poziomie 43.5%. Rozważ użycie alternatywnych broni, które lepiej uzupełniają style gry tych agentów.
Ilu agentów zostało przeanalizowanych używających Bandit?
Przeanalizowaliśmy 29 agentów używających Bandit, śledząc współczynniki wygranych, zabójstwa na mecz i procenty headshot w 78 008 meczach. Średni współczynnik wygranych wszystkich agentów to 50.8%.
Czy Dueliści czy Kontrolerzy radzą sobie lepiej z Bandit?
Dueliści przewyższają Kontrolerów z Bandit. Duelist średnio mają 51.8% współczynnik wygranych w porównaniu z 48.7% Controller. To współgra ze stylami gry Duelist.
Jakiego współczynnika wygranych powinienem oczekiwać z Bandit?
Średni współczynnik wygranych przy używaniu Bandit to 50.8% dla wszystkich agentów. Najlepsi jak Chamber mogą osiągnąć 56.0%, podczas gdy broń może być mniej skuteczna z agentami, których styl gry nie pasuje do jej mocnych stron.