- Taxa de Vitória
- 49.2%
- Taxa de Escolha
- 0.1%
- KDA Médio
- 3.98
Cyclops vs cloak & dagger
- Função
- Duelist
- Partidas
- 572
- Temporada
- Atual
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
O confronto Cyclops vs Cloak & Dagger é disputado, com Cyclops obtendo uma taxa de vitória de 48.3% em 151 jogos. Cyclops caça Cloak & Dagger por 21.1 abates médios, mas Cloak & Dagger pode virar lutas com 0 de cura se protegido. Neste confronto equilibrado, jogadores de Cyclops devem focar na coordenação de equipe e timing de habilidades para máximo impacto contra Cloak & Dagger.
Análise de Matchup de Cyclops
Selecione um oponente no dropdown para ver estatísticas detalhadas de confronto para Cyclops. Compare taxas de vitória, KDA, dano causado e mais para entender cada confronto direto.
Quem vence o matchup Cyclops vs Cloak & Dagger?
Análise de Confronto Cyclops vs Cloak & Dagger
No confronto Cyclops vs Cloak & Dagger, vemos uma vantagem significativa emergir de 151 partidas de dados. Cloak & Dagger vence 51.7% dos confrontos contra os 48.3% de Cyclops, uma diferença de 3.3% que indica uma vantagem notável independente de habilidade. Os jogadores devem considerar este diferencial de confronto ao escolher ou engajar. Cloak & Dagger tem as ferramentas para sobreviver ao burst de Cyclops e permitir que aliados punam o avanço excessivo. Cloak & Dagger domina absolutamente as estatísticas de KDA com 6.85, uma vantagem massiva de +2.75 sobre Cyclops. Isso indica que Cloak & Dagger consistentemente supera em participação de abates enquanto mantém taxas de sobrevivência superiores. Cyclops é ligeiramente desfavorecido contra Cloak & Dagger. Embora não seja um hard counter, você deve jogar mais cautelosamente, procurar trocas favoráveis e contar com o suporte da equipe quando possível. Como um Duelista, o sucesso de Cyclops contra Cloak & Dagger frequentemente se resume ao timing. Aguarde cooldowns importantes, identifique oportunidades e comprometa-se decisivamente em vez de trocar ineficientemente.
Estatísticas de Combate Cyclops vs Cloak & Dagger
Cloak & Dagger tem uma clara vantagem de combate sobre Cyclops, vencendo 3 de 4 categorias estatísticas (KDA, Mortes e Assistências). Isso indica uma diferença de desempenho significativa em confrontos diretos.
Comparação de Impacto Cyclops vs Cloak & Dagger
Como um Duelista, Cyclops previsivelmente lidera dano com 0 de média por partida. Esta saída de dano permite ameaçar eliminações e pressionar Cloak & Dagger consistentemente.
Cyclops fornece 0 mais de cura por partida que Cloak & Dagger. Esta vantagem de sustentação ajuda sua equipe a vencer lutas prolongadas e manter presença em objetivos.
Confronto de Função Duelist vs Strategist
Cyclops surpreendentemente luta contra Cloak & Dagger com uma taxa de vitória de 48.3%. Este Estrategista tem ferramentas para sobreviver ao seu burst - seja através de auto-proteção, cura ou proteção de aliados. Atraia habilidades defensivas antes de se comprometer totalmente.
Monte o melhor time em torno de Cyclops
O Laboratório de Comps de Equipe coloca os dois times em um quadro: team-ups ativos, sinergias em dupla, equilíbrio de funções e a vantagem de cada herói contra a formação inimiga, tudo com partidas reais.
- Quadro 6v6 completo
- Team-ups e sinergias
- Confrontos contra o time inimigo

Dados completos de confronto para Cyclops em Marvel Rivals (temporada atual). Navegue por todos os confrontos de heróis ordenados por taxa de vitória, filtre por função ou pesquise oponentes específicos.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.0% | 166 | 4.01 | 19.3 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 48.3% | 151 | 4.10 | 21.1 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 49.1% | 118 | 3.40 | 17.0 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 50.5% | 103 | 3.71 | 18.5 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 40.8% | 98 | 4.12 | 21.3 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 51.5% | 97 | 4.04 | 20.0 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 58.1% | 93 | 4.57 | 24.4 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 51.7% | 87 | 3.47 | 19.0 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 56.3% | 87 | 4.41 | 20.4 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 43.0% | 86 | 3.82 | 19.6 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 43.4% | 83 | 3.52 | 17.7 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 48.1% | 81 | 4.19 | 22.4 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 42.0% | 81 | 3.31 | 16.1 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 46.8% | 77 | 4.29 | 21.5 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 43.1% | 72 | 3.86 | 18.8 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 47.8% | 69 | 4.72 | 22.3 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 46.3% | 67 | 4.15 | 19.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 46.0% | 63 | 3.40 | 17.5 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 43.3% | 60 | 3.03 | 16.3 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 49.1% | 59 | 3.98 | 21.6 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 54.2% | 59 | 4.72 | 20.4 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 46.6% | 58 | 3.45 | 17.1 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 40.4% | 57 | 4.38 | 20.6 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 51.0% | 51 | 4.56 | 20.2 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 56.0% | 50 | 4.58 | 21.7 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 44.9% | 49 | 3.93 | 20.4 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 41.9% | 43 | 3.69 | 19.4 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 58.5% | 41 | 4.74 | 21.4 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 30.8% | 39 | 3.14 | 16.8 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 30.8% | 39 | 3.07 | 16.4 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 61.5% | 39 | 4.00 | 19.7 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 53.8% | 39 | 4.67 | 20.4 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 42.4% | 33 | 3.70 | 15.1 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 58.1% | 31 | 3.52 | 17.3 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 54.8% | 31 | 5.10 | 21.6 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 37.9% | 29 | 2.93 | 17.7 | 7.7 | 0 | 0 | |
| 34.5% | 29 | 3.21 | 15.7 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 55.2% | 29 | 5.63 | 25.0 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 28 | 3.85 | 17.3 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 53.6% | 28 | 4.19 | 19.8 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 51.8% | 27 | 3.60 | 18.2 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 61.5% | 26 | 4.17 | 17.6 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 61.5% | 26 | 5.70 | 20.2 | 4.2 | 0 | 0 | |
| 53.8% | 26 | 4.54 | 20.5 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 45.8% | 24 | 3.27 | 14.2 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 24 | 4.54 | 22.9 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 22 | 3.32 | 15.9 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 59.1% | 22 | 3.77 | 16.8 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 21 | 3.09 | 14.2 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 70.0% | 20 | 5.06 | 24.1 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 55.0% | 20 | 4.37 | 18.3 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 18 | 4.37 | 20.8 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 14 | 3.88 | 20.1 | 6.7 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Cyclops vs cloak & dagger
Quais são os melhores confrontos de Cyclops em Marvel Rivals?
Cyclops performa melhor contra jeff the land shark, Gambit, doctor strange. O confronto mais forte é contra wolverine com uma taxa de vitória de 70.0%.
Quais são os piores confrontos de Cyclops em Marvel Rivals?
Cyclops tem dificuldade contra Jubilee, cloak & dagger, The Hood. O counter mais difícil é Elsa Bloodstone com apenas 30.8% de taxa de vitória.
Como venço mais confrontos com Cyclops?
Como Duelist, Cyclops vence 27 de 54 confrontos (>50% de taxa de vitória). Foque em visar confrontos favoráveis e trabalhe com sua equipe para lidar com oponentes difíceis.
Como Cyclops performa contra diferentes funções?
Como Duelist, o desempenho de confronto de Cyclops varia por função do oponente. Use os filtros de função na tabela acima para comparar taxas de vitória contra Duelistas, Vanguardas e Estrategistas.