- Taxa de Vitória
- 49.9%
- Taxa de Escolha
- 4.3%
- KDA Médio
- 7.91
Cloak & Dagger vs Cyclops
- Função
- Strategist
- Partidas
- 17.378
- Temporada
- Atual
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
O confronto Cloak & Dagger vs Cyclops é disputado, com Cloak & Dagger obtendo uma taxa de vitória de 51.7% em 149 jogos. Cyclops caça Cloak & Dagger por 21.0 abates médios, mas Cloak & Dagger pode virar lutas com 0 de cura se protegido. Neste confronto equilibrado, jogadores de Cloak & Dagger devem focar na coordenação de equipe e timing de habilidades para máximo impacto contra Cyclops.
Análise de Matchup de Cloak & Dagger
Selecione um oponente no dropdown para ver estatísticas detalhadas de confronto para Cloak & Dagger. Compare taxas de vitória, KDA, dano causado e mais para entender cada confronto direto.
Quem vence o matchup Cloak & Dagger vs Cyclops?
Análise de Confronto Cloak & Dagger vs Cyclops
No confronto Cloak & Dagger vs Cyclops, vemos uma vantagem significativa emergir de 149 partidas de dados. Cloak & Dagger vence 51.7% dos confrontos contra os 48.3% de Cyclops, uma diferença de 3.4% que indica uma vantagem notável independente de habilidade. Os jogadores devem considerar este diferencial de confronto ao escolher ou engajar. Cloak & Dagger tem as ferramentas para sobreviver ao burst de Cyclops e permitir que aliados punam o avanço excessivo. Cloak & Dagger domina absolutamente as estatísticas de KDA com 6.83, uma vantagem massiva de +2.74 sobre Cyclops. Isso indica que Cloak & Dagger consistentemente supera em participação de abates enquanto mantém taxas de sobrevivência superiores. Cloak & Dagger tem uma leve vantagem contra Cyclops. Enquanto as estatísticas te favorecem marginalmente, foque nos fundamentos e não tome riscos desnecessários. Pequenas vantagens se acumulam ao longo do tempo. Como um Estrategista, o confronto de Cloak & Dagger contra Cyclops é fortemente influenciado pela proteção da equipe. Posicione-se perto de aliados que podem proteger e comunique quando estiver sendo pressionado.
Estatísticas de Combate Cloak & Dagger vs Cyclops
Cloak & Dagger tem uma clara vantagem de combate sobre Cyclops, vencendo 3 de 4 categorias estatísticas (KDA, Mortes e Assistências). Isso indica uma diferença de desempenho significativa em confrontos diretos.
Comparação de Impacto Cloak & Dagger vs Cyclops
Cloak & Dagger0
Cyclops0Cloak & Dagger0Cyclops0Interessantemente, o Estrategista Cloak & Dagger lidera dano com 0 de média, sugerindo fortes capacidades ofensivas ou padrões de poke sustentado contra Cyclops.
Como um Estrategista, Cloak & Dagger contribui 0 de cura média por partida, sustentando sua equipe através da pressão de Cyclops e habilitando lutas de equipe prolongadas.
Confronto de Função Strategist vs Duelist
Cloak & Dagger lida com Cyclops surpreendentemente bem com uma taxa de vitória de 51.7%. Suas ferramentas defensivas e posicionamento permitem sobreviver ao burst deles. Fique perto de aliados, use terreno e puna o comprometimento excessivo.
Monte o melhor time em torno de Cloak & Dagger
O Laboratório de Comps de Equipe coloca os dois times em um quadro: team-ups ativos, sinergias em dupla, equilíbrio de funções e a vantagem de cada herói contra a formação inimiga, tudo com partidas reais.
- Quadro 6v6 completo
- Team-ups e sinergias
- Confrontos contra o time inimigo
Dados completos de confronto para Cloak & Dagger em Marvel Rivals (temporada atual). Navegue por todos os confrontos de heróis ordenados por taxa de vitória, filtre por função ou pesquise oponentes específicos.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.5% | 465 | 8.09 | 15.3 | 5.5 | 7.339 | 22.721 | |
| 49.9% | 451 | 8.34 | 15.2 | 5.3 | 6.677 | 21.325 | |
| 56.8% | 396 | 12.77 | 17.6 | 4.3 | 4.169 | 13.405 | |
| 52.3% | 386 | 11.19 | 16.4 | 4.7 | 3.891 | 13.460 | |
| 50.0% | 384 | 10.22 | 16.6 | 4.8 | 4.576 | 13.570 | |
| 44.8% | 377 | 8.98 | 15.2 | 5.0 | 4.550 | 13.582 | |
| 45.6% | 364 | 6.96 | 13.2 | 5.7 | 6.144 | 24.344 | |
| 49.4% | 358 | 10.52 | 16.6 | 5.1 | 4.132 | 13.157 | |
| 50.4% | 341 | 12.28 | 17.2 | 4.6 | 3.406 | 10.965 | |
| 54.3% | 339 | 8.39 | 14.3 | 5.3 | 5.040 | 16.772 | |
| 46.8% | 338 | 6.71 | 12.4 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 54.9% | 328 | 10.82 | 16.1 | 4.8 | 3.699 | 12.181 | |
| 56.3% | 325 | 8.12 | 14.9 | 5.5 | 6.244 | 20.827 | |
| 46.9% | 318 | 9.35 | 15.1 | 5.0 | 3.881 | 12.175 | |
| 52.2% | 314 | 8.48 | 14.3 | 5.0 | 4.889 | 17.222 | |
| 56.5% | 299 | 10.64 | 16.0 | 4.6 | 4.430 | 14.437 | |
| 50.5% | 281 | 8.21 | 14.6 | 5.3 | 3.384 | 11.738 | |
| 44.8% | 279 | 6.05 | 11.2 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.2% | 271 | 11.92 | 16.9 | 4.6 | 3.830 | 11.754 | |
| 51.5% | 268 | 9.73 | 17.7 | 5.5 | 3.551 | 10.031 | |
| 47.6% | 267 | 9.16 | 15.6 | 5.0 | 4.483 | 15.702 | |
| 52.4% | 265 | 8.01 | 14.9 | 5.5 | 6.610 | 19.090 | |
| 51.8% | 249 | 11.06 | 17.4 | 5.0 | 4.631 | 15.626 | |
| 50.8% | 248 | 9.46 | 17.0 | 5.2 | 6.176 | 15.879 | |
| 61.1% | 221 | 10.70 | 16.1 | 4.7 | 4.578 | 14.219 | |
| 44.9% | 216 | 5.56 | 11.8 | 6.1 | 5.937 | 21.111 | |
| 53.1% | 211 | 10.58 | 17.0 | 5.0 | 5.156 | 15.776 | |
| 47.6% | 206 | 7.85 | 15.3 | 5.7 | 6.477 | 20.172 | |
| 47.8% | 203 | 11.64 | 17.6 | 4.8 | 3.884 | 11.377 | |
| 50.2% | 199 | 8.80 | 15.4 | 5.2 | 4.246 | 11.296 | |
| 41.0% | 183 | 9.28 | 16.8 | 5.4 | 6.205 | 22.853 | |
| 49.2% | 183 | 9.33 | 14.8 | 5.0 | 5.713 | 17.008 | |
| 42.8% | 180 | 9.61 | 15.2 | 4.7 | 4.500 | 14.082 | |
| 48.3% | 176 | 7.89 | 14.7 | 5.6 | 5.377 | 18.545 | |
| 51.0% | 155 | 10.27 | 16.8 | 5.0 | 3.998 | 11.768 | |
| 51.7% | 149 | 6.83 | 12.8 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 51.0% | 145 | 11.23 | 17.4 | 4.8 | 3.422 | 8.950 | |
| 47.2% | 144 | 10.14 | 15.3 | 4.9 | 3.725 | 12.790 | |
| 43.6% | 133 | 8.43 | 14.7 | 5.2 | 4.836 | 14.201 | |
| 57.6% | 132 | 9.84 | 18.0 | 5.5 | 5.170 | 15.315 | |
| 48.8% | 129 | 9.42 | 16.0 | 5.2 | 5.010 | 14.454 | |
| 46.0% | 126 | 9.26 | 15.6 | 5.5 | 3.259 | 10.914 | |
| 52.0% | 123 | 9.99 | 17.0 | 5.0 | 4.473 | 12.996 | |
| 41.0% | 122 | 7.84 | 13.7 | 5.1 | 3.848 | 13.603 | |
| 38.8% | 121 | 9.94 | 17.0 | 5.3 | 4.248 | 11.844 | |
| 53.3% | 120 | 10.39 | 17.6 | 5.1 | 3.993 | 11.527 | |
| 57.1% | 119 | 12.07 | 17.5 | 4.6 | 3.920 | 14.373 | |
| 51.3% | 117 | 11.29 | 16.3 | 4.4 | 4.169 | 13.393 | |
| 55.3% | 114 | 7.65 | 13.5 | 5.3 | 5.548 | 18.066 | |
 Black Widow | 58.8% | 97 | 9.11 | 13.2 | 4.5 | 4.081 | 15.196 |
 Captain America | 55.8% | 86 | 9.31 | 16.6 | 5.5 | 5.608 | 17.459 |
 Gorr The God Butcher | 41.2% | 85 | 6.06 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 57.9% | 57 | 10.14 | 15.1 | 4.6 | 5.702 | 18.583 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Cloak & Dagger vs Cyclops
Quais são os melhores confrontos de Cloak & Dagger em Marvel Rivals?
Cloak & Dagger performa melhor contra doctor strange, Elsa Bloodstone, hela. O confronto mais forte é contra star-lord com uma taxa de vitória de 61.1%.
Quais são os piores confrontos de Cloak & Dagger em Marvel Rivals?
Cloak & Dagger tem dificuldade contra invisible woman, Gambit, magneto. O counter mais difícil é mister fantastic com apenas 38.8% de taxa de vitória.
Como venço mais confrontos com Cloak & Dagger?
Como Strategist, Cloak & Dagger vence 31 de 54 confrontos (>50% de taxa de vitória). Foque em visar confrontos favoráveis e trabalhe com sua equipe para lidar com oponentes difíceis.
Como Cloak & Dagger performa contra diferentes funções?
Como Strategist, o desempenho de confronto de Cloak & Dagger varia por função do oponente. Use os filtros de função na tabela acima para comparar taxas de vitória contra Duelistas, Vanguardas e Estrategistas.