- Taxa de Vitória
- 52.1%
- Taxa de Escolha
- 2.5%
- KDA Médio
- 7.10
Gambit vs Cyclops
- Função
- Strategist
- Partidas
- 10.151
- Temporada
- Season 10.5
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
O confronto Gambit vs Cyclops é disputado, com Gambit obtendo uma taxa de vitória de 48.0% em 102 jogos. Cyclops caça Gambit por 20.7 abates médios, mas Gambit pode virar lutas com 0 de cura se protegido. Neste confronto equilibrado, jogadores de Gambit devem focar na coordenação de equipe e timing de habilidades para máximo impacto contra Cyclops.
Análise de Matchup de Gambit
Selecione um oponente no dropdown para ver estatísticas detalhadas de confronto para Gambit. Compare taxas de vitória, KDA, dano causado e mais para entender cada confronto direto.
Quem vence o matchup Gambit vs Cyclops?
Análise de Confronto Gambit vs Cyclops
No confronto Gambit vs Cyclops, vemos uma vantagem significativa emergir de 102 partidas de dados. Cyclops vence 52.0% dos confrontos contra os 48.0% de Gambit, uma diferença de 3.9% que indica uma vantagem notável independente de habilidade. Os jogadores devem considerar este diferencial de confronto ao escolher ou engajar. Cyclops se destaca em mergulhar e eliminar Gambit, que não tem a auto-proteção para escapar de agressão focada. Gambit domina absolutamente as estatísticas de KDA com 5.56, uma vantagem massiva de +1.45 sobre Cyclops. Isso indica que Gambit consistentemente supera em participação de abates enquanto mantém taxas de sobrevivência superiores. A maior diferença está nas eliminações, onde Cyclops tem em média 8.9 mais abates por partida. Isso impacta diretamente a taxa de carga de ultimate e cria potencial de snowball. Gambit é ligeiramente desfavorecido contra Cyclops. Embora não seja um hard counter, você deve jogar mais cautelosamente, procurar trocas favoráveis e contar com o suporte da equipe quando possível. Como um Estrategista, o confronto de Gambit contra Cyclops é fortemente influenciado pela proteção da equipe. Posicione-se perto de aliados que podem proteger e comunique quando estiver sendo pressionado.
Estatísticas de Combate Gambit vs Cyclops
Gambit tem uma clara vantagem de combate sobre Cyclops, vencendo 3 de 4 categorias estatísticas (KDA, Mortes e Assistências). Isso indica uma diferença de desempenho significativa em confrontos diretos.
Comparação de Impacto Gambit vs Cyclops
Interessantemente, o Estrategista Gambit lidera dano com 0 de média, sugerindo fortes capacidades ofensivas ou padrões de poke sustentado contra Cyclops.
Como um Estrategista, Gambit contribui 0 de cura média por partida, sustentando sua equipe através da pressão de Cyclops e habilitando lutas de equipe prolongadas.
Confronto de Função Strategist vs Duelist
Gambit é vulnerável a Cyclops com apenas 48.0% de taxa de vitória. Posicionamento é tudo - fique perto do seu Vanguarda, use paredes e terreno, e guarde habilidades defensivas para o engajamento deles. Avise sobre flancos cedo.
Monte o melhor time em torno de Gambit
O Laboratório de Comps de Equipe coloca os dois times em um quadro: team-ups ativos, sinergias em dupla, equilíbrio de funções e a vantagem de cada herói contra a formação inimiga, tudo com partidas reais.
- Quadro 6v6 completo
- Team-ups e sinergias
- Confrontos contra o time inimigo

Dados completos de confronto para Gambit em Marvel Rivals (temporada Season 10.5). Navegue por todos os confrontos de heróis ordenados por taxa de vitória, filtre por função ou pesquise oponentes específicos.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.9% | 266 | 5.31 | 12.2 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 56.3% | 261 | 5.92 | 13.4 | 5.4 | 9.102 | 21.062 | |
| 65.8% | 225 | 6.88 | 14.5 | 5.4 | 9.590 | 27.331 | |
| 53.6% | 192 | 5.59 | 12.6 | 5.7 | 10.240 | 32.252 | |
| 46.0% | 189 | 5.22 | 11.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 45.5% | 165 | 5.56 | 12.5 | 5.5 | 7.122 | 17.382 | |
| 54.7% | 159 | 5.60 | 13.3 | 5.8 | 11.326 | 23.254 | |
| 50.9% | 159 | 5.47 | 12.3 | 5.2 | 8.875 | 16.648 | |
| 47.1% | 157 | 5.51 | 12.9 | 5.7 | 7.060 | 16.479 | |
| 52.6% | 156 | 5.80 | 12.7 | 5.5 | 9.513 | 22.858 | |
| 50.0% | 150 | 5.47 | 12.3 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 140 | 6.03 | 13.1 | 5.0 | 6.659 | 23.340 | |
| 45.7% | 140 | 4.84 | 11.2 | 5.4 | 6.687 | 21.359 | |
| 47.3% | 131 | 4.31 | 10.4 | 5.6 | 7.851 | 17.354 | |
| 48.3% | 114 | 5.47 | 12.1 | 5.5 | 7.938 | 26.621 | |
| 51.7% | 114 | 5.92 | 13.3 | 5.5 | 8.311 | 24.588 | |
| 49.1% | 108 | 5.37 | 12.7 | 5.6 | 8.828 | 26.840 | |
| 43.5% | 108 | 4.64 | 9.9 | 5.4 | 7.418 | 19.238 | |
| 56.3% | 103 | 5.61 | 12.2 | 5.4 | 7.058 | 21.178 | |
| 48.0% | 102 | 5.56 | 11.8 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 47.5% | 99 | 5.88 | 13.0 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 52.8% | 91 | 5.37 | 13.0 | 5.8 | 7.742 | 19.587 | |
| 47.1% | 87 | 6.18 | 13.2 | 5.1 | 11.599 | 31.290 | |
| 50.6% | 87 | 5.30 | 13.6 | 6.2 | 7.698 | 21.172 | |
| 47.7% | 86 | 6.76 | 13.6 | 4.5 | 7.675 | 19.988 | |
| 44.7% | 85 | 5.14 | 11.6 | 5.5 | 6.897 | 19.355 | |
| 62.2% | 82 | 5.82 | 13.7 | 5.3 | 10.481 | 17.484 | |
| 48.1% | 79 | 5.95 | 13.2 | 5.1 | 9.854 | 22.637 | |
| 44.9% | 78 | 5.61 | 11.8 | 5.3 | 6.436 | 23.023 | |
| 51.3% | 78 | 5.49 | 12.1 | 5.1 | 8.333 | 28.098 | |
| 51.4% | 70 | 6.57 | 14.7 | 5.4 | 9.993 | 33.225 | |
| 50.0% | 68 | 5.87 | 12.5 | 5.1 | 6.388 | 28.164 | |
| 47.8% | 67 | 4.60 | 10.8 | 5.5 | 6.121 | 21.736 | |
| 55.4% | 65 | 5.79 | 12.1 | 4.8 | 16.459 | 40.108 | |
| 56.5% | 62 | 6.04 | 12.7 | 4.8 | 5.185 | 13.205 | |
| 50.0% | 62 | 5.69 | 12.3 | 5.0 | 9.377 | 17.287 | |
| 45.9% | 61 | 5.12 | 11.8 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 45.9% | 61 | 5.74 | 11.7 | 4.8 | 11.175 | 23.265 | |
| 58.2% | 55 | 6.40 | 12.9 | 4.6 | 8.310 | 15.868 | |
| 32.7% | 52 | 5.21 | 11.4 | 5.2 | 6.875 | 21.943 | |
| 58.0% | 50 | 7.05 | 14.2 | 5.0 | 8.742 | 22.923 | |
| 54.2% | 48 | 6.12 | 13.7 | 5.5 | 7.383 | 21.426 | |
| 52.5% | 40 | 6.07 | 13.1 | 5.1 | 9.366 | 25.475 | |
| 69.2% | 39 | 6.47 | 13.4 | 4.9 | 11.573 | 19.968 | |
| 60.5% | 38 | 9.91 | 16.7 | 3.9 | 11.060 | 22.620 | |
| 48.6% | 37 | 4.50 | 10.9 | 5.7 | 5.425 | 11.564 | |
| 52.8% | 36 | 5.82 | 11.4 | 4.6 | 7.402 | 23.266 | |
| 42.9% | 35 | 5.46 | 12.3 | 5.4 | 7.152 | 16.285 | |
| 41.2% | 34 | 5.41 | 12.8 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 55.9% | 34 | 7.17 | 11.3 | 4.1 | 9.168 | 23.973 | |
| 57.6% | 33 | 4.45 | 11.1 | 6.1 | 12.844 | 37.606 | |
| 34.4% | 32 | 6.34 | 13.1 | 4.9 | 6.718 | 35.754 | |
| 39.3% | 28 | 5.18 | 11.0 | 5.2 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Gambit vs Cyclops
Quais são os melhores confrontos de Gambit em Marvel Rivals?
Gambit performa melhor contra Cloak & Dagger, Doctor Strange, Magneto. O confronto mais forte é contra Wolverine com uma taxa de vitória de 69.2%.
Quais são os piores confrontos de Gambit em Marvel Rivals?
Gambit tem dificuldade contra Jubilee, The Hood, Emma Frost. O counter mais difícil é Psylocke com apenas 32.7% de taxa de vitória.
Como venço mais confrontos com Gambit?
Como Strategist, Gambit vence 27 de 53 confrontos (>50% de taxa de vitória). Foque em visar confrontos favoráveis e trabalhe com sua equipe para lidar com oponentes difíceis.
Como Gambit performa contra diferentes funções?
Como Strategist, o desempenho de confronto de Gambit varia por função do oponente. Use os filtros de função na tabela acima para comparar taxas de vitória contra Duelistas, Vanguardas e Estrategistas.