- Taxa de Vitória
- 52.1%
- Taxa de Escolha
- 2.5%
- KDA Médio
- 7.10
Gambit vs White Fox
- Função
- Strategist
- Partidas
- 10.110
- Temporada
- Atual
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
O confronto Gambit vs White Fox é disputado, com Gambit obtendo uma taxa de vitória de 52.8% em 214 jogos. Duelo de suporte vai para Gambit—Gambit fornece 9.513 de cura versus 8.927 de White Fox, frequentemente determinando qual equipe sustenta mais tempo. Neste confronto equilibrado, jogadores de Gambit devem focar na coordenação de equipe e timing de habilidades para máximo impacto contra White Fox.
Análise de Matchup de Gambit
Selecione um oponente no dropdown para ver estatísticas detalhadas de confronto para Gambit. Compare taxas de vitória, KDA, dano causado e mais para entender cada confronto direto.
Quem vence o matchup Gambit vs White Fox?
Análise de Confronto Gambit vs White Fox
No confronto Gambit vs White Fox, vemos uma vantagem significativa emergir de 214 partidas de dados. Gambit vence 52.8% dos confrontos contra os 47.2% de White Fox, uma diferença de 5.6% que indica uma vantagem notável independente de habilidade. Os jogadores devem considerar este diferencial de confronto ao escolher ou engajar. Como um confronto espelho de Strategist entre Gambit e White Fox, isso se resume à habilidade mecânica e timing de uso de habilidades. Gambit provou ser ligeiramente mais eficaz nesses confrontos diretos. Gambit mantém uma leve vantagem de KDA de 7.44 comparado a White Fox, uma diferença de +0.41 que reflete participação em abates e sobrevivência marginalmente melhores. A disparidade estatística mais significativa está na saída de dano, onde White Fox tem em média 1.382 mais de dano por partida, traduzindo-se em eliminações mais rápidas e mais presença em lutas de equipe. Como Gambit enfrentando White Fox, você tem um confronto favorável. Jogue com confiança mas evite se expor demais. Capitalize sua vantagem estatística enquanto respeita que oponentes habilidosos ainda podem te superar. Como um Estrategista, o confronto de Gambit contra White Fox é fortemente influenciado pela proteção da equipe. Posicione-se perto de aliados que podem proteger e comunique quando estiver sendo pressionado.
Estatísticas de Combate Gambit vs White Fox
Gambit tem uma clara vantagem de combate sobre White Fox, vencendo 3 de 4 categorias estatísticas (KDA, Mortes e Assistências). Isso indica uma diferença de desempenho significativa em confrontos diretos.
Comparação de Impacto Gambit vs White Fox
Gambit3.374
White Fox4.756Gambit9.513White Fox8.927Interessantemente, o Estrategista White Fox lidera dano com 4.756 de média, sugerindo fortes capacidades ofensivas ou padrões de poke sustentado contra Gambit.
Ambos Estrategistas fornecem cura substancial - Gambit tem em média 9.513 enquanto White Fox tem em média 8.927. Esta saída de cura equilibrada significa que coordenação de equipe e mitigação de dano se tornam fatores decisivos.
Confronto de Função Strategist vs Strategist
Neste confronto espelho de Strategist, Gambit demonstrou uma vantagem de 52.8% de taxa de vitória. Confrontos espelho são o teste mais puro de maestria de herói - o sucesso se resume ao timing de habilidades, posicionamento e entendimento dos pontos fortes específicos do seu herói. Estude os padrões comuns de Gambit para melhorar seu desempenho em confrontos espelho.
Monte o melhor time em torno de Gambit
O Laboratório de Comps de Equipe coloca os dois times em um quadro: team-ups ativos, sinergias em dupla, equilíbrio de funções e a vantagem de cada herói contra a formação inimiga, tudo com partidas reais.
- Quadro 6v6 completo
- Team-ups e sinergias
- Confrontos contra o time inimigo
Dados completos de confronto para Gambit em Marvel Rivals (temporada atual). Navegue por todos os confrontos de heróis ordenados por taxa de vitória, filtre por função ou pesquise oponentes específicos.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.9% | 406 | 10.33 | 17.3 | 5.1 | 3.786 | 10.204 | |
| 57.4% | 404 | 9.24 | 15.9 | 4.9 | 3.870 | 9.411 | |
| 55.6% | 394 | 9.87 | 17.6 | 5.4 | 3.618 | 10.154 | |
| 55.1% | 385 | 7.30 | 14.7 | 5.5 | 4.475 | 11.719 | |
| 50.6% | 342 | 9.53 | 15.8 | 5.1 | 3.432 | 9.178 | |
| 52.1% | 330 | 9.54 | 16.1 | 5.2 | 3.668 | 9.824 | |
| 47.9% | 311 | 7.96 | 15.1 | 5.6 | 4.537 | 11.939 | |
| 50.3% | 304 | 8.32 | 14.8 | 5.2 | 3.661 | 9.896 | |
| 60.9% | 294 | 8.03 | 15.7 | 5.4 | 5.566 | 15.261 | |
| 55.5% | 290 | 9.26 | 16.0 | 5.2 | 3.768 | 9.714 | |
| 50.2% | 281 | 9.11 | 15.8 | 5.2 | 3.702 | 10.340 | |
| 55.4% | 269 | 9.97 | 16.7 | 5.0 | 4.007 | 10.815 | |
| 56.4% | 259 | 10.61 | 17.4 | 5.1 | 3.941 | 11.361 | |
| 49.2% | 252 | 5.28 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 53.4% | 251 | 7.60 | 14.9 | 5.5 | 3.524 | 10.097 | |
| 54.6% | 249 | 7.60 | 15.6 | 5.5 | 4.901 | 11.362 | |
| 47.3% | 245 | 8.14 | 15.6 | 5.4 | 4.040 | 9.918 | |
| 51.9% | 241 | 11.02 | 16.4 | 4.6 | 3.784 | 10.091 | |
| 52.8% | 231 | 6.50 | 13.7 | 5.7 | 5.856 | 16.814 | |
| 56.3% | 229 | 8.93 | 16.0 | 5.1 | 4.015 | 10.364 | |
| 56.7% | 217 | 8.37 | 15.5 | 5.1 | 3.694 | 12.004 | |
| 52.8% | 214 | 7.44 | 13.8 | 5.2 | 3.374 | 9.513 | |
| 56.4% | 211 | 8.99 | 15.8 | 5.2 | 4.033 | 11.416 | |
| 52.2% | 207 | 7.51 | 14.2 | 5.2 | 3.918 | 11.033 | |
| 46.0% | 185 | 5.21 | 11.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 53.3% | 184 | 10.37 | 17.4 | 5.0 | 3.996 | 10.337 | |
| 46.7% | 182 | 9.70 | 16.6 | 5.3 | 3.758 | 10.160 | |
| 52.4% | 168 | 10.57 | 17.9 | 5.0 | 3.972 | 9.992 | |
| 51.2% | 160 | 9.67 | 16.3 | 5.2 | 3.619 | 10.330 | |
| 56.6% | 159 | 9.58 | 16.9 | 4.8 | 4.446 | 11.775 | |
| 48.3% | 151 | 8.00 | 14.7 | 5.2 | 3.691 | 10.387 | |
| 60.0% | 150 | 9.09 | 15.5 | 5.0 | 3.589 | 12.041 | |
| 49.6% | 143 | 5.02 | 11.4 | 5.5 | 5.385 | 11.700 | |
| 49.6% | 137 | 7.82 | 15.5 | 5.4 | 4.574 | 12.119 | |
| 44.3% | 131 | 7.68 | 14.1 | 5.3 | 3.782 | 10.231 | |
| 58.0% | 131 | 7.55 | 15.3 | 5.5 | 4.297 | 11.082 | |
| 52.3% | 130 | 10.24 | 17.2 | 5.0 | 4.122 | 10.808 | |
| 47.3% | 129 | 9.82 | 16.7 | 5.3 | 3.465 | 9.749 | |
| 49.2% | 120 | 8.92 | 15.6 | 4.9 | 4.572 | 10.944 | |
| 53.8% | 119 | 7.94 | 14.9 | 5.2 | 4.268 | 11.809 | |
| 58.0% | 119 | 9.65 | 17.4 | 5.1 | 3.992 | 10.882 | |
| 48.6% | 111 | 9.59 | 16.5 | 5.3 | 3.454 | 10.175 | |
| 56.0% | 109 | 10.68 | 17.5 | 4.9 | 3.984 | 10.122 | |
| 55.7% | 106 | 10.43 | 17.0 | 4.9 | 3.814 | 9.357 | |
| 55.2% | 105 | 9.10 | 15.0 | 4.7 | 4.012 | 9.910 | |
| 59.2% | 103 | 10.06 | 17.5 | 4.9 | 3.740 | 9.878 | |
 Cyclops | 48.4% | 97 | 5.59 | 11.5 | 5.1 | 0 | 0 |
 Wolverine | 56.5% | 92 | 7.84 | 15.5 | 5.7 | 4.143 | 9.421 |
 Angela | 66.3% | 89 | 8.09 | 15.5 | 5.0 | 4.284 | 9.936 |
 Captain America | 60.9% | 87 | 8.47 | 14.4 | 5.0 | 3.467 | 9.617 |
 Black Widow | 57.8% | 71 | 6.93 | 13.7 | 4.9 | 4.326 | 10.775 |
 Gorr The God Butcher | 45.6% | 57 | 5.14 | 11.8 | 5.4 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 58.2% | 55 | 9.29 | 13.6 | 4.3 | 4.048 | 10.904 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Gambit vs White Fox
Quais são os melhores confrontos de Gambit em Marvel Rivals?
Gambit performa melhor contra Elsa Bloodstone, jeff the land shark, moon knight. O confronto mais forte é contra Angela com uma taxa de vitória de 66.3%.
Quais são os piores confrontos de Gambit em Marvel Rivals?
Gambit tem dificuldade contra invisible woman, Jubilee, venom. O counter mais difícil é ultron com apenas 44.3% de taxa de vitória.
Como venço mais confrontos com Gambit?
Como Strategist, Gambit vence 39 de 54 confrontos (>50% de taxa de vitória). Foque em visar confrontos favoráveis e trabalhe com sua equipe para lidar com oponentes difíceis.
Como Gambit performa contra diferentes funções?
Como Strategist, o desempenho de confronto de Gambit varia por função do oponente. Use os filtros de função na tabela acima para comparar taxas de vitória contra Duelistas, Vanguardas e Estrategistas.