Invisible Womanvs cloak & dagger
O confronto Invisible Woman vs Cloak & Dagger é disputado, com Invisible Woman obtendo uma taxa de vitória de 49.2% em 256 jogos. Duelo de suporte vai para Cloak & Dagger—Cloak & Dagger fornece 21,393 de cura versus 19,951 de Invisible Woman, frequentemente determinando qual equipe sustenta mais tempo. Neste confronto equilibrado, jogadores de Invisible Woman devem focar na coordenação de equipe e timing de habilidades para máximo impacto contra Cloak & Dagger.
Análise de Matchup de Invisible Woman
Selecione um oponente no dropdown para ver estatísticas detalhadas de confronto para Invisible Woman. Compare taxas de vitória, KDA, dano causado e mais para entender cada confronto direto.
Quem vence o matchup Invisible Woman vs Cloak & Dagger?
Análise de Confronto Invisible Woman vs Cloak & Dagger
O confronto Invisible Woman vs Cloak & Dagger é extremamente equilibrado de acordo com dados de 256 partidas analisadas. Cloak & Dagger tem uma pequena vantagem com uma taxa de vitória de 50.8% comparado aos 49.2% de Invisible Woman, representando apenas uma diferença de 1.6%. Enquanto Cloak & Dagger tem uma leve vantagem estatística, ambos os heróis são escolhas viáveis e o resultado frequentemente depende da execução. Como um confronto espelho de Strategist entre Invisible Woman e Cloak & Dagger, isso se resume à habilidade mecânica e timing de uso de habilidades. Cloak & Dagger provou ser ligeiramente mais eficaz nesses confrontos diretos. Cloak & Dagger apresenta um KDA notavelmente mais forte de 9.33 versus 8.77 de Invisible Woman neste confronto. Esta diferença sugere que Cloak & Dagger ou garante mais eliminações, morre menos frequentemente, ou ambos. A disparidade estatística mais significativa está na saída de dano, onde Invisible Woman tem em média 1,939 mais de dano por partida, traduzindo-se em eliminações mais rápidas e mais presença em lutas de equipe. O confronto Invisible Woman vs Cloak & Dagger é efetivamente equilibrado. Foque em superar seu oponente mecanicamente, mantendo bom posicionamento e trabalhando com sua equipe em vez de depender da seleção de herói. Como um Estrategista, o confronto de Invisible Woman contra Cloak & Dagger é fortemente influenciado pela proteção da equipe. Posicione-se perto de aliados que podem proteger e comunique quando estiver sendo pressionado.
Estatísticas de Combate Invisible Woman vs Cloak & Dagger
Cloak & Dagger tem uma clara vantagem de combate sobre Invisible Woman, vencendo 3 de 4 categorias estatísticas (KDA, Mortes e Assistências). Isso indica uma diferença de desempenho significativa em confrontos diretos.
Comparação de Impacto Invisible Woman vs Cloak & Dagger
Invisible Woman8,643
Cloak & Dagger6,704Invisible Woman19,951Cloak & Dagger21,393Interessantemente, o Estrategista Invisible Woman lidera dano com 8,643 de média, sugerindo fortes capacidades ofensivas ou padrões de poke sustentado contra Cloak & Dagger.
Neste confronto de Estrategistas, Cloak & Dagger supera significativamente Invisible Woman com 1,442 mais de cura por partida. Esta vantagem de sustentação permite que a equipe de Cloak & Dagger vença lutas de atrito e engajamentos prolongados.
Confronto de Função Strategist vs Strategist
Neste confronto espelho de Strategist, Cloak & Dagger demonstrou uma vantagem de 50.8% de taxa de vitória. Confrontos espelho são o teste mais puro de maestria de herói - o sucesso se resume ao timing de habilidades, posicionamento e entendimento dos pontos fortes específicos do seu herói. Estude os padrões comuns de Cloak & Dagger para melhorar seu desempenho em confrontos espelho.
Dados completos de confronto para Invisible Woman em Marvel Rivals (temporada Season 2). Navegue por todos os confrontos de heróis ordenados por taxa de vitória, filtre por função ou pesquise oponentes específicos.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61.1% | 368 | 12.13 | 19.8 | 4.5 | 5,273 | 11,853 | |
| 53.1% | 341 | 12.18 | 20.7 | 4.8 | 5,079 | 11,467 | |
| 56.5% | 292 | 12.71 | 20.2 | 4.4 | 5,637 | 13,032 | |
| 50.7% | 276 | 12.14 | 20.7 | 4.9 | 4,487 | 9,935 | |
| 53.9% | 271 | 10.47 | 19.1 | 5.0 | 5,308 | 12,003 | |
| 62.9% | 256 | 11.93 | 19.4 | 4.5 | 5,846 | 15,162 | |
| 49.2% | 256 | 8.77 | 19.0 | 5.5 | 8,643 | 19,951 | |
| 51.3% | 224 | 12.53 | 19.9 | 4.5 | 5,261 | 11,814 | |
| 55.8% | 217 | 8.64 | 18.7 | 5.5 | 9,104 | 23,428 | |
| 55.1% | 207 | 11.92 | 20.1 | 4.9 | 4,450 | 10,424 | |
| 60.6% | 193 | 13.20 | 21.1 | 4.5 | 4,263 | 9,248 | |
| 54.4% | 191 | 11.51 | 20.4 | 4.8 | 5,694 | 12,046 | |
| 52.1% | 186 | 11.00 | 19.6 | 4.9 | 6,078 | 13,794 | |
| 53.6% | 179 | 12.84 | 20.1 | 4.4 | 5,309 | 13,416 | |
| 50.0% | 178 | 11.57 | 19.5 | 4.8 | 4,699 | 10,521 | |
| 54.8% | 177 | 12.02 | 20.9 | 4.8 | 6,035 | 13,512 | |
| 56.6% | 166 | 11.01 | 19.9 | 5.0 | 6,621 | 14,294 | |
| 45.1% | 162 | 7.31 | 16.0 | 5.5 | 9,105 | 23,135 | |
| 60.8% | 158 | 10.72 | 18.3 | 4.8 | 6,082 | 14,609 | |
| 56.7% | 150 | 11.50 | 19.8 | 4.8 | 5,078 | 11,363 | |
| 48.3% | 147 | 11.27 | 20.2 | 4.8 | 7,753 | 19,685 | |
| 55.6% | 142 | 10.20 | 20.0 | 5.2 | 7,715 | 18,534 | |
| 60.9% | 138 | 10.82 | 19.3 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 51.8% | 135 | 14.55 | 22.4 | 4.5 | 4,929 | 10,036 | |
| 56.7% | 134 | 12.42 | 20.7 | 4.6 | 5,291 | 11,520 | |
| 58.3% | 127 | 16.29 | 21.9 | 4.0 | 4,399 | 8,781 | |
| 56.0% | 116 | 11.55 | 19.1 | 4.9 | 4,531 | 10,694 | |
| 54.5% | 110 | 10.86 | 19.9 | 4.8 | 8,689 | 21,458 | |
| 49.1% | 108 | 9.85 | 18.3 | 5.1 | 6,710 | 17,266 | |
| 53.8% | 106 | 13.88 | 20.8 | 4.3 | 4,338 | 9,804 | |
| 52.4% | 105 | 12.20 | 20.2 | 4.8 | 4,832 | 10,672 | |
| 53.9% | 102 | 15.09 | 23.8 | 4.4 | 5,511 | 10,365 | |
| 59.8% | 97 | 12.76 | 20.5 | 4.3 | 6,765 | 15,023 | |
| 62.1% | 87 | 10.83 | 19.1 | 4.8 | 5,897 | 14,905 | |
| 54.6% | 86 | 10.18 | 18.2 | 5.2 | 5,042 | 11,290 | |
| 55.3% | 85 | 12.35 | 20.2 | 4.4 | 5,249 | 10,648 | |
| 55.4% | 83 | 11.54 | 20.4 | 4.8 | 5,803 | 13,690 | |
| 57.8% | 83 | 12.85 | 21.1 | 4.6 | 5,625 | 11,808 | |
| 53.1% | 81 | 11.68 | 21.5 | 4.8 | 6,402 | 14,909 | |
| 50.6% | 77 | 11.83 | 19.2 | 4.6 | 5,698 | 13,005 | |
| 48.0% | 75 | 9.22 | 17.7 | 5.3 | 8,166 | 19,200 | |
| 62.7% | 75 | 7.43 | 15.8 | 5.3 | 6,777 | 17,208 | |
| 50.0% | 68 | 14.31 | 22.5 | 4.4 | 5,191 | 10,992 | |
| 68.8% | 64 | 12.36 | 21.9 | 4.7 | 6,832 | 15,709 | |
| 60.3% | 63 | 11.61 | 18.8 | 4.8 | 4,751 | 11,018 | |
| 52.6% | 57 | 9.29 | 17.3 | 4.9 | 6,869 | 15,690 | |
| 50.9% | 55 | 11.02 | 19.1 | 5.0 | 5,565 | 14,267 | |
| 65.6% | 32 | 11.40 | 21.6 | 4.7 | 7,889 | 17,028 | |
| 73.3% | 15 | 12.38 | 18.7 | 4.1 | 6,552 | 14,538 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Invisible Woman vs cloak & dagger
Quais são os melhores confrontos de Invisible Woman em Marvel Rivals?
Invisible Woman performa melhor contra Elsa Bloodstone, moon knight, Hero 10572. O confronto mais forte é contra Manto Anula-Magia com uma taxa de vitória de 73.3%.
Quais são os piores confrontos de Invisible Woman em Marvel Rivals?
Invisible Woman tem dificuldade contra cloak & dagger, Picareta, loki. O counter mais difícil é Picareta com apenas 45.1% de taxa de vitória.
Como venço mais confrontos com Invisible Woman?
Como Strategist, Invisible Woman vence 47 de 52 confrontos (>50% de taxa de vitória). Foque em visar confrontos favoráveis e trabalhe com sua equipe para lidar com oponentes difíceis.
Como Invisible Woman performa contra diferentes funções?
Como Strategist, o desempenho de confronto de Invisible Woman varia por função do oponente. Use os filtros de função na tabela acima para comparar taxas de vitória contra Duelistas, Vanguardas e Estrategistas.