- Taxa de Vitória
- 53.0%
- Taxa de Escolha
- 6.8%
- KDA Médio
- 7.44
Invisible Woman vs Cyclops
- Função
- Strategist
- Partidas
- 27.486
- Temporada
- Atual
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Invisible Woman enfrenta um confronto desafiador contra Cyclops, conseguindo apenas uma taxa de vitória de 44.3% em 70 encontros. Cyclops caça Invisible Woman por 20.9 abates médios, mas Invisible Woman pode virar lutas com 0 de cura se protegido. Contra Cyclops, jogadores de Invisible Woman devem jogar cautelosamente, esperar por suporte da equipe e evitar situações isoladas de 1v1.
Análise de Matchup de Invisible Woman
Selecione um oponente no dropdown para ver estatísticas detalhadas de confronto para Invisible Woman. Compare taxas de vitória, KDA, dano causado e mais para entender cada confronto direto.
Quem vence o matchup Invisible Woman vs Cyclops?
Análise de Confronto Invisible Woman vs Cyclops
O confronto Invisible Woman vs Cyclops é decisivamente unilateral baseado em uma amostra de 70 partidas. Cyclops domina com uma taxa de vitória de 55.7% enquanto Invisible Woman consegue apenas 44.3%, uma vantagem comandante de 11.4%. Isso representa um dos confrontos de heróis mais desequilibrados em Marvel Rivals, e os jogadores devem considerar fortemente a composição da equipe ao enfrentar este cenário. Cyclops se destaca em mergulhar e eliminar Invisible Woman, que não tem a auto-proteção para escapar de agressão focada. Invisible Woman mantém uma leve vantagem de KDA de 4.91 comparado a Cyclops, uma diferença de +0.48 que reflete participação em abates e sobrevivência marginalmente melhores. A maior diferença está nas eliminações, onde Cyclops tem em média 9.9 mais abates por partida. Isso impacta diretamente a taxa de carga de ultimate e cria potencial de snowball. Este é um confronto difícil para Invisible Woman contra Cyclops. Com apenas 44.3% de taxa de vitória, considere evitar confrontos 1v1, jogar perto de aliados e focar em habilitar sua equipe em vez de lutar diretamente. Como um Estrategista, o confronto de Invisible Woman contra Cyclops é fortemente influenciado pela proteção da equipe. Posicione-se perto de aliados que podem proteger e comunique quando estiver sendo pressionado.
Estatísticas de Combate Invisible Woman vs Cyclops
Invisible Woman tem uma clara vantagem de combate sobre Cyclops, vencendo 3 de 4 categorias estatísticas (KDA, Mortes e Assistências). Isso indica uma diferença de desempenho significativa em confrontos diretos.
Comparação de Impacto Invisible Woman vs Cyclops
Invisible Woman0
Cyclops0Invisible Woman0Cyclops0Interessantemente, o Estrategista Invisible Woman lidera dano com 0 de média, sugerindo fortes capacidades ofensivas ou padrões de poke sustentado contra Cyclops.
Como um Estrategista, Invisible Woman contribui 0 de cura média por partida, sustentando sua equipe através da pressão de Cyclops e habilitando lutas de equipe prolongadas.
Confronto de Função Strategist vs Duelist
Invisible Woman é vulnerável a Cyclops com apenas 44.3% de taxa de vitória. Posicionamento é tudo - fique perto do seu Vanguarda, use paredes e terreno, e guarde habilidades defensivas para o engajamento deles. Avise sobre flancos cedo.
Monte o melhor time em torno de Invisible Woman
O Laboratório de Comps de Equipe coloca os dois times em um quadro: team-ups ativos, sinergias em dupla, equilíbrio de funções e a vantagem de cada herói contra a formação inimiga, tudo com partidas reais.
- Quadro 6v6 completo
- Team-ups e sinergias
- Confrontos contra o time inimigo
Dados completos de confronto para Invisible Woman em Marvel Rivals (temporada atual). Navegue por todos os confrontos de heróis ordenados por taxa de vitória, filtre por função ou pesquise oponentes específicos.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.9% | 427 | 7.81 | 16.7 | 5.5 | 8.615 | 19.900 | |
| 60.0% | 420 | 11.41 | 19.3 | 4.7 | 5.287 | 11.857 | |
| 53.5% | 411 | 11.33 | 20.0 | 5.0 | 5.131 | 11.521 | |
| 55.2% | 377 | 10.83 | 18.2 | 4.6 | 5.644 | 13.012 | |
| 59.7% | 370 | 7.91 | 17.6 | 5.7 | 9.020 | 23.166 | |
| 53.8% | 364 | 9.22 | 17.4 | 5.1 | 5.279 | 11.884 | |
| 50.9% | 326 | 11.10 | 19.6 | 5.0 | 4.551 | 9.923 | |
| 46.6% | 296 | 6.33 | 14.8 | 5.9 | 9.057 | 22.969 | |
| 53.1% | 294 | 11.03 | 18.1 | 4.6 | 5.255 | 11.797 | |
| 51.7% | 292 | 9.60 | 17.6 | 5.0 | 5.689 | 12.065 | |
| 62.0% | 292 | 11.50 | 19.2 | 4.6 | 5.907 | 15.081 | |
| 57.3% | 286 | 8.28 | 16.1 | 5.3 | 6.148 | 14.559 | |
| 52.4% | 286 | 7.47 | 17.1 | 5.9 | 7.731 | 18.294 | |
| 52.0% | 275 | 9.35 | 18.7 | 5.4 | 6.043 | 13.519 | |
| 55.5% | 265 | 11.26 | 18.9 | 4.8 | 4.602 | 10.517 | |
| 52.1% | 265 | 10.21 | 17.6 | 4.8 | 5.298 | 13.389 | |
| 56.4% | 264 | 10.76 | 18.8 | 4.9 | 4.298 | 9.281 | |
| 53.3% | 240 | 8.91 | 17.8 | 5.4 | 6.615 | 14.199 | |
| 57.5% | 235 | 9.12 | 16.5 | 4.8 | 6.175 | 15.629 | |
| 49.6% | 232 | 9.70 | 18.0 | 5.0 | 5.603 | 10.404 | |
| 51.7% | 228 | 10.47 | 18.8 | 4.9 | 6.100 | 13.559 | |
| 48.9% | 223 | 7.86 | 16.4 | 5.5 | 8.728 | 21.195 | |
| 47.0% | 215 | 10.17 | 18.1 | 5.0 | 4.819 | 10.598 | |
| 46.5% | 213 | 11.58 | 19.9 | 4.8 | 5.194 | 10.158 | |
| 47.9% | 188 | 9.98 | 18.6 | 4.9 | 7.727 | 19.600 | |
| 54.8% | 179 | 11.17 | 18.7 | 4.5 | 5.356 | 11.400 | |
| 54.9% | 173 | 10.71 | 18.9 | 4.9 | 5.050 | 11.389 | |
| 48.8% | 168 | 5.46 | 12.2 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 46.4% | 168 | 8.00 | 16.3 | 5.4 | 6.685 | 17.239 | |
| 42.9% | 161 | 5.17 | 11.9 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 58.6% | 157 | 16.20 | 21.6 | 3.9 | 4.578 | 9.055 | |
| 56.3% | 151 | 6.11 | 14.0 | 5.7 | 6.715 | 17.136 | |
| 54.1% | 146 | 10.07 | 17.4 | 5.1 | 4.582 | 10.782 | |
| 50.0% | 144 | 7.70 | 16.3 | 5.6 | 8.067 | 18.997 | |
| 49.3% | 144 | 8.27 | 15.8 | 5.3 | 4.991 | 11.225 | |
| 56.4% | 140 | 8.09 | 16.3 | 5.4 | 5.928 | 14.892 | |
| 49.6% | 139 | 11.07 | 19.1 | 4.9 | 4.993 | 10.730 | |
| 59.4% | 133 | 11.16 | 19.7 | 4.7 | 6.745 | 14.966 | |
| 54.3% | 127 | 10.89 | 18.1 | 4.5 | 5.709 | 11.916 | |
| 52.8% | 125 | 9.53 | 18.4 | 5.1 | 5.759 | 13.651 | |
| 51.2% | 123 | 12.67 | 19.9 | 4.5 | 4.503 | 9.814 | |
| 49.1% | 112 | 8.99 | 15.9 | 5.0 | 5.705 | 13.034 | |
| 49.5% | 103 | 10.71 | 20.0 | 4.9 | 6.685 | 14.824 | |
| 53.9% | 102 | 11.06 | 18.8 | 4.6 | 5.396 | 10.625 | |
| 43.1% | 102 | 9.64 | 19.6 | 5.5 | 5.191 | 10.992 | |
 Captain America | 61.6% | 99 | 9.28 | 18.1 | 5.2 | 6.816 | 15.680 |
 Anel De Doran | 50.0% | 96 | 8.19 | 15.7 | 5.0 | 6.882 | 15.644 |
 Adaga | 46.8% | 94 | 8.99 | 15.9 | 4.9 | 5.478 | 14.128 |
 Cristal De Rubi | 54.4% | 92 | 9.32 | 16.8 | 5.1 | 4.802 | 11.067 |
 Cyclops | 44.3% | 70 | 4.91 | 11.0 | 5.7 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 66.7% | 54 | 9.68 | 18.2 | 4.7 | 7.778 | 16.728 |
 Manto Anula-Magia | 52.0% | 50 | 6.46 | 13.3 | 5.3 | 6.542 | 14.097 |
 Gorr The God Butcher | 45.2% | 31 | 5.83 | 13.3 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Invisible Woman vs Cyclops
Quais são os melhores confrontos de Invisible Woman em Marvel Rivals?
Invisible Woman performa melhor contra Elsa Bloodstone, moon knight, hela. O confronto mais forte é contra hawkeye com uma taxa de vitória de 66.7%.
Quais são os piores confrontos de Invisible Woman em Marvel Rivals?
Invisible Woman tem dificuldade contra cloak & dagger, Picareta, White Fox. O counter mais difícil é The Hood com apenas 42.9% de taxa de vitória.
Como venço mais confrontos com Invisible Woman?
Como Strategist, Invisible Woman vence 36 de 54 confrontos (>50% de taxa de vitória). Foque em visar confrontos favoráveis e trabalhe com sua equipe para lidar com oponentes difíceis.
Como Invisible Woman performa contra diferentes funções?
Como Strategist, o desempenho de confronto de Invisible Woman varia por função do oponente. Use os filtros de função na tabela acima para comparar taxas de vitória contra Duelistas, Vanguardas e Estrategistas.