- Taxa de Vitória
- 51.1%
- Partidas
- 45
- KDA
- 1.23
Jett vs Harbor Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 864.520
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 9 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Análise cara a cara de Jett vs Harbor. Jett mantém uma taxa de vitória de 51.1% neste matchup competitivo. Com 45 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.
Análise de Matchup de Jett
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Jett em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Jett vs Harbor?
Análise de Desempenho Jett vs Harbor
A análise de 45 partidas revela que Jett tem uma clara vantagem sobre Harbor neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Harbor mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Jett em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.
Resumo do confronto Jett vs Harbor
O confronto Jett vs Harbor no Valorant é um confronto apertado com uma leve vantagem estatística. Com base em 45 partidas competitivas analisadas, Jett vence 51.1% das vezes comparado aos 48.9% de Harbor, uma diferença de 2.2 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Harbor supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Controller, Jett tem uma vantagem menor, mas Harbor pode absolutamente garantir rounds com bom posicionamento e timing de utilidades. A diferença é pequena o suficiente para que jogadas coordenadas em equipe e vencer duelos de mira importantes possam virar o confronto.
Análise de fragging Jett vs Harbor
Harbor supera Jett por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 45 partidas analisadas, este confronto Jett vs Harbor permanece disputável para ambos os lados. Jett não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Jett.
Desempenho de ataque e defesa Jett vs Harbor
52.0%
46.9%53.1%48.0%Detalhamento do lado de ataque
Jett mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Jett vs Harbor, vencendo 52.0% dos rounds ofensivos comparado a 46.9% para Harbor. Essa diferença de 5.1 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.
Nossa análise de 45 partidas revela que o kit de Jett permite execuções de site mais eficazes. Times de Harbor precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.
As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Jett. Para jogadores de Harbor, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.
Post-plant é onde a vantagem de Jett se torna mais pronunciada. A diferença de 5.1% no ataque sugere que Jett se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Harbor deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.
Detalhamento do lado de defesa
Jett demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Harbor, segurando 53.1% dos rounds versus 48.0%. Essa vantagem de 5.1 pontos representa superioridade tática significativa.
Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Jett. Jett pode confiantemente ancorar sites solo. Harbor deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.
Os cenários de retake favorecem significativamente Jett. Nossa análise de 45 partidas mostra que Jett converte retakes a uma taxa significativamente maior. Harbor nunca deve tentar retakes solo contra Jett.
Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Jett. Harbor deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Jett. Em rounds de full buy, Harbor deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.
Análise geral de lados
Jett demonstra superioridade dominante tanto no ataque (52.0%) quanto na defesa (53.1%), superando completamente Harbor em todas as fases do jogo. Baseado em 45 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Harbor. Jett supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Harbor contra Jett, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Harbor quando você espera enfrentar Jett frequentemente. A desvantagem combinada de 10.2 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Jett ao seu pool de agentes.
Veredito final: Jett vence decisivamente o confronto Jett vs Harbor. Isto não é um teste de habilidade — Jett tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Harbor devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
Dinâmica Duelista vs Controller
A dinâmica Duelista (Jett) vs Controller (Harbor) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Jett servem propósitos diferentes do kit de Controller de Harbor, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Jett pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Harbor contra outros. A vantagem de Jett sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Jett tem confrontos favoráveis contra 14 agentes e confrontos desfavoráveis contra 14 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Jett é contra Miks com 67.4% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Deadlock com 36.5% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.18% | 1.872 | 1.28 | 152.2 | 30.3% | 47.3% | 52.3% | |
| 49.05% | 1.417 | 1.25 | 149.5 | 30.6% | 48.4% | 52.0% | |
| 47.89% | 1.395 | 1.24 | 149.3 | 31.1% | 49.0% | 50.3% | |
| 47.86% | 1.003 | 1.26 | 151.1 | 30.4% | 48.1% | 51.2% | |
| 53.02% | 711 | 1.23 | 146.9 | 30.8% | 49.7% | 52.5% | |
| 47.44% | 645 | 1.25 | 149.2 | 29.7% | 47.2% | 50.7% | |
| 45.81% | 596 | 1.24 | 149.1 | 30.4% | 47.1% | 50.7% | |
| 51.92% | 574 | 1.25 | 149.4 | 30.8% | 48.5% | 52.8% | |
| 48.45% | 419 | 1.27 | 154.2 | 29.4% | 47.7% | 51.9% | |
| 45.95% | 407 | 1.22 | 147.4 | 30.3% | 47.3% | 51.0% | |
| 48.27% | 375 | 1.24 | 152.1 | 31.7% | 47.8% | 50.3% | |
| 52.17% | 345 | 1.24 | 146.4 | 30.4% | 48.7% | 53.0% | |
| 48.87% | 309 | 1.28 | 150.3 | 31.0% | 46.3% | 52.6% | |
| 51.40% | 286 | 1.25 | 147.2 | 29.4% | 47.5% | 53.1% | |
| 51.93% | 285 | 1.25 | 151.3 | 32.4% | 50.4% | 50.7% | |
| 44.77% | 239 | 1.28 | 151.8 | 29.9% | 47.4% | 50.9% | |
| 58.18% | 165 | 1.26 | 148.6 | 31.6% | 52.3% | 51.8% | |
| 50.67% | 150 | 1.26 | 148.3 | 32.5% | 49.0% | 52.7% | |
| 46.67% | 135 | 1.24 | 148.9 | 29.2% | 49.4% | 48.8% | |
| 58.18% | 110 | 1.32 | 148.9 | 28.6% | 53.2% | 53.1% | |
| 53.76% | 93 | 1.24 | 149.3 | 28.8% | 48.8% | 52.8% | |
| 36.49% | 74 | 1.19 | 144.7 | 30.6% | 46.1% | 47.4% | |
| 59.70% | 67 | 1.17 | 140.9 | 32.2% | 50.1% | 52.5% | |
| 56.36% | 55 | 1.39 | 159.5 | 32.9% | 49.6% | 56.9% | |
| 67.39% | 46 | 1.32 | 150.3 | 28.4% | 54.8% | 53.2% | |
| 51.11% | 45 | 1.23 | 139.5 | 30.3% | 52.0% | 53.1% | |
| 41.03% | 39 | 1.33 | 157.4 | 32.4% | 49.6% | 47.3% | |
| 64.71% | 17 | 1.52 | 172.0 | 30.5% | 50.0% | 62.2% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Jett no Valorant?
O melhor confronto de Jett é contra Miks, alcançando 67.4% de taxa de vitória. Jett se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Jett?
O confronto mais difícil de Jett é contra Deadlock, com apenas 36.5% de taxa de vitória. Contra este oponente, Jett deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Jett tem?
Jett tem 14 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 14 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Jett em confrontos difíceis?
Ao jogar Jett em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Jett para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Jett?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Jett incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
