Confronto Jett vs Fade no Valorant
Taxa de Vitória
50.0%
Partidas
132
KDA
1.30
ADR
152

Jett vs FadeMatchups

Duelista
Patch12.02
Partidas161,402
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao25 de fev. de 2026
MethodologyData Methodology

Análise cara a cara de Jett vs Fade. Jett mantém uma taxa de vitória de 50.0% neste matchup competitivo. Com 132 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Jett Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Jett's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 50.0% win rateFade(50.0%)
Jett - 50.0% win rate in this matchup
Jett
50.0% WR
VS
Fade vs Jett matchup - 50.0% win rate
Fade
50.0% WR

Who Wins the Jett vs Fade Matchup?

Jett wins the Jett vs Fade matchup
Winner
Jett
Matches: 132
50.0%
Win Rate
50.0%
1.30
Avg KDA
1.33
17.5
Avg Kills
13.6
15.8
Avg Deaths
14.9
152.1
DMG/Round
122.5
29.4%
HS %
29.1%
234
Combat Score
186
47.5%
Attack WR
47.8%
52.2%
Defense WR
52.5%

Jett vs Fade Performance Breakdown

Jett vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 132 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Jett in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Jett shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.30Jett
1.33Fade
Fragging capabilities are closely matched between Jett and Fade, with KDA ratios of 1.30 and 1.33 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
152.1Jett
122.5Fade
Jett delivers substantially higher damage per round (152.1 ADR) compared to Fade's 122.5 ADR. This 29.7 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Jett a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
47.5%Jett
47.8%Fade
Attack-side performance is balanced between these agents, with Jett at 47.5% and Fade at 47.8% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
52.2%Jett
52.5%Fade
Both agents perform similarly on defense, with Jett posting a 52.2% win rate and Fade at 52.5%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Jett vs Fade

O confronto Jett vs Fade no Valorant é um duelo extremamente equilibrado onde mira e senso de jogo determinam o vencedor. Com base em 132 partidas competitivas analisadas, Jett vence 50.0% das vezes comparado aos 50.0% de Fade, uma diferença de 0.0 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Jett supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Initiator, Nem Jett nem Fade tem uma vantagem estatística clara. A vitória depende da habilidade mecânica individual, timing de utilidades e leitura do posicionamento do oponente. Foque em vencer seus duelos de mira e fazer rotações inteligentes.

Análise de fragging Jett vs Fade

Jett vence estatísticas de fragging contra Fade no Valorant

Jett supera Fade por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, damage output, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 132 partidas analisadas, este confronto Jett vs Fade permanece disputável para ambos os lados. Fade não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Fade.

KDA Médio
1.30Jett
1.33Fade
A comparação de KDA entre Jett e Fade revela um confronto extremamente acirrado, com Jett tendo média de 1.30 e Fade registrando 1.33. Esta margem mínima de apenas 0.03 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
17.5Jett
13.6Fade
O diferencial de abates entre Jett e Fade é dramático: 17.5 versus 13.6, representando 3.8 abates adicionais por partida para Jett. Esta diferença massiva mostra que Jett consistentemente domina o feed de abates quando estes agentes se encontram. Para jogadores de Fade, estes dados sugerem um descompasso fundamental em cenários de combate direto. Sucesso contra Jett requer reimaginar seu papel — torne-se o jogador de setup, o coletor de informações, o especialista em utilidades — em vez de tentar igualar a produção de frags de Jett diretamente.
Mortes Médias
15.8Jett
14.9Fade
Fade sobrevive mais neste confronto, morrendo 14.9 vezes por partida comparado com 15.8 mortes de Jett. Esta diferença de 0.9 mortes por partida significa que Fade está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Jett devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Fade a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
152.1Jett
122.5Fade
O diferencial de dano entre Jett e Fade é excepcional: 152.1 ADR comparado a apenas 122.5. Jett causa 29.7 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Jett, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Fade luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Fade devem tratar Jett como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
29.4%Jett
29.1%Fade
Os percentuais de headshot são notavelmente similares entre Jett (29.4%) e Fade (29.1%). Isso indica que os jogadores de ambos os agentes exibem precisão de mira equivalente quando estes confrontos ocorrem, e nenhum tem uma vantagem sistemática de precisão. Duelos se resumem a tempo de reação, pré-posicionamento da mira e micro-posicionamento em vez de um lado acertar mais cabeças consistentemente. Ambos os agentes podem desafiar ângulos de longa distância com confiança onde headshots se tornam decisivos.

Desempenho de ataque e defesa Jett vs Fade

Attack Side
Fade
Jett47.5%
Fade47.8%
Defense Side
Fade
Jett52.2%
Fade52.5%

Detalhamento do lado de ataque

A comparação de ataque entre Jett e Fade revela paridade quase perfeita, com Jett vencendo 47.5% dos rounds de ataque comparado aos 47.8% de Fade. Essa diferença insignificante de 0.2 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.

Do ponto de vista tático, nem Jett nem Fade deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 132 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.

Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Jett quanto de Fade podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.

Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.2% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.

Detalhamento do lado de defesa

A performance defensiva entre Jett e Fade é virtualmente idêntica, com Jett segurando 52.2% dos rounds no lado CT e Fade em 52.5%. Essa margem de 0.2 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.

Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.

Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Jett e Fade. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Jett ou Fade.

Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.

Análise geral de lados

Fade mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 47.8% de taxa de vitória no ataque e 52.5% na defesa. Enquanto Fade é estatisticamente favorecido, Jett permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Jett vs Fade.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Jett quanto Fade são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Fade tem uma leve vantagem estatística, mas Jett é absolutamente viável. Se você está confortável com Jett, não troque para Fade apenas por este confronto.

Dinâmica Duelista vs Initiator

A dinâmica Duelista (Jett) vs Initiator (Fade) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Jett servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Fade, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Jett pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Fade contra outros. A vantagem de Fade sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Jett tem confrontos favoráveis contra 15 agentes e confrontos desfavoráveis contra 12 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Jett é contra KAY/O com 72.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Harbor com 37.5% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Jett matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%3501.28151.529.5%47.7%52.5%
47.57%3091.23146.829.8%46.8%53.2%
48.26%2591.24147.730.3%49.8%49.4%
49.47%1901.29151.030.9%49.0%51.5%
56.52%1841.26148.230.4%51.6%52.9%
51.01%1491.23145.330.4%48.8%51.8%
50.00%1321.30152.129.4%47.5%52.2%
45.00%1201.23147.829.9%46.6%49.0%
56.16%731.28150.632.0%51.2%51.8%
43.48%691.22150.332.0%46.2%50.6%
57.81%641.25150.029.5%45.5%58.6%
47.54%611.19146.129.5%46.7%52.1%
42.31%521.28152.728.9%45.2%51.4%
42.55%471.28150.929.1%45.8%51.2%
59.46%371.33152.027.4%50.1%56.3%
54.05%371.33153.128.2%49.6%57.2%
44.44%361.28152.529.4%46.6%52.6%
70.97%311.28148.930.3%54.4%56.6%
56.00%251.30147.930.2%49.0%56.6%
50.00%221.12138.226.2%46.4%51.5%
44.44%181.18143.129.8%49.7%47.6%
56.25%161.32147.926.5%55.9%50.3%
72.73%111.19131.131.4%51.3%63.5%
40.00%101.12150.031.7%43.0%49.1%
37.50%81.41149.028.0%55.6%50.0%
66.67%31.44151.026.7%42.4%66.7%
66.67%31.73208.331.1%57.1%54.8%
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Jett no Valorant?

O melhor confronto de Jett é contra KAY/O, alcançando 72.7% de taxa de vitória. Jett se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Jett?

O confronto mais difícil de Jett é contra Harbor, com apenas 37.5% de taxa de vitória. Contra este oponente, Jett deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Jett tem?

Jett tem 15 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 12 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Jett em confrontos difíceis?

Ao jogar Jett em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Jett para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Jett?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Jett incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Duelistas