Confronto KAY/O vs Omen no Valorant
Taxa de Vitória
50.0%
Partidas
18
KDA
1.59

KAY/O vs Omen Matchups

Iniciador
Patch
13.06
Partidas
873.870
Regiao
Todas as regioes
Ranque
Todos os ranques
Plataforma
Todas as plataformas
Modo
Competitive
Ultima atualizacao
13 de out. de 2026 UTC

Análise cara a cara de KAY/O vs Omen. KAY/O mantém uma taxa de vitória de 50.0% neste matchup competitivo. Com 18 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Análise de Matchup de KAY/O

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de KAY/O em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
KAY/O - 50.0% de taxa de vitória neste matchup
KAY/O
50.0% TV
VS
Matchup Omen vs KAY/O - 44.4% de taxa de vitória
Omen
44.4% TV

Quem vence o matchup KAY/O vs Omen?

KAY/O vence o matchup KAY/O vs Omen
Vencedor
KAY/O
Partidas: 18
50.0%
Taxa de Vitória
44.4%
1.59
KDA Médio
1.79
13.9
Abates Médios
16.4
16.1
Mortes Médias
14.6
122.6
Dano/Round
132.5
24.5%
HS %
29.9%
191
Pontuação de Combate
209
43.7%
TV Ataque
46.5%
53.5%
TV Defesa
56.3%

Análise de Desempenho KAY/O vs Omen

Análise do matchup KAY/O vs Omen - vencedor do desempenho geral

No confronto KAY/O vs Omen, Omen demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 18 partidas analisadas, Omen supera KAY/O em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Omen a escolha estatisticamente favorecida contra KAY/O em partidas competitivas de Valorant.

Poder de Eliminação
1.59KAY/O
1.79Omen
Omen mantém uma vantagem notável em abates com KDA de 1.79 versus 1.59 de KAY/O. Esta diferença na proporção de abates-mortes-assistências sugere que jogadores de Omen são mais confiáveis em situações de clutch e contribuem mais consistentemente para vitórias de round.
Damage Output
122.6KAY/O
132.5Omen
Omen produz 132.5 de dano médio por round, superando os 122.6 ADR de KAY/O. Esta vantagem consistente de dano ajuda Omen a garantir mais créditos de assistência e finalizar oponentes enfraquecidos.
Attack Side
43.7%KAY/O
46.5%Omen
Omen mostra desempenho mais forte no lado de ataque com uma taxa de vitória de 46.5% versus 43.7% de KAY/O. Quando sua equipe precisa plantar a spike, Omen fornece execução de site e potencial de entry mais confiáveis neste confronto específico.
Defense Side
53.5%KAY/O
56.3%Omen
As capacidades defensivas favorecem Omen com 56.3% de taxa de vitória comparada aos 53.5% de KAY/O. Ao defender sites contra pushes inimigos, Omen fornece presença defensiva mais confiável e potencial de retake neste confronto.

Resumo do confronto KAY/O vs Omen

O confronto KAY/O vs Omen no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 18 partidas competitivas analisadas, KAY/O vence 50.0% das vezes comparado aos 44.4% de Omen, uma diferença de 5.6 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Controller, KAY/O tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Omen devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.

Análise de fragging KAY/O vs Omen

Omen vence estatísticas de fragging contra KAY/O no Valorant

Omen alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra KAY/O no confronto KAY/O vs Omen. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Omen possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 18 partidas competitivas, jogadores de Omen podem abordar duelos contra KAY/O com confiança, enquanto jogadores de KAY/O devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.

KDA Médio
1.59KAY/O
1.79Omen
Omen tem uma leve vantagem de KDA neste confronto, registrando 1.79 comparado com 1.59 de KAY/O. Embora essa diferença de 0.20 pontos indique que Omen tende a sair na frente nos engajamentos, a diferença permanece pequena o suficiente para que jogadores habilidosos de KAY/O possam superá-la através de posicionamento superior, timing de utilidades ou simplesmente vencendo duelos de mira cruciais. Os dados sugerem que o kit de Omen pode oferecer ferramentas marginalmente melhores para garantir abates enquanto permanece vivo, mas jogadores de KAY/O não devem se sentir em desvantagem ao lutar neste confronto.
Abates Médios
13.9KAY/O
16.4Omen
Omen supera substancialmente KAY/O em frags neste confronto, tendo média de 16.4 abates comparado a 13.9 — uma diferença de quase 2.5 eliminações por partida. Quando Omen enfrenta KAY/O, os dados mostram claramente que Omen encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de KAY/O devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Omen por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
16.1KAY/O
14.6Omen
Omen demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra KAY/O, registrando 14.6 mortes por partida versus 16.1. Morrer quase 1.5 vezes menos por partida dá a Omen significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de KAY/O enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
122.6KAY/O
132.5Omen
Omen aplica 9.9 dano a mais por round que KAY/O neste confronto (132.5 vs 122.6 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Omen contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. KAY/O pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
24.5%KAY/O
29.9%Omen
A disparidade de percentual de headshot entre Omen e KAY/O é substancial: 29.9% comparado a 24.5%, uma diferença de 5.4 pontos. Omen consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para KAY/O, desafiar Omen em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Omen não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa KAY/O vs Omen

Attack Side
Omen
KAY/O43.7%
Omen46.5%
Defense Side
Omen
KAY/O53.5%
Omen56.3%

Detalhamento do lado de ataque

Omen demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre KAY/O, convertendo 46.5% dos rounds de ataque versus 43.7%. Essa vantagem de 2.8 pontos dá a Omen capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de KAY/O.

Os dados de 18 jogos competitivos sugerem que o kit de Omen fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de KAY/O não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente. Pequenas melhorias na coordenação do time podem facilmente superar uma diferença de 2.8%.

Ao tomar duelos de entrada, Omen tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de KAY/O devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Omen pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Omen provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. KAY/O deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 2.8 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Omen mostra capacidades defensivas levemente melhores que KAY/O, vencendo 56.3% dos rounds de defesa comparado a 53.5%. Essa vantagem de 2.8 pontos percentuais sugere que o kit de Omen fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Omen pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 2.8% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. KAY/O deve considerar se parear com um companheiro no site.

Omen demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. KAY/O deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Omen quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 2.8% se torna mais pronunciada. KAY/O deve ser mais conservador com agressão de eco contra Omen e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Omen mantém vantagens claras tanto no ataque (46.5%) quanto na defesa (56.3%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto KAY/O vs Omen independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Omen se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de KAY/O devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear KAY/O com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Omen é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Omen fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de KAY/O devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Omen vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 5.6 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. KAY/O não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Iniciador vs Controller

A dinâmica Iniciador (KAY/O) vs Controller (Omen) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de KAY/O servem propósitos diferentes do kit de Controller de Omen, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de KAY/O pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Omen contra outros. A vantagem de Omen sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

MetaBot Desktop

Monte a composição de equipe perfeita

Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.

  • Criador de comps 5v5 completo
  • Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
  • Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Comp Lab no app MetaBot Desktop analisando uma composição de equipe de Valorant em Haven

KAY/O tem confrontos favoráveis contra 8 agentes e confrontos desfavoráveis contra 13 agentes no Valorant. O confronto mais forte de KAY/O é contra Iso com 80.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Fade com 11.1% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de KAY/O no Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/​Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
50.00%621.62134.527.7%48.1%48.7%
43.64%551.53124.728.2%43.1%50.4%
35.29%511.57130.329.5%46.9%46.1%
53.19%471.57125.529.2%46.8%52.0%
34.62%261.48130.429.0%49.1%42.2%
25.00%201.50134.824.3%40.4%46.7%
50.00%181.59122.624.5%43.7%53.5%
11.11%181.48123.129.4%37.0%42.6%
43.75%161.37115.328.1%41.5%51.8%
46.67%151.59131.530.5%43.4%53.2%
30.77%131.49137.727.5%46.6%40.7%
46.15%131.89159.128.6%49.4%48.1%
33.33%121.58120.326.6%39.5%43.8%
27.27%111.38121.928.1%35.3%58.2%
40.00%51.89159.827.5%45.5%40.4%
60.00%51.59131.728.9%48.3%57.7%
80.00%52.15150.832.1%58.3%61.5%
50.00%41.36118.330.1%43.8%50.0%
50.00%42.25176.426.7%51.1%54.1%
75.00%41.63115.227.2%51.1%54.2%
33.33%31.38121.339.4%44.4%23.8%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de KAY/O no Valorant?

O melhor confronto de KAY/O é contra Iso, alcançando 80.0% de taxa de vitória. KAY/O se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de KAY/O?

O confronto mais difícil de KAY/O é contra Fade, com apenas 11.1% de taxa de vitória. Contra este oponente, KAY/O deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis KAY/O tem?

KAY/O tem 8 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 13 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar KAY/O em confrontos difíceis?

Ao jogar KAY/O em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de KAY/O para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de KAY/O?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de KAY/O incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors