Confronto Skye vs Harbor no Valorant
Taxa de Vitória
66.7%
Partidas
3
KDA
2.00
ADR
136

Skye vs HarborMatchups

Iniciador
Patch12.08
Partidas366,608
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao7 de mai. de 2026

Análise do matchup Skye vs Harbor: Skye domina com uma taxa de vitória de 66.7% em 3 partidas. Fragging superior (2.00 KDA) dá a Skye uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Skye Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Skye's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Harbor - 66.7% win rateHarbor(66.7%)
Skye - 66.7% win rate in this matchup
Skye
66.7% WR
VS
Harbor vs Skye matchup - 33.3% win rate
Harbor
33.3% WR

Who Wins the Skye vs Harbor Matchup?

Skye wins the Skye vs Harbor matchup
Winner
Skye
Matches: 3
66.7%
Win Rate
33.3%
2.00
Avg KDA
1.40
12.7
Avg Kills
12.7
10.0
Avg Deaths
14.3
136.0
DMG/Round
136.3
18.1%
HS %
23.2%
205
Combat Score
214
51.9%
Attack WR
28.6%
71.4%
Defense WR
48.1%

Skye vs Harbor Performance Breakdown

Skye vs Harbor matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 3 matches reveals that Skye holds a clear advantage over Harbor in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Harbor shows strength in one category, Skye's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
2.00Skye
1.40Harbor
Skye significantly outperforms Harbor in fragging efficiency with a 2.00 KDA compared to 1.40. This 0.60 KDA differential indicates that Skye players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
136.0Skye
136.3Harbor
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Skye averaging 136.0 ADR and Harbor at 136.3 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
51.9%Skye
28.6%Harbor
On the attacking side, Skye dominates with a 51.9% win rate compared to Harbor's 28.6%. This 23.3 percentage point gap indicates Skye is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
71.4%Skye
48.1%Harbor
Skye excels on the defensive half with a commanding 71.4% win rate, far surpassing Harbor's 48.1%. This 23.3 percentage point advantage demonstrates Skye's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumo do confronto Skye vs Harbor

O confronto Skye vs Harbor no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 3 partidas competitivas analisadas, Skye vence 66.7% das vezes comparado aos 33.3% de Harbor, uma diferença de 33.3 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Skye supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Controller, Skye tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Harbor nunca deve tomar lutas isoladas contra Skye e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Skye vs Harbor

Skye vence estatísticas de fragging contra Harbor no Valorant

Skye supera Harbor por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, kill production, survivability. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 3 partidas analisadas, este confronto Skye vs Harbor permanece disputável para ambos os lados. Harbor não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Harbor.

KDA Médio
2.00Skye
1.40Harbor
A disparidade de KDA entre Skye e Harbor é substancial: 2.00 versus 1.40, uma diferença dominante de 0.60 pontos que revela o domínio de Skye em trocas de combate direto. Estes dados de confronto de 3 partidas mostram que Skye consistentemente supera Harbor em frags e sobrevivência nesses encontros. Para jogadores de Harbor, a implicação estratégica é clara: evite lutas 1v1 contra Skye sempre que possível. Em vez disso, aproveite utilidades de equipe, coleta de informações e pushes com múltiplas pessoas para neutralizar a vantagem mecânica de Skye. Jogar por trocas e crossfires se torna essencial em vez de opcional.
Abates Médios
12.7Skye
12.7Harbor
A produção de abates entre Skye e Harbor é virtualmente idêntica, com Skye tendo média de 12.7 abates por partida e Harbor garantindo 12.7. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
10.0Skye
14.3Harbor
A disparidade de mortes entre Skye e Harbor é marcante: 10.0 versus 14.3 mortes por partida. Harbor morre 4.3 vezes mais por partida em média, impactando fundamentalmente sua capacidade de influenciar rounds. Isso sugere que Harbor toma lutas desfavoráveis contra Skye ou carece das ferramentas para desengajar com segurança. Jogadores de Harbor devem repensar completamente seus padrões de agressão — priorize informação e utilidade sobre abates, sempre tenha um plano de fuga e nunca tome duelos de cara ou coroa contra Skye.
Dano/Round
136.0Skye
136.3Harbor
O dano por round é essencialmente igual entre Skye (136.0 ADR) e Harbor (136.3 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
18.1%Skye
23.2%Harbor
A disparidade de percentual de headshot entre Harbor e Skye é substancial: 23.2% comparado a 18.1%, uma diferença de 5.1 pontos. Harbor consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Skye, desafiar Harbor em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Harbor não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Skye vs Harbor

Attack Side
Skye
Skye51.9%
Harbor28.6%
Defense Side
Skye
Skye71.4%
Harbor48.1%

Detalhamento do lado de ataque

A diferença de performance de ataque entre Skye e Harbor é dramática: 51.9% versus 28.6%, uma vantagem dominante de 23.3 pontos percentuais. Skye domina os cenários ofensivos a um grau que requer que Harbor mude fundamentalmente sua abordagem.

Nossa análise de 3 partidas competitivas revela que Skye tem superioridade esmagadora no ataque. Esta não é uma diferença que Harbor pode superar com treino — é uma desvantagem estrutural do confronto. Times de Harbor devem construir toda sua estratégia de ataque em torno de proteger do confronto direto com Skye.

Sob nenhuma circunstância Harbor deve tomar duelos de entrada contra Skye. A diferença de 23.3% no ataque faz do entry fragging contra Skye uma das jogadas de menor porcentagem no Valorant. Harbor deve jogar exclusivamente papéis de suporte no ataque.

A taxa de conversão post-plant de Harbor contra Skye é catastrófica. Nunca deixe Harbor sozinho no post-plant — eles precisam de suporte constante de companheiros, setups de crossfire e coordenação de utilidade. Skye deve jogar extremamente confiante no post-plant.

Detalhamento do lado de defesa

A disparidade defensiva entre Skye e Harbor é substancial: 71.4% versus 48.1%, um abismo de 23.3 pontos. Skye absolutamente domina o lado CT — seus segurar de sites são significativamente mais difíceis de quebrar.

Não se pode confiar em Harbor para responsabilidades tradicionais de ancoragem de site contra Skye. Times devem proteger Harbor: parear com múltiplos companheiros, dar posições de lurk fora do site, ou fazê-los rotar imediatamente quando a presença de Skye for identificada.

Harbor deve evitar cenários de retake contra Skye inteiramente quando possível. Os dados de 3 partidas mostram que a taxa de conversão de retake de Harbor é dramaticamente menor. Se Harbor deve retomar, exija vantagem de 3+ jogadores e coordenação completa de utilidade.

Decisões econômicas para Harbor devem considerar sua inadequação defensiva. Force buying contra Skye é essencialmente jogar créditos fora. Harbor deve sempre defender full saves.

Análise geral de lados

Skye demonstra superioridade dominante tanto no ataque (51.9%) quanto na defesa (71.4%), superando completamente Harbor em todas as fases do jogo. Baseado em 3 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Harbor. Skye supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Harbor contra Skye, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Harbor quando você espera enfrentar Skye frequentemente. A desvantagem combinada de 46.6 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Skye ao seu pool de agentes.

Veredito final: Skye vence decisivamente o confronto Skye vs Harbor. Isto não é um teste de habilidade — Skye tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Harbor devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Iniciador vs Controller

A dinâmica Iniciador (Skye) vs Controller (Harbor) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Skye servem propósitos diferentes do kit de Controller de Harbor, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Skye pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Harbor contra outros. A vantagem de Skye sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Skye tem confrontos favoráveis contra 18 agentes e confrontos desfavoráveis contra 9 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Skye é contra Vyse com 75.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Veto com 25.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Skye matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.08)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
47.19%2671.45127.129.6%46.0%52.9%
45.33%1501.41123.030.3%43.6%52.8%
46.00%1501.37121.128.6%44.5%52.1%
50.75%1341.46129.328.7%46.9%51.6%
51.82%1101.50127.528.5%47.9%52.8%
52.48%1011.46124.730.4%45.3%55.7%
50.00%901.36117.726.6%46.0%51.6%
51.14%881.41121.130.6%47.9%53.3%
46.67%601.52130.631.2%49.4%49.7%
49.02%511.49125.230.1%50.3%48.3%
45.65%461.43131.528.2%46.1%52.5%
50.00%381.56131.830.7%49.6%52.6%
56.00%251.43119.827.4%46.0%55.0%
62.50%241.40118.627.8%48.2%56.0%
60.87%231.38113.929.1%50.6%55.6%
57.14%211.65132.524.2%52.6%55.7%
42.86%211.34123.630.8%43.5%51.5%
35.29%171.28123.526.4%50.6%44.6%
50.00%121.61134.134.9%45.0%55.8%
72.73%111.61128.226.5%51.6%57.7%
54.55%111.36120.123.6%49.2%56.1%
50.00%101.49130.930.5%46.9%54.7%
62.50%81.73136.026.9%52.4%48.6%
25.00%41.0290.028.3%35.1%52.4%
75.00%41.52128.430.3%42.0%56.8%
50.00%41.23127.525.7%45.9%48.9%
66.67%32.00136.018.1%51.9%71.4%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Skye no Valorant?

O melhor confronto de Skye é contra Vyse, alcançando 75.0% de taxa de vitória. Skye se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Skye?

O confronto mais difícil de Skye é contra Veto, com apenas 25.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Skye deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Skye tem?

Skye tem 18 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 9 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Skye em confrontos difíceis?

Ao jogar Skye em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Skye para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Skye?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Skye incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors