- Taxa de Vitória
- 57.8%
- Partidas
- 230
- KDA
- 1.41
Vyse vs Clove Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 873.870
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 11 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Análise do matchup Vyse vs Clove: Vyse domina com uma taxa de vitória de 57.8% em 230 partidas. Fragging superior (1.41 KDA) dá a Vyse uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.
Análise de Matchup de Vyse
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Vyse em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Vyse vs Clove?
Análise de Desempenho Vyse vs Clove
A análise de 230 partidas revela que Vyse tem uma clara vantagem sobre Clove neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Clove mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Vyse em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.
Resumo do confronto Vyse vs Clove
O confronto Vyse vs Clove no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 230 partidas competitivas analisadas, Vyse vence 57.8% das vezes comparado aos 41.7% de Clove, uma diferença de 16.1 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Vyse supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Controller, Vyse tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Clove nunca deve tomar lutas isoladas contra Vyse e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Vyse vs Clove
Vyse supera Clove por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 230 partidas analisadas, este confronto Vyse vs Clove permanece disputável para ambos os lados. Clove não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Clove.
Desempenho de ataque e defesa Vyse vs Clove
50.3%
45.5%54.5%49.7%Detalhamento do lado de ataque
Vyse mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Vyse vs Clove, vencendo 50.3% dos rounds ofensivos comparado a 45.5% para Clove. Essa diferença de 4.8 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.
Nossa análise de 230 partidas revela que o kit de Vyse permite execuções de site mais eficazes. Times de Clove precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.
As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Vyse. Para jogadores de Clove, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.
Post-plant é onde a vantagem de Vyse se torna mais pronunciada. A diferença de 4.8% no ataque sugere que Vyse se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Clove deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.
Detalhamento do lado de defesa
Vyse demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Clove, segurando 54.5% dos rounds versus 49.7%. Essa vantagem de 4.8 pontos representa superioridade tática significativa.
Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Vyse. Vyse pode confiantemente ancorar sites solo. Clove deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.
Os cenários de retake favorecem significativamente Vyse. Nossa análise de 230 partidas mostra que Vyse converte retakes a uma taxa significativamente maior. Clove nunca deve tentar retakes solo contra Vyse.
Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Vyse. Clove deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Vyse. Em rounds de full buy, Clove deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.
Análise geral de lados
Vyse demonstra superioridade dominante tanto no ataque (50.3%) quanto na defesa (54.5%), superando completamente Clove em todas as fases do jogo. Baseado em 230 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Clove. Vyse supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Clove contra Vyse, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Clove quando você espera enfrentar Vyse frequentemente. A desvantagem combinada de 9.6 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Vyse ao seu pool de agentes.
Veredito final: Vyse vence decisivamente o confronto Vyse vs Clove. Isto não é um teste de habilidade — Vyse tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Clove devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
Dinâmica Sentinela vs Controller
A dinâmica Sentinela (Vyse) vs Controller (Clove) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Vyse servem propósitos diferentes do kit de Controller de Clove, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Vyse pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Clove contra outros. A vantagem de Vyse sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Vyse tem confrontos favoráveis contra 18 agentes e confrontos desfavoráveis contra 10 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Vyse é contra Miks com 85.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Iso com 25.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.83% | 230 | 1.41 | 141.8 | 32.9% | 50.3% | 54.5% | |
| 52.20% | 159 | 1.33 | 133.5 | 33.8% | 51.0% | 50.2% | |
| 48.67% | 150 | 1.34 | 139.2 | 32.7% | 47.3% | 51.0% | |
| 51.02% | 147 | 1.30 | 133.9 | 33.1% | 51.0% | 49.0% | |
| 50.91% | 110 | 1.26 | 130.8 | 31.4% | 49.4% | 49.4% | |
| 48.51% | 101 | 1.30 | 140.7 | 35.1% | 49.1% | 50.6% | |
| 50.59% | 85 | 1.34 | 133.7 | 33.5% | 47.1% | 52.1% | |
| 48.10% | 79 | 1.32 | 138.5 | 32.3% | 46.3% | 53.4% | |
| 60.94% | 64 | 1.34 | 134.7 | 35.7% | 50.2% | 54.9% | |
| 38.46% | 39 | 1.24 | 135.9 | 32.8% | 42.1% | 49.4% | |
| 46.15% | 39 | 1.32 | 137.3 | 32.5% | 48.4% | 50.6% | |
| 40.00% | 35 | 1.29 | 140.9 | 32.6% | 42.6% | 53.3% | |
| 50.00% | 28 | 1.26 | 130.8 | 32.2% | 51.4% | 47.1% | |
| 71.43% | 21 | 1.43 | 147.6 | 35.6% | 57.1% | 51.8% | |
| 55.56% | 18 | 1.40 | 142.1 | 32.5% | 51.8% | 57.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.27 | 118.8 | 30.7% | 45.0% | 53.1% | |
| 70.59% | 17 | 1.38 | 135.0 | 33.2% | 53.3% | 54.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.26 | 136.4 | 31.6% | 45.5% | 52.4% | |
| 40.00% | 15 | 1.20 | 130.5 | 31.3% | 47.1% | 42.8% | |
| 58.33% | 12 | 1.32 | 136.1 | 33.2% | 50.9% | 50.8% | |
| 25.00% | 12 | 1.22 | 146.2 | 32.9% | 37.6% | 46.9% | |
| 45.45% | 11 | 1.21 | 133.8 | 34.4% | 52.0% | 52.1% | |
| 85.71% | 7 | 1.67 | 146.7 | 31.2% | 59.4% | 53.4% | |
| 50.00% | 6 | 1.26 | 138.9 | 33.2% | 40.0% | 53.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.25 | 128.5 | 37.9% | 62.1% | 51.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.68 | 173.3 | 31.6% | 41.8% | 63.2% | |
| 60.00% | 5 | 1.49 | 138.9 | 29.6% | 59.6% | 54.5% | |
| 66.67% | 3 | 1.27 | 127.5 | 34.4% | 42.9% | 68.8% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Vyse no Valorant?
O melhor confronto de Vyse é contra Miks, alcançando 85.7% de taxa de vitória. Vyse se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Vyse?
O confronto mais difícil de Vyse é contra Iso, com apenas 25.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Vyse deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Vyse tem?
Vyse tem 18 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 10 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Vyse em confrontos difíceis?
Ao jogar Vyse em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Vyse para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Vyse?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Vyse incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
