- Taxa de Vitória
- 41.7%
- Partidas
- 230
- KDA
- 1.33
Clove vs Vyse Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 873.870
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 11 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Guia do matchup Clove vs Vyse: Vyse lidera com uma taxa de vitória de 57.8%, mas Clove ainda pode vencer. Aprenda como o ADR de 149 de Clove cria oportunidades para transformar essas 230 partidas em vitórias no ranqueado.
Análise de Matchup de Clove
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Clove em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Clove vs Vyse?
Análise de Desempenho Clove vs Vyse
A análise de 230 partidas revela que Vyse tem uma clara vantagem sobre Clove neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Clove mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Vyse em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.
Resumo do confronto Clove vs Vyse
O confronto Clove vs Vyse no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 230 partidas competitivas analisadas, Vyse vence 57.8% das vezes comparado aos 41.7% de Clove, uma diferença de 16.1 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Vyse supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Sentinel, Vyse tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Clove nunca deve tomar lutas isoladas contra Vyse e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Clove vs Vyse
Vyse supera Clove por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 230 partidas analisadas, este confronto Clove vs Vyse permanece disputável para ambos os lados. Clove não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Clove.
Desempenho de ataque e defesa Clove vs Vyse
Detalhamento do lado de ataque
Vyse mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Clove vs Vyse, vencendo 50.3% dos rounds ofensivos comparado a 45.5% para Clove. Essa diferença de 4.8 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.
Nossa análise de 230 partidas revela que o kit de Vyse permite execuções de site mais eficazes. Times de Clove precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.
As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Vyse. Para jogadores de Clove, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.
Post-plant é onde a vantagem de Vyse se torna mais pronunciada. A diferença de 4.8% no ataque sugere que Vyse se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Clove deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.
Detalhamento do lado de defesa
Vyse demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Clove, segurando 54.5% dos rounds versus 49.7%. Essa vantagem de 4.8 pontos representa superioridade tática significativa.
Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Vyse. Vyse pode confiantemente ancorar sites solo. Clove deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.
Os cenários de retake favorecem significativamente Vyse. Nossa análise de 230 partidas mostra que Vyse converte retakes a uma taxa significativamente maior. Clove nunca deve tentar retakes solo contra Vyse.
Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Vyse. Clove deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Vyse. Em rounds de full buy, Clove deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.
Análise geral de lados
Vyse demonstra superioridade dominante tanto no ataque (50.3%) quanto na defesa (54.5%), superando completamente Clove em todas as fases do jogo. Baseado em 230 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Clove. Vyse supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Clove contra Vyse, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Clove quando você espera enfrentar Vyse frequentemente. A desvantagem combinada de 9.6 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Vyse ao seu pool de agentes.
Veredito final: Vyse vence decisivamente o confronto Clove vs Vyse. Isto não é um teste de habilidade — Vyse tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Clove devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
Dinâmica Controlador vs Sentinel
A dinâmica Controlador (Clove) vs Sentinel (Vyse) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Clove servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Vyse, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Clove pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Vyse contra outros. A vantagem de Vyse sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos

Clove tem confrontos favoráveis contra 17 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Clove é contra Harbor com 59.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Vyse com 41.7% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.45% | 1.877 | 1.39 | 153.3 | 31.7% | 47.7% | 52.7% | |
| 50.64% | 1.643 | 1.38 | 154.1 | 31.6% | 48.6% | 52.3% | |
| 50.50% | 1.202 | 1.38 | 152.6 | 32.3% | 48.7% | 51.8% | |
| 48.42% | 1.107 | 1.37 | 152.3 | 31.2% | 47.3% | 51.7% | |
| 49.62% | 1.052 | 1.41 | 152.9 | 31.1% | 48.1% | 52.4% | |
| 48.42% | 855 | 1.39 | 154.6 | 30.9% | 49.1% | 50.2% | |
| 53.48% | 847 | 1.41 | 152.1 | 31.6% | 49.2% | 53.3% | |
| 53.59% | 836 | 1.42 | 154.4 | 31.5% | 49.1% | 53.8% | |
| 48.07% | 518 | 1.37 | 153.0 | 30.5% | 46.6% | 53.1% | |
| 50.85% | 472 | 1.42 | 153.2 | 30.5% | 48.5% | 53.5% | |
| 52.88% | 452 | 1.41 | 154.0 | 30.1% | 47.5% | 53.3% | |
| 48.87% | 397 | 1.40 | 158.4 | 32.0% | 47.1% | 52.5% | |
| 49.57% | 347 | 1.31 | 146.1 | 31.7% | 48.5% | 52.0% | |
| 54.37% | 309 | 1.39 | 150.0 | 31.9% | 46.6% | 54.3% | |
| 47.46% | 276 | 1.28 | 145.8 | 31.1% | 47.0% | 51.6% | |
| 55.22% | 230 | 1.45 | 157.0 | 32.2% | 49.3% | 54.3% | |
| 41.74% | 230 | 1.33 | 148.8 | 31.6% | 45.5% | 49.7% | |
| 55.73% | 192 | 1.35 | 148.4 | 31.1% | 49.7% | 53.5% | |
| 50.60% | 168 | 1.35 | 150.5 | 30.6% | 50.9% | 50.1% | |
| 52.99% | 134 | 1.41 | 153.2 | 32.6% | 49.3% | 53.2% | |
| 53.78% | 119 | 1.40 | 154.7 | 30.2% | 50.4% | 50.8% | |
| 48.11% | 106 | 1.38 | 152.7 | 31.3% | 46.1% | 52.3% | |
| 55.29% | 85 | 1.38 | 148.4 | 30.1% | 49.5% | 54.1% | |
| 48.39% | 62 | 1.45 | 161.1 | 32.9% | 51.3% | 51.9% | |
| 50.00% | 56 | 1.51 | 166.4 | 30.7% | 47.8% | 50.2% | |
| 54.05% | 37 | 1.33 | 145.9 | 27.7% | 50.0% | 53.7% | |
| 59.26% | 27 | 1.42 | 165.7 | 35.2% | 53.4% | 56.3% | |
| 47.06% | 17 | 1.16 | 139.5 | 33.2% | 52.5% | 47.2% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Clove no Valorant?
O melhor confronto de Clove é contra Harbor, alcançando 59.3% de taxa de vitória. Clove se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Clove?
O confronto mais difícil de Clove é contra Vyse, com apenas 41.7% de taxa de vitória. Contra este oponente, Clove deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Clove tem?
Clove tem 17 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Clove em confrontos difíceis?
Ao jogar Clove em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Clove para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Clove?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Clove incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.