Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Waylay em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
O confronto Waylay vs Brimstone é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 27 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.
O confronto Waylay vs Brimstone no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 27 partidas competitivas analisadas, Waylay vence 55.6% das vezes comparado aos 44.4% de Brimstone, uma diferença de 11.1 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Brimstone supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Controller, Waylay tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Brimstone nunca deve tomar lutas isoladas contra Waylay e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Brimstone supera Waylay por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, damage output. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 27 partidas analisadas, este confronto Waylay vs Brimstone permanece disputável para ambos os lados. Waylay não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Waylay.
A comparação de ataque entre Waylay e Brimstone revela paridade quase perfeita, com Waylay vencendo 52.3% dos rounds de ataque comparado aos 51.8% de Brimstone. Essa diferença insignificante de 0.5 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.
Do ponto de vista tático, nem Waylay nem Brimstone deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 27 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.
Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Waylay quanto de Brimstone podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.
Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.5% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.
Waylay tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 15 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Waylay é contra Harbor com 80.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Breach com 30.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.93% | 507 | 1.27 | 141.7 | 27.5% | 46.4% |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
O melhor confronto de Waylay é contra Harbor, alcançando 80.0% de taxa de vitória. Waylay se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
O confronto mais difícil de Waylay é contra Breach, com apenas 30.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Waylay deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Waylay tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 15 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Ao jogar Waylay em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Waylay para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Waylay incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.
A performance defensiva entre Waylay e Brimstone é virtualmente idêntica, com Waylay segurando 48.2% dos rounds no lado CT e Brimstone em 47.7%. Essa margem de 0.5 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.
Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.
Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Waylay e Brimstone. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Waylay ou Brimstone.
Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.
Waylay mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 52.3% de taxa de vitória no ataque e 48.2% na defesa. Enquanto Waylay é estatisticamente favorecido, Brimstone permanece altamente competitivo através de forte performance individual.
Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Waylay vs Brimstone.
Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Waylay quanto Brimstone são picks viáveis no ranqueado.
Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Waylay tem uma leve vantagem estatística, mas Brimstone é absolutamente viável. Se você está confortável com Brimstone, não troque para Waylay apenas por este confronto.
A dinâmica Duelista (Waylay) vs Controller (Brimstone) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Waylay servem propósitos diferentes do kit de Controller de Brimstone, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Waylay pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Brimstone contra outros. A vantagem de Waylay sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
| 51.9% |
| 48.51% | 369 | 1.23 | 139.0 | 28.6% | 48.5% | 51.6% |
| 46.96% | 345 | 1.21 | 139.0 | 29.0% | 47.7% | 51.9% |
| 51.05% | 239 | 1.26 | 139.1 | 27.9% | 48.5% | 52.5% |
| 51.61% | 217 | 1.23 | 135.5 | 28.9% | 47.5% | 53.3% |
| 42.79% | 215 | 1.17 | 135.2 | 28.5% | 46.5% | 50.3% |
| 46.31% | 203 | 1.23 | 139.1 | 30.2% | 48.0% | 50.0% |
| 54.35% | 138 | 1.24 | 135.4 | 27.5% | 49.5% | 50.6% |
| 50.96% | 104 | 1.30 | 144.9 | 27.6% | 46.9% | 53.4% |
| 45.74% | 94 | 1.30 | 144.5 | 26.6% | 46.2% | 51.9% |
| 40.00% | 80 | 1.12 | 130.1 | 29.3% | 47.1% | 48.2% |
| 48.00% | 75 | 1.21 | 132.8 | 26.6% | 46.1% | 53.4% |
| 44.29% | 70 | 1.29 | 138.9 | 31.1% | 49.0% | 51.3% |
| 50.00% | 66 | 1.17 | 133.7 | 30.7% | 46.7% | 53.8% |
| 33.33% | 51 | 1.25 | 144.2 | 26.4% | 44.2% | 49.6% |
| 54.00% | 50 | 1.25 | 138.0 | 27.6% | 52.2% | 49.9% |
| 44.90% | 49 | 1.28 | 139.0 | 28.1% | 46.5% | 53.4% |
| 48.89% | 45 | 1.28 | 143.5 | 30.1% | 43.0% | 55.1% |
| 42.86% | 42 | 1.30 | 145.9 | 29.0% | 45.5% | 48.7% |
| 61.54% | 39 | 1.31 | 141.4 | 27.1% | 48.1% | 57.2% |
| 45.45% | 33 | 1.37 | 148.7 | 26.6% | 44.2% | 51.5% |
| 55.17% | 29 | 1.28 | 132.5 | 26.0% | 45.7% | 53.0% |
| 55.56% | 27 | 1.19 | 138.0 | 33.5% | 52.3% | 48.2% |
| 68.75% | 16 | 1.41 | 145.0 | 29.8% | 51.3% | 63.9% |
| 30.00% | 10 | 1.32 | 159.2 | 28.5% | 40.0% | 48.2% |
| 50.00% | 8 | 1.28 | 138.7 | 26.9% | 51.8% | 51.2% |
| 80.00% | 5 | 1.38 | 146.2 | 34.3% | 56.5% | 61.0% |
| 80.00% | 5 | 1.47 | 151.8 | 31.1% | 61.1% | 54.0% |
Análise do matchup Waylay vs Brimstone: Waylay domina com uma taxa de vitória de 55.6% em 27 partidas. Maior dano (138 ADR) dá a Waylay uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.