- Винрейт
- 52.4%
- Матчи
- 21
- KDA
- 1.45
Fade против Miks Матчапы
- Патч
- 13.06
- Матчи
- 845 270
- Регион
- Все регионы
- Ранг
- Все ранги
- Платформа
- Все платформы
- Режим
- Competitive
- Последнее обновление
- 6 окт. 2026 г. UTC
- Методология
- Методология данных
- Автор
- Dakota Chinnick
Анализ противостояния Fade и Miks. Процент побед Fade в этом матчапе — 52.4%. Проанализировано игр: 21. Узнай ключевые показатели — KDA, урон за раунд и результаты по сторонам, — которые отличают победителей от проигравших.
Разбор матчапа: Fade
Выберите агента-противника, чтобы увидеть подробную статистику личных встреч. Сравните результаты Fade по винрейту, KDA, урону, проценту хедшотов и эффективности в атаке и защите. Все данные основаны на реальных соревновательных матчах Valorant.
Кто победит в матчапе Fade против Miks?
Fade против Miks: разбор результатов
Анализ 21 матчей показывает, что в этом противостоянии Fade явно сильнее Miks: он выигрывает 3 из 4 важнейших показателей. Хотя у Miks есть сильная сторона, общее статистическое преимущество Fade по фрагам, урону и WR на каждой из сторон даёт ему перевес в большинстве столкновений.
Сводка матчапа Fade против Miks
Матчап Fade против Miks в Valorant: умеренно выгодный матчап. По анализу 21 соревновательных матчей Fade выигрывает в 52.4% случаев против 47.6% у Miks, разница 4.8 п.п. Самый большой разрыв наблюдается по показателю «умению набирать фраги»: здесь Miks стабильно впереди. В этом матчапе Зачинщик против Controller Fade имеет ощутимое преимущество в этой дуэли агентов. Игрокам за Miks лучше по возможности избегать одиночных дуэлей и опираться на командные умения и размены, чтобы компенсировать статистическое отставание.
Fade против Miks: анализ фрагов
В матчапе Fade против Miks Fade выигрывает по 4 из 5 фраг-метрик и явно превосходит соперника по механике: преимущество в kill production, survivability, damage output. Анализ 21 рейтинговых игр показывает, что Fade стабильно опережает Miks в прямых столкновениях. Miks выигрывает по показателю «оставшийся показатель», но в целом в перестрелках перевес у Fade. Игрокам за Miks стоит строить игру вокруг единственной сильной стороны и меньше показываться там, где доминирует Fade.
Fade против Miks: результаты в атаке и защите
Разбор стороны атаки
В этом матчапе Fade демонстрирует умеренное преимущество в атаке над Miks: 51.6% выигранных раундов в атаке против 50.2%. Перевес в 1.3 п. п. даёт Fade чуть лучшую способность брать точки, но разрыв остаётся небольшим, и опытные игроки за Miks могут преодолеть его за счёт чёткого исполнения и командной игры.
Данные 21 соревновательных игр говорят о том, что набор умений Fade даёт чуть более удобные инструменты для атаки. Это может проявляться в немного более эффективных умениях для входа, лучшем затягивании времени после установки спайка или более гибкой адаптации в середине раунда. Однако командам с Miks не стоит кардинально менять подход к атаке: лучше сосредоточиться на более точном тайминге заходов, более чётком согласовании цепочек умений и обеспечении размена, когда вход не удался. Небольшие улучшения командной слаженности легко перекрывают разрыв в 1.3%.
В дуэлях на входе у Fade небольшое статистическое преимущество, но не такое, чтобы менять базовый подход. Игрокам за Miks по-прежнему стоит уверенно заходить, когда есть информация или поддержка умениями. Главное изменение: не ввязывайтесь в лишние дуэли 50 на 50, ищите углы, где у вас есть преимущество благодаря умениям, информации или поддержке команды. Fade может играть на входах чуть агрессивнее, зная, что статистика слегка на его стороне.
В ситуациях после установки спайка небольшое преимущество Fade, вероятно, связано с лучшими умениями для срыва разминирования или контроля углов ретейка. Miks стоит компенсировать это более осторожным выбором позиций: занимайте места с путями отхода или возможностью размена вместо геройских действий. По возможности собирайтесь вместе с союзниками и эффективно используйте умения, чтобы максимально затянуть время. Разрыв в 1.3 п. п. можно нейтрализовать грамотными основами игры после установки.
Разбор стороны защиты
Fade показывает чуть лучшие защитные возможности, чем Miks: 49.8% выигранных раундов защиты против 48.4%. Преимущество в 1.3 п. п. говорит о том, что набор Fade даёт немного лучшие инструменты для игры за CT, хотя разрыв достаточно мал, чтобы умелые игроки за Miks могли его преодолеть.
При распределении по точкам Fade может чуть увереннее брать роль одиночного якоря. Его преимущество в защите на 1.3%, вероятно, объясняется лучшими способностями для задержки, более сильным сбором информации или более удачными позициями. Miks лучше встать на точку с союзником, а не держать её в одиночку, или занять позиции, позволяющие рано ротироваться, а не затяжно держаться. Преимущество небольшое, но в равных играх его стоит учитывать.
Fade демонстрирует немного лучшие возможности ретейка в этом матчапе. За счёт ли способностей для зачистки, позиций после постпланта или клатча, Fade чуть чаще успешно ретейкает. Miks стоит ретейкать в численном преимуществе: не бери героические ретейки 1 на 1 против Fade, если можешь дождаться союзников. Fade может чуть увереннее играть одиночные ретейки: статистика слегка в его пользу.
В эко- и форс-раундах разрыв в 1.3% становится заметнее, так как преимущество в способностях накапливается. Miks стоит осторожнее играть на эко против Fade и копить на полные закупки, где способности команды компенсируют личные недостатки. Fade может играть чуть агрессивнее на форсах: его защитный набор даёт небольшое, но ощутимое преимущество даже при скромной экономике.
Общий анализ сторон
Fade сохраняет стабильное, но небольшое преимущество на обеих сторонах карты в этом матчапе: 51.6% побед в атаке и 49.8% в защите. Хотя Fade статистически выигрывает на любой стороне, разрыв так мал, что Miks остаётся вполне конкурентоспособным и может побеждать за счёт сильной личной игры.
Выбор карты и состав команды почти не влияют на исход этого матчапа. Оба агента показывают схожие результаты на картах с перекосом в атаку, в защиту и на сбалансированных. Выбирайте исходя из личного комфорта, нужд команды и общих соображений по составу, а не из особенностей матчапа Fade против Miks. Небольшое преимущество Fade не меняется от внешних факторов.
Для подъёма в рейтинге не стоит слишком задумываться над этим матчапом. Статистические различия настолько малы, что главными факторами остаются личное мастерство, командная слаженность и игровое чутьё. Лучше совершенствовать основы на любом из агентов, чем искать преимущество в знании матчапа. И Fade, и Miks — вполне рабочие пики для рейтинга с минимальным невыгодным матчапом.
Итог: это один из самых сбалансированных матчапов агентов в Valorant. У Fade небольшое статистическое преимущество, но Miks абсолютно играбелен и способен побеждать за счёт мастерства. Если вам комфортно на Miks, не переключайтесь на Fade ради одного матчапа: разница слишком мала, чтобы менять пул агентов.
Зачинщик против Controller: расклад сил
Противостояние Зачинщик (Fade) и Controller (Miks) создаёт асимметричные столкновения, в которых каждый агент приносит в бой принципиально разные инструменты. Умения Fade как Зачинщик служат иным целям, чем набор Miks как Controller, поэтому в прямых стычках часто происходит неравноценный обмен умениями.
Чтобы раскрыть потенциал своего агента, важно понимать, как умения Зачинщик взаимодействуют с контрами Controller. Набор Fade как Зачинщик может быть силён в одних аспектах, а набор Miks как Controller перекрывает другие. Преимущество Fade говорит о том, что возможности его роли в среднем лучше работают в таких межролевых столкновениях.
Собери идеальный состав команды
Собери обе команды в Comp Lab, выбери карту и узнай баланс ролей, подходящие карты для каждого агента и преимущества в матчапах ещё до начала раунда. Всё рассчитано по реальным соревновательным матчам.
- Полноценный конструктор составов 5 на 5
- Подходящие карты и процент побед по агентам
- Преимущество в матчапах против выбора врагов

В Valorant у Fade выгодные матчапы против агентов: 20, невыгодные — против агентов: 8. Сильнейший матчап Fade - против KAY/O, винрейт 88.9%. Самый сложный матчап — Raze, процент побед 45.7%. В таблице ниже — подробности по матчапам и показатели результативности.
Противник | Винрейт | Матчи | KDA | Урон/раунд | HS % | WR атаки | WR защиты |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.14% | 1 042 | 1.38 | 129.2 | 30.2% | 47.7% | 51.9% | |
| 52.43% | 719 | 1.43 | 131.6 | 30.7% | 48.5% | 53.6% | |
| 53.21% | 592 | 1.43 | 131.2 | 30.4% | 49.3% | 53.0% | |
| 55.26% | 409 | 1.42 | 130.5 | 30.5% | 49.2% | 53.9% | |
| 48.27% | 404 | 1.37 | 128.1 | 31.0% | 48.6% | 51.1% | |
| 50.78% | 386 | 1.37 | 126.7 | 30.5% | 47.5% | 53.1% | |
| 47.16% | 352 | 1.37 | 125.3 | 29.6% | 49.4% | 49.1% | |
| 45.66% | 265 | 1.43 | 130.7 | 31.4% | 47.7% | 50.9% | |
| 48.28% | 174 | 1.42 | 131.2 | 29.2% | 45.2% | 53.4% | |
| 48.98% | 147 | 1.41 | 130.5 | 30.2% | 51.0% | 49.0% | |
| 47.10% | 138 | 1.42 | 128.6 | 30.2% | 48.3% | 53.2% | |
| 52.24% | 134 | 1.43 | 138.1 | 29.9% | 49.1% | 51.4% | |
| 47.76% | 134 | 1.35 | 126.2 | 31.4% | 48.9% | 50.5% | |
| 51.59% | 126 | 1.35 | 125.1 | 28.6% | 49.2% | 49.8% | |
| 52.25% | 111 | 1.35 | 125.8 | 29.6% | 47.3% | 52.3% | |
| 53.47% | 101 | 1.33 | 126.9 | 30.2% | 49.4% | 50.8% | |
| 56.04% | 91 | 1.50 | 136.3 | 31.3% | 50.1% | 54.4% | |
| 52.33% | 86 | 1.38 | 130.1 | 30.8% | 47.8% | 50.7% | |
| 53.73% | 67 | 1.40 | 123.4 | 30.4% | 51.6% | 51.9% | |
| 55.56% | 63 | 1.51 | 141.6 | 29.8% | 48.8% | 55.4% | |
| 62.71% | 59 | 1.55 | 132.1 | 33.6% | 51.6% | 56.4% | |
| 53.57% | 56 | 1.36 | 131.4 | 32.1% | 53.5% | 49.9% | |
| 50.00% | 52 | 1.32 | 124.3 | 29.9% | 45.6% | 54.2% | |
| 52.38% | 21 | 1.45 | 131.1 | 31.7% | 51.6% | 49.8% | |
| 88.89% | 18 | 1.54 | 132.6 | 28.2% | 57.4% | 63.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.61 | 135.5 | 27.7% | 50.0% | 61.1% | |
| 77.78% | 9 | 1.44 | 111.8 | 28.5% | 54.0% | 63.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.35 | 125.2 | 32.0% | 45.4% | 63.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Какой матчап лучший у Fade в Valorant?
Лучший матчап Fade — против KAY/O, процент побед 88.9%. Fade выигрывает в этом матчапе за счёт сильной стрельбы и удачного взаимодействия умений.
Какой самый сложный матчап у Fade?
Самый трудный матчап Fade — против Raze, процент побед всего 45.7%. Против этого соперника Fade стоит сосредоточиться на командной игре и использовании умений, чтобы это компенсировать.
Сколько выгодных матчапов у Fade?
В Valorant у Fade выгодных матчапов (процент побед 50%+): 20, невыгодных: 8. Понимание этой динамики поможет лучше выбирать агентов и подстраивать стиль игры.
Как играть за Fade в сложных матчапах?
В сложных матчапах за Fade делай упор на командную игру, использование умений и перекрёстный огонь. Избегай одиночных дуэлей 1 на 1 с неудобными соперниками и ищи возможности создать преимущество способностями Fade. Меняй позицию в зависимости от того, играешь ты в атаке или в защите.
Какие показатели важнее всего в матчапах Fade?
Главные показатели для анализа матчапов Fade: процент побед, KDA, средний урон за раунд и процент побед в атаке и в защите. Матчапы с высоким уроном подходят для агрессивной игры, а с низким KDA лучше играть от поддержки и полагаться на размены с командой.