Матчап Fade против Veto в Valorant
Винрейт
53.6%
Матчи
56
KDA
1.36

Fade против Veto Матчапы

Зачинщик
Патч
13.06
Матчи
845 270
Регион
Все регионы
Ранг
Все ранги
Платформа
Все платформы
Режим
Competitive
Последнее обновление
6 окт. 2026 г. UTC
Автор
Dakota Chinnick

Анализ противостояния Fade и Veto. Процент побед Fade в этом матчапе — 53.6%. Проанализировано игр: 56. Узнай ключевые показатели — KDA, урон за раунд и результаты по сторонам, — которые отличают победителей от проигравших.

Разбор матчапа: Fade

Выберите агента-противника, чтобы увидеть подробную статистику личных встреч. Сравните результаты Fade по винрейту, KDA, урону, проценту хедшотов и эффективности в атаке и защите. Все данные основаны на реальных соревновательных матчах Valorant.

Сравнить с противником
Fade: процент побед в этом матчапе — 53.6%
Fade
53.6% WR
VS
Матчап Veto против Fade: процент побед 44.6%
Veto
44.6% WR

Кто победит в матчапе Fade против Veto?

Fade побеждает в матчапе Fade против Veto
Победитель
Fade
Матчи: 56
53.6%
Винрейт
44.6%
1.36
Ср. KDA
1.17
14.8
Сред. убийства
15.9
14.9
Сред. смерти
15.5
131.4
Урон/раунд
135.6
32.1%
HS %
31.9%
197
Боевой счёт
206
53.5%
WR в атаке
50.1%
49.9%
WR в защите
46.5%

Fade против Veto: разбор результатов

Матчап Fade против Veto: разбор и общий победитель

Анализ 56 матчей показывает, что в этом противостоянии Fade явно сильнее Veto: он выигрывает 3 из 4 важнейших показателей. Хотя у Veto есть сильная сторона, общее статистическое преимущество Fade по фрагам, урону и WR на каждой из сторон даёт ему перевес в большинстве столкновений.

Фраггинг
1.36Fade
1.17Veto
По фрагам Fade и Veto идут вровень: KDA — 1.36 и 1.17 соответственно. Раз результаты почти равны, исход прямых дуэлей часто решают механика и позиционка.
Урон
131.4Fade
135.6Veto
Урон в этом матчапе распределён поровну: у Fade в среднем 131.4 ADR, у Veto — 135.6 ADR. Ни у одного из агентов нет решающего преимущества в огневой мощи, поэтому всё решают использование умений и командная слаженность.
Сторона атаки
53.5%Fade
50.1%Veto
Fade лучше проявляет себя в атаке: WR 53.5% против 50.1% у Veto. Когда вашей команде нужно установить спайк, в этом матчапе Fade надёжнее при заходе на точку и в роли первого входящего.
Сторона защиты
49.9%Fade
46.5%Veto
В защите преимущество у Fade: WR 49.9% против 46.5% у Veto. При удержании точек от вражеского давления Fade в этом матчапе надёжнее держит оборону и лучше подходит для ретейка.

Сводка матчапа Fade против Veto

Матчап Fade против Veto в Valorant: явное преимущество одной из сторон. По анализу 56 соревновательных матчей Fade выигрывает в 53.6% случаев против 44.6% у Veto, разница 8.9 п.п. Самый большой разрыв наблюдается по показателю «умению набирать фраги»: здесь Fade стабильно впереди. В этом матчапе Зачинщик против Sentinel Fade статистически доминирует в этом матчапе. Fade может уверенно брать дуэли один на один, а Veto стоит играть вместе с командой, использовать умения для создания преимущества и избегать прямых столкновений.

Fade против Veto: анализ фрагов

Fade опережает Veto по статистике фрагов в Valorant

Fade слегка опережает Veto в сравнении по фрагам, выигрывая 3 из 5 показателей, с заметным преимуществом в KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. При разнице всего 3-2 по 56 проанализированным матчам этот матчап Fade против Veto остаётся спорным для обеих сторон. Veto не стоит чувствовать себя проигрывающим по оружию: статистический разрыв достаточно узок, чтобы личное мастерство, выбор позиций и решения в игре легко склонили конкретные столкновения в пользу Veto.

Ср. KDA
1.36Fade
1.17Veto
У Fade небольшое преимущество по KDA в этом матчапе: 1.36 против 1.17 у Veto. Хотя разница в 0.19 пункта говорит, что Fade обычно выходит из стычек победителем, она достаточно мала, чтобы умелые игроки за Veto могли её перекрыть лучшей позиционкой, таймингом умений или просто выигранными решающими дуэлями. Данные намекают, что набор умений Fade чуть лучше подходит для убийств без потери жизни, но игрокам за Veto не стоит чувствовать себя в проигрыше в этом матчапе.
Сред. убийства
14.8Fade
15.9Veto
Veto набирает примерно на 1.0 убийств за матч больше, чем Fade, в этом очном противостоянии (15.9 против 14.8). За типичную игру в 20+ раундов это означает несколько лишних убийств в копилку команды Veto. Разрыв показывает, что стиль игры или набор умений Veto чуть лучше подходит для убийств, хотя Fade может компенсировать это помощью умениями, удержанием точки или клатчами.
Сред. смерти
14.9Fade
15.5Veto
Fade живёт дольше в этом матчапе: 14.9 смертей за игру против 15.5 у Veto. Разница в 0.6 смертей за матч означает, что Fade доступен в большем числе раундов и чаще участвует в концовках и клатчах. Игрокам за Veto стоит проверить позиционку и тайминг агрессии: по данным, подход Fade к этим дуэлям даёт лучшую выживаемость.
Урон/раунд
131.4Fade
135.6Veto
В этом матчапе Veto наносит на 4.2 больше урона за раунд, чем Fade (135.6 против 131.4 ADR). Разрыв небольшой, но за весь матч он заметно накапливается: Veto вносит ощутимо больше урона по мелочи, ассистов и почти-убийств, помогающих команде. Fade может сократить отставание за счёт лучшего трейда: пусть его урон приводит к реальным убийствам, а не просто задевает врагов, которые потом уходят или лечатся.
HS %
32.1%Fade
31.9%Veto
Процент попаданий в голову у Fade (32.1%) и Veto (31.9%) удивительно близок. Это говорит о том, что игроки обоих агентов стреляют одинаково точно в этих матчапах, и ни у кого нет системного преимущества в точности. Дуэли решают скорость реакции, преднаведение и микропозиционка, а не то, кто чаще попадает в голову. Оба агента могут уверенно вступать в бой на дальних углах, где хедшоты решают всё.

Fade против Veto: результаты в атаке и защите

Сторона атаки
Fade
Fade53.5%
Veto50.1%
Сторона защиты
Fade
Fade49.9%
Veto46.5%

Разбор стороны атаки

В матчапе Fade против Veto у Fade ощутимое преимущество в атаке: 53.5% выигранных наступательных раундов против 50.1% у Veto. Разрыв в 3.4 п. п. имеет реальные тактические последствия, которые обеим сторонам стоит учитывать в своей стратегии атаки.

Наш анализ 56 матчей показывает, что набор умений Fade позволяет эффективнее брать точки сразу в нескольких аспектах. Будь то более сильные инструменты для входа, лучшие умения после установки спайка или более гибкая адаптация в середине раунда, Fade стабильно выигрывает раунды в атаке чаще. Командам с Veto нужно признать это отставание и скорректировать игру: стоит чаще проводить слаженные заходы, ставить размены выше личных действий и использовать умения, чтобы создать преимущество до того, как идти на точку.

В этом матчапе динамика входов заметно смещается в пользу Fade. Когда Fade берёт первую дуэль при заходе на точку, он выигрывает её заметно чаще, чем Veto. Игрокам за Veto это значит, что нужно тщательнее выбирать моменты для входа: дождитесь, пока умения очистят углы, убедитесь, что союзник готов к размену, или ищите входы с нестандартных углов, нейтрализующих преимущества Fade. Fade может уверенно заходить первым, зная, что данные поддерживают агрессивную игру.

Именно после установки спайка преимущество Fade проявляется сильнее всего. Разрыв в атаке в 3.4% говорит о том, что Fade лучше превращает установленный спайк в победу в раунде благодаря срыву разминирования или устойчивости к ретейку. Veto стоит по возможности собираться на постплэнте вдвоём или втроём, точно согласовывать молотовы и тайминги умений и избегать одиночных позиций, где преимущества набора умений Fade становятся решающими. Fade, осознайте свою силу после установки спайка и уверенно играйте от спайка после успешных взятий точек.

Разбор стороны защиты

Fade показывает заметно более сильную защиту против Veto: 49.9% раундов против 46.5%. Преимущество в 3.4 п. п. означает ощутимое тактическое превосходство, которое должно влиять на то, как оба агента играют за CT в этом матчапе.

При распределении по точкам стоит учитывать преимущество Fade в защите. Fade может уверенно держать точку в одиночку: его набор обеспечивает эффективную задержку и сбор информации. Veto лучше не держать точку в одиночку против Fade: встаньте с союзником, который даст поддержку способностями, или займите позиции для быстрой ротации, чтобы избежать затяжных дуэлей 1 на 1. Если атакующие идут на точку Veto с Fade в захвате, ждите более быстрого падения точки.

В этом матчапе ретейки ощутимо в пользу Fade. Наш анализ 56 матчей показывает, что Fade реализует ретейки заметно чаще: за счёт лучших способностей для зачистки, позиционки или клатча. Veto не должен пытаться ретейкать в одиночку против Fade: всегда ждите союзников, синхронизируйте способности и ретейкайте вместе. Fade может уверенно брать ретейки 1 против нескольких, которых Veto стоит избегать.

Эко-раунды подчёркивают защитные преимущества Fade. Veto лучше выбирать полное сохранение вместо форс-закупа против Fade, так как разрыв в защитных способностях при ограниченной экономике растёт. Fade может играть агрессивнее на эко, ища информацию или ранние убийства: его набор даёт преимущество даже без полных способностей. В раундах с полной закупкой Veto должен следить, чтобы способности союзников закрывали его слабые места в защите.

Общий анализ сторон

Fade имеет явное преимущество и в атаке (53.5%), и в защите (49.9%), что делает его лучшим выбором в матчапе Fade против Veto независимо от стороны карты. Такая стабильность в обеих половинах означает, что Fade не нужно играть под конкретную сторону или рассчитывать на победу в определённой половине.

Преимущество Fade сохраняется на всех типах карт и при любых составах. Будь то карты с перекосом в атаку, в защиту или сбалансированные, Fade играет лучше. Командам с Veto стоит подбирать составы, закрывающие слабые места: ставьте Veto в паре с сильными фраг-агентами, которые вытянут трудные столкновения, и следите, чтобы умения поддерживали позиции Veto.

Именно для подъёма в рейтинге Fade объективно лучший пик в этом матчапе. Если вам одинаково комфортно на обоих агентах и вы часто встречаете этот матчап, практика на Fade даёт ощутимое преимущество в рейтинге. Игрокам за Veto стоит сосредоточиться на командной игре, пользе умений и избегать прямых столкновений с Fade, а не пытаться перефрагать его.

Вердикт ясен: Fade выигрывает этот матчап на обеих сторонах карты. Суммарное преимущество в 6.9 п.п. в атаке и защите — ощутимый статистический перевес. Veto не назвать неиграбельным, но ему придётся нелегко: нужны более сильная поддержка команды и более дисциплинированная игра.

Зачинщик против Sentinel: расклад сил

Противостояние Зачинщик (Fade) и Sentinel (Veto) создаёт асимметричные столкновения, в которых каждый агент приносит в бой принципиально разные инструменты. Умения Fade как Зачинщик служат иным целям, чем набор Veto как Sentinel, поэтому в прямых стычках часто происходит неравноценный обмен умениями.

Чтобы раскрыть потенциал своего агента, важно понимать, как умения Зачинщик взаимодействуют с контрами Sentinel. Набор Fade как Зачинщик может быть силён в одних аспектах, а набор Veto как Sentinel перекрывает другие. Преимущество Fade говорит о том, что возможности его роли в среднем лучше работают в таких межролевых столкновениях.

MetaBot Desktop

Собери идеальный состав команды

Собери обе команды в Comp Lab, выбери карту и узнай баланс ролей, подходящие карты для каждого агента и преимущества в матчапах ещё до начала раунда. Всё рассчитано по реальным соревновательным матчам.

  • Полноценный конструктор составов 5 на 5
  • Подходящие карты и процент побед по агентам
  • Преимущество в матчапах против выбора врагов
Скачать для WindowsПодробнееБесплатная загрузка
Comp Lab в приложении MetaBot Desktop анализирует командный состав Valorant на карте Haven

В Valorant у Fade выгодные матчапы против агентов: 20, невыгодные — против агентов: 8. Сильнейший матчап Fade - против KAY/O, винрейт 88.9%. Самый сложный матчап — Raze, процент побед 45.7%. В таблице ниже — подробности по матчапам и показатели результативности.

Винрейты и боевая статистика матчапов Fade в Valorant (Патч 13.06)
Противник
Винрейт
Матчи
KDA
Урон/​раунд
HS %
WR атаки
WR защиты
49.14%1 0421.38129.230.2%47.7%51.9%
52.43%7191.43131.630.7%48.5%53.6%
53.21%5921.43131.230.4%49.3%53.0%
55.26%4091.42130.530.5%49.2%53.9%
48.27%4041.37128.131.0%48.6%51.1%
50.78%3861.37126.730.5%47.5%53.1%
47.16%3521.37125.329.6%49.4%49.1%
45.66%2651.43130.731.4%47.7%50.9%
48.28%1741.42131.229.2%45.2%53.4%
48.98%1471.41130.530.2%51.0%49.0%
47.10%1381.42128.630.2%48.3%53.2%
52.24%1341.43138.129.9%49.1%51.4%
47.76%1341.35126.231.4%48.9%50.5%
51.59%1261.35125.128.6%49.2%49.8%
52.25%1111.35125.829.6%47.3%52.3%
53.47%1011.33126.930.2%49.4%50.8%
56.04%911.50136.331.3%50.1%54.4%
52.33%861.38130.130.8%47.8%50.7%
53.73%671.40123.430.4%51.6%51.9%
55.56%631.51141.629.8%48.8%55.4%
62.71%591.55132.133.6%51.6%56.4%
53.57%561.36131.432.1%53.5%49.9%
50.00%521.32124.329.9%45.6%54.2%
52.38%211.45131.131.7%51.6%49.8%
88.89%181.54132.628.2%57.4%63.0%
66.67%121.61135.527.7%50.0%61.1%
77.78%91.44111.828.5%54.0%63.7%
66.67%91.35125.232.0%45.4%63.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Какой матчап лучший у Fade в Valorant?

Лучший матчап Fade — против KAY/O, процент побед 88.9%. Fade выигрывает в этом матчапе за счёт сильной стрельбы и удачного взаимодействия умений.

Какой самый сложный матчап у Fade?

Самый трудный матчап Fade — против Raze, процент побед всего 45.7%. Против этого соперника Fade стоит сосредоточиться на командной игре и использовании умений, чтобы это компенсировать.

Сколько выгодных матчапов у Fade?

В Valorant у Fade выгодных матчапов (процент побед 50%+): 20, невыгодных: 8. Понимание этой динамики поможет лучше выбирать агентов и подстраивать стиль игры.

Как играть за Fade в сложных матчапах?

В сложных матчапах за Fade делай упор на командную игру, использование умений и перекрёстный огонь. Избегай одиночных дуэлей 1 на 1 с неудобными соперниками и ищи возможности создать преимущество способностями Fade. Меняй позицию в зависимости от того, играешь ты в атаке или в защите.

Какие показатели важнее всего в матчапах Fade?

Главные показатели для анализа матчапов Fade: процент побед, KDA, средний урон за раунд и процент побед в атаке и в защите. Матчапы с высоким уроном подходят для агрессивной игры, а с низким KDA лучше играть от поддержки и полагаться на размены с командой.

Смотри также: другие агенты этой роли (Зачинщик)