- อัตราชนะ
- 66.7%
- แมตช์
- 3
- KDA
- 1.48
Iso vs Harbor แมตช์อัป
- แพตช์
- 13.06
- แมตช์
- 845,270
- ภูมิภาค
- ทุกภูมิภาค
- แรงก์
- ทุกแรงก์
- แพลตฟอร์ม
- ทุกแพลตฟอร์ม
- โหมด
- Competitive
- อัปเดตล่าสุด
- 6 ต.ค. 2026 UTC
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
สรุปแมตช์อัป Iso vs Harbor: Iso ครองเกมด้วยอัตราชนะ 66.7% จาก 3 แมตช์ ฟรัคเหนือกว่า (KDA 1.48) ทำให้ Iso ได้เปรียบชัดเจน ดูสถิติฝั่งรุก/รับและการวิเคราะห์การต่อสู้
สรุปแมตช์อัปของ Iso
เลือกเอเจนต์ฝ่ายตรงข้ามเพื่อดูสถิติการเจอกันแบบละเอียด เปรียบเทียบผลงานของ Iso ทั้งอัตราชนะ KDA ดาเมจ เปอร์เซ็นต์เฮดชอต และประสิทธิภาพฝั่งบุก/ฝั่งรับ ทั้งหมดอิงจากข้อมูลแมตช์แรงก์จริงของ Valorant
ใครชนะแมตช์อัป Iso vs Harbor
รายละเอียดผลงาน Iso vs Harbor
ในแมตช์อัพ Iso vs Harbor Iso เหนือกว่าครบทั้งสี่หมวดผลงานหลัก จากการวิเคราะห์ 3 แมตช์ Iso เหนือกว่า Harbor ทั้งประสิทธิภาพการทำคิล ดาเมจ และอัตราชนะทั้งฝั่งบุกและฝั่งรับ ความได้เปรียบรอบด้านนี้ทำให้ Iso เป็นตัวเลือกที่ได้เปรียบทางสถิติเมื่อเจอ Harbor ในแมตช์แรงก์ของ Valorant
สรุปแมตช์อัป Iso vs Harbor
แมตช์อัป Iso vs Harbor ใน Valorant คือแมตช์อัพที่เอเจนต์ฝ่ายหนึ่งเหนือกว่าอย่างมาก จากการวิเคราะห์แมตช์แข่งขัน 3 แมตช์ Iso ชนะ 66.7% เทียบกับ 33.3% ของ Harbor ต่างกัน 33.3 จุด ช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่ดาเมจที่ทำได้ ซึ่ง Iso เหนือกว่าอย่างสม่ำเสมอ ในแมตช์อัป Duelist vs Controller นี้ Iso เหนือกว่าอย่างท่วมท้นในแมตช์อัพเอเจนต์คู่นี้ Harbor ไม่ควรสู้ตัวต่อตัวกับ Iso และต้องพึ่งการประสานงานของทีม ยูทิลิตี้ และครอสไฟร์ทั้งหมดเพื่อสู้ให้ได้ผล
วิเคราะห์การทำคิล Iso vs Harbor
Iso กวาดเรียบในด้านการเก็บเฟรก ชนะทั้งห้าตัวชี้วัดการต่อสู้เหนือ Harbor ในแมตช์อัป Iso กับ Harbor ความเหนือกว่าทุกด้านใน KDA efficiency, kill production, survivability นี้แสดงว่า Iso มีความได้เปรียบเชิงกลไกอย่างเป็นระบบในการปะทะเหล่านี้ จากการวิเคราะห์การแข่งขันแรงก์ 3 แมตช์ ผู้เล่น Iso เข้าดวลกับ Harbor ได้อย่างมั่นใจ ส่วนผู้เล่น Harbor ต้องเลี่ยงการยิงแบบสูสีโดยสิ้นเชิง และเน้นช่วยทีมด้วยยูทิลิตี้ เก็บข้อมูล และประสานงานกับทีมเพื่อยังมีบทบาท
ผลงานฝั่งบุกและฝั่งรับของ Iso vs Harbor
51.4%
44.7%55.3%48.6%รายละเอียดฝั่งรุก
Iso เหนือกว่า Harbor อย่างมากฝั่งบุก ด้วยอัตราชนะราวด์ 51.4% เทียบกับ 44.7% ส่วนต่าง 6.7 พอยต์นี้ชี้ว่า Iso เป็นเอเจนต์สายบุกที่เหนือกว่าอย่างชัดเจนในการเจอกันครั้งนี้ ด้วยความได้เปรียบที่ Harbor เอาชนะได้ยากด้วยฝีมือส่วนตัวเพียงอย่างเดียว
จาก 3 แมตช์ที่วิเคราะห์ Iso ครองสถานการณ์ฝั่งบุกผ่านหลายทาง ทั้งอัตราสำเร็จของเอนทรี การปิดราวด์หลังวางสไปก์ และการปรับตัวกลางราวด์ ล้วนเข้าข้าง Iso อย่างมาก ทีม Harbor ต้องปรับโครงสร้างวิธีบุก เช่น พึ่ง Harbor ในบทบาททำคิลสำคัญให้น้อยลง ออกแบบเอ็กเซ็กที่ลดการปะทะตรงระหว่าง Harbor กับ Iso และคิดว่าการจัดทีมจะช่วยอุดจุดอ่อนฝั่งรุกของ Harbor ได้อย่างไร แค่ "เล่นให้เก่งขึ้น" ไม่พอจะเอาชนะช่องว่าง 6.7%
Harbor ควรหลีกเลี่ยงบทบาทเปิดเอนทรีเมื่อเจอ Iso ทุกครั้งที่ทำได้ ข้อมูลแสดงชัดเจนว่า Iso ชนะการปะทะครั้งแรกฝั่งบุกในสัดส่วนที่สูงเกินปกติ ผู้เล่น Harbor ควรอาสาไปเล่นบทบาทซัพพอร์ต เช่น แฟลชให้เพื่อน แลกคิลเอนทรี หรือลัร์กเพื่อสร้างแรงกดดันบนแมพโดยไม่ต้องปะทะ Iso ตรง ๆ หากจำเป็นต้องเอนทรี ให้รอยูทิลิตี้สนับสนุนเต็มที่และแน่ใจว่าจะมีคนแลกคิลแน่นอน Iso สามารถและควรเข้าเอนทรีอย่างก้าวร้าว เพราะรู้ว่าสถิติสนับสนุนการเล่นอย่างมั่นใจ
สถานการณ์หลังวางสไปก์เข้าข้าง Iso อย่างมากในแมตช์อัพนี้ Harbor เปลี่ยนการวางสไปก์ให้เป็นชัยชนะในราวด์ได้ในอัตราที่ต่ำกว่า ไม่ว่าจะเพราะสกัดดีฟิวส์อ่อนกว่า ทนต่อการรีเทคแย่กว่า หรือยืนตำแหน่งหลังวางสไปก์ได้ผลน้อยกว่า ทีม Harbor ไม่ควรปล่อย Harbor ไว้คนเดียวหลังวางสไปก์ ให้มีเพื่อนร่วมทีมอยู่ใกล้ ๆ เสมอเพื่อครอสไฟร์และแลกคิล และลองให้คนอื่นถือสไปก์เมื่อทำได้ ส่วน Iso ควรรู้ว่าตัวเองครองสถานการณ์หลังวางสไปก์ และเล่นเพื่อสไปก์อย่างก้าวร้าวหลังยึดไซต์
รายละเอียดฝั่งรับ
Iso เหนือกว่า Harbor ในฝั่งรับอย่างมาก โดยชนะราวด์ 55.3% เทียบกับ 48.6% ส่วนต่าง 6.7 จุดนี้บ่งชี้ว่า Iso ทำภารกิจหลักฝั่งรับได้ดีเยี่ยม ทั้งยึดไซต์ เก็บข้อมูล หน่วงเวลาการเอ็กซิคิวต์ และช่วยรีเทค ในระดับที่ Harbor ทำไม่ได้
Harbor ไม่ควรยึดไซต์เดี่ยวเมื่อเจอ Iso เด็ดขาด ช่องว่างฝั่งรับ 6.7% ทำให้การยึดไซต์แบบโดดเดี่ยวเสียเปรียบอย่างมากสำหรับ Harbor ให้จับคู่ Harbor กับเพื่อนร่วมทีม ให้ตำแหน่งนอกไซต์ที่หมุนเวียนได้เร็ว หรือให้เล่นบทสนับสนุนที่ไม่ต้องยึดไซต์ยาว ๆ ส่วน Iso ควรรับไซต์ที่ยากอย่างจริงจัง เพราะความสามารถฝั่งรับเหนือกว่า Harbor มาก
พลวัตของการรีเทคเอนเอียงไปทาง Iso อย่างมาก เมื่อ Harbor ต้องรีเทคใส่ Iso จะสำเร็จได้ต้องมีจำนวนคนเหนือกว่าท่วมท้นและประสานยูทิลิตี้ อย่ารีเทคด้วยจำนวนคนเท่ากัน และห้ามรีเทคเดี่ยวเด็ดขาด ส่วน Iso ควรเล่นตำแหน่งหลังปักสไปค์อย่างมั่นใจ เพราะ Harbor เคลียร์ได้ไม่ดี ในสถานการณ์คลัตช์ Iso ได้เปรียบเชิงสถิติมากจน Harbor เอาชนะด้วยฝีมือส่วนตัวอย่างเดียวไม่ได้
การบริหารเศรษฐกิจสำคัญมากสำหรับ Harbor ในแมตช์อัปนี้ การฟอร์ซบายใส่ Iso เสียเปรียบเชิงคณิตศาสตร์ เพราะช่องว่างฝั่งรับสะสมเมื่อยูทิลิตี้จำกัด Harbor ควรเสนอให้เซฟเต็ม เพื่อให้ราวด์ฟูลบายมียูทิลิตี้สูงสุดชดเชยข้อเสียเปรียบฝั่งรับ ส่วน Iso ฟอร์ซบายได้อย่างมั่นใจ เพราะชุดสกิลฝั่งรับช่วยชดเชยข้อเสียด้านเศรษฐกิจได้บางส่วน
การวิเคราะห์ฝั่งโดยรวม
Iso แสดงความเหนือกว่าอย่างเด็ดขาดทั้งฝั่งโจมตี (51.4%) และป้องกัน (55.3%) เหนือ Harbor ในทุกช่วงของเกม จากการวิเคราะห์แมตช์แข่งขัน 3 แมตช์ นี่เป็นหนึ่งในแมตช์อัปเอเจนต์ที่เอนเอียงมากที่สุดใน Valorant โดย Iso ได้เปรียบทุกช่วง
การเลือกแมพและคอมโพสิชันทีมแก้ความเสียเปรียบของ Harbor ในแมตช์อัปนี้ไม่ได้ Iso ทำผลงานได้ดีกว่าในทุกประเภทแมพและโครงสร้างทีม ถ้าคุณเล่น Harbor เจอ Iso คอมโพสิชันทีมต้องชดเชยอย่างมาก: เอเจนต์สายเก็บคิลที่แข็งแกร่งมาแบก Harbor ซัพพอร์ตสายยูทิลิตี้มาคุมตำแหน่งให้ และการประสานงานเพื่อไม่ให้ Harbor ถูกทิ้งให้เจอ Iso ตามลำพัง
สำหรับการไต่แรงก์ ควรเลี่ยงการเล่น Harbor เมื่อคาดว่าจะเจอ Iso บ่อย ความเสียเปรียบรวม 13.4 จุดทั้งสองฝั่งมากเกินกว่าจะแก้ได้ด้วยฝีมือส่วนตัวที่ดีขึ้น ถ้า Iso เป็นเมตาในระดับแรงก์ของคุณ ลองพิจารณาเพิ่มเขาเข้าพูลเอเจนต์ หรือเล่นเอเจนต์ที่มีแมตช์อัปเป็นกลางกว่า
คำตัดสินสุดท้าย: Iso ชนะแมตช์อัป Iso vs Harbor อย่างเด็ดขาด นี่ไม่ใช่การวัดฝีมือหรือเรื่องของ "เล่นให้เก่งขึ้น" แต่ Iso มีความได้เปรียบเชิงระบบที่ปรากฏตลอดหลายพันเกม ผู้เล่น Harbor ที่เจอ Iso ควรปรับความคาดหวัง เล่นเชิงสนับสนุนมากขึ้น และเข้าใจว่าการปะทะตรง ๆ เสียเปรียบทางสถิติในทุกช่วงของเกม
พลวัต Duelist vs Controller
ความสัมพันธ์ระหว่าง Duelist (Iso) กับ Controller (Harbor) สร้างการปะทะที่ไม่สมมาตร โดยแต่ละเอเจนต์นำเครื่องมือที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานเข้าสู่การต่อสู้ สกิลแบบ Duelist ของ Iso มีจุดประสงค์ต่างจากชุดสกิลแบบ Controller ของ Harbor ทำให้การปะทะตรง ๆ มักเป็นการแลกยูทิลิตี้ที่ไม่เท่ากัน
การเข้าใจว่าสกิลแบบ Duelist ทำงานร่วมกับการสวนของ Controller อย่างไรเป็นสิ่งสำคัญในการดึงศักยภาพเอเจนต์ของคุณออกมาให้สูงสุด ชุดสกิล Duelist ของ Iso อาจโดดเด่นในบางด้าน ขณะที่ชุดสกิล Controller ของ Harbor สวนด้านอื่นได้ ความได้เปรียบของ Iso ชี้ว่าความสามารถของบทบาทนั้นเอาชนะในการปะทะข้ามบทบาทได้ดีกว่าโดยเฉลี่ย
สร้างทีมคอมป์ที่สมบูรณ์แบบ
จัดทั้งสองทีมใน Comp Lab เลือกแมป แล้วดูความสมดุลของบทบาท ความเหมาะสมของแมปของแต่ละเอเจนต์ และความได้เปรียบแมตช์อัป ก่อนเริ่มรอบ ทั้งหมดคำนวณจากแมตช์แข่งขันจริง
- เครื่องมือสร้างคอมป์ 5v5 เต็มรูปแบบ
- ความเหมาะสมของแมปและอัตราชนะของแต่ละเอเจนต์
- ความได้เปรียบแมตช์อัปเมื่อเจอตัวที่ศัตรูเลือก
Iso มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบเหนือ 12 Agent และเสียเปรียบต่อ 15 Agent ใน Valorant แมตช์อัพที่แข็งแกร่งที่สุดของ Iso คือเจอกับ Vyse อัตราชนะ 75.0% แมตช์อัปที่ท้าทายที่สุดคือ KAY/O ด้วยอัตราชนะ 20.0% ใช้ตารางด้านล่างเพื่อดูรายละเอียดแมตช์อัปและตัวชี้วัดผลงาน
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | ดาเมจ/รอบ | HS % | WR โจมตี | WR ป้องกัน |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.95% | 164 | 1.27 | 149.2 | 30.7% | 49.9% | 48.9% | |
| 41.10% | 163 | 1.31 | 155.9 | 32.4% | 48.0% | 47.7% | |
| 44.52% | 146 | 1.29 | 150.8 | 31.1% | 47.9% | 49.7% | |
| 48.09% | 131 | 1.27 | 149.1 | 32.0% | 48.9% | 51.8% | |
| 48.81% | 84 | 1.33 | 154.7 | 31.7% | 49.0% | 49.4% | |
| 44.78% | 67 | 1.37 | 155.9 | 32.8% | 48.1% | 48.4% | |
| 50.00% | 60 | 1.30 | 149.6 | 33.1% | 50.0% | 48.6% | |
| 35.09% | 57 | 1.21 | 146.0 | 31.5% | 43.4% | 49.2% | |
| 42.31% | 52 | 1.29 | 150.9 | 33.4% | 47.2% | 49.1% | |
| 25.00% | 28 | 1.18 | 152.4 | 28.4% | 41.7% | 44.7% | |
| 57.69% | 26 | 1.30 | 154.5 | 33.0% | 53.2% | 48.8% | |
| 44.00% | 25 | 1.26 | 143.5 | 31.7% | 53.5% | 43.3% | |
| 73.91% | 23 | 1.42 | 154.6 | 30.8% | 59.0% | 52.4% | |
| 52.38% | 21 | 1.08 | 134.2 | 32.1% | 44.3% | 53.4% | |
| 42.86% | 21 | 1.34 | 149.8 | 29.3% | 42.6% | 53.9% | |
| 57.89% | 19 | 1.38 | 158.6 | 32.6% | 49.2% | 52.5% | |
| 36.84% | 19 | 1.24 | 145.6 | 28.5% | 49.3% | 46.6% | |
| 60.00% | 15 | 1.32 | 155.8 | 34.1% | 56.9% | 53.2% | |
| 64.29% | 14 | 1.36 | 165.1 | 33.9% | 51.3% | 54.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.11 | 139.7 | 35.6% | 55.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 12 | 1.71 | 177.5 | 29.4% | 53.1% | 62.4% | |
| 33.33% | 9 | 1.16 | 143.0 | 29.6% | 44.8% | 48.1% | |
| 71.43% | 7 | 1.21 | 147.1 | 33.8% | 67.5% | 43.4% | |
| 20.00% | 5 | 1.24 | 155.3 | 34.7% | 38.5% | 41.7% | |
| 50.00% | 4 | 1.19 | 158.5 | 31.4% | 59.6% | 39.0% | |
| 33.33% | 3 | 1.22 | 161.6 | 27.2% | 30.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 3 | 1.48 | 179.8 | 35.4% | 51.4% | 55.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Iso ใน Valorant คืออะไร?
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Iso คือเจอ Vyse ด้วยอัตราชนะ 75.0% Iso ทำได้ดีในแมตช์อัปนี้ด้วยความสามารถในการเก็บคิลและการใช้ยูทิลิตี้ที่เสริมกัน
แมตช์อัปที่ยากที่สุดของ Iso คืออะไร?
แมตช์อัปที่ยากที่สุดของ Iso คือเจอ KAY/O ด้วยอัตราชนะเพียง 20.0% เมื่อเจอคู่ต่อสู้คนนี้ Iso ควรเน้นการประสานงานของทีมและการใช้ยูทิลิตี้เพื่อชดเชย
Iso มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบกี่แมตช์?
Iso มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบ 12 คน (อัตราชนะ 50%+) และแมตช์อัปที่เสียเปรียบ 15 คนใน Valorant การเข้าใจแนวโน้มเหล่านี้ช่วยให้เลือก Agent ได้ดีขึ้นและปรับสไตล์การเล่นได้
เล่น Iso อย่างไรในแมตช์อัปที่ยาก?
เมื่อเล่น Iso ในแมตช์อัปที่ยาก ให้เน้นการประสานงานของทีม การใช้ยูทิลิตี้ และครอสไฟร์ หลีกเลี่ยงการดวล 1v1 โดดเดี่ยวกับคู่ต่อสู้ที่เสียเปรียบ และมองหาโอกาสใช้สกิลของ Iso สร้างความได้เปรียบ ปรับตำแหน่งตามว่าคุณอยู่ฝั่งรุกหรือรับ
สถิติอะไรสำคัญที่สุดในแมตช์อัปของ Iso?
สถิติสำคัญที่ควรดูในแมตช์อัปของ Iso ได้แก่ อัตราชนะ อัตรา KDA ความเสียหายเฉลี่ยต่อรอบ และอัตราชนะฝั่งรุก/รับ แมตช์อัปที่ความเสียหายสูงเหมาะกับการเล่นเชิงรุก ส่วนแมตช์อัปที่ KDA ต่ำแนะนำให้เล่นเป็นซัพพอร์ตและพึ่งการเทรดของทีม
