- Kazanma Oranı
- 52.1%
- Seçilme Oranı
- 2.5%
- Ort. KDA
- 7.10
Gambit vs Cyclops
- Rol
- Strategist
- Maçlar
- 10.151
- Sezon
- Season 10.5
- Metodoloji
- Veri Metodolojisi
- Yazar
- Dakota Chinnick
Gambit vs Cyclops eşleşmesi yakın rekabet halinde, Gambit 102 oyunda %48.0 kazanma oranıyla öne geçiyor. Cyclops, 20.7 ortalama öldürme için Gambit'i avlıyor, ancak korunursa Gambit 0 iyileştirme çıktısıyla savaşları çevirebilir. Bu eşit eşleşmede, Gambit oyuncuları Cyclops'a karşı maksimum etki için takım koordinasyonuna ve yetenek zamanlamasına odaklanmalı.
Gambit Eşleşme Analizi
Gambit için detaylı eşleşme istatistiklerini görmek için açılır menüden bir rakip seçin. Her kafa kafaya eşleşmeyi anlamak için kazanma oranlarını, KDA'yı, verilen hasarı ve daha fazlasını karşılaştırın.
Gambit vs Cyclops eşleşmesini kim kazanır?
Gambit vs Cyclops Eşleşme Analizi
Gambit vs Cyclops eşleşmesinde, 102 maçlık veriden anlamlı bir avantaj ortaya çıkıyor. Cyclops, Gambit'ın %48.0'sine karşı çatışmaların %52.0'ini kazanıyor, bu %3.9 fark beceriden bağımsız fark edilir bir avantaj olduğunu gösteriyor. Oyuncular taslak veya angajman yaparken bu eşleşme farkını göz önünde bulundurmalı. Cyclops, odaklanmış agresyondan kaçmak için öz savunmadan yoksun olan Gambit'i dalış ve eliminate etmekte mükemmel. Gambit, 5.56 ile KDA istatistiklerine tamamen hükmedici, Cyclops'a karşı devasa +1.45 avantaj. Bu, Gambit'ın öldürme katılımında sürekli daha iyi performans gösterirken üstün hayatta kalma oranlarını koruduğunu gösteriyor. En büyük fark elemelerde, Cyclops maç başına ortalama 8.9 daha fazla öldürme yapıyor. Bu doğrudan ultimate şarj oranını ve kartopu potansiyelini etkiliyor. Gambit, Cyclops'a karşı biraz dezavantajlı. Sert bir karşı olmasa da, daha dikkatli oynamalı, avantajlı takaslar aramalı ve mümkün olduğunda takım desteğine yaslanmalısınız. Bir Stratejist olarak, Gambit'nun Cyclops'a karşı eşleşmesi büyük ölçüde takım korumasından etkileniyor. Savunma yapabilecek müttefiklerin yakınında konumlanın ve baskı altında olduğunuzda iletişim kurun.
Gambit vs Cyclops Savaş İstatistikleri
Gambit, Cyclops'a karşı net savaş avantajı tutuyor, 4 istatistiksel kategoriden 3 tanesini kazanıyor (KDA, Ölüm ve Asist). Bu, doğrudan çatışmalarda anlamlı bir performans farkı olduğunu gösteriyor.
Gambit vs Cyclops Etki Karşılaştırması
İlginç bir şekilde, Stratejist Gambit ortalama 0 ile hasar önde, Cyclops'a karşı güçlü saldırı yetenekleri veya sürekli baskı kalıpları düşündürüyor.
Bir Stratejist olarak, Gambit maç başına ortalama 0 iyileştirme katkıda bulunuyor, takımını Cyclops'ın baskısı boyunca sürdürüyor ve uzun süreli takım dövüşlerini mümkün kılıyor.
Strategist vs Duelist Rol Eşleşmesi
Gambit, yalnızca %48.0 kazanma oranıyla Cyclops'a karşı savunmasız. Konumlandırma her şeydir - Öncünüzün yakınında kalın, duvarları ve araziyi kullanın ve savunma yeteneklerini angajmanları için saklayın. Kuşatmaları erken çağırın.
Gambit etrafında en iyi takımı kur
Takım Komp Laboratuvarı iki takımı tek tahtaya koyar: aktif takım birleşimleri, ikili sinerjiler, rol dengesi ve her kahramanın rakip kadroya karşı eşleşme avantajı, hepsi gerçek maçlardan.
- Tam 6v6 tahtası
- Takım birleşimleri ve sinerjiler
- Rakip takıma karşı eşleşmeler

Marvel Rivals'da Gambit için tam eşleşme verileri (Season 10.5 sezonu). Kazanma oranına göre sıralanmış tüm kahraman eşleşmelerine göz atın, role göre filtreleyin veya belirli rakipleri arayın.
Rakip | Kazanma Oranı | Maçlar | KDA | Öldürme | Ölüm | Hasar | İyileştirme |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.9% | 266 | 5.31 | 12.2 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 56.3% | 261 | 5.92 | 13.4 | 5.4 | 9.102 | 21.062 | |
| 65.8% | 225 | 6.88 | 14.5 | 5.4 | 9.590 | 27.331 | |
| 53.6% | 192 | 5.59 | 12.6 | 5.7 | 10.240 | 32.252 | |
| 46.0% | 189 | 5.22 | 11.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 45.5% | 165 | 5.56 | 12.5 | 5.5 | 7.122 | 17.382 | |
| 54.7% | 159 | 5.60 | 13.3 | 5.8 | 11.326 | 23.254 | |
| 50.9% | 159 | 5.47 | 12.3 | 5.2 | 8.875 | 16.648 | |
| 47.1% | 157 | 5.51 | 12.9 | 5.7 | 7.060 | 16.479 | |
| 52.6% | 156 | 5.80 | 12.7 | 5.5 | 9.513 | 22.858 | |
| 50.0% | 150 | 5.47 | 12.3 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 140 | 6.03 | 13.1 | 5.0 | 6.659 | 23.340 | |
| 45.7% | 140 | 4.84 | 11.2 | 5.4 | 6.687 | 21.359 | |
| 47.3% | 131 | 4.31 | 10.4 | 5.6 | 7.851 | 17.354 | |
| 48.3% | 114 | 5.47 | 12.1 | 5.5 | 7.938 | 26.621 | |
| 51.7% | 114 | 5.92 | 13.3 | 5.5 | 8.311 | 24.588 | |
| 49.1% | 108 | 5.37 | 12.7 | 5.6 | 8.828 | 26.840 | |
| 43.5% | 108 | 4.64 | 9.9 | 5.4 | 7.418 | 19.238 | |
| 56.3% | 103 | 5.61 | 12.2 | 5.4 | 7.058 | 21.178 | |
| 48.0% | 102 | 5.56 | 11.8 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 47.5% | 99 | 5.88 | 13.0 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 52.8% | 91 | 5.37 | 13.0 | 5.8 | 7.742 | 19.587 | |
| 47.1% | 87 | 6.18 | 13.2 | 5.1 | 11.599 | 31.290 | |
| 50.6% | 87 | 5.30 | 13.6 | 6.2 | 7.698 | 21.172 | |
| 47.7% | 86 | 6.76 | 13.6 | 4.5 | 7.675 | 19.988 | |
| 44.7% | 85 | 5.14 | 11.6 | 5.5 | 6.897 | 19.355 | |
| 62.2% | 82 | 5.82 | 13.7 | 5.3 | 10.481 | 17.484 | |
| 48.1% | 79 | 5.95 | 13.2 | 5.1 | 9.854 | 22.637 | |
| 44.9% | 78 | 5.61 | 11.8 | 5.3 | 6.436 | 23.023 | |
| 51.3% | 78 | 5.49 | 12.1 | 5.1 | 8.333 | 28.098 | |
| 51.4% | 70 | 6.57 | 14.7 | 5.4 | 9.993 | 33.225 | |
| 50.0% | 68 | 5.87 | 12.5 | 5.1 | 6.388 | 28.164 | |
| 47.8% | 67 | 4.60 | 10.8 | 5.5 | 6.121 | 21.736 | |
| 55.4% | 65 | 5.79 | 12.1 | 4.8 | 16.459 | 40.108 | |
| 56.5% | 62 | 6.04 | 12.7 | 4.8 | 5.185 | 13.205 | |
| 50.0% | 62 | 5.69 | 12.3 | 5.0 | 9.377 | 17.287 | |
| 45.9% | 61 | 5.12 | 11.8 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 45.9% | 61 | 5.74 | 11.7 | 4.8 | 11.175 | 23.265 | |
| 58.2% | 55 | 6.40 | 12.9 | 4.6 | 8.310 | 15.868 | |
| 32.7% | 52 | 5.21 | 11.4 | 5.2 | 6.875 | 21.943 | |
| 58.0% | 50 | 7.05 | 14.2 | 5.0 | 8.742 | 22.923 | |
| 54.2% | 48 | 6.12 | 13.7 | 5.5 | 7.383 | 21.426 | |
| 52.5% | 40 | 6.07 | 13.1 | 5.1 | 9.366 | 25.475 | |
| 69.2% | 39 | 6.47 | 13.4 | 4.9 | 11.573 | 19.968 | |
| 60.5% | 38 | 9.91 | 16.7 | 3.9 | 11.060 | 22.620 | |
| 48.6% | 37 | 4.50 | 10.9 | 5.7 | 5.425 | 11.564 | |
| 52.8% | 36 | 5.82 | 11.4 | 4.6 | 7.402 | 23.266 | |
| 42.9% | 35 | 5.46 | 12.3 | 5.4 | 7.152 | 16.285 | |
| 41.2% | 34 | 5.41 | 12.8 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 55.9% | 34 | 7.17 | 11.3 | 4.1 | 9.168 | 23.973 | |
| 57.6% | 33 | 4.45 | 11.1 | 6.1 | 12.844 | 37.606 | |
| 34.4% | 32 | 6.34 | 13.1 | 4.9 | 6.718 | 35.754 | |
| 39.3% | 28 | 5.18 | 11.0 | 5.2 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gambit vs Cyclops SSS
Marvel Rivals'da Gambit'in en iyi eşleşmeleri nelerdir?
Gambit, Cloak & Dagger, Doctor Strange, Magneto'a karşı en iyi performansı gösteriyor. En güçlü eşleşme %69.2 kazanma oranıyla Wolverine'ya karşı.
Marvel Rivals'da Gambit'in en kötü eşleşmeleri nelerdir?
Gambit, Jubilee, The Hood, Emma Frost'a karşı zorlanıyor. En zorlu karşı seçim sadece %32.7 kazanma oranıyla Psylocke.
Gambit ile daha fazla eşleşmeyi nasıl kazanırım?
Strategist olarak, Gambit 53 eşleşmeden 27'ini kazanıyor (>%50 kazanma oranı). Olumlu eşleşmeleri hedeflemeye odaklanın ve zorlu rakiplerle başa çıkmak için takımınızla çalışın.
Gambit farklı rollere karşı nasıl performans gösteriyor?
Strategist olarak, Gambit'in eşleşme performansı rakip role göre değişir. Düellocular, Öncüler ve Stratejistlere karşı kazanma oranlarını karşılaştırmak için yukarıdaki tablodaki rol filtrelerini kullanın.