- Kazanma Oranı
- 52.1%
- Seçilme Oranı
- 4.8%
- Ort. KDA
- 7.45
White Fox vs invisible woman
- Rol
- Strategist
- Maçlar
- 19.530
- Sezon
- Mevcut
- Metodoloji
- Veri Metodolojisi
- Yazar
- Dakota Chinnick
White Fox vs Invisible Woman eşleşmesi yakın rekabet halinde, White Fox 246 oyunda %49.6 kazanma oranıyla öne geçiyor. Destek düellosu Invisible Woman'a gidiyor—Invisible Woman White Fox'ın 10.008'ine karşı 10.404 iyileştirme sağlıyor, genellikle hangi takımın daha uzun süre dayandığını belirliyor. Bu eşit eşleşmede, White Fox oyuncuları Invisible Woman'a karşı maksimum etki için takım koordinasyonuna ve yetenek zamanlamasına odaklanmalı.
White Fox Eşleşme Analizi
White Fox için detaylı eşleşme istatistiklerini görmek için açılır menüden bir rakip seçin. Her kafa kafaya eşleşmeyi anlamak için kazanma oranlarını, KDA'yı, verilen hasarı ve daha fazlasını karşılaştırın.
White Fox vs Invisible Woman eşleşmesini kim kazanır?
White Fox vs Invisible Woman Eşleşme Analizi
White Fox vs Invisible Woman eşleşmesi, 246 rekabetçi maç analizimize göre esasen yazı tura atma gibi. Invisible Woman karşılaşmaların %50.4'ini kazanırken White Fox %49.6 kazanıyor, istatistiksel varyans içinde kalan yalnızca %0.8 fark. Bu eşleşme gerçekten kahraman seçimi yerine bireysel oyuncu becerisine, konumlandırmaya ve takım koordinasyonuna bağlı. White Fox ve Invisible Woman arasındaki bu Strategist ayna eşleşmesi olarak, bu mekanik beceriye ve yetenek kullanım zamanlamasına bağlı. Invisible Woman bu kafa kafaya karşılaşmalarda biraz daha etkili olduğunu kanıtladı. Invisible Woman, 9.62 ile KDA istatistiklerine tamamen hükmedici, White Fox'a karşı devasa +1.07 avantaj. Bu, Invisible Woman'ın öldürme katılımında sürekli daha iyi performans gösterirken üstün hayatta kalma oranlarını koruduğunu gösteriyor. White Fox vs Invisible Woman eşleşmesi etkili bir şekilde eşit. Kahraman seçimine güvenmek yerine rakibinizi mekanik olarak geçmeye, iyi konumlandırma sürdürmeye ve takımınızla çalışmaya odaklanın. Bir Stratejist olarak, White Fox'nun Invisible Woman'a karşı eşleşmesi büyük ölçüde takım korumasından etkileniyor. Savunma yapabilecek müttefiklerin yakınında konumlanın ve baskı altında olduğunuzda iletişim kurun.
White Fox vs Invisible Woman Savaş İstatistikleri
Invisible Woman, White Fox'a karşı net savaş avantajı tutuyor, 4 istatistiksel kategoriden 3 tanesini kazanıyor (KDA, Ölüm ve Asist). Bu, doğrudan çatışmalarda anlamlı bir performans farkı olduğunu gösteriyor.
White Fox vs Invisible Woman Etki Karşılaştırması
İlginç bir şekilde, Stratejist White Fox ortalama 5.660 ile hasar önde, Invisible Woman'a karşı güçlü saldırı yetenekleri veya sürekli baskı kalıpları düşündürüyor.
Her iki Stratejist de önemli iyileştirme sağlıyor - White Fox ortalama 10.008 yaparken Invisible Woman ortalama 10.404. Bu yakın iyileştirme çıktısı, takım koordinasyonu ve hasar azaltmanın belirleyici faktörler haline geldiği anlamına geliyor.
Strategist vs Strategist Rol Eşleşmesi
Bu Strategist ayna eşleşmesinde, Invisible Woman %50.4 kazanma oranı avantajı gösterdi. Ayna eşleşmeler kahraman ustalığının en saf testidir - başarı yetenek zamanlamasına, konumlandırmaya ve kahramanınızın belirli güçlerini anlamaya bağlıdır. Ayna maç performansınızı geliştirmek için Invisible Woman'ın yaygın kalıplarını inceleyin.
White Fox etrafında en iyi takımı kur
Takım Komp Laboratuvarı iki takımı tek tahtaya koyar: aktif takım birleşimleri, ikili sinerjiler, rol dengesi ve her kahramanın rakip kadroya karşı eşleşme avantajı, hepsi gerçek maçlardan.
- Tam 6v6 tahtası
- Takım birleşimleri ve sinerjiler
- Rakip takıma karşı eşleşmeler

Marvel Rivals'da White Fox için tam eşleşme verileri (mevcut sezonu). Kazanma oranına göre sıralanmış tüm kahraman eşleşmelerine göz atın, role göre filtreleyin veya belirli rakipleri arayın.
Rakip | Kazanma Oranı | Maçlar | KDA | Öldürme | Ölüm | Hasar | İyileştirme |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.9% | 393 | 10.32 | 21.5 | 5.4 | 5.282 | 9.512 | |
| 49.5% | 281 | 6.93 | 17.9 | 5.8 | 5.157 | 8.950 | |
| 48.0% | 279 | 9.06 | 20.3 | 5.8 | 4.945 | 9.202 | |
| 53.9% | 258 | 7.51 | 19.1 | 6.1 | 4.907 | 9.274 | |
| 45.2% | 250 | 7.82 | 18.4 | 5.8 | 4.711 | 9.442 | |
| 53.7% | 246 | 8.60 | 18.9 | 5.4 | 4.760 | 9.287 | |
| 49.6% | 246 | 8.55 | 19.4 | 5.4 | 5.660 | 10.008 | |
| 47.3% | 245 | 8.70 | 19.6 | 5.7 | 4.422 | 8.762 | |
| 53.1% | 224 | 7.55 | 20.3 | 6.2 | 4.090 | 8.263 | |
| 43.9% | 221 | 8.92 | 19.7 | 5.6 | 5.027 | 10.027 | |
| 45.3% | 221 | 9.69 | 20.7 | 5.3 | 5.175 | 9.996 | |
| 50.5% | 212 | 7.47 | 18.9 | 6.0 | 5.463 | 10.176 | |
| 47.2% | 212 | 7.06 | 17.9 | 5.9 | 4.756 | 8.927 | |
| 48.6% | 208 | 9.14 | 19.0 | 5.4 | 4.725 | 9.031 | |
| 53.9% | 206 | 5.93 | 16.8 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 37.9% | 206 | 8.96 | 19.2 | 5.5 | 4.680 | 8.940 | |
| 60.5% | 190 | 10.33 | 21.6 | 5.3 | 4.847 | 8.488 | |
| 51.6% | 188 | 8.66 | 19.9 | 5.7 | 4.822 | 9.372 | |
| 40.7% | 182 | 8.86 | 19.8 | 6.0 | 4.540 | 8.840 | |
| 51.7% | 178 | 7.81 | 19.0 | 5.9 | 4.823 | 9.509 | |
| 42.3% | 175 | 7.49 | 18.4 | 5.9 | 5.027 | 9.011 | |
| 54.1% | 172 | 6.54 | 18.5 | 6.2 | 6.557 | 9.675 | |
| 54.8% | 157 | 7.42 | 18.5 | 5.7 | 5.045 | 9.540 | |
| 46.5% | 155 | 9.58 | 20.9 | 5.6 | 5.435 | 10.228 | |
| 52.9% | 153 | 9.83 | 21.0 | 5.3 | 5.471 | 9.865 | |
| 45.3% | 150 | 5.06 | 14.5 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 52.7% | 150 | 10.75 | 21.1 | 5.2 | 4.712 | 9.076 | |
| 53.8% | 143 | 6.54 | 15.9 | 5.3 | 4.710 | 7.743 | |
| 49.2% | 132 | 10.87 | 21.2 | 4.6 | 5.576 | 9.788 | |
| 45.8% | 131 | 7.26 | 17.2 | 5.8 | 4.750 | 8.715 | |
| 50.4% | 131 | 8.82 | 19.7 | 5.5 | 5.162 | 9.132 | |
| 50.8% | 130 | 5.93 | 15.8 | 5.8 | 5.464 | 9.200 | |
| 46.0% | 126 | 8.48 | 19.7 | 5.6 | 4.562 | 8.513 | |
| 50.8% | 120 | 8.46 | 17.5 | 5.2 | 4.660 | 9.111 | |
| 45.2% | 115 | 10.11 | 20.6 | 5.3 | 5.127 | 10.018 | |
| 59.1% | 110 | 7.71 | 19.2 | 5.5 | 5.612 | 9.686 | |
| 48.1% | 104 | 7.62 | 20.5 | 6.1 | 5.945 | 11.147 | |
| 50.0% | 100 | 8.76 | 21.9 | 6.2 | 5.359 | 9.980 | |
| 53.8% | 93 | 7.26 | 18.3 | 5.8 | 4.325 | 8.808 | |
| 50.5% | 93 | 8.31 | 19.3 | 5.5 | 5.529 | 9.389 | |
| 52.3% | 88 | 9.51 | 21.9 | 5.6 | 5.568 | 8.837 | |
| 57.0% | 86 | 9.11 | 20.4 | 5.4 | 4.743 | 8.680 | |
| 47.1% | 85 | 6.88 | 16.9 | 6.0 | 4.563 | 10.206 | |
| 60.0% | 85 | 8.30 | 18.6 | 5.4 | 4.985 | 9.020 | |
| 46.4% | 84 | 8.08 | 18.4 | 5.5 | 4.596 | 9.404 | |
| 45.0% | 80 | 7.56 | 19.3 | 6.4 | 4.781 | 9.410 | |
| 51.3% | 76 | 8.28 | 18.9 | 5.5 | 4.900 | 9.227 | |
| 44.0% | 75 | 7.28 | 17.9 | 5.7 | 4.383 | 9.911 | |
| 55.4% | 74 | 5.15 | 15.3 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 51.5% | 66 | 5.22 | 14.4 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 49.2% | 63 | 8.49 | 19.9 | 5.8 | 4.727 | 8.635 | |
| 54.5% | 55 | 5.56 | 14.8 | 6.0 | 3.448 | 8.313 | |
| 53.8% | 39 | 7.44 | 13.6 | 4.8 | 3.467 | 8.130 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
White Fox vs invisible woman SSS
Marvel Rivals'da White Fox'in en iyi eşleşmeleri nelerdir?
White Fox, Devil Dinosaur, luna snow, scarlet witch'a karşı en iyi performansı gösteriyor. En güçlü eşleşme %60.5 kazanma oranıyla Black Cat'ya karşı.
Marvel Rivals'da White Fox'in en kötü eşleşmeleri nelerdir?
White Fox, cloak & dagger, moon knight, jeff the land shark'a karşı zorlanıyor. En zorlu karşı seçim sadece %37.9 kazanma oranıyla squirrel girl.
White Fox ile daha fazla eşleşmeyi nasıl kazanırım?
Strategist olarak, White Fox 54 eşleşmeden 30'ini kazanıyor (>%50 kazanma oranı). Olumlu eşleşmeleri hedeflemeye odaklanın ve zorlu rakiplerle başa çıkmak için takımınızla çalışın.
White Fox farklı rollere karşı nasıl performans gösteriyor?
Strategist olarak, White Fox'in eşleşme performansı rakip role göre değişir. Düellocular, Öncüler ve Stratejistlere karşı kazanma oranlarını karşılaştırmak için yukarıdaki tablodaki rol filtrelerini kullanın.