Elsa Bloodstonevs Dao Găm Hắc Thạch
Dao GăM HắC ThạCh khắc chế mạnh Elsa Bloodstone trong Marvel Rivals - Elsa Bloodstone chỉ thắng 41.0% trong 161 trận đấu khó khăn này. Trận đấu Đấu Sĩ mirror này đòi hỏi kỹ năng cơ học và định vị - Dao GăM HắC ThạCh thường đạt 17.5 hạ gục trong khi Elsa Bloodstone trung bình 20.0. Chống lại Dao GăM HắC ThạCh, người chơi Elsa Bloodstone nên chơi cẩn thận, chờ hỗ trợ từ đội và tránh các tình huống 1v1 bị cô lập.
Phân tích đối đầu của Elsa Bloodstone
Chọn đối thủ từ dropdown để xem thống kê đối đầu chi tiết cho Elsa Bloodstone. So sánh tỷ lệ thắng, KDA, sát thương gây ra và hơn thế nữa để hiểu từng trận đối đầu.
Ai thắng trong trận đấu Elsa Bloodstone vs Dao GăM HắC ThạCh?
Phân Tích Đối Đầu Elsa Bloodstone vs Dao GăM HắC ThạCh
Đối đầu Elsa Bloodstone vs Dao GăM HắC ThạCh nghiêng một chiều rõ ràng dựa trên mẫu 161 trận. Dao GăM HắC ThạCh thống trị với 59.0% tỷ lệ thắng trong khi Elsa Bloodstone chỉ đạt 41.0%, lợi thế áp đảo 18.0%. Đây là một trong những đối đầu anh hùng lệch nhất trong Marvel Rivals, và người chơi nên xem xét kỹ đội hình khi đối mặt tình huống này. Trong đối đầu mirror Duelist giữa Elsa Bloodstone và Dao GăM HắC ThạCh, điều này phụ thuộc vào kỹ năng cơ học và thời điểm sử dụng kỹ năng. Dao GăM HắC ThạCh đã chứng minh hiệu quả hơn một chút trong các đối đầu trực tiếp này. Elsa Bloodstone có KDA mạnh hơn đáng kể 4.12 so với 3.39 của Dao GăM HắC ThạCh trong đối đầu này. Khoảng cách này cho thấy Elsa Bloodstone hoặc bảo đảm nhiều tiêu diệt hơn, chết ít hơn, hoặc cả hai. Đây là đối đầu khó cho Elsa Bloodstone khi đấu với Dao GăM HắC ThạCh. Chỉ với 41.0% tỷ lệ thắng, hãy cân nhắc tránh đối đầu 1v1, chơi gần đồng đội và tập trung vào việc hỗ trợ đội hơn là giao tranh trực tiếp. Là Đấu Sĩ, thành công của Elsa Bloodstone với Dao GăM HắC ThạCh thường phụ thuộc vào thời điểm. Chờ các cooldown quan trọng, xác định cơ hội và cam kết dứt khoát thay vì trao đổi không hiệu quả.
Thống Kê Chiến Đấu Elsa Bloodstone vs Dao GăM HắC ThạCh
Elsa Bloodstone có lợi thế chiến đấu rõ ràng với Dao GăM HắC ThạCh, thắng 3 trong 4 danh mục thống kê (KDA, Hạ Gục và Tử Vong). Điều này cho thấy khoảng cách hiệu suất có ý nghĩa trong đối đầu trực tiếp.
So Sánh Tác Động Elsa Bloodstone vs Dao GăM HắC ThạCh
Elsa Bloodstone6,655
Dao GăM HắC ThạCh4,891Elsa Bloodstone150Dao GăM HắC ThạCh220Trong cuộc đối đầu Đấu Sĩ này, Elsa Bloodstone vượt trội đáng kể Dao GăM HắC ThạCh về sát thương với 1,764. Khoảng cách đáng kể này thường quyết định kết quả trận đấu, vì sát thương cao hơn nghĩa là tiêu diệt nhanh hơn và nhiều sạc ultimate hơn.
Dao GăM HắC ThạCh cung cấp 70 hồi máu thêm mỗi trận so với Elsa Bloodstone. Lợi thế duy trì này giúp đội của họ thắng các trận đánh kéo dài và duy trì hiện diện trên mục tiêu.
Đối Đầu Vai Trò Duelist vs Duelist
Trong đối đầu mirror Duelist giữa {hero1} và {hero2}, Dao GăM HắC ThạCh đã chứng minh lợi thế 59.0% tỷ lệ thắng. Đối đầu mirror là bài kiểm tra thuần túy nhất về thành thạo anh hùng - thành công phụ thuộc vào thời điểm kỹ năng, định vị và hiểu điểm mạnh cụ thể của anh hùng. Nghiên cứu các mô hình phổ biến của Dao GăM HắC ThạCh để cải thiện hiệu suất đối đầu mirror.
Dữ liệu đối đầu đầy đủ cho Elsa Bloodstone trong Marvel Rivals (mùa Season 2). Duyệt tất cả đối đầu anh hùng được sắp xếp theo tỷ lệ thắng, lọc theo vai trò hoặc tìm kiếm đối thủ cụ thể.
Đối Thủ | Tỷ Lệ Thắng | Trận Đấu | KDA | Hạ Gục | Tử Vong | Sát Thương | Hồi Máu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.5% | 565 | 3.86 | 18.5 | 6.0 | 5,100 | 117 | |
| 43.6% | 514 | 4.42 | 20.1 | 5.7 | 5,885 | 166 | |
| 39.6% | 470 | 3.78 | 18.9 | 6.1 | 6,290 | 134 | |
| 46.4% | 453 | 3.89 | 19.1 | 6.0 | 5,757 | 151 | |
| 42.6% | 401 | 4.32 | 20.1 | 5.7 | 5,747 | 115 | |
| 46.3% | 389 | 4.28 | 19.1 | 5.6 | 5,747 | 312 | |
| 38.9% | 375 | 4.26 | 19.7 | 5.5 | 8,418 | 104 | |
| 43.3% | 365 | 4.11 | 19.8 | 5.8 | 5,683 | 125 | |
| 51.0% | 359 | 4.80 | 20.7 | 5.3 | 5,796 | 153 | |
| 40.1% | 349 | 4.08 | 19.2 | 5.7 | 6,170 | 128 | |
| 42.0% | 314 | 3.84 | 18.6 | 6.0 | 5,343 | 227 | |
| 41.3% | 310 | 4.25 | 19.6 | 5.5 | 8,259 | 110 | |
| 45.2% | 310 | 4.26 | 19.8 | 5.7 | 6,200 | 162 | |
| 52.7% | 260 | 4.05 | 18.5 | 5.7 | 5,768 | 115 | |
| 41.3% | 257 | 4.06 | 19.4 | 5.8 | 6,513 | 124 | |
| 36.3% | 245 | 3.71 | 18.9 | 6.2 | 6,772 | 133 | |
| 58.8% | 238 | 4.63 | 21.0 | 5.5 | 6,118 | 114 | |
| 50.0% | 230 | 4.49 | 20.2 | 5.5 | 5,943 | 108 | |
| 35.8% | 226 | 3.89 | 19.4 | 6.1 | 6,696 | 183 | |
| 42.9% | 226 | 4.16 | 19.6 | 5.8 | 5,214 | 115 | |
| 45.2% | 217 | 3.80 | 18.5 | 6.0 | 5,027 | 132 | |
| 50.2% | 213 | 4.11 | 20.3 | 6.0 | 8,856 | 129 | |
| 59.9% | 202 | 4.37 | 20.3 | 5.7 | 5,802 | 114 | |
| 51.4% | 179 | 4.10 | 21.8 | 6.9 | 5,326 | 296 | |
| 52.5% | 179 | 4.37 | 20.9 | 5.8 | 7,155 | 183 | |
| 52.1% | 169 | 4.27 | 21.0 | 6.0 | 7,315 | 113 | |
| 35.6% | 163 | 5.15 | 21.4 | 5.1 | 7,012 | 133 | |
| 41.0% | 161 | 4.12 | 20.0 | 5.9 | 6,655 | 150 | |
| 44.0% | 157 | 4.09 | 19.9 | 6.1 | 8,144 | 167 | |
| 52.6% | 154 | 4.34 | 19.3 | 5.4 | 5,700 | 127 | |
| 48.3% | 151 | 4.53 | 21.0 | 5.6 | 5,588 | 136 | |
| 50.3% | 147 | 4.40 | 20.3 | 5.6 | 6,062 | 122 | |
| 48.6% | 146 | 4.24 | 19.0 | 5.5 | 6,124 | 217 | |
| 50.7% | 140 | 4.53 | 20.2 | 5.4 | 6,235 | 113 | |
| 47.4% | 133 | 4.53 | 20.4 | 5.3 | 9,578 | 97 | |
| 34.8% | 132 | 4.56 | 20.4 | 5.4 | 6,943 | 119 | |
| 50.0% | 110 | 4.36 | 20.2 | 5.7 | 7,120 | 124 | |
| 52.7% | 110 | 4.77 | 20.7 | 5.2 | 7,550 | 127 | |
| 45.0% | 109 | 4.00 | 18.3 | 5.8 | 5,880 | 398 | |
| 48.0% | 102 | 4.68 | 20.8 | 5.4 | 5,799 | 110 | |
| 42.0% | 100 | 3.34 | 17.9 | 6.4 | 6,883 | 209 | |
| 57.9% | 95 | 4.54 | 20.5 | 5.6 | 6,256 | 115 | |
| 54.3% | 81 | 3.84 | 17.7 | 5.5 | 6,625 | 93 | |
| 53.8% | 80 | 3.81 | 20.0 | 6.7 | 5,545 | 294 | |
| 59.0% | 78 | 4.04 | 19.9 | 6.0 | 5,876 | 102 | |
| 45.5% | 77 | 4.07 | 19.8 | 6.1 | 4,979 | 99 | |
| 56.9% | 65 | 4.18 | 19.7 | 5.6 | 9,646 | 73 | |
| 32.8% | 58 | 5.04 | 19.6 | 4.7 | 5,899 | 87 | |
| 66.7% | 21 | 6.04 | 24.8 | 5.1 | 7,841 | 124 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Câu Hỏi Thường Gặp Về Elsa Bloodstone vs Dao Găm Hắc Thạch
Đối đầu tốt nhất của Elsa Bloodstone trong Marvel Rivals là gì?
Elsa Bloodstone hoạt động tốt nhất khi đấu với Hero 10572, Kiếm B.F., Kiếm Doran. Đối đầu mạnh nhất là với Áo Vải với 66.7% tỷ lệ thắng.
Đối đầu tệ nhất của Elsa Bloodstone trong Marvel Rivals là gì?
Elsa Bloodstone gặp khó khăn khi đấu với iron man, moon knight, jeff the land shark. Khắc chế khó nhất là hawkeye chỉ với 32.8% tỷ lệ thắng.
Làm thế nào để thắng nhiều đối đầu hơn với Elsa Bloodstone?
Là Duelist, Elsa Bloodstone thắng 21 trong 52 đối đầu (>50% tỷ lệ thắng). Tập trung vào việc nhắm các đối đầu thuận lợi và phối hợp với đội để xử lý đối thủ khó.
Elsa Bloodstone hoạt động như thế nào với các vai trò khác nhau?
Là Duelist, hiệu suất đối đầu của Elsa Bloodstone thay đổi theo vai trò đối thủ. Sử dụng bộ lọc vai trò trong bảng trên để so sánh tỷ lệ thắng với Đấu Sĩ, Tiên Phong và Chiến Lược Gia.