按排名分类的最佳云顶之弈阵容
此表按平均排名对云顶之弈第16赛季阵容进行排序,展示哪些阵容能持续获得顶级排名。 顶级 9英雄Set 16阵容:山隐之焰/斗士(前四率81.2%,平均第2.73名,1,026场); 纳什男爵/斗士(前四率80.9%,平均第2.80名,1,724场); 斗士/枪手(前四率83.6%,平均第2.87名,1,589场)。 山隐之焰/斗士以81.2%的前四率和2.73的平均名次领先。 纳什男爵/斗士以80.9%紧随其后。 实时分析55个9英雄阵容的性能数据。
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | 竞争度 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
平均 2.00 | Top 4 90.67% | 第一名 45.33% | 低争抢风险 | |||
平均 2.37 | Top 4 93.19% | 第一名 23.47% | 低争抢风险 | |||
平均 2.43 | Top 4 86.00% | 第一名 38.51% | 低争抢风险 | |||
平均 2.43 | Top 4 89.84% | 第一名 30.90% | 低争抢风险 | |||
平均 2.54 | Top 4 91.30% | 第一名 31.88% | 低争抢风险 | |||
平均 2.54 | Top 4 89.70% | 第一名 29.09% | 低争抢风险 | |||
平均 2.55 | Top 4 82.61% | 第一名 31.88% | 低争抢风险 | |||
平均 2.56 | Top 4 91.88% | 第一名 24.35% | 低争抢风险 | |||
平均 2.73 | Top 4 81.19% | 第一名 34.02% | 低争抢风险 | |||
平均 2.80 | Top 4 80.92% | 第一名 33.06% | 低争抢风险 | |||
平均 2.87 | Top 4 83.57% | 第一名 22.91% | 低争抢风险 | |||
平均 2.90 | Top 4 78.85% | 第一名 31.07% | 低争抢风险 | |||
平均 2.92 | Top 4 78.50% | 第一名 31.06% | 低争抢风险 | |||
平均 2.97 | Top 4 79.39% | 第一名 27.43% | 低争抢风险 | |||
平均 2.98 | Top 4 77.21% | 第一名 33.46% | 低争抢风险 | |||
平均 3.00 | Top 4 77.43% | 第一名 26.57% | 低争抢风险 | |||
平均 3.01 | Top 4 76.88% | 第一名 30.40% | 低争抢风险 | |||
平均 3.01 | Top 4 78.82% | 第一名 25.12% | 低争抢风险 | |||
平均 3.01 | Top 4 80.71% | 第一名 22.55% | 低争抢风险 | |||
平均 3.01 | Top 4 77.17% | 第一名 31.08% | 低争抢风险 | |||
平均 3.04 | Top 4 77.18% | 第一名 27.51% | 低争抢风险 | |||
平均 3.05 | Top 4 86.36% | 第一名 22.73% | 低争抢风险 | |||
平均 3.10 | Top 4 78.61% | 第一名 22.08% | 低争抢风险 | |||
平均 3.12 | Top 4 73.65% | 第一名 30.39% | 低争抢风险 | |||
平均 3.15 | Top 4 74.29% | 第一名 26.33% | 低争抢风险 | |||
平均 3.23 | Top 4 76.36% | 第一名 20.00% | 低争抢风险 | |||
平均 3.24 | Top 4 73.67% | 第一名 27.56% | 低争抢风险 | |||
平均 3.25 | Top 4 72.32% | 第一名 24.40% | 低争抢风险 | |||
平均 3.26 | Top 4 73.06% | 第一名 23.94% | 低争抢风险 | |||
平均 3.29 | Top 4 71.79% | 第一名 18.75% | 低争抢风险 | |||
平均 3.30 | Top 4 72.88% | 第一名 22.99% | 低争抢风险 | |||
平均 3.33 | Top 4 75.99% | 第一名 21.11% | 低争抢风险 | |||
平均 3.35 | Top 4 71.15% | 第一名 25.52% | 低争抢风险 | |||
平均 3.36 | Top 4 71.90% | 第一名 22.77% | 低争抢风险 | |||
平均 3.37 | Top 4 71.85% | 第一名 22.52% | 低争抢风险 | |||
平均 3.39 | Top 4 78.12% | 第一名 12.46% | 低争抢风险 | |||
平均 3.41 | Top 4 73.19% | 第一名 16.53% | 低争抢风险 | |||
平均 3.41 | Top 4 71.15% | 第一名 15.38% | 低争抢风险 | |||
平均 3.42 | Top 4 74.27% | 第一名 19.69% | 低争抢风险 | |||
平均 3.43 | Top 4 71.58% | 第一名 20.00% | 低争抢风险 | |||
平均 3.45 | Top 4 72.73% | 第一名 13.64% | 低争抢风险 | |||
平均 3.51 | Top 4 71.91% | 第一名 15.30% | 低争抢风险 | |||
平均 3.52 | Top 4 72.30% | 第一名 11.95% | 低争抢风险 | |||
平均 3.59 | Top 4 68.62% | 第一名 15.99% | 低争抢风险 | |||
平均 3.96 | Top 4 59.66% | 第一名 15.87% | 低争抢风险 | |||
平均 4.03 | Top 4 62.42% | 第一名 10.09% | 低争抢风险 | |||
平均 4.12 | Top 4 58.39% | 第一名 11.19% | 低争抢风险 | |||
平均 4.36 | Top 4 50.27% | 第一名 7.47% | 低争抢风险 | |||
平均 4.49 | Top 4 45.89% | 第一名 5.70% | 低争抢风险 | |||
平均 4.51 | Top 4 50.52% | 第一名 7.22% | 低争抢风险 | |||
平均 4.63 | Top 4 48.77% | 第一名 6.13% | 低争抢风险 | |||
平均 4.65 | Top 4 45.05% | 第一名 3.07% | 低争抢风险 | |||
平均 4.95 | Top 4 36.71% | 第一名 5.70% | 低争抢风险 | |||
平均 5.52 | Top 4 28.16% | 第一名 4.21% | 低争抢风险 | |||
平均 5.54 | Top 4 37.50% | 第一名 4.17% | 低争抢风险 | |||
最强阵容,就在游戏里
Recommended Comps 悬浮窗会根据你当前的羁绊和棋子推荐最强的版本阵容——附带胜率、平均名次和第一名概率,全程无需离开云顶之弈。
- 无需切屏查看版本阵容
- 匹配你当前的羁绊
- 胜率、平均名次与第一名概率

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
云顶之弈第16赛季阵容常见问题
TFT 第16赛季中最好的TFT阵容是什么?
TFT 第16赛季最强的云顶之弈阵容是护卫/耀光使,以佐伊作为主C:在93.2%的对局中进入前四,平均名次2.37。正是这种稳定性让你在排位中上分。
如何玩护卫/耀光使阵容?
玩护卫/耀光使时,专注于以佐伊为主C。尽早寻找佐伊和辅助单位,优先选择与主C协同的装备,目标在7-8级达到战力巅峰。这个阵容的选取率为0.1%,相对来说不太被抢。
TFT 第16赛季中哪些阵容适合爬分?
在TFT 第16赛季中稳定获得LP,斗士/护卫提供最佳平均名次2.00。其他可靠选择包括护卫/耀光使 (2.37 avg)和铸星龙王/护卫 (2.43 avg)。稳定的阵容最大限度减少下四名,提供稳定的爬分体验。
最简单的TFT阵容是什么?
护卫/耀光使适合想轻松上分的玩家:前四率93.2%,但只有0.1%的玩家选择,很少被人抢卡,不必被迫转阵容也能凑齐棋子。
在TFT 第16赛季中什么时候应该强玩阵容vs灵活转型?
在TFT 第16赛季中,山隐之焰/远古恐惧的选取率为1.0%,意味着被大量抢夺。如果您看到其他人玩这个,考虑转型到护卫/耀光使等替代方案。当您早期命中单位和装备,或者阵容没人抢时强玩。当2+玩家争抢相同单位时转型。
TFT 第16赛季中最稳定的TFT阵容是什么?
斗士/护卫拥有最佳平均名次2.00,是爬分最稳定的阵容。其他可靠选择包括护卫/耀光使 follows at 2.37和铸星龙王/护卫 at 2.43。更低的平均名次意味着更少的下四名。
平均名次比胜率更适合爬分吗?
对于稳定的LP收益,平均名次通常比纯胜率更可靠。像斗士/护卫这样平均名次2.00的阵容最大限度减少下四带来的大量LP损失。高方差阵容可能赢得更多对局但也更容易第八。对于爬分,稳定性通常优于赌博策略。