
Elsa Bloodstone对战cloak & dagger
Cloak & Dagger在漫威争锋中强力克制Elsa Bloodstone——Elsa Bloodstone在这个困难对局的310场比赛中仅赢得41.3%。 Elsa Bloodstone猎杀Cloak & Dagger获得19.6场均击杀,但如果得到保护,Cloak & Dagger可以用13,405治疗量扭转战局。 对抗Cloak & Dagger时,Elsa Bloodstone玩家应该谨慎行事,等待团队支援,避免孤立的1v1情况。
Elsa Bloodstone对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Elsa Bloodstone的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Elsa Bloodstone vs Cloak & Dagger对线谁赢?

Elsa Bloodstone对Cloak & Dagger对局分析
基于310场比赛样本,Elsa Bloodstone对Cloak & Dagger对局是决定性单边的。Cloak & Dagger以58.7%胜率统治而Elsa Bloodstone仅获得41.3%,17.4%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一,玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 Cloak & Dagger有工具生存Elsa Bloodstone的爆发并让队友惩罚过度延伸。 Cloak & Dagger以14.79 KDA完全主导KDA统计,对Elsa Bloodstone有+10.54的巨大优势。这表明Cloak & Dagger在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 最大差异出现在治疗数字,Cloak & Dagger每场多提供13,295治疗。这种续航优势通常决定哪个团队赢得持久战。 这是Elsa Bloodstone对Cloak & Dagger的困难对局。仅41.3%胜率,考虑避免1v1对抗,靠近队友玩,专注于协助团队而不是直接战斗。 作为决斗者,Elsa Bloodstone对Cloak & Dagger的成功通常取决于时机。等待关键冷却,识别机会,果断投入而不是低效交易。
Elsa Bloodstone对Cloak & Dagger战斗统计
Cloak & Dagger对Elsa Bloodstone保持明显战斗优势,在4个统计类别中赢得3个(KDA, 死亡 和 助攻)。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
Elsa Bloodstone对Cloak & Dagger影响比较
作为决斗者,Elsa Bloodstone预期以每场8,259场均伤害领先。这种伤害输出允许他们威胁击杀并持续压制Cloak & Dagger。
作为战略家,Cloak & Dagger每场贡献13,405场均治疗,支撑团队承受Elsa Bloodstone的压力并延长团战。
Duelist对Strategist职业对局
Elsa Bloodstone意外地仅41.3%胜率对Cloak & Dagger挣扎。这位战略家有工具生存您的爆发——无论通过自保、治疗还是队友保护。在完全投入之前诱出防御技能。
漫威争锋中Elsa Bloodstone的完整对局数据(Season 2赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.5% | 565 | 3.86 | 18.5 | 6.0 | 5,100 | 117 | |
| 43.6% | 514 | 4.42 | 20.1 | 5.7 | 5,885 | 166 | |
| 39.6% | 470 | 3.78 | 18.9 | 6.1 | 6,290 | 134 | |
| 46.4% | 453 | 3.89 | 19.1 | 6.0 | 5,757 | 151 | |
| 42.6% | 401 | 4.32 | 20.1 | 5.7 | 5,747 | 115 | |
| 46.3% | 389 | 4.28 | 19.1 | 5.6 | 5,747 | 312 | |
| 38.9% | 375 | 4.26 | 19.7 | 5.5 | 8,418 | 104 | |
| 43.3% | 365 | 4.11 | 19.8 | 5.8 | 5,683 | 125 | |
| 51.0% | 359 | 4.80 | 20.7 | 5.3 | 5,796 | 153 | |
| 40.1% | 349 | 4.08 | 19.2 | 5.7 | 6,170 | 128 | |
| 42.0% | 314 | 3.84 | 18.6 | 6.0 | 5,343 | 227 | |
| 41.3% | 310 | 4.25 | 19.6 | 5.5 | 8,259 | 110 | |
| 45.2% | 310 | 4.26 | 19.8 | 5.7 | 6,200 | 162 | |
| 52.7% | 260 | 4.05 | 18.5 | 5.7 | 5,768 | 115 | |
| 41.3% | 257 | 4.06 | 19.4 | 5.8 | 6,513 | 124 | |
| 36.3% | 245 | 3.71 | 18.9 | 6.2 | 6,772 | 133 | |
| 58.8% | 238 | 4.63 | 21.0 | 5.5 | 6,118 | 114 | |
| 50.0% | 230 | 4.49 | 20.2 | 5.5 | 5,943 | 108 | |
| 35.8% | 226 | 3.89 | 19.4 | 6.1 | 6,696 | 183 | |
| 42.9% | 226 | 4.16 | 19.6 | 5.8 | 5,214 | 115 | |
| 45.2% | 217 | 3.80 | 18.5 | 6.0 | 5,027 | 132 | |
| 50.2% | 213 | 4.11 | 20.3 | 6.0 | 8,856 | 129 | |
| 59.9% | 202 | 4.37 | 20.3 | 5.7 | 5,802 | 114 | |
| 51.4% | 179 | 4.10 | 21.8 | 6.9 | 5,326 | 296 | |
| 52.5% | 179 | 4.37 | 20.9 | 5.8 | 7,155 | 183 | |
| 52.1% | 169 | 4.27 | 21.0 | 6.0 | 7,315 | 113 | |
| 35.6% | 163 | 5.15 | 21.4 | 5.1 | 7,012 | 133 | |
| 41.0% | 161 | 4.12 | 20.0 | 5.9 | 6,655 | 150 | |
| 44.0% | 157 | 4.09 | 19.9 | 6.1 | 8,144 | 167 | |
| 52.6% | 154 | 4.34 | 19.3 | 5.4 | 5,700 | 127 | |
| 48.3% | 151 | 4.53 | 21.0 | 5.6 | 5,588 | 136 | |
| 50.3% | 147 | 4.40 | 20.3 | 5.6 | 6,062 | 122 | |
| 48.6% | 146 | 4.24 | 19.0 | 5.5 | 6,124 | 217 | |
| 50.7% | 140 | 4.53 | 20.2 | 5.4 | 6,235 | 113 | |
| 47.4% | 133 | 4.53 | 20.4 | 5.3 | 9,578 | 97 | |
| 34.8% | 132 | 4.56 | 20.4 | 5.4 | 6,943 | 119 | |
| 50.0% | 110 | 4.36 | 20.2 | 5.7 | 7,120 | 124 | |
| 52.7% | 110 | 4.77 | 20.7 | 5.2 | 7,550 | 127 | |
| 45.0% | 109 | 4.00 | 18.3 | 5.8 | 5,880 | 398 | |
| 48.0% | 102 | 4.68 | 20.8 | 5.4 | 5,799 | 110 | |
| 42.0% | 100 | 3.34 | 17.9 | 6.4 | 6,883 | 209 | |
| 57.9% | 95 | 4.54 | 20.5 | 5.6 | 6,256 | 115 | |
| 54.3% | 81 | 3.84 | 17.7 | 5.5 | 6,625 | 93 | |
| 53.8% | 80 | 3.81 | 20.0 | 6.7 | 5,545 | 294 | |
| 59.0% | 78 | 4.04 | 19.9 | 6.0 | 5,876 | 102 | |
| 45.5% | 77 | 4.07 | 19.8 | 6.1 | 4,979 | 99 | |
| 56.9% | 65 | 4.18 | 19.7 | 5.6 | 9,646 | 73 | |
| 32.8% | 58 | 5.04 | 19.6 | 4.7 | 5,899 | 87 | |
| 66.7% | 21 | 6.04 | 24.8 | 5.1 | 7,841 | 124 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Elsa Bloodstone对cloak & dagger常见问题
Elsa Bloodstone在漫威争锋中最佳对局是什么?
Elsa Bloodstone对Hero 10572, 暴风之剑, 多兰之刃表现最佳。最强对局是对抗魔斗篷,胜率66.7%。
Elsa Bloodstone在漫威争锋中最差对局是什么?
Elsa Bloodstone对iron man, moon knight, jeff the land shark挣扎。最难的克制者是hawkeye,胜率仅32.8%。
如何用Elsa Bloodstone赢得更多对局?
作为Duelist,Elsa Bloodstone在52个对局中赢得21个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
Elsa Bloodstone对不同职业表现如何?
作为Duelist,Elsa Bloodstone对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。
