遐思 vs 暮蝶 Valorant对战
胜率
43.5%
比赛
23
KDA
1.36

遐思 vs 暮蝶 对位

决斗
版本
13.09
比赛
961,220
地区
所有地区
段位
所有段位
平台
所有平台
模式
Competitive
最后更新
2026年11月3日 UTC

遐思 vs 暮蝶对局指南:暮蝶以52.2%胜率领先,但遐思仍然可以获胜。学习遐思的149 ADR如何创造机会,将这23场比赛数据转化为排位胜利。

遐思对线分析

选择对手特工查看详细的对战统计数据。比较遐思的胜率、KDA、伤害输出、爆头率和攻防效率——基于真实的Valorant竞技比赛数据。

与对手进行对比
遐思 - 此对线中43.5%胜率
遐思
43.5% 胜率
VS
暮蝶 vs 遐思对线 - 52.2%胜率
暮蝶
52.2% 胜率

遐思 vs 暮蝶对线谁赢?

暮蝶赢得遐思 vs 暮蝶对线
获胜者
暮蝶
比赛: 23
43.5%
胜率
52.2%
1.36
平均 KDA
1.51
18.5
平均击杀
17.4
17.7
平均死亡
18.2
149.5
每回合伤害
146.5
31.5%
爆头率
28.7%
233
战斗分数
220
48.3%
进攻胜率
50.8%
49.2%
防守胜率
51.7%

遐思 vs 暮蝶 性能分析

遐思 vs 暮蝶对线分析 - 综合表现获胜者

对23场比赛的分析表明,暮蝶在这场正面对决中对遐思具有明显优势,赢得了4个关键性能指标中的3个。虽然遐思在一个类别中表现出实力,但暮蝶在击杀、伤害和各边胜率上的整体统计优势使其在大多数交战中占据上风。

击杀能力
1.36遐思
1.51暮蝶
遐思和暮蝶之间的击杀能力势均力敌,KDA比率分别为1.36和1.51。这种近乎平等意味着机械技术和走位往往会决定哪个特工在直接对决中占优。
伤害输出
149.5遐思
146.5暮蝶
这场对战中伤害输出分布均匀,遐思平均149.5 ADR,暮蝶为146.5 ADR。没有哪个特工具有决定性的火力优势,使技能使用和团队配合成为关键差异因素。
进攻方
48.3%遐思
50.8%暮蝶
暮蝶展现出更强的进攻表现,胜率50.8%对比遐思的48.3%。当你的团队需要下包时,暮蝶在这个特定对战中提供更可靠的进包执行和先手潜力。
防守方
49.2%遐思
51.7%暮蝶
防守能力偏向暮蝶,胜率51.7%对比遐思的49.2%。在防守敌方进攻时,暮蝶在这场对战中提供更可靠的防守存在和回防潜力。

遐思对战暮蝶对决摘要

无畏契约中遐思对暮蝶的对决是一方具有明显优势。基于23场竞技比赛的分析,暮蝶以52.2%的胜率胜过遐思的43.5%,相差8.7个百分点。最大的差距在于击杀能力,暮蝶在这方面持续领先。 在这场决斗对Controller的对决中,暮蝶在统计上主导这场对决。暮蝶可以自信地进行1v1对决,而遐思应该专注于与队友配合,使用技能创造优势,避免直接对抗。

遐思对战暮蝶击杀分析

遐思在无畏契约中击杀数据战胜暮蝶

遐思在遐思对暮蝶的对决中获得5项击杀指标中的4项,在kill production, survivability, damage output方面建立了明确的机械优势。我们对23场排位赛的分析显示遐思在直接战斗场景中持续超越暮蝶。虽然暮蝶设法赢得了剩余指标,但整体情况在枪战中有利于遐思。暮蝶玩家应该围绕他们的唯一优势进行游戏,同时在遐思占主导的领域减少暴露。

平均 KDA
1.36遐思
1.51暮蝶
暮蝶在这场对决中有轻微的KDA优势,记录1.51对比遐思的1.36。虽然0.15分的差异表明暮蝶在交战中往往领先,但差距仍然小到有技术的遐思玩家可以通过更好的站位、技能时机或赢得关键的瞄准对决来克服。数据表明暮蝶的技能组合可能提供稍好的工具来在存活的同时确保击杀,但遐思玩家在这场对决中战斗时不应感到处于劣势。
平均击杀
18.5遐思
17.4暮蝶
遐思在这场正面交锋中每场比赛大约比暮蝶多1.0个击杀(18.5对17.4)。在典型的20+回合比赛过程中,这意味着遐思为团队的努力贡献了几个额外的击杀。差距表明遐思的游戏风格或技能组合提供了稍好的击杀确保机会,尽管暮蝶可以通过更好的技能辅助、站点守护或残局表现来弥补。
平均死亡
17.7遐思
18.2暮蝶
遐思在这场对决中存活更长,每场比赛死亡17.7次,对比暮蝶的18.2次死亡。每场比赛0.5次死亡的差异意味着遐思可以参与更多回合,更频繁地为后期回合场景和残局情况做出贡献。暮蝶玩家应该检查他们的站位和进攻时机——数据表明遐思对这些对决的处理方式产生更好的存活结果。
每回合伤害
149.5遐思
146.5暮蝶
遐思在这场对决中每回合比暮蝶多造成3.0伤害(149.5对146.5 ADR)。虽然不是压倒性的,但这个差距在整场比赛中有意义地累积:遐思贡献明显更多的消耗伤害、助攻和为队友准备的接近击杀。暮蝶可以通过更好的交换模式来弥补这个差距,确保他们的伤害导致实际击杀而不是只是标记然后逃跑或被治愈的对手。
爆头率
31.5%遐思
28.7%暮蝶
遐思展现出明显优于暮蝶的爆头精度:31.5%对28.7%。这2.8个百分点的精度差距意味着遐思更快地结束枪战,保留更多弹药,在双方玩家同时看到对方的50-50对决中赢得更多。暮蝶在瞄准对决中面临真正的劣势,应该通过技能、站位或不需要爆头精度的武器选择(霰弹枪、透过烟雾Odin扫射等)来弥补。

遐思对战暮蝶攻防表现

进攻方
暮蝶
遐思48.3%
暮蝶50.8%
防守方
暮蝶
遐思49.2%
暮蝶51.7%

进攻方分析

暮蝶在这场对决中展示了对遐思的适度进攻优势,转化50.8%的进攻回合对比48.3%。这2.5点的优势给暮蝶略好的点位占领能力,但差距仍然足够窄,让有技术的遐思玩家可以克服。

来自23场竞技比赛的数据表明,暮蝶的技能组为进攻场景提供了略好的工具。但是,遐思队伍不应该大幅改变他们的方式——而是专注于收紧执行时机和更精确地协调技能链。团队协调的小幅改进就能轻松克服2.5%的差距。

在进行entry对决时,暮蝶有轻微的统计优势,但不足以改变基本方式。遐思玩家在有好的信息时应该继续自信地进行entry。暮蝶可以在entry时稍微更激进地游玩。

在post-plant情况下,暮蝶的轻微优势可能来自更好的拒绝拆包技能。遐思应该通过对post-plant定位更加谨慎来补偿。2.5点的差距可以通过聪明的post-plant基础来中和。

防守方分析

暮蝶展示了比遐思略好的防守能力,赢得51.7%的防守回合对比49.2%。这2.5个百分点的优势表明暮蝶的技能组为CT端游玩提供了略好的工具。

在决定点位分配时,暮蝶可以更自信地承担单独锚定角色。他们2.5%的防守优势可能来自更好的拖延技能或更优越的信息收集。遐思应该考虑在他们的点位与队友配对。

暮蝶展示了略好的retake能力。遐思应该专注于用人数优势进行retake——当你可以等待队友时,不要对暮蝶进行英雄式的1v1 retake。

在eco和force buy回合,2.5%的差距变得更加明显。遐思应该对暮蝶的eco aggro更加保守,优先存钱买full buy,这样队伍技能可以弥补个人劣势。

整体分析

暮蝶在进攻(50.8%)和防守(51.7%)都保持明确优势,在遐思 vs 暮蝶对决中确立为更优越的选择,无论地图侧。

暮蝶的优势在所有地图类型和队伍组成上都成立。遐思队伍应该考虑能够弥补其弱点的组成——将遐思与强大的fragging特工配对。

特别是对于排位上分,暮蝶在这场对决中客观上是更好的选择。如果你在两个特工上同样舒适,练习暮蝶提供可衡量的排位优势。遐思玩家应该专注于团队配合和技能价值。

判决很清楚:暮蝶在地图两侧赢得这场对决。5.0个百分点的综合优势代表有意义的统计优势。遐思不是不能玩,但面临艰难的战斗。

决斗对战Controller动态

决斗(遐思)对Controller(暮蝶)的动态创造了不对称的对决,每个特工为交战带来根本不同的工具。遐思的决斗技能与暮蝶的Controller技能组合服务于不同目的,这意味着直接战斗通常具有不等价的技能交换。

理解决斗技能如何与Controller反制互动对于最大化你的特工潜力至关重要。遐思的决斗工具包可能在某些方面出色,而暮蝶的Controller技能组合则反制其他方面。暮蝶的优势表明他们角色的能力平均而言更能够赢得这些跨角色对决。

MetaBot Desktop

打造完美阵容

在 Comp Lab 中排出双方阵容并选择地图,即可查看角色平衡、每位特工的地图适配度和对位优势——全部基于真实竞技对局计算,开局前就心中有数。

  • 完整的 5v5 阵容编辑器
  • 每位特工的地图适配与胜率
  • 针对敌方选人的对位优势
MetaBot 桌面应用中的 Comp Lab 正在分析隐世修所上的无畏契约阵容

遐思在Valorant中对6个特工有优势对战,对9个特工处于劣势。遐思最强的对战是对阵黑梦,胜率为87.5%。最具挑战性的对战是芮娜,胜率为0.0%。使用下表查找具体的对战详情和表现指标。

Valorant中遐思的对战胜率和战斗数据 (Patch 13.09)
对手
胜率
比赛数
KDA
每回合伤害
爆头率
进攻胜率
防守胜率
43.48%231.36149.531.5%48.3%49.2%
47.06%171.30145.835.0%51.5%45.5%
43.75%161.24130.829.7%56.0%45.1%
28.57%141.36151.232.4%47.3%42.8%
25.00%121.19134.628.5%33.9%49.0%
87.50%81.36123.428.5%49.5%64.2%
42.86%71.64173.635.3%55.7%48.5%
50.00%61.40130.124.5%47.4%63.5%
50.00%61.40162.034.1%51.5%49.2%
40.00%51.05123.037.8%51.7%43.6%
75.00%41.10127.430.6%51.2%54.8%
75.00%41.58146.338.0%50.0%58.8%
0.00%41.05139.231.8%36.2%50.0%
50.00%41.51160.928.3%41.3%59.1%
33.33%31.04126.431.1%44.4%45.5%
🔍

帮助我们保持准确性! 如果您发现不正确的统计数据、缺失的数据或任何问题,您的反馈将直接帮助我们提高整个社区的数据质量。

报告问题

Frequently Asked Questions

遐思在Valorant中最佳对战是什么?

遐思的最佳对战是对阵黑梦,胜率达到87.5%。遐思在此对战中通过卓越的击杀能力和有利的技能交互表现出色。

遐思最困难的对战是什么?

遐思最困难的对战是对阵芮娜,胜率仅为0.0%。面对这个对手,遐思应该注重团队配合和技能使用来弥补差距。

遐思有多少有利对战?

遐思在Valorant中有6个有利对战(胜率50%以上)和9个不利对战。了解这些对战动态有助于您做出更好的特工选择并调整玩法风格。

在困难对战中应该如何使用遐思?

在困难对战中使用遐思时,优先考虑团队配合、技能使用和交叉火力。避免与不利对手进行孤立的1v1对决,寻找机会使用遐思的技能创造优势。根据进攻或防守调整站位。

在遐思的对战中哪些数据最重要?

分析遐思对战的关键数据包括胜率、KDA比率、每回合平均伤害以及进攻/防守胜率。高伤害对战适合激进玩法,而低KDA对战建议更注重辅助并依赖团队补枪。

另请参阅: 其他决斗