奇乐 vs K/O - 66.7% 胜率 | 谁赢？Valorant 2026 统计

奇乐 Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare 奇乐's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent

K/O(66.7%)

奇乐

66.7% WR

K/O

33.3% WR

Who Wins the 奇乐 vs K/O Matchup?

Winner

奇乐

Matches: 3

66.7%

Win Rate

33.3%

1.49

Avg KDA

1.10

20.0

Avg Kills

10.7

15.0

Avg Deaths

20.0

164.2

DMG/Round

87.3

33.6%

HS %

24.5%

233

Combat Score

138

37.0%

Attack WR

38.6%

61.4%

Defense WR

63.0%

奇乐 vs K/O Performance Breakdown

The 奇乐 vs K/O matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 3 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power

1.49奇乐

1.10K/O

奇乐 maintains a noticeable fragging advantage with a 1.49 KDA versus K/O's 1.10. This difference in kill-death-assist ratio suggests 奇乐 players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.

Damage Output

164.2奇乐

87.3K/O

奇乐 delivers substantially higher damage per round (164.2 ADR) compared to K/O's 87.3 ADR. This 76.9 damage differential per round adds up significantly over a match, giving 奇乐 a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.

Attack Side

37.0%奇乐

38.6%K/O

Attack-side performance is balanced between these agents, with 奇乐 at 37.0% and K/O at 38.6% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.

Defense Side

61.4%奇乐

63.0%K/O

Both agents perform similarly on defense, with 奇乐 posting a 61.4% win rate and K/O at 63.0%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

奇乐对战K/O对决摘要

无畏契约中奇乐对K/O的对决是一场压倒性的对决，一方特工明显占优。基于3场竞技比赛的分析，奇乐以66.7%的胜率胜过K/O的33.3%，相差33.3个百分点。最大的差距在于伤害输出，奇乐在这方面持续领先。在这场哨卫对Initiator的对决中，奇乐在这场特工对决中有压倒性优势。K/O绝对不应该与奇乐进行单独交战，必须完全依靠团队协调、技能和交叉火力来有效竞争。

奇乐对战K/O击杀分析

奇乐在击杀方面取得完胜，在奇乐对K/O的对决中赢得了所有五项战斗指标。这种在KDA efficiency, kill production, survivability方面的全面统治表明奇乐在这些遭遇中拥有系统性的机械优势。基于对3场竞技比赛的分析，奇乐玩家可以自信地与K/O对决，而K/O玩家必须完全避免公平战斗，转而专注于基于技能的贡献、信息收集和团队协调以保持影响力。

平均 KDA

1.49奇乐

1.10K/O

奇乐展现出明显更强的击杀-死亡-助攻表现对K/O，保持1.49的KDA对比1.10。这0.39分的差距反映了奇乐在这些正面交锋中避免死亡的同时确保击杀的优越能力。面对奇乐的K/O玩家应该优先考虑团队协调而非单独进攻——寻找2v1情况，与队友协调技能使用，专注于交换而非孤立的对决，那里奇乐的统计优势最为明显。

平均击杀

20.0奇乐

10.7K/O

奇乐和K/O之间的击杀差距是巨大的：20.0对10.7，代表奇乐每场比赛多9.3个击杀。这个巨大的差距显示当这些特工相遇时，奇乐始终主导击杀榜。对于K/O玩家，这些数据表明在直接战斗场景中存在根本性的不匹配。对奇乐的成功需要重新想象你的角色——成为准备者、信息收集者、技能专家——而不是试图直接匹配奇乐的击杀产出。

平均死亡

15.0奇乐

20.0K/O

奇乐和K/O之间的死亡差距是明显的：每场比赛15.0对20.0次死亡。K/O每场比赛平均多死5.0次，从根本上影响了他们影响回合的能力。这表明K/O要么与奇乐进行不利的战斗，要么缺乏安全脱离的工具。K/O玩家必须完全重新思考他们的进攻模式——优先考虑信息和技能而非击杀，始终有脱离计划，永远不要与奇乐进行投币式对决。

每回合伤害

164.2奇乐

87.3K/O

奇乐和K/O之间的伤害差距是例外的：164.2 ADR对比仅87.3。奇乐每回合平均多造成76.9伤害，表明在直接战斗交换中的绝对统治。这种程度的差距表明奇乐的技能组合、典型游戏风格或站位模式给他们带来造成伤害的巨大优势，而K/O甚至难以有效交换。K/O玩家应该将奇乐视为必须避免的对决，完全专注于非战斗贡献或基于技能的伤害。

爆头率

33.6%奇乐

24.5%K/O

奇乐和K/O之间的爆头率差距是巨大的：33.6%对比24.5%，9.0个百分点的差异。奇乐在这场对决中持续展示出远超对手的瞄准精度，将潜在的交换变成干净的击杀，并在较不精准的玩家会死亡的遭遇中存活。对于K/O，在公平的瞄准对决中挑战奇乐在统计上是不明智的。成功需要创造不公平的战斗——斜角、技能组合、多人压力——在那里奇乐的瞄准优势无法完全发挥。

奇乐对战K/O攻防表现

Attack Side

K/O

37.0%

38.6%

Defense Side

K/O

61.4%

63.0%

进攻方分析

K/O在这场对决中展示了对奇乐的适度进攻优势，转化38.6%的进攻回合对比37.0%。这1.6点的优势给K/O略好的点位占领能力，但差距仍然足够窄，让有技术的奇乐玩家可以克服。

来自3场竞技比赛的数据表明，K/O的技能组为进攻场景提供了略好的工具。但是，奇乐队伍不应该大幅改变他们的方式——而是专注于收紧执行时机和更精确地协调技能链。

在进行entry对决时，K/O有轻微的统计优势，但不足以改变基本方式。奇乐玩家在有好的信息时应该继续自信地进行entry。K/O可以在entry时稍微更激进地游玩。

在post-plant情况下，K/O的轻微优势可能来自更好的拒绝拆包技能。奇乐应该通过对post-plant定位更加谨慎来补偿。1.6点的差距可以通过聪明的post-plant基础来中和。

防守方分析

K/O展示了比奇乐略好的防守能力，赢得63.0%的防守回合对比61.4%。这1.6个百分点的优势表明K/O的技能组为CT端游玩提供了略好的工具。

在决定点位分配时，K/O可以更自信地承担单独锚定角色。他们1.6%的防守优势可能来自更好的拖延技能或更优越的信息收集。奇乐应该考虑在他们的点位与队友配对。

K/O展示了略好的retake能力。奇乐应该专注于用人数优势进行retake——当你可以等待队友时，不要对K/O进行英雄式的1v1 retake。

在eco和force buy回合，1.6%的差距变得更加明显。奇乐应该对K/O的eco aggro更加保守，优先存钱买full buy，这样队伍技能可以弥补个人劣势。

整体分析

K/O在进攻（38.6%）和防守（63.0%）都保持明确优势，在奇乐 vs K/O对决中确立为更优越的选择，无论地图侧。

K/O的优势在所有地图类型和队伍组成上都成立。奇乐队伍应该考虑能够弥补其弱点的组成——将奇乐与强大的fragging特工配对。

特别是对于排位上分，K/O在这场对决中客观上是更好的选择。如果你在两个特工上同样舒适，练习K/O提供可衡量的排位优势。奇乐玩家应该专注于团队配合和技能价值。

判决很清楚：K/O在地图两侧赢得这场对决。3.2个百分点的综合优势代表有意义的统计优势。奇乐不是不能玩，但面临艰难的战斗。

哨卫对战Initiator动态

哨卫（奇乐）对Initiator（K/O）的动态创造了不对称的对决，每个特工为交战带来根本不同的工具。奇乐的哨卫技能与K/O的Initiator技能组合服务于不同目的，这意味着直接战斗通常具有不等价的技能交换。

理解哨卫技能如何与Initiator反制互动对于最大化你的特工潜力至关重要。奇乐的哨卫工具包可能在某些方面出色，而K/O的Initiator技能组合则反制其他方面。K/O的优势表明他们角色的能力平均而言更能够赢得这些跨角色对决。

See this matchup from K/O's perspective

奇乐在Valorant中对12个特工有优势对战，对11个特工处于劣势。奇乐最强的对战是对阵禁灭，胜率为100.0%。最具挑战性的对战是钛狐，胜率为0.0%。使用下表查找具体的对战详情和表现指标。

奇乐 matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent	Win Rate	Matches	KDA	DMG/Rnd	HS %	Atk WR	Def WR
暮蝶	46.27%	134	1.26	141.8	29.6%	46.4%	53.3%
猎枭	49.11%	112	1.32	148.7	29.2%	50.2%	51.6%
捷风	51.06%	94	1.27	145.2	28.1%	48.7%	51.7%
尚勃勒	39.19%	74	1.14	137.5	28.2%	42.7%	50.1%
霓虹	49.18%	61	1.30	145.9	26.6%	48.6%	51.0%
夜露	54.55%	55	1.23	140.8	28.6%	50.1%	53.3%
芮娜	42.00%	50	1.24	146.5	29.5%	41.8%	52.9%
黑梦	48.78%	41	1.29	146.5	30.8%	45.5%	50.1%
幻棱	56.76%	37	1.23	141.1	26.9%	46.4%	54.9%
幽影	32.26%	31	1.14	135.0	31.6%	37.7%	52.1%
零	71.43%	21	1.29	140.1	26.5%	49.8%	58.0%
不死鸟	55.00%	20	1.46	164.9	27.6%	47.0%	55.6%
星礈	31.25%	16	1.17	150.7	34.8%	41.7%	47.0%
雷兹	55.56%	9	0.92	111.7	24.4%	38.8%	56.0%
斯凯	33.33%	9	1.24	137.5	20.4%	55.1%	40.4%
铁臂	50.00%	6	1.40	169.4	34.3%	39.7%	57.1%
维斯	60.00%	5	1.30	168.9	37.0%	46.6%	58.0%
蝰蛇	80.00%	5	1.26	143.4	22.4%	57.1%	50.0%
禁灭	100.00%	5	1.29	118.6	24.9%	69.2%	52.7%
壹决	40.00%	5	1.19	136.8	29.2%	51.2%	53.3%
钛狐	0.00%	4	0.85	107.3	23.3%	41.5%	31.0%
贤者	50.00%	4	1.33	146.5	27.6%	32.4%	66.7%
K/O	66.67%	3	1.49	164.2	33.6%	37.0%	61.4%