不死鸟 vs K/O 对局 - 25.0% 胜率 | Valorant 2026

不死鸟 Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare 不死鸟's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent

K/O(25.0%)

不死鸟

25.0% WR

K/O

75.0% WR

Who Wins the 不死鸟 vs K/O Matchup?

Winner

K/O

Matches: 4

25.0%

Win Rate

75.0%

1.57

Avg KDA

1.90

23.5

Avg Kills

19.3

18.8

Avg Deaths

16.8

174.3

DMG/Round

160.7

28.2%

HS %

29.7%

269

Combat Score

230

50.0%

Attack WR

55.8%

44.2%

Defense WR

50.0%

不死鸟 vs K/O Performance Breakdown

Analysis of 4 matches reveals that K/O holds a clear advantage over 不死鸟 in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While 不死鸟 shows strength in one category, K/O's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power

1.57不死鸟

1.90K/O

K/O maintains a noticeable fragging advantage with a 1.90 KDA versus 不死鸟's 1.57. This difference in kill-death-assist ratio suggests K/O players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.

Damage Output

174.3不死鸟

160.7K/O

不死鸟 outputs 174.3 average damage per round, edging out K/O's 160.7 ADR. This consistent damage advantage helps 不死鸟 secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.

Attack Side

50.0%不死鸟

55.8%K/O

On the attacking side, K/O dominates with a 55.8% win rate compared to 不死鸟's 50.0%. This 5.8 percentage point gap indicates K/O is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.

Defense Side

44.2%不死鸟

50.0%K/O

K/O excels on the defensive half with a commanding 50.0% win rate, far surpassing 不死鸟's 44.2%. This 5.8 percentage point advantage demonstrates K/O's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

不死鸟对战K/O对决摘要

无畏契约中不死鸟对K/O的对决是一场压倒性的对决，一方特工明显占优。基于4场竞技比赛的分析，K/O以75.0%的胜率胜过不死鸟的25.0%，相差50.0个百分点。最大的差距在于击杀能力，K/O在这方面持续领先。在这场决斗对Initiator的对决中，K/O在这场特工对决中有压倒性优势。不死鸟绝对不应该与K/O进行单独交战，必须完全依靠团队协调、技能和交叉火力来有效竞争。

不死鸟对战K/O击杀分析

K/O在竞争激烈的击杀比较中略胜不死鸟，在KDA efficiency, survivability, headshot accuracy方面有显著优势，赢得5项指标中的3项。基于4场分析的比赛，仅3-2的差距，这场不死鸟对K/O的对决对双方都保持竞争性。不死鸟不应该感到处于劣势——统计差距足够小，个人技术、站位选择和游戏内决策可以轻松地将特定遭遇转向有利于不死鸟的方向。

平均 KDA

1.57不死鸟

1.90K/O

K/O展现出明显更强的击杀-死亡-助攻表现对不死鸟，保持1.90的KDA对比1.57。这0.32分的差距反映了K/O在这些正面交锋中避免死亡的同时确保击杀的优越能力。面对K/O的不死鸟玩家应该优先考虑团队协调而非单独进攻——寻找2v1情况，与队友协调技能使用，专注于交换而非孤立的对决，那里K/O的统计优势最为明显。

平均击杀

23.5不死鸟

19.3K/O

不死鸟和K/O之间的击杀差距是巨大的：23.5对19.3，代表不死鸟每场比赛多4.3个击杀。这个巨大的差距显示当这些特工相遇时，不死鸟始终主导击杀榜。对于K/O玩家，这些数据表明在直接战斗场景中存在根本性的不匹配。对不死鸟的成功需要重新想象你的角色——成为准备者、信息收集者、技能专家——而不是试图直接匹配不死鸟的击杀产出。

平均死亡

18.8不死鸟

16.8K/O

K/O和不死鸟之间的死亡差距是明显的：每场比赛16.8对18.8次死亡。不死鸟每场比赛平均多死2.0次，从根本上影响了他们影响回合的能力。这表明不死鸟要么与K/O进行不利的战斗，要么缺乏安全脱离的工具。不死鸟玩家必须完全重新思考他们的进攻模式——优先考虑信息和技能而非击杀，始终有脱离计划，永远不要与K/O进行投币式对决。

每回合伤害

174.3不死鸟

160.7K/O

不死鸟在正面遭遇中显著超越K/O的伤害，记录174.3 ADR对比160.7。这13.7每回合伤害优势意味着不死鸟在枪战中持续赢得伤害交换，要么直接确保击杀，要么让对手虚弱供队友收割。K/O玩家应该避免与不死鸟的长期对决——相反，用爆发伤害武器寻找快速击杀，或依赖技能伤害和团队交叉火力来弥补纯粹枪战劣势。

爆头率

28.2%不死鸟

29.7%K/O

K/O以稍高的频率打出爆头（29.7%对28.2%），在对决中提供适度但有意义的击杀时间优势。这1.5个百分点的优势转化为K/O更频繁地在不死鸟完全反应之前一枪或两枪爆头对手。不死鸟玩家应该通过避免可预测的角度守护、使用移动来扰乱K/O的准星放置以及预瞄常见位置来抵消精度差距。

不死鸟对战K/O攻防表现

Attack Side

K/O

50.0%

55.8%

Defense Side

K/O

44.2%

50.0%

进攻方分析

K/O在不死鸟 vs K/O对决中保持有意义的进攻优势，赢得55.8%的进攻回合对比不死鸟的50.0%。这5.8个百分点的差距转化为真正的战术影响。

我们对4场比赛的分析显示，K/O的技能组能够实现更有效的点位执行。不死鸟队伍需要承认这种劣势并相应调整——考虑更协调的执行，优先交换而非个人play。

Entry fragging动态明显向K/O倾斜。对于不死鸟玩家，这意味着在entry时机上更加挑剔——等待技能清理角度，确保队友位于交换位置。

Post-plant是K/O优势最明显的地方。5.8%的进攻差距表明K/O在将spike安放转化为回合胜利方面表现出色。不死鸟应该与多名玩家一起堆叠post-plant，避免孤立位置。

防守方分析

K/O展示了对不死鸟明显更强的防守表现，守住50.0%的回合对比44.2%。这5.8点的优势代表了有意义的战术优势。

点位锚定分配应该考虑K/O的防守优势。K/O可以自信地单独锚定点位。不死鸟应该避免单独锚定位置——而是与队友配对或选择允许快速轮转的位置。

Retake场景显著有利于K/O。我们对4场比赛的分析显示K/O以显著更高的比率转化retake。不死鸟永远不应该尝试对K/O进行单独retake。

Eco回合突出了K/O的防守优势。不死鸟在面对K/O时应该优先full save而不是force buy。在full buy回合，不死鸟应该确保队友技能覆盖他们的防守空隙。

整体分析

K/O在进攻（55.8%）和防守（50.0%）都展示出压倒性的优势，在游戏的所有阶段全面超越不死鸟。基于4场竞技比赛，这是Valorant中更单方面的对决之一。

地图选择和队伍组成无法修复不死鸟的劣势。K/O在所有地图类型和队伍结构上都表现更好。如果你在对阵K/O时玩不死鸟，你的队伍组成需要强力补偿。

对于排位上分，当你预期经常遇到K/O时避免玩不死鸟。11.5综合百分点劣势太大，无法通过个人技能提升来克服。考虑将K/O添加到你的特工池。

最终判决：K/O决定性地赢得不死鸟 vs K/O对决。这不是技能测试——K/O在数千场游戏中拥有系统性优势。不死鸟玩家应该调整期望并扮演更多支援角色。

决斗对战Initiator动态

决斗（不死鸟）对Initiator（K/O）的动态创造了不对称的对决，每个特工为交战带来根本不同的工具。不死鸟的决斗技能与K/O的Initiator技能组合服务于不同目的，这意味着直接战斗通常具有不等价的技能交换。

理解决斗技能如何与Initiator反制互动对于最大化你的特工潜力至关重要。不死鸟的决斗工具包可能在某些方面出色，而K/O的Initiator技能组合则反制其他方面。K/O的优势表明他们角色的能力平均而言更能够赢得这些跨角色对决。

See this matchup from K/O's perspective

不死鸟在Valorant中对12个特工有优势对战，对11个特工处于劣势。不死鸟最强的对战是对阵零，胜率为66.7%。最具挑战性的对战是钛狐，胜率为0.0%。使用下表查找具体的对战详情和表现指标。

不死鸟 matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.04)
Opponent	Win Rate	Matches	KDA	DMG/Rnd	HS %	Atk WR	Def WR
暮蝶	45.07%	71	1.35	149.9	27.7%	44.0%	51.9%
捷风	50.00%	58	1.17	137.8	27.5%	46.8%	51.6%
尚勃勒	54.55%	44	1.28	145.7	33.2%	51.7%	48.7%
芮娜	54.29%	35	1.42	152.3	28.3%	48.1%	53.8%
猎枭	60.61%	33	1.47	159.1	29.8%	48.9%	55.1%
黑梦	64.52%	31	1.59	164.1	29.3%	56.1%	52.6%
霓虹	28.00%	25	1.19	141.9	27.5%	50.4%	39.6%
夜露	32.00%	25	1.31	151.5	32.8%	41.1%	48.9%
幻棱	41.18%	17	1.31	149.4	33.0%	48.0%	48.1%
奇乐	47.06%	17	1.43	153.7	27.5%	45.4%	52.7%
雷兹	50.00%	10	1.53	164.6	24.1%	47.9%	55.0%
斯凯	50.00%	10	1.42	159.0	26.9%	46.8%	55.0%
蝰蛇	50.00%	10	1.35	151.1	34.7%	46.2%	53.8%
零	66.67%	9	1.66	167.6	26.0%	48.2%	64.0%
维斯	62.50%	8	1.17	132.2	27.6%	54.5%	58.9%
幽影	40.00%	5	1.49	148.4	30.4%	43.1%	53.4%
星礈	60.00%	5	1.30	145.6	28.8%	48.1%	63.3%
K/O	25.00%	4	1.57	174.3	28.2%	50.0%	44.2%
钛狐	0.00%	4	1.10	130.6	26.4%	43.2%	33.3%
钢锁	0.00%	4	0.86	101.9	26.6%	31.0%	44.2%
炼狱	0.00%	4	1.13	127.4	25.0%	35.9%	42.6%
禁灭	25.00%	4	1.36	175.3	26.3%	50.0%	43.2%
贤者	66.67%	3	1.31	156.4	31.0%	46.9%	52.8%