贤者 vs K/O 对局 - 40.0% 胜率 | Valorant 2026

贤者 Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare 贤者's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent

K/O(40.0%)

贤者

40.0% WR

K/O

60.0% WR

Who Wins the 贤者 vs K/O Matchup?

Winner

K/O

Matches: 5

40.0%

Win Rate

60.0%

1.41

Avg KDA

1.59

15.4

Avg Kills

15.2

15.0

Avg Deaths

15.8

124.6

DMG/Round

131.7

34.8%

HS %

28.9%

189

Combat Score

203

42.3%

Attack WR

48.3%

51.7%

Defense WR

57.7%

贤者 vs K/O Performance Breakdown

In the 贤者 vs K/O matchup, K/O demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 5 analyzed matches, K/O outperforms 贤者 in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes K/O the statistically favored pick when facing 贤者 in ranked Valorant matches.

Fragging Power

1.41贤者

1.59K/O

Fragging capabilities are closely matched between 贤者 and K/O, with KDA ratios of 1.41 and 1.59 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.

Damage Output

124.6贤者

131.7K/O

K/O outputs 131.7 average damage per round, edging out 贤者's 124.6 ADR. This consistent damage advantage helps K/O secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.

Attack Side

42.3%贤者

48.3%K/O

On the attacking side, K/O dominates with a 48.3% win rate compared to 贤者's 42.3%. This 6.0 percentage point gap indicates K/O is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.

Defense Side

51.7%贤者

57.7%K/O

K/O excels on the defensive half with a commanding 57.7% win rate, far surpassing 贤者's 51.7%. This 6.0 percentage point advantage demonstrates K/O's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

贤者对战K/O对决摘要

无畏契约中贤者对K/O的对决是一场压倒性的对决，一方特工明显占优。基于5场竞技比赛的分析，K/O以60.0%的胜率胜过贤者的40.0%，相差20.0个百分点。最大的差距在于爆头精准度，贤者在这方面持续领先。在这场哨卫对Initiator的对决中，K/O在这场特工对决中有压倒性优势。贤者绝对不应该与K/O进行单独交战，必须完全依靠团队协调、技能和交叉火力来有效竞争。

贤者对战K/O击杀分析

贤者在竞争激烈的击杀比较中略胜K/O，在kill production, survivability, headshot accuracy方面有显著优势，赢得5项指标中的3项。基于5场分析的比赛，仅3-2的差距，这场贤者对K/O的对决对双方都保持竞争性。K/O不应该感到处于劣势——统计差距足够小，个人技术、站位选择和游戏内决策可以轻松地将特定遭遇转向有利于K/O的方向。

平均 KDA

1.41贤者

1.59K/O

K/O在这场对决中有轻微的KDA优势，记录1.59对比贤者的1.41。虽然0.18分的差异表明K/O在交战中往往领先，但差距仍然小到有技术的贤者玩家可以通过更好的站位、技能时机或赢得关键的瞄准对决来克服。数据表明K/O的技能组合可能提供稍好的工具来在存活的同时确保击杀，但贤者玩家在这场对决中战斗时不应感到处于劣势。

平均击杀

15.4贤者

15.2K/O

贤者和K/O之间的击杀产出几乎相同，贤者每场平均15.4个击杀，K/O确保15.2个。这种平等表明两个特工在这场对决中同样能够找到击杀机会，回合结果更多取决于目标游戏、技能使用和团队协调，而非纯粹的击杀数量。玩家应该专注于有影响力的击杀——进攻、残局情况和交换——而不是简单地增加击杀数。

平均死亡

15.0贤者

15.8K/O

贤者在这场对决中存活更长，每场比赛死亡15.0次，对比K/O的15.8次死亡。每场比赛0.8次死亡的差异意味着贤者可以参与更多回合，更频繁地为后期回合场景和残局情况做出贡献。K/O玩家应该检查他们的站位和进攻时机——数据表明贤者对这些对决的处理方式产生更好的存活结果。

每回合伤害

124.6贤者

131.7K/O

K/O在这场对决中每回合比贤者多造成7.1伤害（131.7对124.6 ADR）。虽然不是压倒性的，但这个差距在整场比赛中有意义地累积：K/O贡献明显更多的消耗伤害、助攻和为队友准备的接近击杀。贤者可以通过更好的交换模式来弥补这个差距，确保他们的伤害导致实际击杀而不是只是标记然后逃跑或被治愈的对手。

爆头率

34.8%贤者

28.9%K/O

贤者和K/O之间的爆头率差距是巨大的：34.8%对比28.9%，5.9个百分点的差异。贤者在这场对决中持续展示出远超对手的瞄准精度，将潜在的交换变成干净的击杀，并在较不精准的玩家会死亡的遭遇中存活。对于K/O，在公平的瞄准对决中挑战贤者在统计上是不明智的。成功需要创造不公平的战斗——斜角、技能组合、多人压力——在那里贤者的瞄准优势无法完全发挥。

贤者对战K/O攻防表现

Attack Side

K/O

42.3%

48.3%

Defense Side

K/O

51.7%

57.7%

进攻方分析

K/O在贤者 vs K/O对决中保持有意义的进攻优势，赢得48.3%的进攻回合对比贤者的42.3%。这6.0个百分点的差距转化为真正的战术影响。

我们对5场比赛的分析显示，K/O的技能组能够实现更有效的点位执行。贤者队伍需要承认这种劣势并相应调整——考虑更协调的执行，优先交换而非个人play。

Entry fragging动态明显向K/O倾斜。对于贤者玩家，这意味着在entry时机上更加挑剔——等待技能清理角度，确保队友位于交换位置。

Post-plant是K/O优势最明显的地方。6.0%的进攻差距表明K/O在将spike安放转化为回合胜利方面表现出色。贤者应该与多名玩家一起堆叠post-plant，避免孤立位置。

防守方分析

K/O展示了对贤者明显更强的防守表现，守住57.7%的回合对比51.7%。这6.0点的优势代表了有意义的战术优势。

点位锚定分配应该考虑K/O的防守优势。K/O可以自信地单独锚定点位。贤者应该避免单独锚定位置——而是与队友配对或选择允许快速轮转的位置。

Retake场景显著有利于K/O。我们对5场比赛的分析显示K/O以显著更高的比率转化retake。贤者永远不应该尝试对K/O进行单独retake。

Eco回合突出了K/O的防守优势。贤者在面对K/O时应该优先full save而不是force buy。在full buy回合，贤者应该确保队友技能覆盖他们的防守空隙。

整体分析

K/O在进攻（48.3%）和防守（57.7%）都展示出压倒性的优势，在游戏的所有阶段全面超越贤者。基于5场竞技比赛，这是Valorant中更单方面的对决之一。

地图选择和队伍组成无法修复贤者的劣势。K/O在所有地图类型和队伍结构上都表现更好。如果你在对阵K/O时玩贤者，你的队伍组成需要强力补偿。

对于排位上分，当你预期经常遇到K/O时避免玩贤者。11.9综合百分点劣势太大，无法通过个人技能提升来克服。考虑将K/O添加到你的特工池。

最终判决：K/O决定性地赢得贤者 vs K/O对决。这不是技能测试——K/O在数千场游戏中拥有系统性优势。贤者玩家应该调整期望并扮演更多支援角色。

哨卫对战Initiator动态

哨卫（贤者）对Initiator（K/O）的动态创造了不对称的对决，每个特工为交战带来根本不同的工具。贤者的哨卫技能与K/O的Initiator技能组合服务于不同目的，这意味着直接战斗通常具有不等价的技能交换。

理解哨卫技能如何与Initiator反制互动对于最大化你的特工潜力至关重要。贤者的哨卫工具包可能在某些方面出色，而K/O的Initiator技能组合则反制其他方面。K/O的优势表明他们角色的能力平均而言更能够赢得这些跨角色对决。

See this matchup from K/O's perspective

贤者在Valorant中对9个特工有优势对战，对14个特工处于劣势。贤者最强的对战是对阵星礈，胜率为81.8%。最具挑战性的对战是维斯，胜率为0.0%。使用下表查找具体的对战详情和表现指标。

贤者 matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.05)
Opponent	Win Rate	Matches	KDA	DMG/Rnd	HS %	Atk WR	Def WR
暮蝶	42.14%	140	1.36	131.5	28.2%	44.3%	50.3%
捷风	55.29%	85	1.47	134.3	28.9%	50.6%	51.2%
尚勃勒	55.22%	67	1.57	138.0	31.4%	50.1%	53.8%
黑梦	45.28%	53	1.42	133.9	30.6%	49.2%	51.1%
雷兹	27.08%	48	1.30	130.6	30.2%	43.1%	44.0%
斯凯	42.22%	45	1.49	139.8	26.4%	46.4%	48.0%
幻棱	52.38%	42	1.38	127.8	27.6%	51.0%	52.1%
芮娜	41.18%	34	1.45	135.3	31.6%	47.7%	49.2%
夜露	48.39%	31	1.39	129.5	27.1%	43.3%	55.5%
蝰蛇	36.67%	30	1.25	125.6	29.7%	46.4%	44.6%
零	62.96%	27	1.41	124.4	25.9%	53.8%	55.3%
霓虹	70.83%	24	1.63	141.1	25.1%	58.7%	53.8%
幽影	66.67%	18	1.63	133.7	29.0%	55.4%	58.3%
猎枭	33.33%	15	1.35	137.1	34.1%	47.2%	50.0%
禁灭	45.45%	11	1.25	132.4	28.5%	44.7%	44.7%
星礈	81.82%	11	1.34	117.4	27.0%	57.0%	57.6%
壹决	54.55%	11	1.38	139.5	28.7%	50.9%	47.5%
钢锁	12.50%	8	1.38	142.1	31.1%	41.5%	43.0%
不死鸟	42.86%	7	1.59	139.2	21.2%	45.3%	57.9%
钛狐	14.29%	7	1.11	117.6	28.6%	32.4%	47.9%
K/O	40.00%	5	1.41	124.6	34.8%	42.3%	51.7%
奇乐	60.00%	5	1.62	185.9	32.5%	37.0%	69.6%
维斯	0.00%	4	1.14	131.3	36.3%	27.0%	41.9%