أفضل تشكيلات TFT حسب نسبة المركز الأول
يبرز هذا الجدول تشكيلات TFT الموسم 15 ذات أعلى نسب المركز الأول، وهي مثالية للاعبين الراغبين في زيادة فرص الفوز. أفضل تشكيلات Set 15 بـ 9 أبطال: حصن/قائد المتمردين (أفضل 4 بنسبة 92.3%، متوسط ترتيب 2.12، 804 مباراة); حصن/انتهازي (أفضل 4 بنسبة 81.3%، متوسط ترتيب 2.97، 630 مباراة); حصن/مبارز (أفضل 4 بنسبة 62.3%، متوسط ترتيب 3.78، 363 مباراة). تتصدر حصن/قائد المتمردين بنسبة أفضل 4 تبلغ 92.3% ومتوسط ترتيب 2.12. يليها حصن/انتهازي بنسبة 81.3%. تحليل 51 من تشكيلات 9 مع إحصاءات أداء فورية.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | عليه تنافس | |
|---|---|---|---|---|---|---|
المتوسط 2.12 | توب 4 92.29% | المركز الأول 47.64% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 2.49 | توب 4 86.27% | المركز الأول 38.24% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 2.40 | توب 4 89.36% | المركز الأول 36.88% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 2.48 | توب 4 86.83% | المركز الأول 35.80% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 2.77 | توب 4 82.24% | المركز الأول 35.05% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 2.64 | توب 4 84.88% | المركز الأول 30.73% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 2.67 | توب 4 87.06% | المركز الأول 30.35% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 2.56 | توب 4 86.99% | المركز الأول 30.08% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 2.68 | توب 4 84.08% | المركز الأول 27.39% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.15 | توب 4 75.49% | المركز الأول 26.47% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 2.97 | توب 4 81.27% | المركز الأول 23.81% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.78 | توب 4 62.26% | المركز الأول 23.69% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.07 | توب 4 80.74% | المركز الأول 22.59% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.53 | توب 4 68.14% | المركز الأول 20.00% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.21 | توب 4 71.43% | المركز الأول 19.78% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.24 | توب 4 75.80% | المركز الأول 19.77% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.94 | توب 4 56.76% | المركز الأول 18.92% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.49 | توب 4 71.29% | المركز الأول 18.81% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.43 | توب 4 72.88% | المركز الأول 18.33% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.73 | توب 4 63.92% | المركز الأول 18.21% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.06 | توب 4 57.18% | المركز الأول 18.00% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.46 | توب 4 71.01% | المركز الأول 17.92% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.21 | توب 4 77.17% | المركز الأول 17.81% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.32 | توب 4 74.47% | المركز الأول 17.02% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.54 | توب 4 70.66% | المركز الأول 16.96% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.02 | توب 4 62.60% | المركز الأول 16.26% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.34 | توب 4 75.31% | المركز الأول 16.16% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.45 | توب 4 72.45% | المركز الأول 15.31% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.43 | توب 4 72.25% | المركز الأول 14.98% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.51 | توب 4 73.23% | المركز الأول 14.96% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.58 | توب 4 70.45% | المركز الأول 14.94% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.25 | توب 4 53.49% | المركز الأول 14.73% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.52 | توب 4 72.51% | المركز الأول 14.69% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.22 | توب 4 51.11% | المركز الأول 14.44% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.13 | توب 4 55.56% | المركز الأول 14.21% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.02 | توب 4 56.32% | المركز الأول 12.07% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.28 | توب 4 55.69% | المركز الأول 11.38% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.01 | توب 4 37.27% | المركز الأول 10.91% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.94 | توب 4 62.71% | المركز الأول 10.69% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.17 | توب 4 53.07% | المركز الأول 10.06% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.71 | توب 4 69.61% | المركز الأول 9.80% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.83 | توب 4 67.51% | المركز الأول 9.64% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.79 | توب 4 63.91% | المركز الأول 9.47% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.10 | توب 4 57.60% | المركز الأول 9.06% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.29 | توب 4 52.78% | المركز الأول 8.33% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.78 | توب 4 43.69% | المركز الأول 7.66% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.48 | توب 4 50.91% | المركز الأول 7.27% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.06 | توب 4 36.56% | المركز الأول 5.38% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.24 | توب 4 33.07% | المركز الأول 5.18% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.83 | توب 4 22.92% | المركز الأول 3.13% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.92 | توب 4 22.83% | المركز الأول 1.63% | خطر تنافس منخفض | |||
أفضل التشكيلات داخل لعبتك مباشرة
تعرض طبقة Recommended Comps أقوى تشكيلات الميتا المطابقة للسمات والوحدات التي تلعب بها، مع معدل الفوز ومتوسط المركز واحتمال المركز الأول، دون أن تغادر TFT.
- تشكيلات الميتا دون الخروج من اللعبة
- مطابقة لسماتك الحالية
- معدل الفوز ومتوسط المركز واحتمال المركز الأول

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
الأسئلة الشائعة حول تشكيلات TFT الموسم 15
ما أفضل تشكيلة TFT في TFT Set 15؟
أفضل تشكيلة TFT في TFT Set 15 هي حصن/قائد المتمردين، وتنهي ضمن أفضل 4 في 92.3% من المباريات بمتوسط ترتيب 2.12. هذا الثبات هو ما يرفعك في الرانكد.
كيف ألعب بتشكيلة حصن/قائد المتمردين؟
ركّز على إيجاد وحداتك وعناصرك الأساسية مبكرًا، ثم استقر وارفع مستواك للتركيبة النهائية.
ما التشكيلات الجيدة للصعود في TFT Set 15؟
لتحقيق مكاسب LP ثابتة في TFT Set 15، تقدم حصن/قائد المتمردين أفضل متوسط ترتيب وهو 2.12. ومن الخيارات الموثوقة الأخرى حصن/قائد المتمردين (2.40 avg) ومبارز/طيف (2.48 avg). التشكيلات المستقرة تقلل مرات الإنهاء خارج أفضل 4 وتضمن تسلقاً ثابتاً.
ما أسهل تشكيلة TFT للعب؟
حصن/قائد المتمردين اختيار جيد لتسلق أسهل: تنهي ضمن أفضل 4 في 92.3% من المباريات بينما يختارها 0.5% فقط من اللاعبين، لذا من غير المرجح أن ينافسك عليها أحد ويمكنك إيجاد وحداتك دون تحولات إجبارية.
متى يجب أن أفرض تشكيلة معينة مقابل اللعب بمرونة في TFT Set 15؟
في TFT Set 15، تبلغ نسبة اختيار حصن/باتل أكاديميا نحو 0.8%، أي أنها متنازع عليها بشدة. إذا رأيت آخرين يلعبونها، ففكر في التحول إلى بدائل مثل حصن/قائد المتمردين. التزم بتشكيلة عندما تحصل على وحدات وعناصر مبكرة جيدة أو عندما لا ينافسك أحد. وتحوّل عندما ترى لاعبين أو أكثر يتنافسون على الوحدات نفسها.
أي تشكيلة TFT تفوز باللوبيات أكثر من غيرها في TFT Set 15؟
تحقق حصن/قائد المتمردين المركز الأول في 47.6% من المباريات، ما يجعلها الأفضل للفوز بالمباراة مباشرةً. حصن/باتل أكاديميا follows at 38.2% first place rate. إذا كان هدفك الفوز وليس مجرد أفضل 4، فأعطِ الأولوية لهذه التشكيلات ذات السقف العالي.
متى يجب أن ألعب على المركز الأول مقابل أعلى 4؟
العب للمركز الأول عندما تملك تشكيلة بسقف عالٍ مثل حصن/قائد المتمردين (نسبة المركز الأول 47.6%) وتبلغ ذروة قوتك بعناصر مثالية. والعب لأفضل 4 عندما يتنازع عليك الآخرون أو تكون عناصرك غير مثالية أو تريد الحفاظ على LP. في الرانكد، غالباً ما يرفعك تحقيق أفضل 4 باستمرار أسرع من المقامرة على المركز الأول.