Set مؤرشف: هذه التشكيلات من TFT Set 17 ولم تعد جزءًا من الـ Set الحالي. الإحصاءات المعروضة من وقت كان هذا الـ Set فعالًا.

أفضل تشكيلات TFT حسب نسبة الفوز

يعرض هذا الجدول تشكيلات TFT الموسم 17 ذات أعلى نسب فوز، لمساعدتك على معرفة أنجح التشكيلات للتسلق في الرانكد. أفضل تشكيلات Set 17 بـ 9 أبطال: صديق الميب/نوفا (أفضل 4 بنسبة 84.2%، متوسط ترتيب 2.85، 463 مباراة); مستنسخ/نوفا (أفضل 4 بنسبة 83.5%، متوسط ترتيب 2.44، 151 مباراة); مارق/النجم المظلم (أفضل 4 بنسبة 77.9%، متوسط ترتيب 2.60، 117 مباراة). تتصدر صديق الميب/نوفا بنسبة أفضل 4 تبلغ 84.2% ومتوسط ترتيب 2.85. يليها مستنسخ/نوفا بنسبة 83.5%. تحليل 26 من تشكيلات 9 مع إحصاءات أداء فورية.

انقر على أي تشكيلة لعرض التفاصيل كاملة
Primary
Champions
Avg
Top 4
First
عليه تنافس
نساج المصير جاكس فئة Aنساج المصير جاكسعينة صغيرة74 مباراةمعدل الاختيار0.17%
المتوسط
2.03
توب 4
89.14%
المركز الأول
36.57%
خطر تنافس شديد
مستنسخ لولو فئة Aمستنسخ لولوعينة صغيرة78 مباراةمعدل الاختيار0.17%
المتوسط
2.28
توب 4
85.50%
المركز الأول
35.08%
خطر تنافس شديد
نساج المصير شين فئة Bنساج المصير شين463 مباراةمعدل الاختيار1.04%
المتوسط
2.85
توب 4
84.22%
المركز الأول
24.30%
خطر تنافس شديد
كاسر الزمن لولو فئة Aكاسر الزمن لولوعينة صغيرة151 مباراةمعدل الاختيار0.34%
المتوسط
2.44
توب 4
83.50%
المركز الأول
35.31%
خطر تنافس شديد
كاسر الزمن شين فئة Aكاسر الزمن شينعينة صغيرة25 مباراةمعدل الاختيار0.06%
المتوسط
1.80
توب 4
81.75%
المركز الأول
36.39%
خطر تنافس شديد
نساج المصير جاكس فئة Bنساج المصير جاكسعينة صغيرة23 مباراةمعدل الاختيار0.05%
المتوسط
1.96
توب 4
80.90%
المركز الأول
31.11%
خطر تنافس شديد
كاسر الزمن لولو فئة Bكاسر الزمن لولوعينة صغيرة47 مباراةمعدل الاختيار0.11%
المتوسط
2.64
توب 4
80.28%
المركز الأول
24.44%
خطر تنافس شديد
نساج المصير شين فئة Cنساج المصير شينعينة صغيرة26 مباراةمعدل الاختيار0.06%
المتوسط
2.50
توب 4
79.98%
المركز الأول
22.56%
خطر تنافس شديد
نساج المصير جاكس فئة Bنساج المصير جاكسعينة صغيرة53 مباراةمعدل الاختيار0.12%
المتوسط
2.43
توب 4
79.16%
المركز الأول
29.28%
خطر تنافس شديد
نساج المصير زيد فئة Cنساج المصير زيدعينة صغيرة32 مباراةمعدل الاختيار0.07%
المتوسط
2.47
توب 4
78.44%
المركز الأول
23.80%
خطر تنافس مرتفع
مارق جين فئة Aمارق جينعينة صغيرة117 مباراةمعدل الاختيار0.26%
المتوسط
2.60
توب 4
77.95%
المركز الأول
38.23%
خطر تنافس مرتفع
نوفا جين فئة Bنوفا جينعينة صغيرة182 مباراةمعدل الاختيار0.41%
المتوسط
2.86
توب 4
77.62%
المركز الأول
36.33%
خطر تنافس مرتفع
نوفا بيلفيث فئة Cنوفا بيلفيثعينة صغيرة29 مباراةمعدل الاختيار0.06%
المتوسط
2.90
توب 4
77.12%
المركز الأول
21.18%
خطر تنافس مرتفع
مستنسخ جاكس فئة Cمستنسخ جاكسعينة صغيرة28 مباراةمعدل الاختيار0.06%
المتوسط
2.68
توب 4
76.64%
المركز الأول
21.62%
خطر تنافس شديد
نساج المصير جاكس فئة Cنساج المصير جاكسعينة صغيرة23 مباراةمعدل الاختيار0.05%
المتوسط
2.48
توب 4
76.25%
المركز الأول
28.78%
خطر تنافس شديد
مستنسخ لولو فئة Cمستنسخ لولوعينة صغيرة33 مباراةمعدل الاختيار0.07%
المتوسط
2.88
توب 4
75.07%
المركز الأول
17.69%
خطر تنافس شديد
نساج المصير شين فئة Cنساج المصير شينعينة صغيرة44 مباراةمعدل الاختيار0.10%
المتوسط
2.93
توب 4
74.67%
المركز الأول
20.90%
خطر تنافس شديد
نساج المصير شين فئة Cنساج المصير شينعينة صغيرة93 مباراةمعدل الاختيار0.21%
المتوسط
3.09
توب 4
74.15%
المركز الأول
20.69%
خطر تنافس شديد
النجم المظلم جين فئة Fالنجم المظلم جينعينة صغيرة33 مباراةمعدل الاختيار0.07%
المتوسط
3.88
توب 4
69.41%
المركز الأول
8.26%
خطر تنافس متوسط
نوفا شين فئة Dنوفا شينعينة صغيرة78 مباراةمعدل الاختيار0.17%
المتوسط
3.42
توب 4
68.15%
المركز الأول
19.77%
خطر تنافس شديد
النجم المظلم جين فئة Dالنجم المظلم جينعينة صغيرة71 مباراةمعدل الاختيار0.16%
المتوسط
3.79
توب 4
67.90%
المركز الأول
13.60%
خطر تنافس مرتفع
نساج المصير غرايفز فئة Dنساج المصير غرايفزعينة صغيرة25 مباراةمعدل الاختيار0.06%
المتوسط
3.60
توب 4
66.20%
المركز الأول
16.39%
خطر تنافس مرتفع
راعي نامي فئة Fراعي ناميعينة صغيرة61 مباراةمعدل الاختيار0.14%
المتوسط
3.97
توب 4
65.17%
المركز الأول
11.58%
خطر تنافس متوسط
نساج المصير كوركي فئة Fنساج المصير كوركيعينة صغيرة34 مباراةمعدل الاختيار0.08%
المتوسط
4.47
توب 4
57.02%
المركز الأول
6.25%
خطر تنافس شديد
طليعي ليونا فئة Fطليعي ليوناعينة صغيرة61 مباراةمعدل الاختيار0.14%
المتوسط
4.25
توب 4
56.53%
المركز الأول
10.34%
خطر تنافس متوسط
قاضي لوبلانك فئة Fقاضي لوبلانكعينة صغيرة23 مباراةمعدل الاختيار0.05%
المتوسط
5.04
توب 4
48.35%
المركز الأول
12.51%
خطر تنافس منخفض
فئة Aنساج المصير جاكسعينة صغيرة
74 مباراةمعدل الاختيار0.17%
2.03
المتوسط
89.14%
نسبة التوب 4
36.57%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Aمستنسخ لولوعينة صغيرة
78 مباراةمعدل الاختيار0.17%
2.28
المتوسط
85.50%
نسبة التوب 4
35.08%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
463 مباراةمعدل الاختيار1.04%
2.85
المتوسط
84.22%
نسبة التوب 4
24.30%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Aكاسر الزمن لولوعينة صغيرة
151 مباراةمعدل الاختيار0.34%
2.44
المتوسط
83.50%
نسبة التوب 4
35.31%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Aكاسر الزمن شينعينة صغيرة
25 مباراةمعدل الاختيار0.06%
1.80
المتوسط
81.75%
نسبة التوب 4
36.39%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Bنساج المصير جاكسعينة صغيرة
23 مباراةمعدل الاختيار0.05%
1.96
المتوسط
80.90%
نسبة التوب 4
31.11%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Bكاسر الزمن لولوعينة صغيرة
47 مباراةمعدل الاختيار0.11%
2.64
المتوسط
80.28%
نسبة التوب 4
24.44%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Cنساج المصير شينعينة صغيرة
26 مباراةمعدل الاختيار0.06%
2.50
المتوسط
79.98%
نسبة التوب 4
22.56%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Bنساج المصير جاكسعينة صغيرة
53 مباراةمعدل الاختيار0.12%
2.43
المتوسط
79.16%
نسبة التوب 4
29.28%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Cنساج المصير زيدعينة صغيرة
32 مباراةمعدل الاختيار0.07%
2.47
المتوسط
78.44%
نسبة التوب 4
23.80%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة Aمارق جينعينة صغيرة
117 مباراةمعدل الاختيار0.26%
2.60
المتوسط
77.95%
نسبة التوب 4
38.23%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة Bنوفا جينعينة صغيرة
182 مباراةمعدل الاختيار0.41%
2.86
المتوسط
77.62%
نسبة التوب 4
36.33%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة Cنوفا بيلفيثعينة صغيرة
29 مباراةمعدل الاختيار0.06%
2.90
المتوسط
77.12%
نسبة التوب 4
21.18%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة Cمستنسخ جاكسعينة صغيرة
28 مباراةمعدل الاختيار0.06%
2.68
المتوسط
76.64%
نسبة التوب 4
21.62%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Cنساج المصير جاكسعينة صغيرة
23 مباراةمعدل الاختيار0.05%
2.48
المتوسط
76.25%
نسبة التوب 4
28.78%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Cمستنسخ لولوعينة صغيرة
33 مباراةمعدل الاختيار0.07%
2.88
المتوسط
75.07%
نسبة التوب 4
17.69%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Cنساج المصير شينعينة صغيرة
44 مباراةمعدل الاختيار0.10%
2.93
المتوسط
74.67%
نسبة التوب 4
20.90%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Cنساج المصير شينعينة صغيرة
93 مباراةمعدل الاختيار0.21%
3.09
المتوسط
74.15%
نسبة التوب 4
20.69%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Fالنجم المظلم جينعينة صغيرة
33 مباراةمعدل الاختيار0.07%
3.88
المتوسط
69.41%
نسبة التوب 4
8.26%
المركز الأول
خطر تنافس متوسط
فئة Dنوفا شينعينة صغيرة
78 مباراةمعدل الاختيار0.17%
3.42
المتوسط
68.15%
نسبة التوب 4
19.77%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Dالنجم المظلم جينعينة صغيرة
71 مباراةمعدل الاختيار0.16%
3.79
المتوسط
67.90%
نسبة التوب 4
13.60%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة Dنساج المصير غرايفزعينة صغيرة
25 مباراةمعدل الاختيار0.06%
3.60
المتوسط
66.20%
نسبة التوب 4
16.39%
المركز الأول
خطر تنافس مرتفع
فئة Fراعي ناميعينة صغيرة
61 مباراةمعدل الاختيار0.14%
3.97
المتوسط
65.17%
نسبة التوب 4
11.58%
المركز الأول
خطر تنافس متوسط
فئة Fنساج المصير كوركيعينة صغيرة
34 مباراةمعدل الاختيار0.08%
4.47
المتوسط
57.02%
نسبة التوب 4
6.25%
المركز الأول
خطر تنافس شديد
فئة Fطليعي ليوناعينة صغيرة
61 مباراةمعدل الاختيار0.14%
4.25
المتوسط
56.53%
نسبة التوب 4
10.34%
المركز الأول
خطر تنافس متوسط
فئة Fقاضي لوبلانكعينة صغيرة
23 مباراةمعدل الاختيار0.05%
5.04
المتوسط
48.35%
نسبة التوب 4
12.51%
المركز الأول
خطر تنافس منخفض
MetaBot Desktop

أفضل التشكيلات داخل لعبتك مباشرة

تعرض طبقة Recommended Comps أقوى تشكيلات الميتا المطابقة للسمات والوحدات التي تلعب بها، مع معدل الفوز ومتوسط المركز واحتمال المركز الأول، دون أن تغادر TFT.

  • تشكيلات الميتا دون الخروج من اللعبة
  • مطابقة لسماتك الحالية
  • معدل الفوز ومتوسط المركز واحتمال المركز الأول
طبقة Recommended Comps في MetaBot Desktop تقترح تشكيلة Teamfight Tactics مع إحصائيات معدل الفوز

TFT Set 17 Meta Analysis

This page displays 26 team compositions sorted by win rate to help you find the strongest compositions for climbing ranked, based on 1.9K games analyzed from ranked matches. The current meta shows an average win rate of 74.3% and average placement of 3.01 across all tracked compositions.

Top Performing Compositions

The highest win rate composition is مارق/نوفا with كايتلين as the primary carry, achieving a 89.1% win rate. Following closely is مستنسخ/نوفا at 85.5% win rate, and صديق الميب/نوفا at 84.2%. These compositions represent the strongest options in the current meta for players looking to maximize their LP gains.

Playstyle Breakdown

Understanding how each composition plays helps you choose the right one for your game state:

  • مارق/نوفا (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around كايتلين
  • مستنسخ/نوفا (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around لولو
  • صديق الميب/نوفا (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around ميليو

Best for Winning Lobbies

If your goal is to win first place rather than just top 4, consider مارق/النجم المظلم which achieves first place in 38.2% of games. With only a 0.3% pick rate, this composition is rarely contested.

Most Consistent for Climbing

For players focused on consistent LP gains, نوفا/نساج المصير offers the best average placement at 1.80.Consistent compositions minimize bottom 4 finishes and provide steady climbing, even if they don't win lobbies as often.

Hidden Gems - Uncontested Picks

These compositions have above-average win rates but low pick rates, making them excellent choices when your primary composition is contested:

  • مارق/نوفا: 89.1% win rate with only 0.2% pick rate
  • مستنسخ/نوفا: 85.5% win rate with only 0.2% pick rate
  • صديق الميب/نوفا: 84.2% win rate with only 1.0% pick rate

Meta Contestation

The most popular composition is صديق الميب/نوفا with a 1.0% pick rate, and it maintains a strong 84.2% win rate despite high contestation. محترف الحفلات/نوفا follows at 0.4% pick rate. When multiple players contest the same composition, consider pivoting to less popular alternatives to improve your odds.

🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

الأسئلة الشائعة حول تشكيلات TFT الموسم 17

ما أفضل تشكيلة TFT في TFT Set 17؟

أفضل تشكيلة TFT في TFT Set 17 هي مارق/نوفا مع كايتلين ككاري رئيسي، وتنهي ضمن أفضل 4 في 89.1% من المباريات بمتوسط ترتيب 2.03. هذا الثبات هو ما يرفعك في الرانكد.

كيف ألعب بتشكيلة مارق/نوفا؟

للعب مارق/نوفا، ركز على بناء التشكيلة حول كايتلين كحامل رئيسي. ابحث عن كايتلين والوحدات المساندة مبكراً، وأعطِ الأولوية للعناصر التي تتناسب مع حاملك، واهدف لبلوغ ذروة القوة بحلول المستوى 7-8. نسبة اختيار هذه التشكيلة 0.2%، مما يجعلها خيارًا قليل التنافس نسبيًا.

ما التشكيلات الجيدة للصعود في TFT Set 17؟

لتحقيق مكاسب LP ثابتة في TFT Set 17، تقدم نوفا/نساج المصير أفضل متوسط ترتيب وهو 1.80. ومن الخيارات الموثوقة الأخرى مارق/نوفا (1.96 avg) ومارق/نوفا (2.03 avg). التشكيلات المستقرة تقلل مرات الإنهاء خارج أفضل 4 وتضمن تسلقاً ثابتاً.

ما أسهل تشكيلة TFT للعب؟

مارق/نوفا اختيار جيد لتسلق أسهل: تنهي ضمن أفضل 4 في 89.1% من المباريات بينما يختارها 0.2% فقط من اللاعبين، لذا من غير المرجح أن ينافسك عليها أحد ويمكنك إيجاد وحداتك دون تحولات إجبارية.

متى يجب أن أفرض تشكيلة معينة مقابل اللعب بمرونة في TFT Set 17؟

في TFT Set 17، تبلغ نسبة اختيار صديق الميب/نوفا نحو 1.0%، أي أنها متنازع عليها بشدة. إذا رأيت آخرين يلعبونها، ففكر في التحول إلى بدائل مثل مارق/نوفا. التزم بتشكيلة عندما تحصل على وحدات وعناصر مبكرة جيدة أو عندما لا ينافسك أحد. وتحوّل عندما ترى لاعبين أو أكثر يتنافسون على الوحدات نفسها.

أي التشكيلات لديها أعلى معدلات فوز في TFT Set 17؟

أعلى 3 تشكيلات في نسبة الفوز هي: 1) مارق/نوفا (89.1%)، 2) مستنسخ/نوفا (85.5%)، و3) صديق الميب/نوفا (84.2%). تمثل هذه أقوى التشكيلات لزيادة LP في المباريات المصنفة.

لماذا يهم معدل الفوز في تشكيلات TFT؟

يوضح معدل الفوز كم مرة تبلغ التركيبة top 4، ما يكسب LP في المصنف. التشكيلات عالية معدل الفوز مثل مارق/نوفا (89.1%) تؤدي جيدًا باستمرار في مباريات كثيرة. لكن راعِ أيضًا معدل الاختيار—فالتشكيلات شديدة التنافس قد تؤدي أقل من المتوقع في مبارياتك إذا فرضها عدة لاعبين.