
- متوسط المركز
- 5.28
- نسبة Top 4
- 34.1%
- معدل الاختيار
- 5.4%
غرايفز إحصائيات TFT · المجموعة 16 · قديمة
- Set
- 16
- المباريات
- 40,468
- التير
- كل التيرات
- الترتيب
- جميع الرتب
- آخر تحديث
- 11 أكتوبر 2026
- المنهجية
- منهجية البيانات
- الكاتب
- Dakota Chinnick
كل الأرقام خلف غرايفز في Set 16: كيف تنتهي مبارياته، وكيف يقارن بوحدات 2 الأخرى، وأداؤه في كل رتبة.
- نسبة Top 4
- 34.1%
- متوسط الترتيب
- 5.28
- الترتيب بين وحدات 2
- #19 من 19
- المباريات
- 40,468
غرايفز مقابل بقية وحدات تكلفة 2 في Set 16
يحتل غرايفز المرتبة #19 من 19 وحدة بتكلفة 2 في Set 16 حسب متوسط المركز، متقدمًا على 0% منها.
| # | الوحدة | متوسط الترتيب | نسبة Top 4 | المركز الأول | التير | المباريات |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4.27 | 53.7% | — | S | 65,486 | |
| 2 | 4.35 | 52.7% | — | S | 55,984 | |
| 3 | 4.36 | 52.5% | — | S | 111,351 | |
| 4 | 4.37 | 52.6% | — | S | 23,048 | |
| 5 | 4.38 | 52.8% | — | S | 53,828 | |
| 6 | 4.39 | 51.3% | — | S | 48,391 | |
| 7 | 4.52 | 50.3% | — | S | 43,282 | |
| 8 | 4.55 | 49.0% | — | A | 101,503 | |
| 9 | 4.56 | 49.5% | — | A | 38,212 | |
| 10 | 4.57 | 48.7% | — | A | 134,765 | |
| 11 | 4.59 | 48.8% | — | A | 128,907 | |
| 12 | 4.69 | 47.1% | — | B | 56,516 | |
| 13 | 4.75 | 46.6% | — | B | 31,642 | |
| 14 | 4.88 | 43.3% | — | C | 82,924 | |
| 15 | 4.96 | 41.0% | — | C | 47,115 | |
| 16 | 5.04 | 39.2% | — | F | 21,448 | |
| 17 | 5.10 | 38.3% | — | F | 36,699 | |
| 18 | 5.24 | 35.2% | — | F | 40,235 | |
| 19 | 5.28 | 34.1% | — | F | 40,468 |
إحصائيات غرايفز حسب الرانك
يؤدي غرايفز أفضل أداء في فضي، بزيادة 3.4 نقطة عن نسبة أفضل 4 الإجمالية. يعاني أكثر في Diamond، بنقص 3.6 نقطة.
| الترتيب | المباريات | نسبة Top 4 | مقابل كل الرتب | متوسط الترتيب | المركز الأول |
|---|---|---|---|---|---|
| Iron | 85 | 45.9% | +11.8% | 4.88 | — |
| Bronze | 1,294 | 36.9% | +2.8% | 5.07 | — |
| فضي | 4,220 | 37.5% | +3.4% | 5.04 | — |
| ذهبي | 11,265 | 35.1% | +1.0% | 5.23 | — |
| Platinum | 14,339 | 33.0% | −1.1% | 5.35 | — |
| Emerald | 6,535 | 33.3% | −0.8% | 5.34 | — |
| Diamond | 2,730 | 30.5% | −3.6% | 5.47 | — |
نسبة أفضل 4 في كل رانك؛ الرانكات التي لعبت أقل من 20 مباراة مخفية.
غرايفز عبر تحديثات Set 16
تراجع غرايفز من 15.24 إلى 16.7: انخفضت نسبة أفضل 4 بمقدار 8.1 نقطة إلى 34.1%.
نسبة Top 4
متوسط الترتيب
| إصدار البيانات | المباريات | نسبة Top 4 | متوسط الترتيب | التير |
|---|---|---|---|---|
| 16.7 | 40,468 | 34.1% | 5.28 | F |
| 16.6 | 34,523 | 34.5% | 5.25 | F |
| 16.5 | 49,700 | 34.4% | 5.26 | F |
| 16.4 | 24,031 | 35.0% | 5.26 | F |
| 16.3 | 25,901 | 35.6% | 5.23 | F |
| 16.2 | 24,190 | 29.9% | 5.53 | F |
| 16.1 | 37,329 | 41.9% | 4.90 | C |
| 15.24 | 62,706 | 42.2% | 4.87 | C |
عندما يكون غرايفز على اللوحة
- متوسط المرحلة الأخيرة
- 5-4
توزيع نجوم غرايفز
ينهي غرايفز 13.2% من المباريات بثلاث نجوم و74.0% بنجمتين.
احصل على الأفضلية
واجهات فورية وتتبّع تلقائي للمباريات وأدوات حصرية، كل ما تحتاجه للصعود، مجانًا على جهازك.
- واجهات داخل اللعبة
- تتبّع تلقائي للمباريات
- أدوات حصرية لسطح المكتب
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
الأسئلة الشائعة عن إحصائيات غرايفز في TFT – Set 16
ما نسبة أفضل 4 لـ غرايفز في TFT Set 16؟
ينهي غرايفز ضمن أفضل 4 في 34.1% من المباريات المصنفة في Set 16، بمتوسط مركز 5.28 على مدى 40,468 مباراة.
كيف يقارن غرايفز ببقية وحدات تكلفة 2؟
يحتل غرايفز المرتبة #19 من 19 وحدة بتكلفة 2 في Set 16 حسب متوسط المركز، متقدمًا على 0% منها.
هل أداء غرايفز أفضل في الرانكات العالية؟
يؤدي غرايفز أفضل أداء في فضي، بزيادة 3.4 نقطة عن نسبة أفضل 4 الإجمالية. يعاني أكثر في Diamond، بنقص 3.6 نقطة.
هل أصبح غرايفز أقوى أم أضعف؟
تراجع غرايفز من 15.24 إلى 16.7: انخفضت نسبة أفضل 4 بمقدار 8.1 نقطة إلى 34.1%.