- Siegesrate
- 50.0%
- Spiele
- 2.150
- KDA
- 2.79
Paradox vs Pocket vs Pocket
- Fähigkeitsstufe
- Alle Fähigkeitsstufen
- Spiele
- 12.499
- Version
- 6774
- Zuletzt aktualisiert
- 13. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Das Paradox vs Pocket Matchup ist extrem ausgeglichen bei 50.0% vs 50.0% Siegesrate über 2.150 Matches. Pocket hat einen leichten Vorteil im Kill-Death-Verhältnis. Individuelle Fähigkeiten und Positionierung werden das Ergebnis mehr bestimmen als die Heldenwahl in diesem ausgeglichenen Matchup.
Paradox Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Aufschlüsselung zu sehen, wie Paradox gegen sie abschneidet. Du erhältst Direktvergleich-Siegesraten, Kampfstatistiken, Nettowert-Vergleich und Schadensanalyse – basierend auf echten Deadlock-Ranglistendaten.
Wer gewinnt das Paradox vs Pocket Matchup?
Paradox vs Pocket Matchup-Zusammenfassung
Das Paradox vs Pocket Matchup in Deadlock ist ein extrem knappes Matchup, bei dem individuelles Können der entscheidende Faktor ist. Basierend auf 2.150 analysierten Spielen gewinnt Paradox mit einer 50.0% Siegrate im Vergleich zu Pockets 50.0%, was Paradox einen 0.1 Prozentpunkte Vorteil gibt. Die größte statistische Lücke liegt bei Objective-Beitrag, wo Pocket konstant überlegen ist. Sowohl Paradox als auch Pocket haben etwa gleiche Gewinnchancen. Konzentrieren Sie sich darauf, Ihren Gegner durch überlegene Positionierung, Fähigkeitseinsatz und Kartenkenntnis zu überspielen, anstatt sich auf irgendeinen inhärenten Heldenvorteil zu verlassen.
Paradox vs Pocket Kampfanalyse
Pocket erzielt einen kompletten Sweep im Kampfbereich und gewinnt alle fünf Metriken gegen Paradox im Paradox vs Pocket Matchup. Diese umfassende Dominanz in KDA-Effizienz, Kill-Produktion, Überlebensfähigkeit zeigt systematische Vorteile. Basierend auf 2.150 Spielen.
Paradox vs Pocket Wirtschaftsanalyse
Pocket generiert etwa 1.219 mehr Souls als Paradox im Durchschnitt. Dieser moderate Wirtschaftsvorteil führt zu früheren Power-Spikes. Pocket sichert mehr Last Hits (95.9 vs 89.8), während Paradox bei Denies führt (3.0 vs 2.7).
Empfohlene Items für Paradox vs Pocket
Paradox Build vs Pocket
Dieser Gewinner-Build für Paradox gegen Pocket maximiert Ihre statistischen Vorteile. Mit einer 50.0% Siegrate gegen Pocket helfen diese 7 Items Paradox, den Vorteil auszubauen. Splitterkugel, Magiebrand, Göttliche Barriere, und 4 weitere Items, insgesamt etwa 29.600 Souls Der Build enthält hochwertige Items, die ins Late Game skalieren. Farmen Sie effizient.
Pocket Build vs Paradox
Pockets Counter-Build gegen Paradox versucht, den Matchup-Nachteil abzumildern. In einem ungünstigen Matchup priorisieren Pocket-Spieler Items zum Überleben. Ätherischer Schleier, Magische Sättigung, Bleikugeln, und 4 weitere Items, insgesamt etwa 38.400 Souls Pockets wahrscheinliche Itemisierung zu kennen hilft, Schwächephasen auszunutzen.
Diese Item-Builds sind für das Paradox vs Pocket Matchup optimiert, basierend auf Siegesraten-Daten aus 2.150 kompetitiven Spielen. Item-Entscheidungen in Deadlock beeinflussen Matchup-Ergebnisse erheblich — der richtige Build kann helfen, statistische Nachteile zu überwinden oder bestehende Vorteile auszubauen. Denken Sie daran, Ihren Build an den Spielstand, die Teamzusammensetzungen, die gegnerische Ausrüstung und ob Sie bei Souls vorne oder hinten liegen, anzupassen.
Stell das beste Team um Paradox zusammen
Das Comp-Lab bewertet jedes Paar deines Teams nach echter Siegrate aus Hunderttausenden Matches, prüft deine Picks gegen das Gegner-Roster und lädt bewährte Comps mit hoher Siegrate.
- Sechs-Helden-Board
- Paar-Synergie-Siegraten
- Bewährte Top-Comps
Paradox hat günstige Matchups gegen 3 Helden und ungünstige Matchups gegen 37 Helden in Deadlock. Paradoxs stärkstes Matchup ist gegen Mirage mit einer 51.4% Siegesrate. Das schwierigste Matchup ist Graves mit 38.1% Siegesrate. Nutzen Sie die Tabelle unten für spezifische Matchup-Details und Build-Empfehlungen.
Gegner | Siegesrate | Spiele | KDA | Kills | Tode | Spieler-Schaden | Vermögen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 38.17% | 9.539 | 2.65 | 4.9 | 6.2 | 31.804 | 38.955 | |
| 47.06% | 8.311 | 2.74 | 5.2 | 6.3 | 32.956 | 39.399 | |
| 40.25% | 5.756 | 2.61 | 5.4 | 6.6 | 33.648 | 39.129 | |
| 47.55% | 4.612 | 2.70 | 5.2 | 6.4 | 33.241 | 39.440 | |
| 38.32% | 4.596 | 2.52 | 4.9 | 6.4 | 31.066 | 39.102 | |
| 48.32% | 4.534 | 2.69 | 5.4 | 6.7 | 34.844 | 39.489 | |
| 48.62% | 4.451 | 2.68 | 5.5 | 6.6 | 34.098 | 40.106 | |
| 38.07% | 4.400 | 2.59 | 5.0 | 6.4 | 31.581 | 39.255 | |
| 45.75% | 4.254 | 2.60 | 5.3 | 6.6 | 33.628 | 39.754 | |
| 46.79% | 4.097 | 2.67 | 5.0 | 6.3 | 32.931 | 39.049 | |
| 44.23% | 3.932 | 2.60 | 5.3 | 6.6 | 33.421 | 39.671 | |
| 43.76% | 3.839 | 2.52 | 5.3 | 6.9 | 33.362 | 38.865 | |
| 45.15% | 3.601 | 2.56 | 5.4 | 6.6 | 32.924 | 39.137 | |
| 39.40% | 3.426 | 2.64 | 5.2 | 6.4 | 32.628 | 39.436 | |
| 43.52% | 3.341 | 2.67 | 5.1 | 6.4 | 32.949 | 38.840 | |
| 46.26% | 3.273 | 2.73 | 5.2 | 6.3 | 32.599 | 39.471 | |
| 45.35% | 2.915 | 2.63 | 5.4 | 6.7 | 33.249 | 39.451 | |
| 42.20% | 2.912 | 2.57 | 5.3 | 6.6 | 33.500 | 39.041 | |
| 48.05% | 2.895 | 2.61 | 5.3 | 6.7 | 32.840 | 39.306 | |
| 47.55% | 2.858 | 2.64 | 5.2 | 6.5 | 34.111 | 39.530 | |
| 49.46% | 2.667 | 2.67 | 5.4 | 6.7 | 33.473 | 39.934 | |
| 47.53% | 2.607 | 2.60 | 5.4 | 6.7 | 33.506 | 39.241 | |
| 41.30% | 2.499 | 2.49 | 5.1 | 6.7 | 33.782 | 39.265 | |
| 45.96% | 2.485 | 2.62 | 5.4 | 6.7 | 35.220 | 39.623 | |
| 50.97% | 2.421 | 2.77 | 5.5 | 6.4 | 34.271 | 40.366 | |
| 42.34% | 2.390 | 2.58 | 5.2 | 6.5 | 34.595 | 39.184 | |
| 41.29% | 2.303 | 2.60 | 5.1 | 6.4 | 33.404 | 38.470 | |
| 49.54% | 2.287 | 2.71 | 5.4 | 6.5 | 34.656 | 40.769 | |
| 45.60% | 2.169 | 2.63 | 5.3 | 6.6 | 34.435 | 39.919 | |
| 50.05% | 2.150 | 2.79 | 5.6 | 6.6 | 34.628 | 40.658 | |
| 46.96% | 1.925 | 2.59 | 5.5 | 6.9 | 33.810 | 39.424 | |
| 49.75% | 1.777 | 2.65 | 5.3 | 6.5 | 33.994 | 39.700 | |
| 49.94% | 1.662 | 2.89 | 5.5 | 6.2 | 34.009 | 40.777 | |
| 41.95% | 1.628 | 2.61 | 5.2 | 6.4 | 34.515 | 38.710 | |
| 44.88% | 1.493 | 2.73 | 5.2 | 6.2 | 31.650 | 39.078 | |
| 49.86% | 1.472 | 2.79 | 5.4 | 6.2 | 34.406 | 39.944 | |
| 51.36% | 1.285 | 2.73 | 5.2 | 6.3 | 34.108 | 40.820 | |
| 42.62% | 1.131 | 2.72 | 5.2 | 6.1 | 32.561 | 39.905 | |
| 46.84% | 965 | 2.67 | 5.3 | 6.5 | 33.731 | 39.785 | |
| 45.10% | 847 | 2.89 | 3.6 | 4.5 | 23.650 | 35.682 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Paradox-Matchups - FAQ
Was ist das beste Matchup von Paradox in Deadlock?
Das beste Matchup von Paradox ist gegen Mirage mit 51.4% Siegesrate. Paradox glänzt in diesem Matchup durch überlegene Kampfwerte.
Was ist das schwierigste Matchup von Paradox?
Das schwierigste Matchup von Paradox ist gegen Graves mit nur 38.1% Siegesrate. Gegen diesen Gegner sollte Paradox auf Teamkoordination setzen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Paradox?
Paradox hat 3 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegesrate) und 37 unvorteilhafte Matchups in Deadlock.
Wie sollte ich Paradox in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Paradox in schwierigen Matchups spielst, priorisiere sicheres Farmen, Positionierung und Teamkoordination. Passe deinen Item-Build an.
Auf welche Stats sollte ich bei Matchups von Paradox achten?
Wichtige Stats bei Matchups von Paradox sind Siegesrate, KDA-Verhältnis, durchschnittlicher Spielerschaden und Networth-Unterschied.