Cho'Gathvs Ambessa
Cho'Gath vs Ambessa ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.7. Cho'Gath gewinnt mit einer 52.4% Winrate (+4.8%) gegen Ambessa basierend auf 21 Spielen. Cho'Gath holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Cho'Gath Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Cho'Gath vs Ambessa Matchup.
Cho'Gath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Cho'Gath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(52.4%)Who Wins the Cho'Gath vs Ambessa Matchup?
Cho'Gath vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Cho'Gath vs Ambessa Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 21 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Cho'Gath mit einer 52.4% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 47.6%, was Cho'Gath einen 4.8 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Cho'Gath dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ambessa-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Cho'Gath mit 2.2s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Cho'Gath hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Ambessas Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Cho'Gath vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Cho'Gath ist während der Lane-Phase gegen Ambessa bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Cho'Gath hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Cho'Gath Build Against Ambessa
Merkurs Schuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Cho'Gath in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Cho'Gath gegen Ambessa sind Herzstahl, Dornenpanzer und Sonnenfeuer-Ägide. Diese Kombination gibt Cho'Gath eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 66.7% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Cho'Gath vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Cho'Gath54.5%Ambessa45.5%Cho'Gath50.0%Ambessa50.0%Cho'Gath dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 54.5% Gewinnrate — ein 9.1 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ambessa. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Cho'Gath das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Cho'Gath bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Ambessa. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Cho'Gath hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ambessa-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Cho'Gath Runes Against Ambessa
Dominanz
Zauberei
Das Spielen von Dominanz primär mit Zauberei sekundär erlaubt Cho'Gath, ihren Vorteil gegen Ambessa auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Cho'Gath Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Cho'Gaths Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Cho'Gath Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.39% | 194 | 6.3 | 851 | 11,814 | 51.2% | 42.7% | |
| 50.00% | 86 | 5.8 | 783 | 12,087 | 39.3% | 55.2% | |
| 45.83% | 72 | 6.5 | 875 | 12,053 | 46.7% | 45.2% | |
| 43.66% | 71 | 5.5 | 824 | 12,103 | 37.5% | 48.7% | |
| 46.88% | 64 | 6.2 | 926 | 12,175 | 33.3% | 55.0% | |
| 45.31% | 64 | 5.6 | 780 | 11,552 | 50.0% | 42.1% | |
| 36.07% | 61 | 5.9 | 880 | 11,221 | 46.7% | 25.8% | |
| 43.64% | 55 | 5.7 | 802 | 11,447 | 40.0% | 46.7% | |
| 45.45% | 55 | 5.9 | 787 | 11,494 | 35.0% | 51.4% | |
| 44.23% | 52 | 5.3 | 826 | 11,594 | 38.1% | 48.4% | |
| 50.00% | 50 | 5.2 | 1,046 | 11,945 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.92% | 48 | 6.7 | 1,014 | 12,760 | 56.3% | 43.8% | |
| 52.17% | 46 | 6.4 | 985 | 13,256 | 50.0% | 53.3% | |
| 45.45% | 44 | 5.5 | 764 | 10,510 | 47.6% | 43.5% | |
| 58.14% | 43 | 6.4 | 914 | 12,310 | 52.6% | 62.5% | |
| 45.00% | 40 | 6.5 | 820 | 11,579 | 55.0% | 35.0% | |
| 45.00% | 40 | 6.3 | 752 | 12,052 | 43.8% | 45.8% | |
| 41.03% | 39 | 5.6 | 855 | 10,988 | 40.0% | 42.1% | |
| 35.14% | 37 | 6.2 | 826 | 11,329 | 28.6% | 39.1% | |
| 52.78% | 36 | 6.1 | 854 | 12,078 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 36 | 6.4 | 890 | 11,725 | 52.6% | 47.1% | |
| 55.56% | 36 | 5.5 | 775 | 12,002 | 62.5% | 50.0% | |
| 54.29% | 35 | 6.2 | 813 | 13,072 | 58.3% | 52.2% | |
| 61.76% | 34 | 5.5 | 912 | 11,349 | 65.0% | 57.1% | |
| 51.52% | 33 | 6.3 | 865 | 13,802 | 60.0% | 47.8% | |
| 58.06% | 31 | 6.0 | 730 | 11,615 | 60.0% | 57.1% | |
| 26.67% | 30 | 5.4 | 849 | 10,369 | 31.3% | 21.4% | |
| 51.72% | 29 | 6.3 | 799 | 11,135 | 40.0% | 57.9% | |
| 48.15% | 27 | 5.5 | 677 | 12,198 | 54.5% | 43.8% | |
| 55.56% | 27 | 6.2 | 803 | 11,474 | 42.9% | 69.2% | |
| 61.54% | 26 | 5.1 | 815 | 10,969 | 66.7% | 57.1% | |
| 36.00% | 25 | 4.0 | 825 | 12,908 | 50.0% | 29.4% | |
| 36.00% | 25 | 5.1 | 739 | 10,473 | 35.7% | 36.4% | |
| 56.00% | 25 | 6.9 | 1,012 | 12,841 | 60.0% | 53.3% | |
| 56.00% | 25 | 6.1 | 621 | 10,204 | 53.3% | 60.0% | |
| 41.67% | 24 | 6.3 | 764 | 12,842 | 25.0% | 58.3% | |
| 47.83% | 23 | 1.8 | 764 | 13,274 | 28.6% | 56.3% | |
| 54.55% | 22 | 4.2 | 800 | 11,775 | 45.5% | 63.6% | |
| 36.36% | 22 | 6.2 | 915 | 11,678 | 33.3% | 40.0% | |
| 63.64% | 22 | 2.4 | 793 | 12,752 | 66.7% | 60.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.4 | 844 | 12,948 | 55.6% | 58.3% | |
| 42.86% | 21 | 5.2 | 770 | 12,028 | 44.4% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 6.6 | 785 | 10,077 | 36.4% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.3 | 863 | 12,021 | 54.5% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 5.9 | 837 | 13,007 | 55.6% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 5.3 | 780 | 12,024 | 88.9% | 27.3% | |
| 68.42% | 19 | 5.9 | 750 | 11,960 | 63.6% | 75.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.6 | 677 | 10,574 | 55.6% | 70.0% | |
| 47.37% | 19 | 1.4 | 649 | 12,926 | 33.3% | 53.9% | |
| 50.00% | 18 | 6.3 | 812 | 12,066 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.8 | 725 | 12,676 | 16.7% | 75.0% | |
| 35.29% | 17 | 4.9 | 820 | 10,730 | 22.2% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 4.5 | 807 | 12,631 | 57.1% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 4.2 | 588 | 10,795 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.82% | 17 | 4.3 | 730 | 10,421 | 50.0% | 66.7% | |
| 73.33% | 15 | 6.2 | 928 | 13,108 | 85.7% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.5 | 702 | 10,894 | 40.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.6 | 772 | 11,839 | 57.1% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.5 | 689 | 11,254 | 60.0% | 30.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.4 | 761 | 13,041 | 57.1% | 62.5% | |
| 53.33% | 15 | 3.4 | 1,005 | 12,658 | 50.0% | 54.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 915 | 12,101 | 55.6% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.2 | 709 | 12,358 | 42.9% | 71.4% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 856 | 12,671 | 66.7% | 36.4% | |
| 64.29% | 14 | 5.8 | 833 | 10,053 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 2.9 | 857 | 13,577 | 50.0% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.7 | 717 | 11,990 | 50.0% | 25.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.7 | 613 | 13,397 | 25.0% | 40.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.3 | 775 | 13,910 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.1 | 727 | 11,235 | 25.0% | 55.6% | |
| 84.62% | 13 | 6.3 | 831 | 12,281 | 83.3% | 85.7% | |
| 53.85% | 13 | 6.2 | 902 | 12,748 | 50.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 13 | 6.7 | 791 | 11,587 | 62.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.3 | 826 | 13,940 | 33.3% | 70.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.2 | 893 | 12,989 | 50.0% | 37.5% | |
| 25.00% | 12 | 4.8 | 739 | 11,477 | 37.5% | 0.0% | |
| 66.67% | 12 | 2.3 | 598 | 12,196 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 912 | 11,196 | 40.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 1.2 | 766 | 12,363 | 40.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 4.8 | 689 | 11,341 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 4.1 | 706 | 11,756 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.1 | 654 | 11,711 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 12 | 6.4 | 898 | 12,655 | 75.0% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 0.9 | 762 | 12,313 | 50.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.1 | 502 | 10,262 | 20.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.8 | 784 | 13,334 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.6 | 652 | 9,933 | 40.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 10 | 5.7 | 841 | 11,383 | 0.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 6.6 | 741 | 11,592 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 750 | 12,149 | 16.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 818 | 13,969 | 50.0% | 62.5% | |
| 70.00% | 10 | 5.2 | 838 | 12,637 | 75.0% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 3.2 | 788 | 11,872 | 50.0% | 14.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.1 | 859 | 13,288 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.4 | 916 | 9,291 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 5.2 | 573 | 10,697 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.8 | 582 | 9,754 | 60.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.9 | 936 | 9,901 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 747 | 12,523 | 75.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.3 | 842 | 11,570 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 834 | 12,436 | 50.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.6 | 887 | 13,640 | 50.0% | 20.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.4 | 959 | 15,508 | 100.0% | 83.3% | |
| 28.57% | 7 | 3.1 | 733 | 10,699 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 708 | 11,469 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.4 | 798 | 11,572 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 797 | 10,390 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.1 | 535 | 9,088 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 2.1 | 713 | 10,567 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 560 | 8,883 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 771 | 11,365 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.1 | 835 | 10,237 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.4 | 852 | 12,791 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 719 | 8,250 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 867 | 13,631 | 100.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 508 | 8,587 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 727 | 9,964 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 450 | 7,832 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 613 | 12,108 | 0.0% | 20.0% | |
| 100.00% | 5 | 1.3 | 814 | 15,378 | 100.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.3 | 718 | 12,701 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 877 | 12,142 | 50.0% | 33.3% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Cho'Gath vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Cho'Gath gegen Ambessa in League of Legends?
Cho'Gath gewinnt das Cho'Gath vs Ambessa Matchup mit einer 52.4% Siegesrate gegenuber Ambessas 47.6%, ein Unterschied von 4.8 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 21 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Cho'Gath gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Cho'Gath den Vorteil gegen Ambessa mit einer 54.5% Siegesrate gegenuber 45.5%. Cho'Gath Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Cho'Gath gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Cho'Gath das Cho'Gath vs Ambessa Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Cho'Gath skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Cho'Gath vs Ambessa Matchup?
Cho'Gath gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 52.4% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 4.8 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Cho'Gath in diesem Lane-Matchup moderately begunstigt ist, basierend auf 21 analysierten Spielen.
Was ist der beste Cho'Gath Build gegen Ambessa?
Der beste Cho'Gath Build gegen Ambessa beinhaltet Herzstahl, Dornenpanzer, Sonnenfeuer-Ägide with Merkurs Schuhe. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Cho'Gath Runes gegen Ambessa?
Die besten Cho'Gath Runes gegen Ambessa verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Cho'Gath vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Cho'Gath Ambessa?
Ja, Cho'Gath hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 52.4% Siegesrate. Cho'Gath has a solid advantage over Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.7 Daten.
Wie spiele ich Cho'Gath gegen Ambessa?
Wenn du Cho'Gath gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.