Cho'Gathvs Ambessa
Cho'Gath vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Ambessa gewinnt mit einer 59.1% Winrate (+18.2%) gegen Cho'Gath basierend auf 22 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Cho'Gath Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Cho'Gath vs Ambessa Matchup.
Cho'Gath Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Cho'Gath gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Cho'Gath vs Ambessa Matchup?
Cho'Gath vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Cho'Gath vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 22 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 59.1% Gewinnrate im Vergleich zu Cho'Gaths 40.9%, was Ambessa einen 18.2 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ambessa dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Cho'Gath-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Cho'Gath mit 1.9s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Cho'Gath-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ambessas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Cho'Gath vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Cho'Gath bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Cho'Gath Build Against Ambessa
Stiefel der Wendigkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Cho'Gath in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Cho'Gath gegen Ambessa sind Kluftformer, Panzer des toten Mannes und Hextech-Raketengürtel. Diese Kombination gibt Cho'Gath eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build hat eine 33.3% Gewinnrate über 3 Spiele. Obwohl das gesamte Matchup schwierig sein kann, gibt dieser Item-Pfad Cho'Gath die beste Chance, gegen Ambessa zu bestehen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Cho'Gath vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Cho'Gath40.0%
Ambessa60.0%Cho'Gath41.7%Ambessa58.3%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 60.0% Gewinnrate — ein 20.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Cho'Gath. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 58.3% Gewinnrate — 16.7 Punkte über Cho'Gath. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Ambessa hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Cho'Gath-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Cho'Gath Runes Against Ambessa
Dominanz
Zauberei
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Cho'Gath die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Cho'Gath Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Cho'Gaths Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Cho'Gath Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.08% | 130 | 5.3 | 770 | 10,769 | 42.2% | 43.5% | |
| 43.62% | 94 | 5.3 | 830 | 10,405 | 39.5% | 47.1% | |
| 46.75% | 77 | 5.9 | 802 | 10,623 | 43.8% | 48.9% | |
| 38.67% | 75 | 5.8 | 1,142 | 11,311 | 34.6% | 40.8% | |
| 41.10% | 73 | 6.1 | 759 | 9,477 | 41.7% | 40.5% | |
| 51.43% | 70 | 6.0 | 788 | 10,684 | 58.1% | 46.1% | |
| 53.33% | 60 | 5.3 | 822 | 9,993 | 41.4% | 64.5% | |
| 55.36% | 56 | 5.9 | 732 | 10,374 | 59.1% | 52.9% | |
| 41.18% | 51 | 6.1 | 861 | 11,833 | 47.1% | 38.2% | |
| 45.83% | 48 | 5.1 | 924 | 10,811 | 47.8% | 44.0% | |
| 45.83% | 48 | 6.1 | 762 | 11,250 | 38.1% | 51.9% | |
| 53.19% | 47 | 5.7 | 785 | 9,826 | 50.0% | 57.1% | |
| 47.62% | 42 | 5.6 | 779 | 10,078 | 45.0% | 50.0% | |
| 47.50% | 40 | 5.7 | 881 | 11,184 | 33.3% | 59.1% | |
| 43.59% | 39 | 6.0 | 1,010 | 11,708 | 46.7% | 41.7% | |
| 55.56% | 36 | 4.5 | 922 | 9,425 | 63.2% | 47.1% | |
| 48.57% | 35 | 4.8 | 811 | 10,642 | 33.3% | 56.5% | |
| 45.45% | 33 | 6.1 | 924 | 11,663 | 40.0% | 47.8% | |
| 54.55% | 33 | 5.5 | 795 | 10,566 | 53.9% | 55.0% | |
| 45.16% | 31 | 6.0 | 768 | 9,609 | 29.4% | 64.3% | |
| 50.00% | 30 | 5.6 | 770 | 11,858 | 44.4% | 52.4% | |
| 50.00% | 30 | 1.4 | 578 | 9,322 | 43.8% | 57.1% | |
| 46.67% | 30 | 5.3 | 765 | 12,314 | 55.6% | 42.9% | |
| 31.03% | 29 | 2.9 | 781 | 11,090 | 9.1% | 44.4% | |
| 42.86% | 28 | 5.8 | 804 | 9,742 | 40.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 28 | 5.6 | 846 | 11,817 | 54.5% | 47.1% | |
| 60.71% | 28 | 5.8 | 848 | 11,089 | 58.3% | 62.5% | |
| 46.43% | 28 | 5.7 | 752 | 11,408 | 37.5% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 5.6 | 874 | 10,850 | 50.0% | 57.1% | |
| 64.00% | 25 | 5.9 | 830 | 11,606 | 80.0% | 53.3% | |
| 41.67% | 24 | 1.9 | 604 | 11,806 | 60.0% | 28.6% | |
| 34.78% | 23 | 5.8 | 733 | 10,235 | 45.5% | 25.0% | |
| 65.22% | 23 | 2.2 | 652 | 11,742 | 63.6% | 66.7% | |
| 39.13% | 23 | 4.8 | 675 | 9,944 | 12.5% | 53.3% | |
| 68.18% | 22 | 5.2 | 667 | 11,823 | 60.0% | 70.6% | |
| 36.36% | 22 | 6.1 | 756 | 10,946 | 30.0% | 41.7% | |
| 40.91% | 22 | 5.6 | 720 | 10,014 | 50.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 22 | 4.6 | 699 | 12,264 | 55.6% | 38.5% | |
| 40.91% | 22 | 5.7 | 678 | 10,422 | 40.0% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 6.8 | 701 | 10,131 | 60.0% | 27.3% | |
| 52.38% | 21 | 4.8 | 724 | 11,227 | 50.0% | 53.9% | |
| 42.86% | 21 | 4.8 | 808 | 10,322 | 25.0% | 53.9% | |
| 35.00% | 20 | 5.8 | 808 | 10,322 | 40.0% | 30.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.7 | 791 | 11,092 | 14.3% | 53.9% | |
| 45.00% | 20 | 5.0 | 754 | 10,190 | 45.5% | 44.4% | |
| 52.63% | 19 | 2.0 | 713 | 11,958 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.7 | 723 | 12,643 | 50.0% | 58.8% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 854 | 10,733 | 55.6% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 6.0 | 828 | 10,868 | 50.0% | 87.5% | |
| 56.25% | 16 | 5.7 | 852 | 13,933 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 3.6 | 756 | 11,403 | 66.7% | 28.6% | |
| 56.25% | 16 | 3.4 | 828 | 11,112 | 60.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 15 | 4.6 | 882 | 10,632 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 2.9 | 648 | 10,919 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.1 | 546 | 9,388 | 71.4% | 42.9% | |
| 35.71% | 14 | 4.6 | 608 | 9,430 | 20.0% | 44.4% | |
| 57.14% | 14 | 2.4 | 764 | 11,837 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.2 | 747 | 11,775 | 80.0% | 44.4% | |
| 64.29% | 14 | 5.9 | 746 | 9,362 | 62.5% | 66.7% | |
| 69.23% | 13 | 2.5 | 714 | 12,863 | 80.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 5.5 | 676 | 10,390 | 20.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 12 | 1.9 | 590 | 10,219 | 0.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 12 | 6.3 | 938 | 11,674 | 60.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 12 | 4.9 | 728 | 12,601 | 25.0% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 4.3 | 760 | 11,205 | 75.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 1.1 | 560 | 10,596 | 66.7% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 1.2 | 716 | 11,758 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.8 | 547 | 9,301 | 50.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 577 | 11,202 | 66.7% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 3.9 | 700 | 9,002 | 66.7% | 75.0% | |
| 20.00% | 10 | 5.5 | 891 | 9,998 | 20.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 882 | 14,269 | 100.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 596 | 9,467 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 690 | 13,015 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 765 | 11,131 | 0.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 768 | 10,490 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 753 | 10,627 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.8 | 757 | 12,431 | 100.0% | 60.0% | |
| 87.50% | 8 | 5.0 | 784 | 10,955 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 689 | 11,880 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 783 | 12,328 | 0.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 539 | 10,107 | 75.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 4.9 | 684 | 11,523 | 0.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 2.0 | 741 | 11,440 | 100.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.9 | 1,112 | 14,919 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 624 | 12,789 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 841 | 13,378 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.7 | 584 | 11,602 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 1,036 | 8,706 | 50.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 6 | 4.4 | 692 | 9,101 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.2 | 890 | 13,214 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 1,027 | 13,205 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 413 | 9,156 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 787 | 12,113 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,049 | 11,915 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 668 | 8,458 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 554 | 11,389 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 838 | 12,457 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 1,086 | 11,492 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.7 | 546 | 10,400 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 834 | 11,992 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 736 | 13,919 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 924 | 13,099 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 964 | 10,878 | 100.0% | 33.3% | |
Sichere dir den entscheidenden Vorteil
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
- In-Game-Overlays
- Automatisches Match-Tracking
- Exklusive Desktop-Tools
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cho'Gath vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Cho'Gath gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Cho'Gath vs Ambessa Matchup mit einer 59.1% Siegesrate gegenuber Cho'Gaths 40.9%, ein Unterschied von 18.2 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 22 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Cho'Gath gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Cho'Gath mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Cho'Gath gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Cho'Gath vs Ambessa Matchup mit einer 58.3% Siegesrate gegenuber 41.7%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Cho'Gath vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Cho'Gath mit einer 59.1% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 18.2 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 22 analysierten Spielen.
Was ist der beste Cho'Gath Build gegen Ambessa?
Der beste Cho'Gath Build gegen Ambessa beinhaltet Kluftformer, Panzer des toten Mannes, Hextech-Raketengürtel with Stiefel der Wendigkeit. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Cho'Gath Runes gegen Ambessa?
Die besten Cho'Gath Runes gegen Ambessa verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 20.0% win rate in the Cho'Gath vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Cho'Gath Ambessa?
Nein, Cho'Gath hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 40.9% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Cho'Gath Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Cho'Gath gegen Ambessa?
Wenn du Cho'Gath gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.