Ekkovs Anivia
Ekko vs Anivia ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Anivia gewinnt mit einer 58.5% Winrate (+17.0%) gegen Ekko basierend auf 53 Spielen. Ekko wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Unten findest du den besten Ekko Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ekko vs Anivia Matchup.
Ekko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ekko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Anivia(41.5%)Who Wins the Ekko vs Anivia Matchup?
Ekko vs Anivia Matchup-Zusammenfassung
Das Ekko vs Anivia Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 53 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Anivia mit einer 58.5% Gewinnrate im Vergleich zu Ekkos 41.5%, was Anivia einen 17.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Ekko kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Anivia skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Ekko muss Vorteile ausnutzen, bevor Anivia ihre Powerspikes erreicht, während Anivia sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Anivia mit 1.0s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Anivia hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Ekko-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Anivias Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ekko vs Anivia Lane-Phasen-Analyse
Ekko ist während der Lane-Phase gegen Anivia bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ekko hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Ekko Build Against Anivia
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Anivia und bietet die Mobilität und Stats, die Ekko in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Ekko gegen Anivia sind Schattenflamme, Rabadons Todeshaube und Tag und Nacht. Diese Kombination gibt Ekko eine effektive Balance aus Schaden, Ãœberlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build hat eine 37.5% Gewinnrate über 8 Spiele. Obwohl das gesamte Matchup schwierig sein kann, gibt dieser Item-Pfad Ekko die beste Chance, gegen Anivia zu bestehen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Ekko vs Anivia Matchup.
Early Game vs Late Game
Ekko54.5%Anivia45.5%Ekko32.3%Anivia67.7%Ekko dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 54.5% Gewinnrate — ein 9.1 Prozentpunkt-Vorsprung vor Anivia. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ekko das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Anivia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 67.7% Gewinnrate — 35.5 Punkte über Ekko. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Anivia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Ekko muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Anivia ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Anivia die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Ekko Runes Against Anivia
Dominanz
Zauberei
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Ekko die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Anivia zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Ekko Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Ekkos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ekko Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.66% | 303 | 1.2 | 721 | 13,308 | 49.6% | 51.4% | |
| 53.33% | 285 | 6.5 | 814 | 12,437 | 52.0% | 54.4% | |
| 52.89% | 243 | 6.3 | 848 | 12,551 | 50.4% | 55.0% | |
| 50.98% | 205 | 1.3 | 726 | 13,480 | 52.1% | 50.0% | |
| 49.74% | 199 | 1.3 | 776 | 14,215 | 48.0% | 50.8% | |
| 43.55% | 189 | 1.4 | 734 | 13,167 | 47.8% | 39.4% | |
| 46.77% | 186 | 6.3 | 849 | 12,598 | 50.0% | 44.2% | |
| 42.70% | 186 | 1.2 | 687 | 12,853 | 37.9% | 46.9% | |
| 54.24% | 178 | 1.1 | 738 | 13,346 | 55.3% | 53.5% | |
| 57.95% | 177 | 6.2 | 923 | 12,124 | 55.0% | 61.8% | |
| 48.28% | 177 | 3.3 | 747 | 12,641 | 50.5% | 45.8% | |
| 56.32% | 174 | 6.5 | 814 | 13,144 | 56.8% | 56.0% | |
| 47.06% | 170 | 4.1 | 858 | 12,841 | 43.4% | 50.0% | |
| 40.85% | 166 | 4.5 | 769 | 12,667 | 40.3% | 41.4% | |
| 49.68% | 157 | 1.1 | 693 | 12,700 | 54.3% | 46.0% | |
| 55.41% | 150 | 5.6 | 850 | 12,952 | 53.2% | 57.0% | |
| 52.14% | 140 | 3.6 | 797 | 13,022 | 52.5% | 51.9% | |
| 52.55% | 138 | 6.4 | 814 | 13,026 | 53.9% | 51.8% | |
| 45.11% | 134 | 5.9 | 852 | 12,407 | 44.4% | 45.6% | |
| 48.85% | 132 | 1.4 | 821 | 13,522 | 50.0% | 47.9% | |
| 46.72% | 126 | 1.2 | 707 | 13,530 | 42.9% | 49.3% | |
| 61.11% | 126 | 6.1 | 881 | 13,367 | 75.5% | 52.0% | |
| 48.39% | 125 | 1.2 | 782 | 13,600 | 61.0% | 36.9% | |
| 45.60% | 125 | 1.4 | 882 | 12,934 | 40.0% | 50.8% | |
| 59.02% | 123 | 6.4 | 927 | 12,840 | 59.3% | 58.7% | |
| 46.22% | 120 | 1.1 | 726 | 12,602 | 50.9% | 41.9% | |
| 60.50% | 119 | 1.3 | 728 | 12,486 | 61.3% | 59.6% | |
| 60.71% | 113 | 6.3 | 788 | 12,529 | 59.6% | 61.7% | |
| 58.41% | 113 | 1.3 | 734 | 13,319 | 54.2% | 61.5% | |
| 40.18% | 113 | 6.0 | 783 | 12,415 | 42.5% | 38.5% | |
| 55.86% | 112 | 1.4 | 853 | 13,790 | 71.7% | 41.4% | |
| 50.45% | 112 | 1.2 | 739 | 13,111 | 50.0% | 50.9% | |
| 47.57% | 104 | 6.3 | 826 | 12,411 | 44.4% | 50.0% | |
| 53.00% | 100 | 3.0 | 773 | 13,670 | 43.6% | 59.0% | |
| 47.00% | 100 | 1.4 | 721 | 13,610 | 36.1% | 53.1% | |
| 43.75% | 96 | 1.2 | 744 | 13,940 | 53.5% | 35.9% | |
| 44.09% | 94 | 6.3 | 770 | 12,506 | 53.3% | 35.4% | |
| 47.31% | 93 | 6.5 | 810 | 12,657 | 42.5% | 50.9% | |
| 39.13% | 93 | 4.3 | 810 | 12,611 | 36.6% | 41.2% | |
| 51.09% | 92 | 6.7 | 813 | 13,323 | 51.4% | 50.9% | |
| 54.44% | 90 | 6.3 | 812 | 12,690 | 47.8% | 61.4% | |
| 51.69% | 89 | 6.2 | 762 | 12,289 | 57.9% | 47.1% | |
| 48.28% | 87 | 1.0 | 752 | 13,056 | 43.6% | 52.1% | |
| 48.84% | 86 | 1.6 | 777 | 13,759 | 64.7% | 38.5% | |
| 47.67% | 86 | 1.3 | 706 | 12,742 | 51.4% | 44.9% | |
| 61.45% | 84 | 2.1 | 729 | 13,380 | 61.1% | 61.7% | |
| 55.56% | 81 | 1.4 | 772 | 13,045 | 48.8% | 62.5% | |
| 56.96% | 79 | 6.5 | 791 | 12,219 | 64.1% | 50.0% | |
| 45.45% | 79 | 1.1 | 779 | 12,976 | 43.9% | 47.2% | |
| 46.15% | 78 | 1.3 | 819 | 13,960 | 54.3% | 39.5% | |
| 52.05% | 73 | 1.1 | 709 | 12,972 | 60.5% | 42.9% | |
| 43.66% | 71 | 1.2 | 697 | 13,130 | 51.4% | 36.1% | |
| 45.07% | 71 | 2.7 | 784 | 13,126 | 45.5% | 44.7% | |
| 54.41% | 69 | 6.2 | 887 | 13,130 | 64.0% | 48.8% | |
| 47.76% | 67 | 1.4 | 830 | 12,741 | 55.3% | 37.9% | |
| 53.23% | 62 | 6.6 | 893 | 13,490 | 66.7% | 42.9% | |
| 50.82% | 62 | 1.2 | 751 | 13,117 | 59.3% | 44.1% | |
| 53.33% | 61 | 6.7 | 944 | 12,921 | 67.9% | 40.6% | |
| 59.32% | 59 | 4.7 | 772 | 13,106 | 61.5% | 57.6% | |
| 49.12% | 58 | 3.7 | 774 | 13,672 | 60.9% | 41.2% | |
| 49.12% | 58 | 6.3 | 814 | 12,445 | 57.7% | 41.9% | |
| 49.12% | 57 | 1.4 | 747 | 13,000 | 53.3% | 44.4% | |
| 54.39% | 57 | 1.4 | 773 | 14,505 | 68.2% | 45.7% | |
| 46.43% | 56 | 4.6 | 827 | 13,273 | 42.3% | 50.0% | |
| 49.09% | 55 | 5.8 | 776 | 10,826 | 58.6% | 38.5% | |
| 57.41% | 54 | 6.7 | 948 | 11,978 | 60.0% | 54.2% | |
| 41.51% | 53 | 6.4 | 848 | 12,027 | 54.5% | 32.3% | |
| 45.28% | 53 | 2.1 | 758 | 13,500 | 35.0% | 51.5% | |
| 44.23% | 52 | 6.5 | 919 | 12,855 | 36.4% | 50.0% | |
| 44.90% | 49 | 1.4 | 700 | 11,751 | 39.3% | 52.4% | |
| 65.31% | 49 | 6.8 | 874 | 12,720 | 67.9% | 61.9% | |
| 55.32% | 47 | 1.3 | 743 | 14,423 | 52.9% | 56.7% | |
| 57.45% | 47 | 4.3 | 1,012 | 13,993 | 57.9% | 57.1% | |
| 54.55% | 45 | 1.1 | 815 | 13,737 | 52.0% | 57.9% | |
| 44.44% | 45 | 3.0 | 842 | 12,336 | 44.4% | 44.4% | |
| 54.55% | 45 | 6.5 | 794 | 13,440 | 71.4% | 46.7% | |
| 54.55% | 44 | 6.1 | 876 | 12,945 | 52.6% | 56.0% | |
| 55.81% | 43 | 1.1 | 717 | 12,018 | 60.0% | 50.0% | |
| 56.10% | 42 | 2.3 | 788 | 13,587 | 55.6% | 56.5% | |
| 54.76% | 42 | 1.4 | 732 | 11,680 | 56.5% | 52.6% | |
| 52.50% | 40 | 2.7 | 701 | 13,639 | 71.4% | 42.3% | |
| 60.00% | 40 | 2.0 | 801 | 13,246 | 52.6% | 66.7% | |
| 60.00% | 40 | 1.7 | 805 | 13,139 | 57.9% | 61.9% | |
| 45.71% | 36 | 4.3 | 678 | 11,845 | 50.0% | 42.1% | |
| 47.22% | 36 | 1.3 | 654 | 12,471 | 61.5% | 39.1% | |
| 57.14% | 35 | 1.9 | 792 | 13,960 | 52.6% | 62.5% | |
| 60.00% | 35 | 6.2 | 784 | 11,909 | 73.7% | 43.8% | |
| 61.76% | 35 | 6.3 | 771 | 11,639 | 61.9% | 61.5% | |
| 57.58% | 33 | 3.1 | 823 | 13,244 | 64.7% | 50.0% | |
| 61.29% | 31 | 1.7 | 876 | 15,102 | 55.6% | 63.6% | |
| 42.86% | 28 | 1.3 | 750 | 12,650 | 50.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 28 | 6.0 | 837 | 12,295 | 69.2% | 33.3% | |
| 57.14% | 28 | 2.5 | 752 | 13,604 | 33.3% | 68.4% | |
| 40.74% | 27 | 1.8 | 728 | 11,655 | 41.2% | 40.0% | |
| 46.15% | 26 | 5.8 | 800 | 13,039 | 22.2% | 58.8% | |
| 56.52% | 23 | 5.6 | 984 | 13,302 | 54.5% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 3.1 | 786 | 11,832 | 50.0% | 54.5% | |
| 65.00% | 20 | 4.9 | 731 | 12,257 | 77.8% | 54.5% | |
| 38.89% | 18 | 4.3 | 669 | 11,874 | 12.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 5.7 | 722 | 11,231 | 60.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 18 | 5.7 | 826 | 11,894 | 37.5% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 4.5 | 768 | 12,942 | 42.9% | 40.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.3 | 914 | 13,108 | 66.7% | 54.5% | |
| 64.71% | 17 | 6.5 | 956 | 13,920 | 55.6% | 75.0% | |
| 31.25% | 16 | 5.9 | 803 | 11,647 | 37.5% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 3.0 | 777 | 11,893 | 66.7% | 16.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.0 | 574 | 11,263 | 44.4% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.3 | 725 | 12,710 | 70.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 826 | 11,064 | 62.5% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 753 | 10,950 | 37.5% | 60.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 807 | 13,175 | 25.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 2.6 | 779 | 14,427 | 60.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 6.4 | 904 | 12,265 | 20.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 1.4 | 766 | 13,929 | 80.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 834 | 13,135 | 25.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 743 | 9,836 | 50.0% | 40.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.6 | 912 | 12,079 | 85.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.2 | 776 | 13,406 | 25.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 823 | 12,006 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 780 | 13,423 | 66.7% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 2.0 | 703 | 13,374 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 646 | 8,645 | 28.6% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.5 | 772 | 14,937 | 100.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 3.9 | 816 | 12,529 | 25.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.9 | 752 | 11,712 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.5 | 916 | 13,786 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 1,029 | 15,141 | 75.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.5 | 870 | 14,293 | 50.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.4 | 694 | 11,082 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 702 | 8,626 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.5 | 869 | 11,027 | 80.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.8 | 636 | 11,786 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 865 | 12,857 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 686 | 11,290 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.0 | 669 | 11,260 | 50.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 5.5 | 707 | 14,127 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 787 | 10,608 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 824 | 13,100 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 918 | 15,159 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 772 | 10,652 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 807 | 13,067 | 100.0% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Ekko vs Anivia - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Ekko gegen Anivia in League of Legends?
Anivia gewinnt das Ekko vs Anivia Matchup mit einer 58.5% Siegesrate gegenuber Ekkos 41.5%, ein Unterschied von 17.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 53 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Ekko gegen Anivia im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ekko den Vorteil gegen Anivia mit einer 54.5% Siegesrate gegenuber 45.5%. Ekko Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Ekko gegen Anivia im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Anivia das Ekko vs Anivia Matchup mit einer 67.7% Siegesrate gegenuber 32.3%. Anivia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Ekko vs Anivia Matchup?
Anivia gewinnt das Matchup gegen Ekko mit einer 58.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 17.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Anivia in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 53 analysierten Spielen.
Was ist der beste Ekko Build gegen Anivia?
Der beste Ekko Build gegen Anivia beinhaltet Schattenflamme, Rabadons Todeshaube, Tag und Nacht with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 37.5% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Ekko Runes gegen Anivia?
Die besten Ekko Runes gegen Anivia verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Ekko vs Anivia matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Ekko Anivia?
Nein, Ekko hat Schwierigkeiten gegen Anivia mit nur einer 41.5% Siegesrate. Anivia hat den Vorteil in diesem Matchup. Ekko Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Anivia zu minimieren.
Wie spiele ich Ekko gegen Anivia?
Wenn du Ekko gegen Anivia spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Anivia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Anivia has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.