Fiddlesticksvs Anivia
Fiddlesticks vs Anivia ist a very close Matchup in LoL Patch 26.4. Fiddlesticks gewinnt mit einer 50.0% Winrate (+0.0%) gegen Anivia basierend auf 5 Spielen. Fiddlesticks holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Fiddlesticks Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fiddlesticks vs Anivia Matchup.
Fiddlesticks Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fiddlesticks performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Anivia(50.0%)Who Wins the Fiddlesticks vs Anivia Matchup?
Fiddlesticks vs Anivia Matchup-Zusammenfassung
Das Fiddlesticks vs Anivia Matchup ist im Wesentlichen ein Münzwurf-Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fiddlesticks mit einer 50.0% Gewinnrate im Vergleich zu Anivias 50.0%, was Fiddlesticks einen 0.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Fiddlesticks hat einen leichten Vorteil sowohl im Früh- als auch im Spätspiel, aber die Margen sind dünn genug, dass individuelles Können und Dschungel-Aufmerksamkeit oft das Ergebnis bestimmen. Anivia kann immer noch durch Outplays und Teamkoordination Fenster finden. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Fiddlesticks mit 0.7s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fiddlesticks hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Anivias Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fiddlesticks vs Anivia Lane-Phasen-Analyse
Fiddlesticks ist während der Lane-Phase gegen Anivia bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fiddlesticks hat Vorteile bei Schaden, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fiddlesticks Build Against Anivia
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Anivia und bietet die Mobilität und Stats, die Fiddlesticks in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fiddlesticks gegen Anivia sind Liandrys Qual, Schattenflamme und Zhonyas Stundenglas. Diese Kombination gibt Fiddlesticks eine effektive Balance aus Schaden, Ãœberlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Anivia. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fiddlesticks vs Anivia Matchup.
Early Game vs Late Game
Fiddlesticks50.0%Anivia50.0%Fiddlesticks50.0%Anivia50.0%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Fiddlesticks und Anivia, wobei Fiddlesticks einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Fiddlesticks bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Anivia. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Dieses Matchup ist bemerkenswert ausgeglichen in jeder Spielphase. Weder Fiddlesticks noch Anivia hat einen phasenspezifischen Vorteil, was dies zu einem reinen Skill-Matchup macht, bei dem individuelle Mechanik, Entscheidungsfindung und Teamkoordination das Ergebnis bestimmen.
Best Fiddlesticks Runes Against Anivia
Zauberei
Dominanz
Die Zauberei primär mit Dominanz sekundär Kombination hilft Fiddlesticks, ihr Potenzial in diesem knapp umkämpften Matchup zu maximieren und die richtige Mischung aus offensiven und defensiven Tools zu bieten, um Anivia zu übertreffen.
Fiddlesticks Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Fiddlestickss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fiddlesticks Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.62% | 132 | 1.1 | 722 | 13,176 | 61.5% | 41.8% | |
| 47.97% | 124 | 1.1 | 688 | 12,148 | 58.5% | 40.0% | |
| 40.00% | 110 | 1.1 | 742 | 11,885 | 38.5% | 41.4% | |
| 48.00% | 100 | 1.1 | 762 | 12,562 | 62.5% | 34.6% | |
| 52.17% | 94 | 1.0 | 726 | 12,369 | 53.7% | 51.0% | |
| 51.14% | 89 | 2.1 | 965 | 11,572 | 43.9% | 57.5% | |
| 45.78% | 83 | 1.0 | 736 | 12,461 | 41.9% | 48.1% | |
| 45.57% | 79 | 1.3 | 729 | 13,912 | 44.0% | 46.3% | |
| 49.37% | 79 | 1.4 | 794 | 12,566 | 35.5% | 58.3% | |
| 61.11% | 72 | 1.0 | 792 | 12,667 | 65.4% | 58.7% | |
| 53.52% | 72 | 1.0 | 723 | 11,726 | 58.1% | 50.0% | |
| 49.28% | 71 | 1.0 | 692 | 11,884 | 38.2% | 60.0% | |
| 49.23% | 65 | 1.6 | 805 | 13,133 | 57.9% | 45.6% | |
| 35.38% | 65 | 1.1 | 808 | 12,102 | 30.8% | 38.5% | |
| 53.97% | 64 | 1.2 | 743 | 12,737 | 58.3% | 51.3% | |
| 50.00% | 60 | 1.2 | 786 | 13,646 | 43.8% | 52.3% | |
| 62.07% | 58 | 1.1 | 719 | 12,350 | 65.4% | 59.4% | |
| 42.11% | 57 | 1.6 | 771 | 11,802 | 52.2% | 35.3% | |
| 46.43% | 56 | 1.6 | 767 | 11,451 | 40.0% | 53.9% | |
| 50.91% | 55 | 1.2 | 672 | 12,112 | 40.9% | 57.6% | |
| 44.00% | 52 | 1.1 | 820 | 13,524 | 53.9% | 40.5% | |
| 50.00% | 50 | 1.0 | 758 | 12,013 | 55.6% | 43.5% | |
| 58.00% | 50 | 1.1 | 726 | 13,047 | 77.8% | 46.9% | |
| 43.75% | 48 | 1.0 | 745 | 12,753 | 52.9% | 38.7% | |
| 55.56% | 45 | 1.1 | 762 | 12,329 | 44.4% | 63.0% | |
| 48.84% | 43 | 0.9 | 711 | 11,987 | 40.0% | 53.6% | |
| 47.50% | 40 | 1.9 | 639 | 10,067 | 55.6% | 40.9% | |
| 56.41% | 40 | 1.6 | 770 | 12,275 | 62.5% | 52.2% | |
| 56.41% | 40 | 2.8 | 779 | 12,120 | 46.1% | 61.5% | |
| 43.24% | 37 | 1.0 | 745 | 12,064 | 47.1% | 40.0% | |
| 55.56% | 36 | 1.4 | 678 | 10,036 | 71.4% | 45.5% | |
| 55.56% | 36 | 1.8 | 776 | 11,805 | 65.2% | 38.5% | |
| 47.06% | 34 | 1.5 | 786 | 12,647 | 50.0% | 45.5% | |
| 48.48% | 33 | 1.3 | 728 | 12,323 | 50.0% | 47.4% | |
| 42.42% | 33 | 1.2 | 874 | 12,888 | 42.9% | 42.1% | |
| 68.75% | 32 | 1.1 | 674 | 12,239 | 71.4% | 66.7% | |
| 51.61% | 31 | 1.6 | 813 | 12,776 | 33.3% | 63.2% | |
| 70.00% | 30 | 1.1 | 802 | 12,949 | 83.3% | 61.1% | |
| 46.67% | 30 | 2.5 | 850 | 11,849 | 30.8% | 58.8% | |
| 53.33% | 30 | 3.5 | 914 | 10,692 | 80.0% | 26.7% | |
| 50.00% | 30 | 2.0 | 830 | 12,443 | 55.6% | 47.6% | |
| 51.72% | 30 | 1.0 | 728 | 12,446 | 75.0% | 23.1% | |
| 32.14% | 29 | 3.0 | 752 | 10,886 | 46.1% | 20.0% | |
| 44.44% | 28 | 1.2 | 792 | 11,738 | 30.8% | 57.1% | |
| 46.43% | 28 | 1.6 | 731 | 9,225 | 33.3% | 61.5% | |
| 42.86% | 28 | 2.0 | 667 | 10,001 | 29.4% | 63.6% | |
| 59.26% | 27 | 1.8 | 789 | 11,894 | 58.3% | 60.0% | |
| 44.44% | 27 | 1.1 | 723 | 12,356 | 16.7% | 66.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.7 | 705 | 11,123 | 33.3% | 55.6% | |
| 29.63% | 27 | 1.1 | 670 | 10,864 | 18.8% | 45.5% | |
| 61.54% | 26 | 1.6 | 666 | 10,074 | 72.7% | 53.3% | |
| 50.00% | 25 | 1.7 | 799 | 10,612 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 24 | 4.3 | 1,070 | 11,233 | 62.5% | 68.8% | |
| 37.50% | 24 | 2.4 | 848 | 12,939 | 40.0% | 35.7% | |
| 39.13% | 23 | 1.0 | 870 | 14,173 | 0.0% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 1.7 | 714 | 11,099 | 66.7% | 63.6% | |
| 61.90% | 22 | 1.2 | 829 | 12,183 | 77.8% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 1.3 | 721 | 12,566 | 37.5% | 64.3% | |
| 40.91% | 22 | 1.3 | 672 | 11,537 | 16.7% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.0 | 689 | 12,246 | 37.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 4.4 | 976 | 12,227 | 40.0% | 43.8% | |
| 35.00% | 21 | 4.8 | 953 | 11,693 | 28.6% | 38.5% | |
| 50.00% | 20 | 1.3 | 701 | 11,354 | 57.1% | 46.1% | |
| 57.89% | 19 | 1.2 | 763 | 12,648 | 60.0% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.7 | 852 | 13,086 | 50.0% | 46.1% | |
| 52.63% | 19 | 1.6 | 762 | 10,204 | 62.5% | 45.5% | |
| 31.58% | 19 | 5.3 | 836 | 10,059 | 44.4% | 20.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.8 | 939 | 11,359 | 55.6% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.1 | 840 | 9,740 | 42.9% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.9 | 845 | 11,221 | 60.0% | 71.4% | |
| 52.94% | 17 | 1.4 | 593 | 8,205 | 75.0% | 0.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.1 | 903 | 12,869 | 20.0% | 58.3% | |
| 43.75% | 16 | 3.9 | 892 | 12,255 | 16.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.6 | 693 | 9,804 | 37.5% | 87.5% | |
| 64.29% | 16 | 1.5 | 800 | 11,323 | 100.0% | 58.3% | |
| 46.67% | 15 | 1.9 | 679 | 10,323 | 57.1% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 1.8 | 793 | 11,981 | 100.0% | 22.2% | |
| 53.85% | 14 | 2.0 | 834 | 13,466 | 40.0% | 62.5% | |
| 28.57% | 14 | 3.5 | 697 | 8,278 | 28.6% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 5.1 | 867 | 12,196 | 50.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.3 | 943 | 10,320 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.2 | 572 | 9,346 | 40.0% | 66.7% | |
| 35.71% | 14 | 1.8 | 849 | 11,314 | 33.3% | 36.4% | |
| 35.71% | 14 | 3.2 | 939 | 11,583 | 60.0% | 22.2% | |
| 30.77% | 13 | 5.8 | 866 | 10,735 | 20.0% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 0.8 | 626 | 12,841 | 33.3% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 2.3 | 781 | 10,966 | 37.5% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.5 | 546 | 9,263 | 14.3% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.2 | 796 | 11,433 | 50.0% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.8 | 604 | 9,561 | 57.1% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.8 | 768 | 10,048 | 33.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 3.0 | 879 | 10,025 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 1.4 | 687 | 10,573 | 50.0% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.3 | 592 | 9,010 | 42.9% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.1 | 976 | 14,398 | 66.7% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.0 | 679 | 11,141 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 654 | 8,873 | 66.7% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.2 | 781 | 10,580 | 80.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 894 | 11,843 | 60.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 976 | 11,025 | 20.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.1 | 1,076 | 12,785 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.2 | 703 | 9,915 | 50.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 2.5 | 749 | 11,433 | 0.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 2.0 | 628 | 10,185 | 33.3% | 33.3% | |
| 77.78% | 9 | 4.2 | 943 | 12,032 | 100.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 9 | 4.8 | 881 | 8,264 | 60.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.9 | 925 | 11,518 | 0.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 2.9 | 857 | 13,738 | 33.3% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.1 | 1,007 | 12,127 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 858 | 12,490 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.0 | 733 | 10,885 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 886 | 14,232 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.8 | 1,000 | 14,707 | 0.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 1.5 | 767 | 9,485 | 100.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.9 | 764 | 10,637 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.8 | 770 | 11,999 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 780 | 11,245 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 891 | 12,294 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 935 | 10,765 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 882 | 11,716 | 50.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.3 | 552 | 7,477 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.8 | 965 | 12,200 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 599 | 8,681 | 75.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 700 | 9,370 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 1,028 | 11,439 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.7 | 674 | 11,502 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 941 | 6,873 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 741 | 8,411 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 929 | 10,716 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 813 | 10,654 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 5 | 5.0 | 818 | 11,788 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 1,024 | 13,169 | 50.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Fiddlesticks vs Anivia - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fiddlesticks gegen Anivia in League of Legends?
Fiddlesticks gewinnt das Fiddlesticks vs Anivia Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber Anivias 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Fiddlesticks gegen Anivia im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fiddlesticks den Vorteil gegen Anivia mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Fiddlesticks Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fiddlesticks gegen Anivia im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fiddlesticks das Fiddlesticks vs Anivia Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Fiddlesticks skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fiddlesticks vs Anivia Matchup?
Fiddlesticks gewinnt das Matchup gegen Anivia mit einer 50.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 0.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fiddlesticks in diesem Lane-Matchup slightly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fiddlesticks Build gegen Anivia?
Der beste Fiddlesticks Build gegen Anivia beinhaltet Liandrys Qual, Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fiddlesticks Runes gegen Anivia?
Die besten Fiddlesticks Runes gegen Anivia verwenden den Zauberei Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fiddlesticks vs Anivia matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fiddlesticks Anivia?
Ja, Fiddlesticks hat ein gunstiges Matchup gegen Anivia mit einer 50.0% Siegesrate. Fiddlesticks slightly edges out Anivia in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.4 Daten.
Wie spiele ich Fiddlesticks gegen Anivia?
Wenn du Fiddlesticks gegen Anivia spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.