Fiddlesticksvs Ambessa
Fiddlesticks vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Fiddlesticks gewinnt mit einer 52.5% Winrate (+5.0%) gegen Ambessa basierend auf 40 Spielen. Fiddlesticks wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Unten findest du den besten Fiddlesticks Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fiddlesticks vs Ambessa Matchup.
Fiddlesticks Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fiddlesticks performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(52.5%)Who Wins the Fiddlesticks vs Ambessa Matchup?
Fiddlesticks vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Fiddlesticks vs Ambessa Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 40 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fiddlesticks mit einer 52.5% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 47.5%, was Fiddlesticks einen 5.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fiddlesticks kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Ambessa skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fiddlesticks muss Vorteile ausnutzen, bevor Ambessa ihre Powerspikes erreicht, während Ambessa sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Fiddlesticks mit 1.1s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fiddlesticks hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Ambessas Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fiddlesticks vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Fiddlesticks bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fiddlesticks Build Against Ambessa
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Fiddlesticks in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fiddlesticks gegen Ambessa sind Liandrys Qual, Zhonyas Stundenglas und Leerenstab. Diese Kombination gibt Fiddlesticks eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 66.7% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fiddlesticks vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Fiddlesticks62.5%Ambessa37.5%Fiddlesticks37.5%Ambessa62.5%Fiddlesticks dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 62.5% Gewinnrate — ein 25.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ambessa. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fiddlesticks das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 62.5% Gewinnrate — 25.0 Punkte über Fiddlesticks. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Fiddlesticks muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Ambessa ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Ambessa die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Fiddlesticks Runes Against Ambessa
Dominanz
Zauberei
Das Spielen von Dominanz primär mit Zauberei sekundär erlaubt Fiddlesticks, ihren Vorteil gegen Ambessa auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Fiddlesticks Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Fiddlestickss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fiddlesticks Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.34% | 146 | 1.1 | 720 | 13,114 | 62.7% | 41.9% | |
| 45.65% | 139 | 1.1 | 694 | 12,169 | 53.5% | 40.0% | |
| 39.67% | 121 | 1.1 | 738 | 11,750 | 40.4% | 39.1% | |
| 47.32% | 112 | 1.1 | 759 | 12,482 | 60.8% | 36.1% | |
| 54.00% | 102 | 1.0 | 745 | 12,547 | 55.8% | 52.6% | |
| 50.52% | 98 | 2.1 | 967 | 11,523 | 44.4% | 55.8% | |
| 44.44% | 90 | 1.0 | 735 | 12,517 | 42.9% | 45.5% | |
| 43.68% | 87 | 1.3 | 729 | 14,052 | 44.0% | 43.5% | |
| 51.16% | 86 | 1.4 | 793 | 12,580 | 35.3% | 61.5% | |
| 51.81% | 84 | 1.0 | 719 | 11,742 | 54.3% | 50.0% | |
| 47.37% | 78 | 1.0 | 692 | 12,086 | 39.5% | 55.3% | |
| 61.04% | 77 | 1.0 | 776 | 12,607 | 67.9% | 57.1% | |
| 33.33% | 75 | 1.1 | 815 | 12,117 | 31.0% | 34.8% | |
| 49.28% | 69 | 1.6 | 799 | 13,097 | 57.1% | 45.8% | |
| 51.47% | 69 | 1.2 | 729 | 12,531 | 53.9% | 50.0% | |
| 45.59% | 68 | 1.4 | 750 | 11,322 | 41.0% | 51.7% | |
| 49.23% | 65 | 1.2 | 784 | 13,320 | 45.0% | 51.1% | |
| 50.77% | 65 | 1.1 | 683 | 11,905 | 42.9% | 56.8% | |
| 40.63% | 64 | 1.6 | 779 | 11,955 | 54.2% | 32.5% | |
| 61.29% | 62 | 1.2 | 717 | 12,338 | 64.3% | 58.8% | |
| 46.55% | 60 | 1.2 | 840 | 13,964 | 57.1% | 43.2% | |
| 46.55% | 58 | 1.1 | 759 | 12,933 | 52.4% | 43.2% | |
| 54.39% | 57 | 1.1 | 766 | 11,999 | 56.7% | 51.9% | |
| 58.18% | 55 | 1.1 | 741 | 13,168 | 79.0% | 47.2% | |
| 50.00% | 52 | 0.9 | 723 | 12,102 | 45.0% | 53.1% | |
| 52.08% | 48 | 1.1 | 777 | 12,525 | 44.4% | 56.7% | |
| 44.68% | 47 | 1.9 | 644 | 10,204 | 52.4% | 38.5% | |
| 57.14% | 43 | 2.9 | 799 | 12,133 | 42.9% | 64.3% | |
| 53.66% | 42 | 1.6 | 761 | 11,937 | 55.6% | 52.2% | |
| 53.66% | 41 | 1.4 | 768 | 12,662 | 53.3% | 53.9% | |
| 52.50% | 40 | 1.8 | 763 | 11,894 | 62.5% | 37.5% | |
| 43.59% | 39 | 1.0 | 739 | 12,256 | 47.1% | 40.9% | |
| 55.26% | 38 | 2.3 | 793 | 12,255 | 63.6% | 51.9% | |
| 55.26% | 38 | 1.4 | 674 | 10,001 | 66.7% | 47.8% | |
| 43.24% | 37 | 1.2 | 857 | 12,811 | 43.8% | 42.9% | |
| 50.00% | 36 | 1.5 | 805 | 13,152 | 38.5% | 56.5% | |
| 42.86% | 35 | 2.5 | 814 | 11,276 | 27.8% | 58.8% | |
| 45.71% | 35 | 1.2 | 725 | 12,011 | 46.7% | 45.0% | |
| 67.65% | 34 | 1.2 | 828 | 13,265 | 83.3% | 59.1% | |
| 70.59% | 34 | 1.1 | 681 | 12,350 | 73.3% | 68.4% | |
| 54.55% | 33 | 3.3 | 906 | 10,931 | 76.5% | 31.3% | |
| 56.25% | 33 | 1.1 | 742 | 12,666 | 76.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 32 | 2.0 | 717 | 11,008 | 36.4% | 57.1% | |
| 43.75% | 32 | 1.6 | 741 | 9,351 | 29.4% | 60.0% | |
| 40.00% | 31 | 1.3 | 777 | 11,754 | 30.8% | 47.1% | |
| 35.48% | 31 | 1.1 | 666 | 10,894 | 30.0% | 45.5% | |
| 63.33% | 30 | 1.6 | 678 | 10,112 | 69.2% | 58.8% | |
| 43.33% | 30 | 1.9 | 671 | 10,167 | 29.4% | 61.5% | |
| 56.67% | 30 | 1.7 | 799 | 11,911 | 53.3% | 60.0% | |
| 34.48% | 30 | 3.0 | 777 | 11,084 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.2 | 865 | 13,951 | 28.6% | 52.4% | |
| 46.43% | 28 | 1.1 | 713 | 12,310 | 23.1% | 66.7% | |
| 53.85% | 27 | 1.7 | 781 | 10,630 | 45.5% | 60.0% | |
| 51.85% | 27 | 1.0 | 722 | 12,788 | 50.0% | 52.9% | |
| 60.00% | 26 | 1.2 | 796 | 11,983 | 70.0% | 53.3% | |
| 42.31% | 26 | 2.3 | 864 | 13,176 | 45.5% | 40.0% | |
| 38.46% | 26 | 1.3 | 706 | 11,771 | 12.5% | 50.0% | |
| 64.00% | 25 | 4.4 | 1,057 | 11,139 | 62.5% | 64.7% | |
| 60.00% | 25 | 1.2 | 741 | 12,771 | 44.4% | 68.8% | |
| 62.50% | 24 | 1.7 | 704 | 10,938 | 61.5% | 63.6% | |
| 52.17% | 23 | 1.6 | 749 | 9,996 | 60.0% | 46.1% | |
| 40.91% | 22 | 4.4 | 956 | 12,042 | 40.0% | 41.2% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 856 | 13,113 | 62.5% | 46.1% | |
| 35.00% | 21 | 4.8 | 953 | 11,693 | 28.6% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 1.5 | 711 | 11,402 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 1.4 | 564 | 8,655 | 75.0% | 12.5% | |
| 55.00% | 20 | 1.8 | 918 | 11,855 | 54.5% | 55.6% | |
| 60.00% | 20 | 1.2 | 751 | 12,633 | 63.6% | 55.6% | |
| 55.00% | 20 | 4.8 | 935 | 11,345 | 55.6% | 54.5% | |
| 31.58% | 19 | 5.3 | 836 | 10,059 | 44.4% | 20.0% | |
| 70.59% | 19 | 1.4 | 753 | 10,621 | 100.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 827 | 9,394 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.0 | 898 | 12,704 | 33.3% | 58.3% | |
| 56.25% | 17 | 2.1 | 815 | 14,296 | 40.0% | 63.6% | |
| 41.18% | 17 | 3.9 | 881 | 11,952 | 14.3% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.4 | 593 | 8,982 | 25.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 698 | 10,617 | 62.5% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 1.6 | 693 | 9,804 | 37.5% | 87.5% | |
| 37.50% | 16 | 3.2 | 910 | 11,373 | 50.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.8 | 793 | 11,981 | 100.0% | 22.2% | |
| 60.00% | 15 | 5.2 | 942 | 10,633 | 66.7% | 55.6% | |
| 46.67% | 15 | 2.1 | 777 | 10,171 | 28.6% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 5.1 | 867 | 12,196 | 50.0% | 25.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.9 | 858 | 9,643 | 62.5% | 66.7% | |
| 28.57% | 14 | 3.5 | 697 | 8,278 | 28.6% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 0.8 | 647 | 12,893 | 33.3% | 37.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.8 | 849 | 11,314 | 33.3% | 36.4% | |
| 42.86% | 14 | 1.4 | 699 | 10,090 | 50.0% | 40.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.4 | 580 | 9,725 | 14.3% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.9 | 647 | 8,881 | 66.7% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.9 | 849 | 11,945 | 40.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 793 | 10,599 | 57.1% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 5.4 | 897 | 11,999 | 66.7% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 607 | 9,500 | 50.0% | 60.0% | |
| 30.77% | 13 | 2.1 | 642 | 9,236 | 37.5% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.7 | 737 | 10,830 | 57.1% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 5.8 | 866 | 10,735 | 20.0% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 2.6 | 757 | 10,864 | 37.5% | 60.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.3 | 785 | 10,066 | 71.4% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.2 | 700 | 9,930 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 3.0 | 725 | 10,888 | 40.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 2.0 | 618 | 9,993 | 25.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 10 | 4.8 | 846 | 8,399 | 60.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.1 | 976 | 14,398 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 4.8 | 926 | 13,930 | 0.0% | 55.6% | |
| 80.00% | 10 | 5.4 | 986 | 12,431 | 80.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 976 | 11,025 | 20.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.1 | 1,076 | 12,785 | 60.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.2 | 943 | 12,032 | 100.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 867 | 13,682 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.9 | 925 | 11,518 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 858 | 12,490 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 778 | 11,215 | 75.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.5 | 767 | 9,485 | 100.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.9 | 764 | 10,637 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.8 | 770 | 11,999 | 100.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.7 | 851 | 12,275 | 60.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 780 | 11,245 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.8 | 811 | 11,212 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 686 | 11,545 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 939 | 12,317 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 1,063 | 12,329 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 882 | 11,716 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 610 | 8,808 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 935 | 10,765 | 33.3% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.3 | 552 | 7,477 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 734 | 8,502 | 50.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.3 | 1,227 | 15,270 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 700 | 9,370 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.4 | 732 | 10,510 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 960 | 12,050 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 795 | 12,784 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 941 | 6,873 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 1,028 | 11,439 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 5 | 5.0 | 818 | 11,788 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 1,024 | 13,169 | 50.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Fiddlesticks vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fiddlesticks gegen Ambessa in League of Legends?
Fiddlesticks gewinnt das Fiddlesticks vs Ambessa Matchup mit einer 52.5% Siegesrate gegenuber Ambessas 47.5%, ein Unterschied von 5.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 40 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Fiddlesticks gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fiddlesticks den Vorteil gegen Ambessa mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber 37.5%. Fiddlesticks Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fiddlesticks gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Fiddlesticks vs Ambessa Matchup mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber 37.5%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fiddlesticks vs Ambessa Matchup?
Fiddlesticks gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 52.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 5.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fiddlesticks in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 40 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fiddlesticks Build gegen Ambessa?
Der beste Fiddlesticks Build gegen Ambessa beinhaltet Liandrys Qual, Zhonyas Stundenglas, Leerenstab with Zaubererschuhe. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fiddlesticks Runes gegen Ambessa?
Die besten Fiddlesticks Runes gegen Ambessa verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fiddlesticks vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fiddlesticks Ambessa?
Ja, Fiddlesticks hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 52.5% Siegesrate. Fiddlesticks strongly counters Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.4 Daten.
Wie spiele ich Fiddlesticks gegen Ambessa?
Wenn du Fiddlesticks gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.