Fiddlesticksvs Ambessa
Fiddlesticks vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.7. Ambessa gewinnt mit einer 56.7% Winrate (+13.3%) gegen Fiddlesticks basierend auf 30 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Fiddlesticks Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fiddlesticks vs Ambessa Matchup.
Fiddlesticks Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fiddlesticks performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(43.3%)Who Wins the Fiddlesticks vs Ambessa Matchup?
Fiddlesticks vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Fiddlesticks vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 30 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 56.7% Gewinnrate im Vergleich zu Fiddlestickss 43.3%, was Ambessa einen 13.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ambessa dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Fiddlesticks-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Fiddlesticks mit 1.2s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Fiddlesticks-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ambessas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fiddlesticks vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Fiddlesticks bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fiddlesticks Build Against Ambessa
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Fiddlesticks in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fiddlesticks gegen Ambessa sind Liandrys Qual, Zhonyas Stundenglas und Hextech-Raketengürtel. Diese Kombination gibt Fiddlesticks eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build hat eine 33.3% Gewinnrate über 3 Spiele. Obwohl das gesamte Matchup schwierig sein kann, gibt dieser Item-Pfad Fiddlesticks die beste Chance, gegen Ambessa zu bestehen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fiddlesticks vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Fiddlesticks42.9%Ambessa57.1%Fiddlesticks43.8%Ambessa56.3%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 57.1% Gewinnrate — ein 14.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fiddlesticks. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 56.3% Gewinnrate — 12.5 Punkte über Fiddlesticks. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Ambessa hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Fiddlesticks-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Fiddlesticks Runes Against Ambessa
Inspiration
Dominanz
Das Inspiration und Dominanz Runen-Setup gibt Fiddlesticks die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Fiddlesticks Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Fiddlestickss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fiddlesticks Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.90% | 82 | 1.1 | 703 | 11,412 | 52.3% | 34.2% | |
| 46.75% | 77 | 1.1 | 813 | 13,223 | 48.0% | 46.1% | |
| 50.67% | 75 | 1.2 | 785 | 13,104 | 33.3% | 60.4% | |
| 64.41% | 59 | 0.9 | 723 | 12,357 | 60.9% | 66.7% | |
| 56.86% | 51 | 1.0 | 709 | 12,353 | 50.0% | 62.1% | |
| 60.00% | 50 | 1.1 | 786 | 13,671 | 53.3% | 62.9% | |
| 45.83% | 48 | 1.1 | 778 | 12,603 | 28.6% | 59.3% | |
| 46.34% | 41 | 1.1 | 719 | 12,277 | 50.0% | 43.5% | |
| 47.50% | 40 | 1.1 | 785 | 11,892 | 60.0% | 35.0% | |
| 55.56% | 36 | 1.0 | 808 | 13,559 | 58.3% | 54.2% | |
| 48.39% | 31 | 1.2 | 832 | 13,012 | 46.1% | 50.0% | |
| 43.33% | 30 | 1.1 | 775 | 13,166 | 57.1% | 39.1% | |
| 43.33% | 30 | 1.8 | 684 | 12,050 | 42.9% | 43.8% | |
| 37.93% | 29 | 1.4 | 849 | 10,973 | 43.8% | 30.8% | |
| 44.44% | 27 | 1.7 | 786 | 11,392 | 30.8% | 57.1% | |
| 65.38% | 26 | 1.2 | 810 | 12,999 | 53.9% | 76.9% | |
| 48.00% | 25 | 1.3 | 747 | 12,401 | 50.0% | 46.7% | |
| 54.17% | 24 | 1.0 | 672 | 12,168 | 63.6% | 46.1% | |
| 33.33% | 24 | 1.1 | 801 | 14,213 | 40.0% | 31.6% | |
| 47.83% | 23 | 1.0 | 711 | 12,159 | 53.9% | 40.0% | |
| 56.52% | 23 | 1.0 | 799 | 12,327 | 62.5% | 42.9% | |
| 43.48% | 23 | 1.3 | 819 | 13,706 | 57.1% | 37.5% | |
| 50.00% | 22 | 1.2 | 693 | 11,043 | 60.0% | 41.7% | |
| 47.62% | 21 | 1.0 | 763 | 13,365 | 60.0% | 43.8% | |
| 30.00% | 20 | 1.2 | 813 | 10,825 | 11.1% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 0.9 | 840 | 12,512 | 37.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 1.3 | 708 | 12,191 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.63% | 19 | 3.4 | 795 | 12,497 | 71.4% | 41.7% | |
| 38.89% | 18 | 1.8 | 773 | 11,661 | 40.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 18 | 1.1 | 757 | 12,902 | 50.0% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.3 | 936 | 13,851 | 50.0% | 46.1% | |
| 37.50% | 16 | 1.3 | 839 | 12,608 | 37.5% | 37.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.8 | 787 | 12,637 | 50.0% | 30.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 681 | 9,446 | 83.3% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 3.0 | 723 | 9,500 | 55.6% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 1.5 | 926 | 13,362 | 33.3% | 87.5% | |
| 35.71% | 14 | 2.1 | 777 | 13,075 | 25.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.9 | 697 | 12,142 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.8 | 828 | 11,204 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.0 | 637 | 11,973 | 85.7% | 28.6% | |
| 46.15% | 13 | 1.2 | 780 | 13,069 | 100.0% | 30.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.1 | 784 | 12,121 | 14.3% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 632 | 10,245 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 12 | 1.3 | 719 | 11,520 | 66.7% | 22.2% | |
| 58.33% | 12 | 1.4 | 694 | 12,603 | 60.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 2.4 | 948 | 11,991 | 80.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 813 | 11,877 | 100.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.0 | 763 | 10,902 | 60.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 1.2 | 840 | 14,792 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 629 | 8,692 | 25.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.7 | 665 | 8,968 | 57.1% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.0 | 564 | 10,586 | 40.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 2.0 | 694 | 10,821 | 50.0% | 40.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.9 | 587 | 9,567 | 0.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 1.6 | 838 | 11,979 | 0.0% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 1.1 | 614 | 12,245 | 60.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 1.5 | 696 | 9,419 | 75.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 2.1 | 981 | 13,856 | 80.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.7 | 904 | 10,568 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 750 | 11,445 | 50.0% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 1.5 | 793 | 11,055 | 40.0% | 20.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.6 | 788 | 9,822 | 0.0% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 3.2 | 621 | 8,910 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 729 | 12,737 | 75.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.5 | 681 | 9,318 | 16.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.2 | 697 | 8,755 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.1 | 778 | 11,993 | 50.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.2 | 1,122 | 16,967 | 0.0% | 20.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.5 | 891 | 8,692 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 710 | 8,740 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 603 | 8,961 | 50.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.2 | 772 | 9,275 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 0.9 | 855 | 13,270 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.2 | 609 | 10,332 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 613 | 9,529 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 780 | 9,972 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 746 | 10,965 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.3 | 738 | 8,395 | 60.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.2 | 817 | 9,416 | 33.3% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.4 | 590 | 9,829 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.9 | 724 | 13,018 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 1,092 | 11,225 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 745 | 11,020 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.9 | 894 | 12,018 | 25.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.0 | 870 | 10,510 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 575 | 10,121 | 50.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.7 | 965 | 11,875 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 856 | 11,414 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.9 | 741 | 12,634 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 942 | 10,307 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 1,005 | 9,687 | 66.7% | 66.7% | |
| 0.00% | 6 | 1.6 | 628 | 8,789 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.5 | 715 | 9,970 | 50.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.2 | 1,093 | 12,757 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 613 | 7,786 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 569 | 8,686 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 578 | 8,801 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 577 | 10,521 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 699 | 9,814 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 788 | 11,539 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 886 | 10,587 | 50.0% | 33.3% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Fiddlesticks vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fiddlesticks gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Fiddlesticks vs Ambessa Matchup mit einer 56.7% Siegesrate gegenuber Fiddlestickss 43.3%, ein Unterschied von 13.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 30 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Fiddlesticks gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Fiddlesticks mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber 42.9%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fiddlesticks gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Fiddlesticks vs Ambessa Matchup mit einer 56.3% Siegesrate gegenuber 43.8%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fiddlesticks vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Fiddlesticks mit einer 56.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 13.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 30 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fiddlesticks Build gegen Ambessa?
Der beste Fiddlesticks Build gegen Ambessa beinhaltet Liandrys Qual, Zhonyas Stundenglas, Hextech-Raketengürtel with Zaubererschuhe. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fiddlesticks Runes gegen Ambessa?
Die besten Fiddlesticks Runes gegen Ambessa verwenden den Inspiration Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fiddlesticks vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fiddlesticks Ambessa?
Nein, Fiddlesticks hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 43.3% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Fiddlesticks Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Fiddlesticks gegen Ambessa?
Wenn du Fiddlesticks gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.