
Ivernvs Fizz
Ivern vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Ivern gewinnt mit einer 63.2% Winrate (+26.3%) gegen Fizz basierend auf 20 Spielen. Ivern wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Unten findest du den besten Ivern Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ivern vs Fizz Matchup.
Ivern Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ivern performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Ivern vs Fizz Matchup?

Ivern vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Ivern vs Fizz Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 20 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ivern mit einer 63.2% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 36.8%, was Ivern einen 26.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Ivern kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Fizz skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Ivern muss Vorteile ausnutzen, bevor Fizz ihre Powerspikes erreicht, während Fizz sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Ivern mit 1.2s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ivern-Spieler können selbstbewusst gegen Fizz picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Fizz von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ivern vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Fizz ist während der Lane-Phase gegen Ivern bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fizz hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Ivern Build Against Fizz
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Ivern in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Ivern gegen Fizz sind Dämmerkern, Echos von Helia und Mondstein-Erneuerer. Diese Kombination gibt Ivern eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Ivern vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
Ivern dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 76.9% Gewinnrate — ein 53.8 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fizz. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ivern das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fizz ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Ivern. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fizz, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Ivern muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Fizz ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Fizz die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Ivern Runes Against Fizz
Das Spielen von Zauberei primär mit Inspiration sekundär erlaubt Ivern, ihren Vorteil gegen Fizz auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Ivern Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Iverns Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ivern Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 59.14% | 93 | 0.5 | 387 | 11,455 | 63.0% | 55.3% | |
| 50.70% | 71 | 0.5 | 374 | 10,923 | 41.9% | 57.5% | |
| 55.00% | 62 | 0.4 | 334 | 11,330 | 59.4% | 50.0% | |
| 53.33% | 60 | 0.6 | 470 | 11,123 | 51.6% | 55.2% | |
| 55.36% | 56 | 0.5 | 375 | 11,315 | 64.3% | 46.4% | |
| 53.70% | 54 | 0.6 | 385 | 11,153 | 52.2% | 54.8% | |
| 58.82% | 51 | 0.5 | 432 | 11,359 | 41.7% | 74.1% | |
| 50.00% | 47 | 0.6 | 367 | 11,663 | 58.8% | 44.8% | |
| 51.11% | 46 | 0.6 | 444 | 11,727 | 53.9% | 50.0% | |
| 58.14% | 44 | 0.7 | 474 | 11,395 | 61.9% | 54.5% | |
| 51.22% | 41 | 0.5 | 489 | 11,853 | 36.8% | 63.6% | |
| 50.00% | 40 | 0.7 | 451 | 11,323 | 47.4% | 52.4% | |
| 46.15% | 39 | 0.9 | 456 | 10,759 | 64.3% | 36.0% | |
| 51.28% | 39 | 0.7 | 378 | 11,263 | 37.5% | 60.9% | |
| 55.26% | 38 | 0.7 | 463 | 11,827 | 56.3% | 54.5% | |
| 52.78% | 36 | 0.8 | 449 | 10,626 | 38.5% | 60.9% | |
| 51.43% | 35 | 0.5 | 399 | 11,411 | 37.5% | 63.2% | |
| 57.14% | 35 | 0.5 | 391 | 10,458 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.88% | 32 | 0.5 | 455 | 11,703 | 50.0% | 45.5% | |
| 56.25% | 32 | 0.7 | 383 | 10,839 | 66.7% | 42.9% | |
| 51.61% | 31 | 0.5 | 406 | 11,022 | 64.7% | 35.7% | |
| 48.28% | 29 | 0.5 | 386 | 11,411 | 53.9% | 43.8% | |
| 51.72% | 29 | 0.5 | 450 | 10,427 | 47.1% | 58.3% | |
| 37.93% | 29 | 1.0 | 416 | 11,146 | 23.1% | 50.0% | |
| 42.86% | 28 | 0.5 | 468 | 11,604 | 66.7% | 25.0% | |
| 53.57% | 28 | 0.6 | 449 | 11,660 | 76.9% | 33.3% | |
| 62.96% | 27 | 0.5 | 433 | 11,120 | 53.9% | 71.4% | |
| 51.85% | 27 | 0.7 | 403 | 11,080 | 57.1% | 46.1% | |
| 56.00% | 25 | 0.5 | 461 | 10,835 | 55.6% | 56.3% | |
| 56.52% | 23 | 0.5 | 509 | 11,708 | 75.0% | 46.7% | |
| 56.52% | 23 | 0.7 | 439 | 11,715 | 37.5% | 66.7% | |
| 43.48% | 23 | 1.9 | 594 | 12,044 | 33.3% | 47.1% | |
| 40.91% | 22 | 0.9 | 269 | 8,745 | 30.0% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.1 | 301 | 8,702 | 36.4% | 60.0% | |
| 61.90% | 21 | 0.4 | 405 | 11,541 | 72.7% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 0.8 | 408 | 10,670 | 33.3% | 36.4% | |
| 70.00% | 20 | 1.0 | 264 | 8,196 | 72.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 20 | 0.8 | 429 | 11,498 | 66.7% | 36.4% | |
| 60.00% | 20 | 1.3 | 381 | 10,484 | 60.0% | 60.0% | |
| 63.16% | 20 | 0.8 | 371 | 11,272 | 76.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 0.4 | 427 | 11,432 | 25.0% | 70.0% | |
| 41.18% | 17 | 0.7 | 316 | 10,065 | 28.6% | 50.0% | |
| 76.47% | 17 | 1.1 | 433 | 9,985 | 71.4% | 80.0% | |
| 41.18% | 17 | 0.5 | 318 | 11,123 | 55.6% | 25.0% | |
| 64.71% | 17 | 0.6 | 448 | 11,298 | 70.0% | 57.1% | |
| 53.33% | 16 | 0.9 | 357 | 10,093 | 77.8% | 16.7% | |
| 80.00% | 15 | 1.2 | 292 | 8,782 | 71.4% | 87.5% | |
| 23.08% | 14 | 2.5 | 452 | 7,206 | 22.2% | 25.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.3 | 239 | 8,756 | 28.6% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 0.6 | 375 | 11,909 | 20.0% | 77.8% | |
| 57.14% | 14 | 0.9 | 359 | 12,665 | 25.0% | 70.0% | |
| 35.71% | 14 | 0.5 | 401 | 10,426 | 37.5% | 33.3% | |
| 58.33% | 13 | 1.0 | 409 | 11,145 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 0.5 | 373 | 10,090 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 1.9 | 486 | 11,129 | 60.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 3.2 | 566 | 10,916 | 33.3% | 55.6% | |
| 50.00% | 12 | 0.5 | 441 | 11,333 | 57.1% | 40.0% | |
| 83.33% | 12 | 2.0 | 632 | 11,891 | 80.0% | 85.7% | |
| 54.55% | 11 | 1.1 | 335 | 9,849 | 50.0% | 55.6% | |
| 27.27% | 11 | 0.9 | 392 | 9,397 | 22.2% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.1 | 406 | 11,603 | 40.0% | 83.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.1 | 354 | 8,167 | 20.0% | 66.7% | |
| 81.82% | 11 | 1.2 | 304 | 7,543 | 75.0% | 100.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.1 | 331 | 7,066 | 42.9% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.3 | 337 | 9,203 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 0.4 | 510 | 12,161 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.4 | 388 | 10,704 | 75.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.5 | 502 | 9,723 | 16.7% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 365 | 8,444 | 25.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.0 | 352 | 11,650 | 0.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 8 | 0.9 | 313 | 8,928 | 75.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 429 | 8,948 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.3 | 298 | 6,384 | 100.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 1.7 | 540 | 10,370 | 33.3% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.8 | 336 | 6,955 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.7 | 696 | 8,266 | 75.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 0.6 | 439 | 13,822 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 6 | 5.0 | 688 | 11,029 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.5 | 504 | 9,270 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 322 | 9,211 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 328 | 10,471 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.8 | 453 | 8,838 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.3 | 362 | 8,070 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.2 | 274 | 8,774 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.0 | 342 | 9,132 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 318 | 9,425 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 3.7 | 549 | 9,639 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 457 | 10,572 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.6 | 379 | 9,029 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.7 | 312 | 8,871 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 278 | 9,824 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 585 | 9,745 | 66.7% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Ivern vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Ivern gegen Fizz in League of Legends?
Ivern gewinnt das Ivern vs Fizz Matchup mit einer 63.2% Siegesrate gegenuber Fizzs 36.8%, ein Unterschied von 26.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 20 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Ivern gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ivern den Vorteil gegen Fizz mit einer 76.9% Siegesrate gegenuber 23.1%. Ivern Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Ivern gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Ivern vs Fizz Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Ivern vs Fizz Matchup?
Ivern gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 63.2% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 26.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ivern in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 20 analysierten Spielen.
Was ist der beste Ivern Build gegen Fizz?
Der beste Ivern Build gegen Fizz beinhaltet Dämmerkern, Echos von Helia, Mondstein-Erneuerer with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Ivern Runes gegen Fizz?
Die besten Ivern Runes gegen Fizz verwenden den Zauberei Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ivern vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Ivern Fizz?
Ja, Ivern hat ein gunstiges Matchup gegen Fizz mit einer 63.2% Siegesrate. Ivern strongly counters Fizz in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.4 Daten.
Wie spiele ich Ivern gegen Fizz?
Wenn du Ivern gegen Fizz spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
