Naafirivs Tahm Kench
Naafiri vs Tahm Kench ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.12. Naafiri gewinnt mit einer 63.6% Winrate (+27.3%) gegen Tahm Kench basierend auf 11 Spielen. Naafiri holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Naafiri Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Naafiri vs Tahm Kench Matchup.
Naafiri Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Naafiri gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Naafiri vs Tahm Kench Matchup?
Naafiri vs Tahm Kench Matchup-Zusammenfassung
Das Naafiri vs Tahm Kench Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 11 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Naafiri mit einer 63.6% Gewinnrate im Vergleich zu Tahm Kenchs 36.4%, was Naafiri einen 27.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Naafiri dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Tahm Kench-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Tahm Kench mit 1.0s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Naafiri-Spieler können selbstbewusst gegen Tahm Kench picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Tahm Kench von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Naafiri vs Tahm Kench Lane-Phasen-Analyse
Naafiri ist während der Lane-Phase gegen Tahm Kench bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Naafiri hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Naafiri Build Against Tahm Kench
Merkurs Schuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Tahm Kench und bietet die Mobilität und Stats, die Naafiri in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Naafiri gegen Tahm Kench sind Voltaisches Zykloschwert, Giftzahn der Schlange und Seryldas Bitterkeit. Diese Kombination gibt Naafiri eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Naafiri vs Tahm Kench Matchup.
Early Game vs Late Game
Naafiri62.5%
Tahm Kench37.5%Naafiri66.7%Tahm Kench33.3%Naafiri dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 62.5% Gewinnrate — ein 25.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Tahm Kench. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Naafiri das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Naafiri ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Tahm Kench. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Naafiri, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Naafiri hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Tahm Kench-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Naafiri Runes Against Tahm Kench
Dominanz
Zauberei
Das Spielen von Dominanz primär mit Zauberei sekundär erlaubt Naafiri, ihren Vorteil gegen Tahm Kench auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Naafiri Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.12. Die Tabelle unten zeigt Naafiris Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Naafiri Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.49% | 86 | 3.6 | 853 | 13,083 | 50.0% | 57.1% | |
| 52.00% | 75 | 4.2 | 1,018 | 13,771 | 46.1% | 55.1% | |
| 44.00% | 75 | 1.4 | 739 | 12,305 | 54.0% | 34.2% | |
| 41.10% | 73 | 1.1 | 715 | 11,021 | 38.9% | 43.2% | |
| 50.00% | 70 | 6.5 | 921 | 13,120 | 46.4% | 52.4% | |
| 51.61% | 63 | 1.2 | 679 | 12,527 | 55.9% | 46.4% | |
| 41.94% | 62 | 6.3 | 894 | 11,912 | 42.9% | 41.2% | |
| 55.36% | 56 | 6.2 | 927 | 12,031 | 73.1% | 40.0% | |
| 47.17% | 53 | 6.3 | 876 | 11,888 | 51.9% | 42.3% | |
| 42.31% | 52 | 5.3 | 878 | 12,150 | 40.0% | 44.4% | |
| 40.82% | 49 | 6.1 | 819 | 12,212 | 68.4% | 23.3% | |
| 50.00% | 48 | 4.4 | 839 | 12,093 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.43% | 47 | 1.3 | 665 | 12,546 | 33.3% | 46.1% | |
| 48.94% | 47 | 1.1 | 714 | 13,358 | 52.2% | 45.8% | |
| 42.22% | 45 | 1.2 | 706 | 12,852 | 40.0% | 44.0% | |
| 43.18% | 44 | 1.3 | 732 | 12,781 | 47.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 44 | 1.6 | 809 | 12,316 | 58.3% | 50.0% | |
| 56.82% | 44 | 1.7 | 828 | 13,723 | 58.8% | 55.6% | |
| 58.54% | 41 | 6.3 | 820 | 11,127 | 65.4% | 46.7% | |
| 47.50% | 40 | 6.3 | 836 | 12,948 | 57.1% | 42.3% | |
| 40.00% | 40 | 2.5 | 872 | 12,932 | 41.2% | 39.1% | |
| 58.97% | 39 | 6.5 | 903 | 12,818 | 63.2% | 55.0% | |
| 56.76% | 37 | 3.1 | 791 | 13,455 | 37.5% | 71.4% | |
| 52.78% | 36 | 5.9 | 863 | 11,723 | 58.8% | 47.4% | |
| 50.00% | 36 | 6.4 | 843 | 12,291 | 47.6% | 53.3% | |
| 54.29% | 35 | 6.4 | 925 | 13,645 | 53.3% | 55.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.2 | 873 | 14,994 | 30.0% | 58.3% | |
| 58.82% | 34 | 1.0 | 766 | 12,617 | 59.1% | 58.3% | |
| 57.58% | 33 | 6.0 | 785 | 12,193 | 50.0% | 64.7% | |
| 43.75% | 32 | 6.4 | 887 | 12,371 | 33.3% | 52.9% | |
| 51.61% | 31 | 1.0 | 872 | 14,068 | 52.9% | 50.0% | |
| 70.97% | 31 | 5.2 | 954 | 12,275 | 83.3% | 53.9% | |
| 48.39% | 31 | 1.1 | 684 | 12,452 | 53.3% | 43.8% | |
| 53.33% | 30 | 1.1 | 753 | 13,414 | 66.7% | 44.4% | |
| 56.67% | 30 | 5.8 | 934 | 12,792 | 53.3% | 60.0% | |
| 58.62% | 29 | 6.5 | 786 | 12,365 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.17% | 29 | 6.1 | 1,047 | 12,812 | 69.2% | 43.8% | |
| 42.86% | 28 | 1.4 | 731 | 12,389 | 41.7% | 43.8% | |
| 48.15% | 27 | 1.4 | 651 | 12,712 | 45.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 5.3 | 893 | 12,590 | 38.5% | 61.5% | |
| 56.00% | 25 | 5.3 | 745 | 12,118 | 66.7% | 46.1% | |
| 37.50% | 24 | 1.5 | 637 | 12,432 | 25.0% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 3.4 | 800 | 13,019 | 50.0% | 43.8% | |
| 66.67% | 24 | 6.8 | 992 | 14,159 | 72.7% | 61.5% | |
| 17.39% | 23 | 6.2 | 957 | 11,072 | 15.4% | 20.0% | |
| 52.17% | 23 | 1.4 | 831 | 13,482 | 55.6% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.4 | 945 | 12,820 | 72.7% | 25.0% | |
| 34.78% | 23 | 6.5 | 925 | 11,411 | 22.2% | 42.9% | |
| 40.91% | 22 | 2.5 | 845 | 12,099 | 41.7% | 40.0% | |
| 71.43% | 21 | 6.3 | 971 | 12,565 | 100.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 20 | 5.2 | 987 | 12,243 | 44.4% | 54.5% | |
| 65.00% | 20 | 4.2 | 1,033 | 13,251 | 62.5% | 66.7% | |
| 55.00% | 20 | 6.5 | 868 | 12,130 | 50.0% | 58.3% | |
| 52.63% | 19 | 5.9 | 780 | 11,300 | 66.7% | 40.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.6 | 916 | 11,502 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 924 | 13,684 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 0.7 | 753 | 12,117 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.11% | 18 | 6.3 | 896 | 12,689 | 55.6% | 66.7% | |
| 41.18% | 17 | 6.0 | 781 | 11,140 | 44.4% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 2.0 | 781 | 14,366 | 42.9% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.4 | 737 | 13,987 | 40.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 797 | 10,351 | 63.6% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.1 | 785 | 12,963 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 15 | 1.1 | 937 | 13,665 | 75.0% | 85.7% | |
| 40.00% | 15 | 5.8 | 794 | 12,175 | 44.4% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 3.6 | 966 | 13,200 | 37.5% | 57.1% | |
| 42.86% | 14 | 6.8 | 915 | 12,755 | 16.7% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.0 | 930 | 13,162 | 40.0% | 55.6% | |
| 28.57% | 14 | 2.9 | 733 | 12,498 | 75.0% | 10.0% | |
| 21.43% | 14 | 6.0 | 719 | 11,332 | 14.3% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 3.8 | 901 | 14,796 | 20.0% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 803 | 12,740 | 40.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 5.0 | 1,301 | 14,758 | 100.0% | 58.3% | |
| 69.23% | 13 | 5.7 | 952 | 12,938 | 100.0% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.9 | 845 | 11,357 | 50.0% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 4.8 | 952 | 13,242 | 50.0% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.7 | 1,016 | 12,369 | 66.7% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 1,015 | 14,241 | 50.0% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 6.7 | 862 | 11,930 | 37.5% | 20.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.1 | 968 | 15,513 | 75.0% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 1.1 | 721 | 11,604 | 33.3% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.3 | 818 | 10,866 | 66.7% | 25.0% | |
| 23.08% | 13 | 3.8 | 723 | 10,567 | 16.7% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 2.0 | 818 | 13,605 | 40.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 4.7 | 771 | 12,003 | 33.3% | 50.0% | |
| 75.00% | 12 | 6.0 | 1,011 | 13,578 | 80.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 3.9 | 804 | 11,644 | 33.3% | 83.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.9 | 975 | 11,347 | 62.5% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.4 | 871 | 12,417 | 75.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.1 | 885 | 10,294 | 60.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.0 | 867 | 13,291 | 40.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.1 | 846 | 14,430 | 75.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.4 | 914 | 13,031 | 83.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 846 | 11,627 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 882 | 13,328 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 687 | 12,789 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.3 | 861 | 11,528 | 100.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.7 | 996 | 14,510 | 100.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.2 | 842 | 15,230 | 50.0% | 42.9% | |
| 77.78% | 9 | 6.0 | 752 | 13,236 | 50.0% | 85.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 746 | 10,762 | 0.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.8 | 1,181 | 13,528 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 944 | 14,165 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 1,022 | 14,407 | 0.0% | 57.1% | |
| 87.50% | 8 | 3.8 | 726 | 12,761 | 100.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.3 | 1,008 | 14,199 | 66.7% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 650 | 12,039 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.9 | 730 | 13,097 | 100.0% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.2 | 825 | 11,362 | 33.3% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 778 | 10,714 | 33.3% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 914 | 11,681 | 80.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.2 | 644 | 10,849 | 25.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 920 | 13,455 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 693 | 11,675 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 885 | 16,369 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 738 | 11,011 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 1,010 | 15,542 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.6 | 890 | 14,466 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 846 | 14,415 | 100.0% | 20.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 850 | 13,953 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,050 | 13,055 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 1,030 | 15,562 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.8 | 527 | 11,191 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 995 | 13,356 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.4 | 949 | 14,334 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 946 | 14,426 | 0.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 1,059 | 16,287 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 954 | 10,266 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Naafiri vs Tahm Kench - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Naafiri gegen Tahm Kench in League of Legends?
Naafiri gewinnt das Naafiri vs Tahm Kench Matchup mit einer 63.6% Siegesrate gegenuber Tahm Kenchs 36.4%, ein Unterschied von 27.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 11 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.12.
Wie schlagt sich Naafiri gegen Tahm Kench im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Naafiri den Vorteil gegen Tahm Kench mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber 37.5%. Naafiri Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Naafiri gegen Tahm Kench im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Naafiri das Naafiri vs Tahm Kench Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Naafiri skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Naafiri vs Tahm Kench Matchup?
Naafiri gewinnt das Matchup gegen Tahm Kench mit einer 63.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.12. Der 27.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Naafiri in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 11 analysierten Spielen.
Was ist der beste Naafiri Build gegen Tahm Kench?
Der beste Naafiri Build gegen Tahm Kench beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Giftzahn der Schlange, Seryldas Bitterkeit with Merkurs Schuhe. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Naafiri Runes gegen Tahm Kench?
Die besten Naafiri Runes gegen Tahm Kench verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Naafiri vs Tahm Kench matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Naafiri Tahm Kench?
Ja, Naafiri hat ein gunstiges Matchup gegen Tahm Kench mit einer 63.6% Siegesrate. Naafiri strongly counters Tahm Kench in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.12 Daten.
Wie spiele ich Naafiri gegen Tahm Kench?
Wenn du Naafiri gegen Tahm Kench spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.