
Naafirivs Xerath
Naafiri vs Xerath ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.19. Naafiri gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Xerath basierend auf 10 Spielen. Naafiri wins the early laning phase while Xerath scales better into the late game. Unten findest du den besten Naafiri Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Naafiri vs Xerath Matchup.
Naafiri Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Naafiri gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.


Wer gewinnt Naafiri vs Xerath?
Naafiri gewinnt 61.9 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 40.9 % und 79.2 % (95%-Bereich).
- Erwartet
- 49.4% Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Mitte)
- Matchup-Effekt
- +12.5 Pkt. Beobachtet minus erwartet
- Stichprobe
- 21 Spiele Lane: Mitte
- vs Patch 26.18
- — Nicht genug Spiele auf beiden Patches
Lane: Mitte · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 24. Sept. – 28. Sept.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die aktuellen Daten sprechen leicht für Naafiri, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Naafiri gewinnt 61.9 % von 21 Spielen (95%-Bereich 40.9–79.2 %).
- Die Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte sagen 49.4 % für Naafiri voraus; das Ergebnis liegt innerhalb der Fehlermarge davon, dieses Matchup spiegelt also vor allem die allgemeine Stärke der beiden Champions wider.
- Naafiri-Spieler wählen Manafluss gegen Xerath deutlich häufiger: 38.5% in ihren übrigen Spielen (Rolle: Mitte), hier 66.7%.
So berechnen wir das
Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.
Ein Spiel zählt nur, wenn Naafiri und Xerath in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.
Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.
Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.
„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Naafiri in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).
Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.
Naafiri vs Xerath Lane-Statistiken
Bisher haben nur 20 Spiele eine 15-Minuten-Momentaufnahme – die Werte zur Lane-Phase erscheinen ab 30.
Durchschnitt über das ganze Spiel
Naafiri vs Xerath Siegesrate nach Spieldauer
Siegesrate von Naafiri gegen Xerath nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.
Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Naafiri gegen Xerath in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.
Naafiri vs Xerath Powerspikes
Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.
- Lane (15 Min.)Unzureichende Daten
- Erstes ItemUnzureichende Daten
- Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
- Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
- Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten
Was Naafiri gegen Xerath ändert
Entscheidungen, die Naafiri-Spieler in diesem Matchup spürbar häufiger oder seltener treffen als in ihren übrigen Spielen (Rolle: Mitte).
ManaflussRuneÜblich38.5%vs Xerath66.7%+28.2 Pkt.
NiedermäherRuneÜblich32.6%vs Xerath57.1%+24.6 Pkt.
Üblich62.5%vs Xerath38.1%−24.4 Pkt.
Berührung des TodesfeuersSchlüsselruneÜblich34.8%vs Xerath57.1%+22.3 Pkt.
Skalierendes Leben (Defensive)WertefragmentÜblich91.0%vs Xerath71.4%−19.5 Pkt.
Schwarzes BeilItemÜblich5.6%vs Xerath19.0%+13.5 Pkt.
Leben (Defensive)WertefragmentÜblich6.5%vs Xerath19.0%+12.6 Pkt.

Dorans Schild + Heiltrank + Getarntes AugeStart-ItemsÜblichunter 0,5 %vs Xerath4.8%+4.8 Pkt.
Bester Naafiri Build vs Xerath
Üblicher Naafiri Build (Mitte)
72.7 % Siegesrate · 22 Spiele
Gegen Xerath
Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 7 von 15 Naafiri-Spielen gegen Xerath hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Naafiri.
- Skill-Priorität: Q > E > W – wie üblich.
Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.
Beste Naafiri Runen vs Xerath
Plane deinen Naafiri-Draft im Draft-Lab
Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.
- Komplettes 5v5-Draft-Board
- Lane-Matchup-Siegraten
- Pick- und Ban-Vorschläge

Naafiri Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Naafiris Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Naafiri Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Weitere Naafiri Matchups
Am schwersten für Naafiri
Am leichtesten für Naafiri
Siegesrate und Spiele je Matchup. Die Listen sind nach der Grenze des 95%-Bereichs sortiert, damit kleine Stichproben nicht an die Spitze gelangen; nur Matchups mit mindestens 50 Spielen.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Naafiri vs Xerath FAQ – Patch 26.19
Wer gewinnt Naafiri vs Xerath?
Die aktuellen Daten sprechen leicht für Naafiri, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Naafiri gewinnt 61.9 % von 21 Spielen (95%-Bereich 40.9–79.2 %).
Wie hoch ist die Siegesrate von Naafiri gegen Xerath?
Naafiri gewinnt auf Patch 26.19 61.9 % von 21 Spielen gegen Xerath in der Rolle Mitte (95%-Bereich 40.9–79.2 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte wären 49.4 % zu erwarten.
Kontert Naafiri Xerath?
Nicht eindeutig. Naafiri gewinnt 61.9 % von 21 Spielen gegen Xerath, und der 95%-Bereich (40.9–79.2 %) schließt 50 % ein – nach aktueller Datenlage kontert also keiner der beiden Champions den anderen zuverlässig.
Wer gewinnt die Lane, Naafiri oder Xerath?
Es gibt noch nicht genug Spiele mit einer 15-Minuten-Momentaufnahme (20), um zu sagen, wer die Lane gewinnt.
Skaliert Naafiri besser als Xerath?
Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.
Wann ist Xerath gegen Naafiri am stärksten?
Nach aktueller Datenlage gibt es keine Spielphase, in der Xerath über die Fehlermarge hinaus vor Naafiri liegt.
Was sollte Naafiri gegen Xerath bauen?
Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Naafiri (Mitte): Voltaisches Zykloschwert, Axiombogen, Saum der Nacht. Die größte Änderung gegen Xerath: Schwarzes Beil (üblich 5.6%, hier 19.0%).
Welche Runen sollte Naafiri gegen Xerath nutzen?
Nutze die übliche Elektrisieren-Seite von Naafiri (Dominanz + Präzision); für eine matchup-spezifische Seite gibt es zu wenige Spiele. Die größte Änderung gegen Xerath: Manafluss (üblich 38.5%, hier 66.7%).
