
Quinnvs Lee Sin
Quinn vs Lee Sin ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Quinn gewinnt mit einer 56.5% Winrate (+12.9%) gegen Lee Sin basierend auf 62 Spielen. Quinn holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Quinn Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Quinn vs Lee Sin Matchup.
Quinn Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Quinn performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Quinn vs Lee Sin Matchup?

Quinn vs Lee Sin Matchup-Zusammenfassung
Das Quinn vs Lee Sin Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 62 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Quinn mit einer 56.5% Gewinnrate im Vergleich zu Lee Sins 43.5%, was Quinn einen 12.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Quinn dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Lee Sin-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Lee Sin mit 1,024 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Quinn-Spieler können selbstbewusst gegen Lee Sin picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Lee Sin von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Quinn vs Lee Sin Lane-Phasen-Analyse
Quinn ist während der Lane-Phase gegen Lee Sin bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Quinn hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Quinn Build Against Lee Sin
Stiefel der Wendigkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Lee Sin und bietet die Mobilität und Stats, die Quinn in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Quinn gegen Lee Sin sind Überheblichkeit, Der Sammler und Saum der Nacht. Diese Kombination gibt Quinn eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 4 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Lee Sin. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Quinn vs Lee Sin Matchup.
Early Game vs Late Game
Während der frühen Lane-Phase (erste 15 Minuten) hat Quinn eine bedeutende 51.5% Gewinnrate und übertrifft Lee Sin um 3.0 Prozentpunkte. Quinn-Spieler sollten diesen Vorteil durch aggressive Trades, Wellen-Priorität und frühe Dschungel-Koordination ausnutzen.
Quinn ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 62.1% Gewinnrate — 24.1 Punkte über Lee Sin. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Quinn, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Quinn hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Lee Sin-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Quinn Runes Against Lee Sin
Das Spielen von Präzision primär mit Zauberei sekundär erlaubt Quinn, ihren Vorteil gegen Lee Sin auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Quinn Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Quinns Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Quinn Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39.18% | 97 | 1.2 | 763 | 13,255 | 33.3% | 42.6% | |
| 47.62% | 84 | 5.1 | 710 | 11,281 | 55.0% | 40.9% | |
| 35.44% | 79 | 1.4 | 722 | 12,434 | 21.2% | 45.6% | |
| 40.51% | 79 | 1.0 | 851 | 13,311 | 46.7% | 36.7% | |
| 31.75% | 63 | 1.1 | 737 | 11,690 | 34.4% | 29.0% | |
| 41.94% | 62 | 1.1 | 774 | 13,246 | 25.9% | 54.3% | |
| 56.45% | 62 | 1.0 | 778 | 13,028 | 51.5% | 62.1% | |
| 48.39% | 62 | 1.1 | 819 | 13,375 | 56.5% | 43.6% | |
| 47.54% | 61 | 5.7 | 985 | 12,182 | 52.0% | 44.4% | |
| 54.39% | 57 | 1.1 | 733 | 13,034 | 44.4% | 63.3% | |
| 41.67% | 48 | 5.2 | 896 | 11,606 | 48.0% | 34.8% | |
| 57.45% | 47 | 5.6 | 864 | 12,148 | 55.6% | 58.6% | |
| 39.13% | 46 | 1.5 | 791 | 13,166 | 30.0% | 46.1% | |
| 39.13% | 46 | 1.3 | 729 | 13,410 | 37.5% | 40.0% | |
| 53.49% | 43 | 4.7 | 1,018 | 13,605 | 42.9% | 58.6% | |
| 41.46% | 41 | 3.5 | 832 | 11,944 | 31.3% | 48.0% | |
| 52.50% | 40 | 3.2 | 864 | 13,041 | 57.1% | 50.0% | |
| 46.15% | 39 | 1.8 | 901 | 13,205 | 11.8% | 72.7% | |
| 26.32% | 38 | 3.7 | 633 | 11,200 | 14.3% | 33.3% | |
| 40.54% | 37 | 2.5 | 806 | 12,746 | 31.6% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 0.9 | 793 | 12,532 | 55.6% | 36.8% | |
| 44.44% | 36 | 1.5 | 937 | 14,961 | 46.1% | 43.5% | |
| 28.57% | 35 | 1.1 | 724 | 12,016 | 25.0% | 31.6% | |
| 38.24% | 34 | 4.8 | 1,040 | 11,679 | 38.9% | 37.5% | |
| 53.13% | 32 | 1.7 | 819 | 13,740 | 60.0% | 47.1% | |
| 43.75% | 32 | 1.1 | 840 | 13,511 | 54.5% | 38.1% | |
| 40.00% | 30 | 1.9 | 703 | 12,080 | 41.7% | 38.9% | |
| 35.71% | 28 | 1.6 | 661 | 13,300 | 25.0% | 40.0% | |
| 64.29% | 28 | 5.1 | 904 | 12,097 | 81.8% | 52.9% | |
| 28.57% | 28 | 1.5 | 772 | 11,987 | 42.9% | 14.3% | |
| 46.43% | 28 | 5.5 | 959 | 11,158 | 25.0% | 62.5% | |
| 53.57% | 28 | 5.7 | 877 | 12,262 | 30.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 27 | 0.9 | 745 | 12,577 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 27 | 5.3 | 816 | 11,042 | 46.1% | 42.9% | |
| 34.62% | 26 | 5.1 | 810 | 11,405 | 42.9% | 25.0% | |
| 26.92% | 26 | 4.3 | 784 | 14,293 | 14.3% | 31.6% | |
| 53.85% | 26 | 5.4 | 1,033 | 13,075 | 33.3% | 64.7% | |
| 38.46% | 26 | 6.3 | 1,055 | 13,953 | 62.5% | 27.8% | |
| 64.00% | 25 | 5.9 | 737 | 10,820 | 46.1% | 83.3% | |
| 60.00% | 25 | 6.0 | 881 | 12,700 | 58.3% | 61.5% | |
| 60.00% | 25 | 5.2 | 832 | 10,464 | 50.0% | 66.7% | |
| 36.00% | 25 | 1.5 | 836 | 15,532 | 33.3% | 36.8% | |
| 44.00% | 25 | 5.2 | 906 | 13,163 | 10.0% | 66.7% | |
| 54.17% | 24 | 1.9 | 891 | 14,640 | 37.5% | 62.5% | |
| 41.67% | 24 | 5.4 | 1,061 | 13,268 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 0.8 | 757 | 11,389 | 38.5% | 36.4% | |
| 45.83% | 24 | 2.9 | 894 | 13,844 | 0.0% | 68.8% | |
| 47.83% | 23 | 6.5 | 1,002 | 11,732 | 45.5% | 50.0% | |
| 26.09% | 23 | 1.6 | 564 | 9,601 | 28.6% | 22.2% | |
| 65.22% | 23 | 4.0 | 858 | 14,755 | 25.0% | 73.7% | |
| 52.38% | 21 | 5.5 | 813 | 12,700 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 21 | 5.6 | 921 | 11,732 | 72.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 21 | 3.4 | 811 | 11,447 | 63.6% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 4.7 | 977 | 12,341 | 44.4% | 63.6% | |
| 55.00% | 20 | 5.5 | 926 | 12,182 | 71.4% | 46.1% | |
| 40.00% | 20 | 0.9 | 705 | 11,341 | 50.0% | 30.0% | |
| 31.58% | 19 | 5.4 | 933 | 13,153 | 28.6% | 33.3% | |
| 47.37% | 19 | 0.7 | 776 | 11,338 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 4.6 | 873 | 13,755 | 28.6% | 63.6% | |
| 33.33% | 18 | 4.4 | 959 | 14,560 | 60.0% | 23.1% | |
| 61.11% | 18 | 5.8 | 842 | 12,019 | 75.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 18 | 3.9 | 747 | 11,167 | 25.0% | 16.7% | |
| 47.06% | 17 | 5.9 | 881 | 12,964 | 33.3% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 3.8 | 796 | 12,447 | 50.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 16 | 3.6 | 761 | 9,481 | 54.5% | 40.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.4 | 1,098 | 14,811 | 33.3% | 61.5% | |
| 50.00% | 16 | 5.6 | 710 | 13,538 | 25.0% | 58.3% | |
| 43.75% | 16 | 3.8 | 904 | 9,835 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 15 | 5.0 | 949 | 10,357 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 5.5 | 851 | 11,413 | 22.2% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 4.0 | 845 | 12,795 | 33.3% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 5.7 | 953 | 14,348 | 83.3% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.5 | 991 | 14,129 | 40.0% | 77.8% | |
| 30.77% | 13 | 5.4 | 819 | 12,746 | 20.0% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 6.0 | 814 | 10,259 | 28.6% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 5.3 | 886 | 12,363 | 50.0% | 71.4% | |
| 83.33% | 12 | 5.9 | 945 | 11,944 | 71.4% | 100.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.3 | 809 | 9,488 | 16.7% | 50.0% | |
| 16.67% | 12 | 0.8 | 653 | 12,997 | 50.0% | 0.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.1 | 750 | 11,258 | 42.9% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.1 | 728 | 13,343 | 0.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 883 | 14,202 | 33.3% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.4 | 749 | 10,625 | 66.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.9 | 938 | 12,330 | 0.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.3 | 686 | 11,074 | 33.3% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 0.9 | 718 | 12,990 | 20.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 779 | 11,420 | 50.0% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 942 | 11,573 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 1.3 | 936 | 14,807 | 40.0% | 60.0% | |
| 100.00% | 10 | 5.6 | 941 | 13,991 | 100.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 951 | 13,404 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 854 | 16,233 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.1 | 688 | 9,672 | 85.7% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.0 | 749 | 14,778 | 0.0% | 71.4% | |
| 22.22% | 9 | 3.8 | 712 | 12,076 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.1 | 899 | 12,506 | 25.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.7 | 731 | 13,612 | 100.0% | 16.7% | |
| 12.50% | 8 | 6.8 | 855 | 12,902 | 0.0% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 1.6 | 1,026 | 14,998 | 0.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 678 | 9,977 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 820 | 9,902 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 1,223 | 13,906 | 0.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 1,002 | 12,694 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.8 | 876 | 11,709 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 826 | 12,618 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.1 | 746 | 13,560 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 841 | 12,268 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 836 | 14,783 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.7 | 904 | 14,457 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 661 | 10,856 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.2 | 647 | 10,719 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 1,040 | 17,125 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 841 | 14,942 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 729 | 12,778 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 805 | 13,273 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,015 | 17,065 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 652 | 12,889 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 860 | 9,337 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 925 | 9,072 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 850 | 9,552 | 80.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.3 | 773 | 9,903 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 658 | 9,091 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 986 | 11,688 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 806 | 13,583 | 100.0% | 33.3% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Quinn vs Lee Sin - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Quinn gegen Lee Sin in League of Legends?
Quinn gewinnt das Quinn vs Lee Sin Matchup mit einer 56.5% Siegesrate gegenuber Lee Sins 43.5%, ein Unterschied von 12.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 62 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Quinn gegen Lee Sin im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Quinn den Vorteil gegen Lee Sin mit einer 51.5% Siegesrate gegenuber 48.5%. Quinn Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Quinn gegen Lee Sin im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Quinn das Quinn vs Lee Sin Matchup mit einer 62.1% Siegesrate gegenuber 37.9%. Quinn skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Quinn vs Lee Sin Matchup?
Quinn gewinnt das Matchup gegen Lee Sin mit einer 56.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 12.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Quinn in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 62 analysierten Spielen.
Was ist der beste Quinn Build gegen Lee Sin?
Der beste Quinn Build gegen Lee Sin beinhaltet Überheblichkeit, Der Sammler, Saum der Nacht with Stiefel der Wendigkeit. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Quinn Runes gegen Lee Sin?
Die besten Quinn Runes gegen Lee Sin verwenden den Präzision Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Quinn vs Lee Sin matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Quinn Lee Sin?
Ja, Quinn hat ein gunstiges Matchup gegen Lee Sin mit einer 56.5% Siegesrate. Quinn strongly counters Lee Sin in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Quinn gegen Lee Sin?
Wenn du Quinn gegen Lee Sin spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
