Xin Zhaovs Miss Fortune
Xin Zhao vs Miss Fortune ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Xin Zhao gewinnt mit einer 71.4% Winrate (+42.9%) gegen Miss Fortune basierend auf 7 Spielen. Xin Zhao holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Xin Zhao Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Xin Zhao vs Miss Fortune Matchup.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Miss Fortune(71.4%)Who Wins the Xin Zhao vs Miss Fortune Matchup?
Xin Zhao vs Miss Fortune Matchup-Zusammenfassung
Das Xin Zhao vs Miss Fortune Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 7 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Xin Zhao mit einer 71.4% Gewinnrate im Vergleich zu Miss Fortunes 28.6%, was Xin Zhao einen 42.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Xin Zhao dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Miss Fortune-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Xin Zhao mit 1,194 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Xin Zhao-Spieler können selbstbewusst gegen Miss Fortune picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Miss Fortune von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Xin Zhao vs Miss Fortune Lane-Phasen-Analyse
Xin Zhao ist während der Lane-Phase gegen Miss Fortune bevorzugt und gewinnt 5 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Xin Zhao hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao80.0%Miss Fortune20.0%Xin Zhao50.0%Miss Fortune50.0%Xin Zhao dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 80.0% Gewinnrate — ein 60.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Miss Fortune. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Xin Zhao das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Xin Zhao bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Miss Fortune. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Xin Zhao hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Miss Fortune-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Xin Zhao Runes Against Miss Fortune
Dominanz
Präzision
Das Spielen von Dominanz primär mit Präzision sekundär erlaubt Xin Zhao, ihren Vorteil gegen Miss Fortune auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Xin Zhao Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Xin Zhaos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Xin Zhao Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.73% | 220 | 1.3 | 700 | 12,020 | 45.5% | 49.6% | |
| 47.17% | 212 | 1.2 | 667 | 12,089 | 50.5% | 44.5% | |
| 43.78% | 201 | 1.1 | 695 | 11,956 | 42.9% | 44.4% | |
| 47.92% | 192 | 1.2 | 699 | 12,201 | 45.6% | 50.0% | |
| 56.08% | 189 | 1.1 | 738 | 11,952 | 54.8% | 57.3% | |
| 47.44% | 156 | 1.3 | 697 | 12,201 | 50.8% | 45.2% | |
| 46.62% | 148 | 1.2 | 702 | 11,801 | 43.3% | 49.4% | |
| 55.97% | 134 | 1.1 | 654 | 12,020 | 53.6% | 57.7% | |
| 53.21% | 109 | 1.3 | 730 | 13,556 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.80% | 109 | 1.1 | 753 | 11,970 | 51.9% | 63.2% | |
| 49.51% | 103 | 2.1 | 749 | 11,697 | 50.0% | 49.1% | |
| 58.42% | 101 | 1.1 | 720 | 12,956 | 60.0% | 57.4% | |
| 40.63% | 96 | 1.1 | 674 | 11,602 | 34.9% | 45.3% | |
| 52.63% | 95 | 3.1 | 832 | 11,728 | 50.0% | 55.6% | |
| 44.68% | 94 | 2.0 | 747 | 12,391 | 45.5% | 44.0% | |
| 39.78% | 93 | 3.0 | 861 | 12,226 | 40.0% | 39.6% | |
| 54.95% | 91 | 2.6 | 779 | 11,595 | 52.0% | 58.5% | |
| 45.12% | 82 | 3.1 | 861 | 12,568 | 39.3% | 48.1% | |
| 55.00% | 80 | 6.3 | 890 | 11,488 | 65.8% | 43.6% | |
| 55.00% | 80 | 1.9 | 681 | 11,396 | 40.0% | 66.7% | |
| 64.56% | 79 | 6.3 | 910 | 12,232 | 71.9% | 59.6% | |
| 53.33% | 75 | 4.6 | 941 | 12,333 | 45.5% | 59.5% | |
| 53.33% | 75 | 1.0 | 696 | 12,436 | 44.8% | 58.7% | |
| 45.83% | 72 | 6.4 | 904 | 12,119 | 50.0% | 43.8% | |
| 36.62% | 71 | 1.0 | 719 | 12,350 | 18.5% | 47.7% | |
| 44.93% | 69 | 4.8 | 801 | 12,082 | 41.4% | 47.5% | |
| 47.83% | 69 | 1.4 | 742 | 11,621 | 50.0% | 45.2% | |
| 50.00% | 68 | 1.1 | 776 | 11,522 | 51.6% | 48.6% | |
| 59.70% | 67 | 4.5 | 867 | 11,844 | 58.6% | 60.5% | |
| 55.22% | 67 | 5.1 | 860 | 12,336 | 61.3% | 50.0% | |
| 48.44% | 64 | 6.0 | 911 | 11,791 | 60.0% | 34.5% | |
| 53.13% | 64 | 1.1 | 672 | 12,008 | 62.1% | 45.7% | |
| 53.13% | 64 | 5.5 | 916 | 12,380 | 61.5% | 47.4% | |
| 53.23% | 62 | 1.2 | 736 | 12,303 | 38.7% | 67.7% | |
| 37.70% | 61 | 6.2 | 997 | 12,290 | 34.6% | 40.0% | |
| 55.00% | 60 | 1.0 | 742 | 11,635 | 53.6% | 56.3% | |
| 55.17% | 58 | 0.9 | 735 | 12,031 | 57.1% | 53.3% | |
| 46.55% | 58 | 5.7 | 919 | 12,103 | 45.5% | 47.2% | |
| 47.37% | 57 | 2.5 | 834 | 13,188 | 54.5% | 42.9% | |
| 47.37% | 57 | 4.4 | 784 | 11,140 | 36.7% | 59.3% | |
| 34.55% | 55 | 4.2 | 830 | 12,405 | 36.4% | 33.3% | |
| 51.85% | 54 | 3.5 | 707 | 11,478 | 52.0% | 51.7% | |
| 53.85% | 52 | 1.2 | 732 | 12,941 | 46.7% | 56.8% | |
| 42.31% | 52 | 2.7 | 729 | 11,511 | 42.9% | 41.7% | |
| 54.17% | 48 | 2.0 | 697 | 12,382 | 90.0% | 28.6% | |
| 52.08% | 48 | 6.3 | 1,000 | 12,717 | 55.0% | 50.0% | |
| 51.06% | 47 | 4.2 | 1,169 | 11,927 | 50.0% | 52.2% | |
| 51.11% | 45 | 1.3 | 756 | 11,894 | 40.0% | 56.7% | |
| 51.11% | 45 | 5.7 | 918 | 12,919 | 60.0% | 46.7% | |
| 54.55% | 44 | 6.4 | 887 | 11,966 | 63.0% | 41.2% | |
| 59.09% | 44 | 1.3 | 804 | 12,653 | 66.7% | 53.9% | |
| 36.59% | 41 | 4.2 | 819 | 12,094 | 52.6% | 22.7% | |
| 36.59% | 41 | 3.7 | 883 | 11,398 | 52.6% | 22.7% | |
| 50.00% | 40 | 1.8 | 829 | 12,187 | 56.3% | 45.8% | |
| 47.50% | 40 | 5.6 | 915 | 11,856 | 41.2% | 52.2% | |
| 62.50% | 40 | 5.4 | 1,136 | 13,110 | 75.0% | 54.2% | |
| 45.00% | 40 | 4.3 | 899 | 11,792 | 43.8% | 45.8% | |
| 43.59% | 39 | 3.1 | 760 | 10,917 | 31.6% | 55.0% | |
| 64.10% | 39 | 6.6 | 950 | 12,167 | 79.0% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 6.0 | 1,020 | 12,862 | 58.8% | 57.1% | |
| 50.00% | 38 | 5.7 | 890 | 11,329 | 47.6% | 52.9% | |
| 56.76% | 37 | 4.9 | 1,048 | 13,250 | 55.6% | 57.9% | |
| 72.22% | 36 | 1.1 | 711 | 11,143 | 81.0% | 60.0% | |
| 41.67% | 36 | 6.3 | 996 | 12,984 | 47.1% | 36.8% | |
| 44.44% | 36 | 6.2 | 1,008 | 12,217 | 80.0% | 19.1% | |
| 51.43% | 35 | 5.8 | 846 | 11,534 | 52.9% | 50.0% | |
| 44.12% | 34 | 6.4 | 973 | 12,352 | 52.9% | 35.3% | |
| 54.55% | 33 | 6.7 | 1,117 | 11,174 | 61.9% | 41.7% | |
| 51.52% | 33 | 6.4 | 997 | 12,129 | 50.0% | 52.6% | |
| 53.13% | 32 | 6.2 | 945 | 11,406 | 50.0% | 56.3% | |
| 40.63% | 32 | 1.0 | 535 | 10,349 | 33.3% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 6.5 | 881 | 11,482 | 58.8% | 35.7% | |
| 54.84% | 31 | 7.0 | 788 | 11,839 | 53.3% | 56.3% | |
| 38.71% | 31 | 1.5 | 742 | 11,762 | 35.7% | 41.2% | |
| 66.67% | 30 | 6.5 | 939 | 12,409 | 69.2% | 64.7% | |
| 44.83% | 29 | 3.4 | 835 | 12,533 | 36.4% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 1.1 | 764 | 12,306 | 50.0% | 53.3% | |
| 40.74% | 27 | 6.0 | 890 | 10,573 | 37.5% | 45.5% | |
| 51.85% | 27 | 4.5 | 850 | 12,319 | 54.5% | 50.0% | |
| 46.15% | 26 | 3.7 | 850 | 11,901 | 33.3% | 57.1% | |
| 32.00% | 25 | 4.2 | 802 | 11,265 | 30.8% | 33.3% | |
| 68.00% | 25 | 3.9 | 746 | 12,096 | 66.7% | 69.2% | |
| 60.00% | 25 | 0.9 | 716 | 11,956 | 55.6% | 62.5% | |
| 60.00% | 25 | 6.3 | 989 | 12,872 | 54.5% | 64.3% | |
| 66.67% | 24 | 6.3 | 1,030 | 12,403 | 61.5% | 72.7% | |
| 43.48% | 23 | 6.0 | 976 | 12,041 | 60.0% | 30.8% | |
| 31.82% | 22 | 6.2 | 744 | 11,490 | 30.0% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.4 | 759 | 13,038 | 70.0% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 5.8 | 944 | 12,424 | 16.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.1 | 826 | 10,509 | 41.7% | 44.4% | |
| 38.10% | 21 | 4.7 | 909 | 12,215 | 62.5% | 23.1% | |
| 47.62% | 21 | 5.9 | 987 | 13,523 | 71.4% | 35.7% | |
| 33.33% | 21 | 6.1 | 980 | 12,076 | 45.5% | 20.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.5 | 840 | 11,446 | 75.0% | 22.2% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 788 | 11,014 | 63.6% | 30.0% | |
| 66.67% | 21 | 5.6 | 940 | 12,646 | 66.7% | 66.7% | |
| 38.10% | 21 | 3.3 | 840 | 10,161 | 45.5% | 30.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.1 | 652 | 10,497 | 35.7% | 83.3% | |
| 45.00% | 20 | 3.7 | 771 | 13,217 | 28.6% | 53.9% | |
| 70.00% | 20 | 1.6 | 787 | 13,726 | 75.0% | 66.7% | |
| 63.16% | 19 | 4.6 | 942 | 14,423 | 33.3% | 76.9% | |
| 50.00% | 18 | 5.7 | 968 | 13,251 | 0.0% | 69.2% | |
| 38.89% | 18 | 5.6 | 735 | 11,083 | 50.0% | 30.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.8 | 1,188 | 11,793 | 45.5% | 71.4% | |
| 38.89% | 18 | 6.4 | 951 | 12,727 | 57.1% | 27.3% | |
| 41.18% | 17 | 5.5 | 1,003 | 13,420 | 33.3% | 45.5% | |
| 47.06% | 17 | 6.4 | 973 | 10,987 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 938 | 13,126 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 1,087 | 14,093 | 83.3% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 6.8 | 805 | 12,668 | 66.7% | 22.2% | |
| 66.67% | 15 | 6.0 | 888 | 10,286 | 42.9% | 87.5% | |
| 57.14% | 14 | 5.9 | 867 | 10,989 | 71.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 2.2 | 926 | 12,940 | 33.3% | 54.5% | |
| 71.43% | 14 | 4.6 | 751 | 10,791 | 85.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 1.4 | 661 | 12,631 | 57.1% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 4.9 | 916 | 12,367 | 55.6% | 25.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.7 | 929 | 11,759 | 83.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.0 | 880 | 14,411 | 66.7% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 967 | 11,131 | 66.7% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.4 | 811 | 11,390 | 71.4% | 50.0% | |
| 18.18% | 11 | 5.0 | 789 | 10,630 | 16.7% | 20.0% | |
| 90.91% | 11 | 6.2 | 1,190 | 14,244 | 80.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 10 | 7.0 | 905 | 12,175 | 83.3% | 75.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.0 | 730 | 14,503 | 75.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 1,093 | 13,337 | 66.7% | 57.1% | |
| 77.78% | 9 | 6.0 | 1,009 | 12,663 | 66.7% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 4.2 | 927 | 13,398 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 927 | 11,964 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.5 | 1,122 | 10,349 | 28.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 994 | 11,298 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 2.2 | 680 | 10,757 | 0.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1,039 | 10,954 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 798 | 12,167 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 1,000 | 10,743 | 80.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 802 | 10,680 | 25.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 666 | 9,694 | 75.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 1,234 | 11,536 | 50.0% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Xin Zhao vs Miss Fortune - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Miss Fortune in League of Legends?
Xin Zhao gewinnt das Xin Zhao vs Miss Fortune Matchup mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber Miss Fortunes 28.6%, ein Unterschied von 42.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 7 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Miss Fortune im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Xin Zhao den Vorteil gegen Miss Fortune mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber 20.0%. Xin Zhao Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Miss Fortune im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Xin Zhao das Xin Zhao vs Miss Fortune Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Xin Zhao skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Xin Zhao vs Miss Fortune Matchup?
Xin Zhao gewinnt das Matchup gegen Miss Fortune mit einer 71.4% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 42.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Xin Zhao in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 7 analysierten Spielen.
Was ist der beste Xin Zhao Build gegen Miss Fortune?
Der beste Xin Zhao Build gegen Miss Fortune beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Xin Zhao Runes gegen Miss Fortune?
Die besten Xin Zhao Runes gegen Miss Fortune verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xin Zhao vs Miss Fortune matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Xin Zhao Miss Fortune?
Ja, Xin Zhao hat ein gunstiges Matchup gegen Miss Fortune mit einer 71.4% Siegesrate. Xin Zhao strongly counters Miss Fortune in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Xin Zhao gegen Miss Fortune?
Wenn du Xin Zhao gegen Miss Fortune spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.