
Xin Zhaovs Neeko
Xin Zhao vs Neeko ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Neeko gewinnt mit einer 62.5% Winrate (+25.0%) gegen Xin Zhao basierend auf 8 Spielen. Neeko holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Xin Zhao Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Xin Zhao vs Neeko Matchup.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Xin Zhao vs Neeko Matchup?

Xin Zhao vs Neeko Matchup-Zusammenfassung
Das Xin Zhao vs Neeko Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 8 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Neeko mit einer 62.5% Gewinnrate im Vergleich zu Xin Zhaos 37.5%, was Neeko einen 25.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Neeko dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Xin Zhao-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Xin Zhao mit 1,277 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Neeko hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Xin Zhao-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Neekos Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Xin Zhao vs Neeko Lane-Phasen-Analyse
Xin Zhao ist während der Lane-Phase gegen Neeko bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Xin Zhao hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Xin Zhao Build Against Neeko
Unsterblicher Pfad ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Neeko und bietet die Mobilität und Stats, die Xin Zhao in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Xin Zhao gegen Neeko sind Nashors Zahn, Statikks Stich und Tag und Nacht. Diese Kombination gibt Xin Zhao eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Xin Zhao vs Neeko Matchup.
Early Game vs Late Game
Neeko dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Xin Zhao. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Neeko das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Neeko ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 60.0% Gewinnrate — 20.0 Punkte über Xin Zhao. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Neeko, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Neeko hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Xin Zhao-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Xin Zhao Runes Against Neeko
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Xin Zhao die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Neeko zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Xin Zhao Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Xin Zhaos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Xin Zhao Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.91% | 318 | 1.3 | 690 | 12,037 | 46.9% | 45.1% | |
| 48.87% | 311 | 1.2 | 681 | 11,898 | 53.1% | 45.2% | |
| 47.68% | 303 | 1.1 | 697 | 12,084 | 48.4% | 47.2% | |
| 43.46% | 283 | 1.1 | 677 | 11,776 | 44.0% | 43.0% | |
| 57.55% | 278 | 1.1 | 736 | 11,994 | 57.9% | 57.2% | |
| 49.37% | 239 | 1.1 | 697 | 11,746 | 48.2% | 50.4% | |
| 45.92% | 233 | 1.3 | 705 | 12,051 | 46.1% | 45.7% | |
| 53.33% | 210 | 1.1 | 666 | 12,257 | 51.6% | 54.7% | |
| 55.17% | 174 | 1.1 | 719 | 11,689 | 54.4% | 56.0% | |
| 50.93% | 161 | 1.3 | 734 | 13,388 | 58.5% | 47.2% | |
| 54.25% | 153 | 3.2 | 862 | 12,193 | 51.3% | 57.1% | |
| 39.04% | 146 | 1.0 | 675 | 11,555 | 37.1% | 40.5% | |
| 47.59% | 145 | 2.1 | 755 | 11,689 | 47.2% | 48.0% | |
| 50.35% | 141 | 2.8 | 777 | 11,522 | 49.3% | 51.5% | |
| 54.89% | 133 | 1.2 | 729 | 12,910 | 55.8% | 54.3% | |
| 47.69% | 130 | 2.0 | 734 | 12,580 | 50.0% | 46.0% | |
| 52.34% | 128 | 6.2 | 892 | 11,439 | 55.2% | 49.2% | |
| 49.59% | 123 | 5.0 | 842 | 12,612 | 47.3% | 51.5% | |
| 40.65% | 123 | 3.0 | 871 | 12,144 | 42.6% | 39.1% | |
| 47.93% | 121 | 2.9 | 837 | 12,053 | 46.3% | 49.3% | |
| 54.78% | 115 | 1.1 | 701 | 12,434 | 48.9% | 58.8% | |
| 55.86% | 111 | 1.9 | 697 | 11,440 | 47.2% | 63.8% | |
| 49.07% | 108 | 1.1 | 762 | 11,907 | 49.0% | 49.1% | |
| 50.48% | 105 | 5.1 | 826 | 11,814 | 54.0% | 47.3% | |
| 47.62% | 105 | 4.5 | 890 | 12,109 | 35.4% | 57.9% | |
| 61.17% | 103 | 6.2 | 918 | 12,312 | 66.7% | 57.4% | |
| 44.66% | 103 | 6.2 | 886 | 11,832 | 45.0% | 44.4% | |
| 45.45% | 99 | 1.2 | 736 | 11,604 | 49.1% | 40.9% | |
| 50.00% | 96 | 6.0 | 916 | 11,551 | 60.0% | 36.6% | |
| 51.58% | 95 | 4.6 | 850 | 11,829 | 46.8% | 56.3% | |
| 54.35% | 92 | 5.5 | 938 | 12,706 | 61.5% | 49.1% | |
| 38.89% | 90 | 0.9 | 720 | 12,165 | 26.3% | 48.1% | |
| 52.22% | 90 | 0.9 | 699 | 11,607 | 52.3% | 52.2% | |
| 53.33% | 90 | 1.1 | 747 | 12,474 | 45.0% | 60.0% | |
| 51.69% | 89 | 2.2 | 805 | 12,587 | 53.7% | 50.0% | |
| 50.57% | 87 | 1.1 | 688 | 12,031 | 55.0% | 46.8% | |
| 54.65% | 86 | 1.0 | 749 | 11,929 | 50.0% | 58.3% | |
| 41.86% | 86 | 6.1 | 1,019 | 12,696 | 48.6% | 37.3% | |
| 46.34% | 82 | 5.8 | 917 | 11,928 | 46.9% | 46.0% | |
| 51.28% | 78 | 4.7 | 821 | 10,853 | 45.0% | 57.9% | |
| 50.65% | 77 | 3.5 | 719 | 11,562 | 52.5% | 48.6% | |
| 54.67% | 75 | 1.1 | 737 | 13,163 | 59.1% | 52.8% | |
| 49.30% | 71 | 3.9 | 874 | 11,655 | 50.0% | 48.8% | |
| 47.06% | 68 | 3.8 | 1,124 | 11,896 | 48.5% | 45.7% | |
| 38.24% | 68 | 3.9 | 839 | 12,540 | 35.7% | 40.0% | |
| 60.29% | 68 | 1.3 | 811 | 12,624 | 56.7% | 63.2% | |
| 54.55% | 66 | 5.7 | 883 | 12,598 | 66.7% | 48.9% | |
| 42.42% | 66 | 2.6 | 770 | 11,857 | 40.0% | 45.2% | |
| 40.91% | 66 | 3.9 | 788 | 11,871 | 48.4% | 34.3% | |
| 50.77% | 65 | 4.5 | 902 | 11,507 | 50.0% | 51.4% | |
| 51.56% | 64 | 1.5 | 784 | 11,919 | 51.6% | 51.5% | |
| 52.38% | 63 | 6.3 | 986 | 11,938 | 56.3% | 48.4% | |
| 58.06% | 62 | 6.0 | 842 | 11,518 | 57.6% | 58.6% | |
| 52.46% | 61 | 6.3 | 896 | 12,006 | 55.9% | 48.1% | |
| 51.67% | 60 | 6.3 | 1,034 | 11,728 | 69.0% | 35.5% | |
| 57.63% | 59 | 1.3 | 736 | 11,745 | 62.5% | 54.3% | |
| 51.72% | 58 | 2.3 | 693 | 12,083 | 78.6% | 26.7% | |
| 58.62% | 58 | 4.8 | 992 | 12,473 | 56.7% | 60.7% | |
| 52.73% | 55 | 5.7 | 931 | 12,100 | 53.9% | 51.7% | |
| 57.41% | 54 | 6.4 | 1,097 | 11,691 | 64.5% | 47.8% | |
| 54.72% | 53 | 5.8 | 972 | 12,723 | 56.5% | 53.3% | |
| 62.26% | 53 | 5.4 | 1,113 | 12,699 | 68.2% | 58.1% | |
| 50.00% | 52 | 1.0 | 762 | 12,377 | 40.0% | 56.3% | |
| 57.69% | 52 | 6.7 | 962 | 12,703 | 81.0% | 41.9% | |
| 46.00% | 50 | 5.8 | 889 | 11,945 | 42.1% | 48.4% | |
| 38.78% | 49 | 3.4 | 786 | 11,137 | 36.4% | 40.7% | |
| 69.39% | 49 | 1.1 | 689 | 11,307 | 70.4% | 68.2% | |
| 46.94% | 49 | 1.1 | 567 | 10,954 | 40.0% | 54.2% | |
| 47.92% | 48 | 6.3 | 985 | 12,624 | 56.5% | 40.0% | |
| 60.42% | 48 | 6.5 | 927 | 12,319 | 68.4% | 55.2% | |
| 44.68% | 47 | 1.3 | 697 | 11,232 | 47.6% | 42.3% | |
| 54.35% | 46 | 6.9 | 804 | 11,870 | 52.2% | 56.5% | |
| 45.65% | 46 | 6.2 | 953 | 11,787 | 45.0% | 46.1% | |
| 44.44% | 45 | 6.4 | 960 | 12,578 | 50.0% | 39.1% | |
| 53.33% | 45 | 6.5 | 922 | 11,793 | 65.2% | 40.9% | |
| 56.82% | 44 | 4.2 | 774 | 12,092 | 50.0% | 65.0% | |
| 54.76% | 42 | 4.0 | 847 | 12,511 | 61.1% | 50.0% | |
| 41.46% | 41 | 3.6 | 844 | 12,051 | 25.0% | 52.0% | |
| 46.34% | 41 | 4.1 | 910 | 11,974 | 40.9% | 52.6% | |
| 38.46% | 39 | 5.9 | 904 | 10,197 | 37.5% | 40.0% | |
| 32.43% | 37 | 4.2 | 806 | 11,656 | 22.2% | 42.1% | |
| 61.11% | 36 | 6.3 | 976 | 11,932 | 58.8% | 63.2% | |
| 52.78% | 36 | 6.1 | 922 | 11,619 | 47.1% | 57.9% | |
| 45.71% | 35 | 6.3 | 822 | 11,945 | 37.5% | 52.6% | |
| 41.18% | 34 | 6.2 | 1,007 | 12,201 | 53.3% | 31.6% | |
| 61.76% | 34 | 4.4 | 995 | 14,331 | 50.0% | 65.4% | |
| 72.73% | 33 | 5.9 | 993 | 13,367 | 69.2% | 75.0% | |
| 57.58% | 33 | 6.3 | 870 | 11,966 | 76.5% | 37.5% | |
| 54.55% | 33 | 5.3 | 961 | 13,307 | 81.8% | 40.9% | |
| 57.58% | 33 | 0.9 | 726 | 11,947 | 53.9% | 60.0% | |
| 37.50% | 32 | 6.1 | 1,005 | 11,731 | 47.4% | 23.1% | |
| 37.50% | 32 | 4.8 | 868 | 11,838 | 50.0% | 27.8% | |
| 65.63% | 32 | 6.3 | 1,030 | 12,440 | 62.5% | 68.8% | |
| 38.71% | 31 | 3.6 | 823 | 9,667 | 47.1% | 28.6% | |
| 41.94% | 31 | 5.9 | 987 | 12,202 | 33.3% | 45.5% | |
| 45.16% | 31 | 6.2 | 859 | 10,207 | 40.0% | 54.5% | |
| 56.67% | 30 | 1.3 | 798 | 13,333 | 64.3% | 50.0% | |
| 46.67% | 30 | 1.6 | 722 | 11,054 | 38.9% | 58.3% | |
| 37.93% | 29 | 6.2 | 879 | 12,099 | 57.1% | 20.0% | |
| 68.97% | 29 | 1.6 | 795 | 13,473 | 69.2% | 68.8% | |
| 46.43% | 28 | 6.8 | 790 | 11,188 | 60.0% | 30.8% | |
| 53.57% | 28 | 5.6 | 1,113 | 13,611 | 63.6% | 47.1% | |
| 66.67% | 27 | 3.4 | 732 | 11,566 | 81.8% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 5.7 | 926 | 12,357 | 40.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 26 | 3.9 | 788 | 13,437 | 37.5% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 5.7 | 917 | 12,314 | 44.4% | 62.5% | |
| 64.00% | 25 | 5.9 | 798 | 11,048 | 66.7% | 61.5% | |
| 48.00% | 25 | 6.2 | 963 | 11,224 | 56.3% | 33.3% | |
| 37.50% | 24 | 6.3 | 865 | 12,173 | 50.0% | 28.6% | |
| 45.83% | 24 | 4.9 | 912 | 11,563 | 50.0% | 37.5% | |
| 39.13% | 23 | 5.8 | 725 | 10,995 | 54.5% | 25.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.6 | 707 | 13,143 | 54.5% | 63.6% | |
| 72.73% | 22 | 6.1 | 867 | 10,869 | 66.7% | 80.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.9 | 1,185 | 12,216 | 41.7% | 70.0% | |
| 63.64% | 22 | 5.3 | 986 | 12,197 | 80.0% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 4.9 | 844 | 13,403 | 62.5% | 61.5% | |
| 47.62% | 21 | 5.9 | 1,050 | 13,709 | 50.0% | 46.1% | |
| 71.43% | 21 | 6.4 | 1,027 | 13,655 | 77.8% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 6.2 | 809 | 11,453 | 54.5% | 62.5% | |
| 44.44% | 18 | 2.3 | 890 | 12,469 | 33.3% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.6 | 900 | 11,520 | 33.3% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 1,024 | 12,141 | 75.0% | 33.3% | |
| 73.33% | 15 | 6.3 | 1,186 | 13,685 | 71.4% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 1,250 | 13,080 | 37.5% | 66.7% | |
| 84.62% | 13 | 2.1 | 740 | 13,128 | 83.3% | 85.7% | |
| 23.08% | 13 | 5.3 | 789 | 10,932 | 25.0% | 20.0% | |
| 84.62% | 13 | 6.9 | 949 | 12,244 | 88.9% | 75.0% | |
| 46.15% | 13 | 3.9 | 840 | 10,680 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 884 | 11,659 | 42.9% | 60.0% | |
| 72.73% | 11 | 5.0 | 889 | 9,864 | 83.3% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.7 | 771 | 10,477 | 33.3% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 1,008 | 12,207 | 33.3% | 83.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 1,015 | 11,863 | 80.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.7 | 791 | 12,521 | 33.3% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 813 | 11,669 | 40.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 2.2 | 680 | 10,757 | 0.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.5 | 1,123 | 11,937 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 678 | 10,316 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 1.0 | 736 | 13,692 | 33.3% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 6.9 | 1,310 | 16,408 | 100.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.2 | 526 | 10,706 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 789 | 10,318 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 679 | 8,806 | 50.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Xin Zhao vs Neeko - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Neeko in League of Legends?
Neeko gewinnt das Xin Zhao vs Neeko Matchup mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber Xin Zhaos 37.5%, ein Unterschied von 25.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 8 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Neeko im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Neeko den Vorteil gegen Xin Zhao mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Neeko Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Neeko im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Neeko das Xin Zhao vs Neeko Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Neeko skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Xin Zhao vs Neeko Matchup?
Neeko gewinnt das Matchup gegen Xin Zhao mit einer 62.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 25.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Neeko in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 8 analysierten Spielen.
Was ist der beste Xin Zhao Build gegen Neeko?
Der beste Xin Zhao Build gegen Neeko beinhaltet Nashors Zahn, Statikks Stich, Tag und Nacht with Unsterblicher Pfad. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Xin Zhao Runes gegen Neeko?
Die besten Xin Zhao Runes gegen Neeko verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xin Zhao vs Neeko matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Xin Zhao Neeko?
Nein, Xin Zhao hat Schwierigkeiten gegen Neeko mit nur einer 37.5% Siegesrate. Neeko hat den Vorteil in diesem Matchup. Xin Zhao Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Neeko zu minimieren.
Wie spiele ich Xin Zhao gegen Neeko?
Wenn du Xin Zhao gegen Neeko spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Neeko. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Neeko has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.