Zaahenvs Fizz
Zaahen vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.3. Zaahen gewinnt mit einer 54.5% Winrate (+9.1%) gegen Fizz basierend auf 11 Spielen. Zaahen holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Zaahen Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zaahen vs Fizz Matchup.
Zaahen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zaahen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(54.5%)Who Wins the Zaahen vs Fizz Matchup?
Zaahen vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Zaahen vs Fizz Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 11 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Zaahen mit einer 54.5% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 45.5%, was Zaahen einen 9.1 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Zaahen dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Fizz-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Zaahen mit 1,061 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Zaahen-Spieler können selbstbewusst gegen Fizz picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Fizz von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Zaahen vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Fizz ist während der Lane-Phase gegen Zaahen bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fizz hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Zaahen Build Against Fizz
Merkurs Schuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Zaahen in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zaahen gegen Fizz sind Gespaltener Himmel, Tanz des Todes und Stärke der Dreieinigkeit. Diese Kombination gibt Zaahen eine effektive Balance aus Schaden, Ãœberlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zaahen vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
Zaahen57.1%Fizz42.9%Zaahen50.0%Fizz50.0%Zaahen dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 57.1% Gewinnrate — ein 14.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fizz. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Zaahen das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Zaahen bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Fizz. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Zaahen hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Fizz-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Zaahen Runes Against Fizz
Präzision
Entschlossenheit
Das Spielen von Präzision primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Zaahen, ihren Vorteil gegen Fizz auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Zaahen Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.3. Die Tabelle unten zeigt Zaahens Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zaahen Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.43% | 267 | 1.1 | 696 | 12,606 | 52.1% | 52.7% | |
| 52.70% | 241 | 5.4 | 847 | 11,242 | 48.1% | 58.0% | |
| 46.75% | 231 | 4.8 | 1,145 | 12,277 | 50.5% | 43.8% | |
| 49.32% | 221 | 2.8 | 809 | 12,336 | 45.8% | 52.6% | |
| 42.20% | 218 | 4.3 | 745 | 11,813 | 39.6% | 44.4% | |
| 49.30% | 215 | 6.4 | 863 | 11,446 | 45.3% | 54.1% | |
| 46.94% | 196 | 5.8 | 865 | 11,317 | 44.0% | 50.0% | |
| 52.98% | 168 | 5.7 | 848 | 11,731 | 48.7% | 56.5% | |
| 52.10% | 167 | 4.5 | 850 | 12,166 | 47.4% | 56.0% | |
| 46.06% | 165 | 6.5 | 838 | 12,327 | 57.3% | 34.9% | |
| 52.76% | 163 | 4.8 | 716 | 11,740 | 52.0% | 53.5% | |
| 44.52% | 155 | 1.4 | 718 | 12,255 | 50.7% | 38.8% | |
| 48.18% | 137 | 6.1 | 795 | 11,434 | 48.6% | 47.7% | |
| 47.41% | 135 | 1.5 | 697 | 11,598 | 43.8% | 51.6% | |
| 42.11% | 133 | 5.0 | 572 | 11,146 | 37.0% | 45.6% | |
| 49.62% | 131 | 5.5 | 907 | 11,872 | 50.8% | 48.5% | |
| 51.15% | 131 | 5.8 | 983 | 11,796 | 52.6% | 50.0% | |
| 55.47% | 128 | 1.9 | 733 | 12,330 | 60.9% | 49.1% | |
| 53.54% | 127 | 6.2 | 1,126 | 12,662 | 54.9% | 52.6% | |
| 43.55% | 124 | 6.3 | 927 | 11,037 | 38.8% | 49.1% | |
| 54.92% | 122 | 1.3 | 758 | 12,191 | 51.6% | 58.6% | |
| 52.54% | 118 | 2.0 | 786 | 12,085 | 47.5% | 57.6% | |
| 52.99% | 117 | 1.1 | 702 | 12,786 | 48.2% | 57.4% | |
| 46.36% | 110 | 1.1 | 694 | 12,948 | 42.5% | 49.2% | |
| 61.32% | 106 | 6.1 | 953 | 12,237 | 71.1% | 54.1% | |
| 62.26% | 106 | 6.5 | 890 | 12,623 | 67.3% | 57.4% | |
| 52.38% | 105 | 6.1 | 909 | 11,692 | 50.0% | 54.7% | |
| 55.24% | 105 | 6.3 | 895 | 12,994 | 56.5% | 54.2% | |
| 54.00% | 100 | 6.0 | 1,110 | 11,815 | 49.0% | 58.8% | |
| 54.55% | 99 | 6.5 | 846 | 12,196 | 58.5% | 50.0% | |
| 58.16% | 98 | 6.0 | 860 | 11,685 | 51.1% | 64.7% | |
| 51.02% | 98 | 5.0 | 851 | 12,476 | 53.2% | 49.0% | |
| 43.30% | 97 | 6.0 | 670 | 10,301 | 36.4% | 52.4% | |
| 46.24% | 93 | 6.9 | 917 | 12,143 | 43.8% | 48.9% | |
| 52.17% | 92 | 4.2 | 841 | 12,367 | 48.8% | 54.9% | |
| 56.04% | 91 | 1.7 | 854 | 12,135 | 46.9% | 66.7% | |
| 56.04% | 91 | 5.5 | 948 | 12,279 | 57.5% | 54.9% | |
| 53.57% | 84 | 1.5 | 806 | 12,800 | 66.0% | 37.8% | |
| 47.50% | 80 | 5.8 | 840 | 11,826 | 28.1% | 60.4% | |
| 55.70% | 79 | 6.4 | 887 | 11,474 | 58.1% | 52.8% | |
| 49.35% | 77 | 1.1 | 732 | 12,638 | 51.4% | 47.5% | |
| 42.86% | 77 | 6.4 | 868 | 12,201 | 36.4% | 47.7% | |
| 53.33% | 75 | 1.9 | 821 | 12,733 | 54.0% | 52.6% | |
| 46.67% | 75 | 1.3 | 728 | 11,922 | 46.0% | 47.4% | |
| 48.65% | 74 | 1.0 | 746 | 11,780 | 51.4% | 46.0% | |
| 51.43% | 70 | 0.9 | 784 | 12,347 | 46.0% | 57.6% | |
| 44.29% | 70 | 1.3 | 739 | 12,002 | 50.0% | 39.5% | |
| 52.86% | 70 | 1.5 | 750 | 12,644 | 46.1% | 56.8% | |
| 53.97% | 63 | 4.1 | 720 | 11,709 | 44.1% | 65.5% | |
| 53.23% | 62 | 1.2 | 740 | 12,600 | 51.6% | 54.8% | |
| 67.21% | 61 | 1.3 | 855 | 12,855 | 54.5% | 82.1% | |
| 45.76% | 59 | 6.8 | 866 | 12,570 | 60.0% | 31.0% | |
| 53.45% | 58 | 1.9 | 781 | 12,029 | 57.6% | 48.0% | |
| 51.72% | 58 | 6.2 | 796 | 11,319 | 31.0% | 72.4% | |
| 56.90% | 58 | 5.7 | 890 | 12,300 | 48.0% | 63.6% | |
| 52.63% | 57 | 0.9 | 638 | 12,062 | 55.0% | 51.4% | |
| 52.73% | 55 | 2.0 | 830 | 13,201 | 45.0% | 57.1% | |
| 38.18% | 55 | 4.7 | 782 | 11,483 | 33.3% | 44.0% | |
| 41.82% | 55 | 5.4 | 697 | 11,551 | 44.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 54 | 6.2 | 979 | 11,233 | 55.9% | 55.0% | |
| 50.00% | 54 | 5.8 | 722 | 12,202 | 60.0% | 41.4% | |
| 56.60% | 53 | 1.3 | 757 | 12,557 | 57.1% | 56.3% | |
| 50.00% | 52 | 2.1 | 765 | 11,786 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.98% | 51 | 1.1 | 745 | 11,619 | 64.0% | 38.5% | |
| 54.00% | 50 | 2.3 | 837 | 12,782 | 42.1% | 61.3% | |
| 46.94% | 49 | 1.4 | 622 | 12,928 | 45.0% | 48.3% | |
| 45.83% | 48 | 2.4 | 755 | 12,310 | 53.9% | 36.4% | |
| 43.48% | 46 | 6.0 | 830 | 11,237 | 44.4% | 42.9% | |
| 53.33% | 45 | 5.2 | 945 | 11,837 | 38.1% | 66.7% | |
| 54.55% | 44 | 4.4 | 806 | 12,136 | 38.9% | 65.4% | |
| 46.51% | 43 | 5.5 | 710 | 11,228 | 31.6% | 58.3% | |
| 45.24% | 42 | 5.9 | 850 | 11,883 | 64.3% | 35.7% | |
| 58.54% | 41 | 2.2 | 853 | 12,790 | 52.4% | 65.0% | |
| 47.50% | 40 | 5.2 | 710 | 11,363 | 58.8% | 39.1% | |
| 60.53% | 38 | 1.2 | 808 | 12,840 | 60.0% | 61.1% | |
| 40.54% | 37 | 1.2 | 625 | 11,901 | 42.9% | 37.5% | |
| 40.54% | 37 | 5.7 | 618 | 10,525 | 35.7% | 43.5% | |
| 51.43% | 35 | 2.2 | 709 | 12,289 | 64.7% | 38.9% | |
| 62.86% | 35 | 6.2 | 790 | 11,304 | 56.3% | 68.4% | |
| 54.55% | 33 | 1.4 | 701 | 12,562 | 44.4% | 66.7% | |
| 48.39% | 31 | 3.0 | 681 | 12,530 | 63.6% | 40.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.1 | 592 | 12,455 | 69.2% | 47.1% | |
| 65.52% | 29 | 6.1 | 922 | 11,919 | 83.3% | 52.9% | |
| 57.14% | 28 | 5.6 | 809 | 11,099 | 60.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 27 | 1.2 | 763 | 11,467 | 28.6% | 38.5% | |
| 54.17% | 24 | 5.4 | 741 | 11,637 | 63.6% | 46.1% | |
| 47.83% | 23 | 1.0 | 699 | 13,305 | 44.4% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 2.6 | 709 | 12,212 | 33.3% | 54.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.1 | 686 | 13,741 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.5 | 942 | 11,977 | 57.1% | 45.5% | |
| 58.82% | 17 | 1.3 | 574 | 12,058 | 50.0% | 71.4% | |
| 64.71% | 17 | 1.0 | 619 | 11,275 | 62.5% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 1.4 | 673 | 11,082 | 63.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 4.9 | 1,036 | 12,826 | 0.0% | 87.5% | |
| 78.57% | 14 | 1.8 | 686 | 13,240 | 87.5% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.2 | 471 | 10,000 | 40.0% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 4.7 | 603 | 11,533 | 25.0% | 55.6% | |
| 41.67% | 12 | 3.1 | 728 | 12,773 | 25.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.8 | 811 | 12,454 | 60.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 3.0 | 721 | 11,248 | 57.1% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 827 | 12,062 | 75.0% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 765 | 11,821 | 0.0% | 42.9% | |
| 30.00% | 10 | 4.1 | 616 | 11,010 | 40.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 1,053 | 12,391 | 75.0% | 40.0% | |
| 11.11% | 9 | 6.2 | 681 | 11,145 | 0.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.3 | 716 | 11,725 | 33.3% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 714 | 11,787 | 40.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 552 | 12,152 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.2 | 966 | 14,410 | 100.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.4 | 702 | 13,150 | 80.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 793 | 11,496 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 776 | 10,727 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.7 | 946 | 9,390 | 75.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.7 | 406 | 8,803 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 1,041 | 12,062 | 0.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Zaahen vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Zaahen gegen Fizz in League of Legends?
Zaahen gewinnt das Zaahen vs Fizz Matchup mit einer 54.5% Siegesrate gegenuber Fizzs 45.5%, ein Unterschied von 9.1 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 11 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.3.
Wie schlagt sich Zaahen gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Zaahen den Vorteil gegen Fizz mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber 42.9%. Zaahen Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Zaahen gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Zaahen das Zaahen vs Fizz Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Zaahen skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Zaahen vs Fizz Matchup?
Zaahen gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 54.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.3. Der 9.1 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Zaahen in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 11 analysierten Spielen.
Was ist der beste Zaahen Build gegen Fizz?
Der beste Zaahen Build gegen Fizz beinhaltet Gespaltener Himmel, Tanz des Todes, Stärke der Dreieinigkeit with Merkurs Schuhe. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Zaahen Runes gegen Fizz?
Die besten Zaahen Runes gegen Fizz verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zaahen vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Zaahen Fizz?
Ja, Zaahen hat ein gunstiges Matchup gegen Fizz mit einer 54.5% Siegesrate. Zaahen strongly counters Fizz in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.3 Daten.
Wie spiele ich Zaahen gegen Fizz?
Wenn du Zaahen gegen Fizz spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.