Zedvs Olaf
Zed vs Olaf ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.3. Zed gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Olaf basierend auf 5 Spielen. Olaf wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Unten findest du den besten Zed Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zed vs Olaf Matchup.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Olaf(60.0%)Who Wins the Zed vs Olaf Matchup?
Zed vs Olaf Matchup-Zusammenfassung
Das Zed vs Olaf Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Zed mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Olafs 40.0%, was Zed einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Olaf kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Zed skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Olaf muss Vorteile ausnutzen, bevor Zed ihre Powerspikes erreicht, während Zed sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Olaf mit 774 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Zed-Spieler können selbstbewusst gegen Olaf picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Olaf von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Zed vs Olaf Lane-Phasen-Analyse
Zed ist während der Lane-Phase gegen Olaf bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Zed hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Zed Build Against Olaf
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Olaf und bietet die Mobilität und Stats, die Zed in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zed gegen Olaf sind Voltaisches Zykloschwert, Axiombogen und Seryldas Bitterkeit. Diese Kombination gibt Zed eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 2 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Olaf. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zed vs Olaf Matchup.
Early Game vs Late Game
Zed33.3%Olaf66.7%Zed100.0%Olaf0.0%Olaf dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Zed. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Olaf das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Zed ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Olaf. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Zed, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Olaf muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Zed ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Zed die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Zed Runes Against Olaf
Dominanz
Präzision
Das Spielen von Dominanz primär mit Präzision sekundär erlaubt Zed, ihren Vorteil gegen Olaf auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Zed Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.3. Die Tabelle unten zeigt Zeds Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zed Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.46% | 244 | 6.4 | 910 | 12,643 | 54.5% | 50.8% | |
| 48.54% | 239 | 6.5 | 909 | 12,636 | 46.4% | 50.4% | |
| 46.02% | 176 | 6.4 | 879 | 12,832 | 46.7% | 45.5% | |
| 50.00% | 164 | 6.1 | 894 | 11,741 | 50.0% | 50.0% | |
| 49.31% | 144 | 6.3 | 959 | 12,755 | 52.5% | 47.0% | |
| 51.22% | 123 | 6.2 | 970 | 12,113 | 54.7% | 47.5% | |
| 46.15% | 117 | 5.7 | 894 | 12,851 | 47.8% | 45.1% | |
| 45.69% | 116 | 6.0 | 944 | 13,846 | 40.9% | 48.6% | |
| 48.70% | 115 | 6.3 | 862 | 12,202 | 53.2% | 45.6% | |
| 53.98% | 113 | 6.4 | 918 | 13,074 | 57.1% | 51.6% | |
| 50.47% | 107 | 6.0 | 848 | 12,154 | 49.0% | 51.7% | |
| 37.14% | 105 | 6.3 | 804 | 12,057 | 34.8% | 39.0% | |
| 44.23% | 104 | 6.1 | 903 | 11,858 | 39.7% | 51.2% | |
| 55.21% | 96 | 6.5 | 918 | 13,300 | 51.2% | 58.5% | |
| 60.22% | 93 | 6.6 | 972 | 12,793 | 55.8% | 64.0% | |
| 47.31% | 93 | 4.9 | 835 | 13,037 | 52.5% | 43.4% | |
| 55.81% | 86 | 6.2 | 888 | 12,575 | 58.5% | 53.3% | |
| 40.24% | 82 | 5.5 | 759 | 12,761 | 30.0% | 46.1% | |
| 55.84% | 77 | 1.4 | 830 | 14,472 | 40.6% | 66.7% | |
| 52.63% | 76 | 6.2 | 913 | 12,892 | 45.2% | 57.8% | |
| 45.21% | 73 | 6.1 | 903 | 13,042 | 51.5% | 40.0% | |
| 43.66% | 71 | 6.4 | 938 | 12,989 | 32.1% | 51.2% | |
| 43.66% | 71 | 6.3 | 894 | 11,475 | 38.9% | 48.6% | |
| 56.52% | 69 | 6.0 | 827 | 11,943 | 50.0% | 61.0% | |
| 40.30% | 67 | 6.2 | 1,036 | 14,057 | 56.0% | 30.9% | |
| 53.13% | 64 | 6.3 | 885 | 12,959 | 65.4% | 44.7% | |
| 41.27% | 63 | 5.9 | 807 | 11,352 | 46.9% | 35.5% | |
| 50.00% | 62 | 6.3 | 896 | 13,230 | 60.0% | 43.2% | |
| 62.90% | 62 | 6.6 | 981 | 12,638 | 58.1% | 67.7% | |
| 71.19% | 59 | 6.2 | 857 | 12,643 | 72.0% | 70.6% | |
| 32.14% | 56 | 6.4 | 856 | 12,125 | 29.6% | 34.5% | |
| 50.00% | 54 | 6.0 | 1,027 | 12,875 | 47.8% | 51.6% | |
| 53.85% | 52 | 6.7 | 1,124 | 13,968 | 90.0% | 31.3% | |
| 61.22% | 49 | 6.2 | 906 | 12,487 | 57.1% | 64.3% | |
| 59.18% | 49 | 6.1 | 930 | 13,413 | 47.6% | 67.9% | |
| 43.48% | 46 | 5.4 | 826 | 12,984 | 30.8% | 48.5% | |
| 60.47% | 43 | 6.3 | 899 | 12,164 | 65.0% | 56.5% | |
| 45.24% | 42 | 6.4 | 897 | 11,524 | 47.6% | 42.9% | |
| 52.50% | 40 | 5.9 | 972 | 12,506 | 54.5% | 50.0% | |
| 68.42% | 38 | 6.1 | 968 | 13,495 | 82.3% | 57.1% | |
| 47.06% | 34 | 4.6 | 802 | 12,992 | 57.1% | 40.0% | |
| 39.39% | 33 | 1.6 | 743 | 12,181 | 36.8% | 42.9% | |
| 46.88% | 32 | 2.4 | 836 | 14,547 | 60.0% | 40.9% | |
| 56.25% | 32 | 6.2 | 984 | 13,658 | 66.7% | 47.1% | |
| 43.75% | 32 | 6.1 | 1,040 | 13,376 | 33.3% | 52.9% | |
| 45.16% | 31 | 5.5 | 1,036 | 12,665 | 38.5% | 50.0% | |
| 51.61% | 31 | 3.2 | 920 | 14,238 | 36.4% | 60.0% | |
| 56.67% | 30 | 6.2 | 1,037 | 13,315 | 53.3% | 60.0% | |
| 48.28% | 29 | 5.2 | 875 | 13,156 | 75.0% | 29.4% | |
| 53.57% | 28 | 6.7 | 1,047 | 12,634 | 62.5% | 41.7% | |
| 50.00% | 28 | 1.7 | 878 | 13,316 | 56.3% | 41.7% | |
| 62.96% | 27 | 6.3 | 887 | 11,943 | 50.0% | 73.3% | |
| 51.85% | 27 | 1.3 | 892 | 15,630 | 62.5% | 47.4% | |
| 72.00% | 25 | 6.3 | 970 | 13,005 | 75.0% | 69.2% | |
| 40.00% | 25 | 2.3 | 1,003 | 14,708 | 36.4% | 42.9% | |
| 54.17% | 24 | 1.6 | 737 | 14,284 | 42.9% | 58.8% | |
| 45.83% | 24 | 4.3 | 887 | 14,269 | 54.5% | 38.5% | |
| 59.09% | 22 | 3.5 | 1,103 | 14,169 | 81.8% | 36.4% | |
| 45.45% | 22 | 1.3 | 836 | 14,957 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 6.6 | 809 | 12,364 | 27.3% | 54.5% | |
| 66.67% | 21 | 5.9 | 1,049 | 11,959 | 69.2% | 62.5% | |
| 35.00% | 20 | 1.5 | 843 | 15,761 | 28.6% | 38.5% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 975 | 13,192 | 27.3% | 66.7% | |
| 47.37% | 19 | 5.7 | 836 | 10,863 | 45.5% | 50.0% | |
| 78.95% | 19 | 6.5 | 1,001 | 14,340 | 75.0% | 80.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 868 | 12,851 | 50.0% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 1.3 | 739 | 13,696 | 40.0% | 42.9% | |
| 42.11% | 19 | 2.9 | 787 | 13,291 | 44.4% | 40.0% | |
| 55.56% | 18 | 2.1 | 838 | 14,064 | 71.4% | 45.5% | |
| 50.00% | 18 | 7.1 | 939 | 13,921 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.3 | 902 | 15,072 | 0.0% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 4.7 | 945 | 13,425 | 55.6% | 12.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.7 | 929 | 16,657 | 66.7% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 2.5 | 834 | 13,960 | 42.9% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 958 | 15,329 | 57.1% | 55.6% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 982 | 13,298 | 37.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 3.0 | 892 | 14,408 | 60.0% | 45.5% | |
| 56.25% | 16 | 3.3 | 969 | 14,206 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 1.6 | 690 | 14,212 | 20.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 15 | 3.5 | 1,019 | 16,182 | 66.7% | 25.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.7 | 1,073 | 14,317 | 80.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 786 | 14,243 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 1.4 | 792 | 13,133 | 85.7% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.2 | 726 | 13,852 | 75.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 14 | 6.9 | 808 | 10,203 | 50.0% | 25.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.7 | 717 | 12,243 | 28.6% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 6.0 | 788 | 10,465 | 44.4% | 80.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.5 | 757 | 15,298 | 60.0% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 934 | 12,595 | 50.0% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 858 | 13,207 | 42.9% | 33.3% | |
| 25.00% | 12 | 2.0 | 917 | 13,903 | 20.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 5.9 | 874 | 12,595 | 33.3% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.4 | 774 | 11,170 | 100.0% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 833 | 13,223 | 60.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 6.5 | 901 | 11,016 | 83.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.6 | 907 | 11,922 | 80.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.3 | 773 | 14,232 | 60.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.9 | 927 | 13,318 | 100.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 5.7 | 872 | 14,085 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 706 | 13,880 | 33.3% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 6.5 | 836 | 10,810 | 40.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 638 | 12,540 | 83.3% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.8 | 902 | 12,806 | 25.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.0 | 768 | 13,196 | 0.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 783 | 11,488 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 3.8 | 717 | 11,745 | 40.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 743 | 12,322 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 698 | 11,611 | 100.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.5 | 1,007 | 12,459 | 33.3% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 847 | 12,745 | 25.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.4 | 846 | 11,934 | 75.0% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.0 | 732 | 11,363 | 20.0% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.5 | 708 | 11,123 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 1,057 | 15,154 | 50.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.0 | 875 | 12,573 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 863 | 13,524 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 750 | 10,015 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 777 | 11,665 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 809 | 13,341 | 0.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 3.6 | 953 | 16,399 | 0.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 807 | 12,265 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 900 | 14,173 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 759 | 10,182 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 832 | 11,207 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 926 | 15,802 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 867 | 13,732 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 933 | 10,208 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 741 | 11,164 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 600 | 7,949 | 75.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Zed vs Olaf - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Zed gegen Olaf in League of Legends?
Zed gewinnt das Zed vs Olaf Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Olafs 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.3.
Wie schlagt sich Zed gegen Olaf im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Olaf den Vorteil gegen Zed mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Olaf Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Zed gegen Olaf im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Zed das Zed vs Olaf Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Zed skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Zed vs Olaf Matchup?
Zed gewinnt das Matchup gegen Olaf mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.3. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Zed in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Zed Build gegen Olaf?
Der beste Zed Build gegen Olaf beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Axiombogen, Seryldas Bitterkeit with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Zed Runes gegen Olaf?
Die besten Zed Runes gegen Olaf verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Olaf matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Zed Olaf?
Ja, Zed hat ein gunstiges Matchup gegen Olaf mit einer 60.0% Siegesrate. Zed strongly counters Olaf in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.3 Daten.
Wie spiele ich Zed gegen Olaf?
Wenn du Zed gegen Olaf spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Olaf. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.