Zedvs Olaf
Zed vs Olaf ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Olaf gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Zed basierend auf 5 Spielen. Olaf wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Unten findest du den besten Zed Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zed vs Olaf Matchup.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Olaf(40.0%)Who Wins the Zed vs Olaf Matchup?
Zed vs Olaf Matchup-Zusammenfassung
Das Zed vs Olaf Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Olaf mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Zeds 40.0%, was Olaf einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Olaf kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Zed skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Olaf muss Vorteile ausnutzen, bevor Zed ihre Powerspikes erreicht, während Zed sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Olaf mit 1,552 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Olaf hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Zed-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Olafs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Zed vs Olaf Lane-Phasen-Analyse
Olaf ist während der Lane-Phase gegen Zed bevorzugt und gewinnt 5 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Olaf hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Zed Build Against Olaf
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Olaf und bietet die Mobilität und Stats, die Zed in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zed gegen Olaf sind Voltaisches Zykloschwert, Axiombogen und Bastionsbrecher. Diese Kombination gibt Zed eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zed vs Olaf Matchup.
Early Game vs Late Game
Zed33.3%Olaf66.7%Zed50.0%Olaf50.0%Olaf dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Zed. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Olaf das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Zed bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Olaf. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Olaf hat früh den Vorteil, aber Zed übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Zed Runes Against Olaf
Dominanz
Präzision
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Zed die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Olaf zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Zed Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Zeds Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zed Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.03% | 298 | 6.3 | 967 | 13,234 | 54.0% | 54.0% | |
| 47.33% | 262 | 6.1 | 967 | 13,141 | 53.5% | 43.6% | |
| 44.44% | 243 | 6.4 | 886 | 13,232 | 44.7% | 44.3% | |
| 43.66% | 213 | 6.1 | 907 | 12,388 | 47.2% | 41.1% | |
| 50.56% | 180 | 6.1 | 1,044 | 13,747 | 47.8% | 52.2% | |
| 51.98% | 177 | 6.1 | 1,052 | 13,258 | 46.5% | 55.7% | |
| 47.73% | 176 | 6.0 | 1,011 | 13,059 | 51.6% | 45.6% | |
| 50.87% | 173 | 6.3 | 1,015 | 13,610 | 58.0% | 46.1% | |
| 53.02% | 149 | 5.2 | 1,003 | 13,093 | 50.0% | 55.0% | |
| 47.62% | 147 | 6.2 | 886 | 12,303 | 46.9% | 48.2% | |
| 43.75% | 144 | 6.3 | 903 | 12,867 | 40.0% | 46.1% | |
| 46.76% | 139 | 5.3 | 943 | 13,260 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.24% | 134 | 5.8 | 889 | 12,706 | 40.4% | 59.8% | |
| 43.59% | 117 | 6.0 | 1,077 | 12,378 | 38.0% | 47.8% | |
| 54.70% | 117 | 5.9 | 898 | 13,252 | 52.6% | 55.7% | |
| 44.44% | 117 | 5.5 | 954 | 12,517 | 49.0% | 40.9% | |
| 49.12% | 114 | 5.6 | 891 | 12,000 | 43.2% | 52.9% | |
| 38.53% | 109 | 6.0 | 722 | 11,282 | 36.7% | 40.0% | |
| 46.60% | 103 | 6.0 | 844 | 11,313 | 48.3% | 44.4% | |
| 44.33% | 97 | 6.3 | 853 | 11,291 | 39.3% | 51.2% | |
| 39.58% | 96 | 6.0 | 903 | 12,609 | 44.7% | 36.2% | |
| 51.06% | 94 | 6.1 | 895 | 12,886 | 43.9% | 56.6% | |
| 48.91% | 92 | 5.9 | 824 | 12,023 | 43.2% | 54.2% | |
| 57.14% | 91 | 6.1 | 942 | 12,568 | 60.5% | 54.7% | |
| 54.22% | 83 | 6.4 | 1,021 | 13,282 | 57.6% | 52.0% | |
| 55.70% | 79 | 6.3 | 982 | 12,573 | 62.2% | 50.0% | |
| 39.24% | 79 | 6.5 | 1,002 | 13,048 | 46.1% | 32.5% | |
| 44.16% | 77 | 4.0 | 924 | 12,063 | 44.1% | 44.2% | |
| 61.33% | 75 | 6.3 | 901 | 12,341 | 74.2% | 52.3% | |
| 41.67% | 72 | 6.0 | 1,027 | 13,706 | 42.9% | 40.9% | |
| 43.06% | 72 | 5.0 | 888 | 13,226 | 42.9% | 43.2% | |
| 41.43% | 70 | 5.8 | 879 | 12,515 | 39.3% | 42.9% | |
| 52.17% | 69 | 5.9 | 943 | 13,532 | 62.5% | 46.7% | |
| 50.77% | 65 | 6.3 | 1,012 | 12,336 | 50.0% | 51.3% | |
| 46.88% | 64 | 6.1 | 1,127 | 12,274 | 48.4% | 45.5% | |
| 52.38% | 63 | 6.4 | 1,005 | 13,615 | 63.0% | 44.4% | |
| 44.26% | 61 | 6.1 | 909 | 12,410 | 40.7% | 47.1% | |
| 28.81% | 59 | 1.8 | 730 | 12,553 | 31.0% | 26.7% | |
| 40.38% | 52 | 6.4 | 1,085 | 13,898 | 45.0% | 37.5% | |
| 46.00% | 50 | 1.6 | 844 | 13,565 | 52.4% | 41.4% | |
| 46.67% | 45 | 1.8 | 727 | 12,787 | 43.5% | 50.0% | |
| 57.78% | 45 | 5.5 | 981 | 13,977 | 64.3% | 54.8% | |
| 52.50% | 40 | 2.7 | 970 | 13,783 | 62.5% | 45.8% | |
| 52.50% | 40 | 1.6 | 877 | 13,455 | 36.8% | 66.7% | |
| 58.97% | 39 | 6.5 | 967 | 12,340 | 68.4% | 50.0% | |
| 41.03% | 39 | 5.1 | 796 | 12,187 | 62.5% | 26.1% | |
| 57.89% | 38 | 6.1 | 1,198 | 14,298 | 58.3% | 57.7% | |
| 44.74% | 38 | 1.6 | 737 | 12,375 | 60.9% | 20.0% | |
| 39.47% | 38 | 1.3 | 852 | 14,053 | 40.0% | 39.1% | |
| 40.00% | 35 | 1.5 | 830 | 15,024 | 46.7% | 35.0% | |
| 50.00% | 34 | 7.1 | 979 | 13,430 | 46.7% | 52.6% | |
| 66.67% | 33 | 2.0 | 886 | 14,554 | 76.9% | 60.0% | |
| 48.48% | 33 | 1.4 | 835 | 13,772 | 50.0% | 47.4% | |
| 40.63% | 32 | 6.1 | 1,054 | 13,273 | 58.3% | 30.0% | |
| 32.26% | 31 | 5.2 | 1,058 | 14,023 | 36.4% | 30.0% | |
| 50.00% | 30 | 6.4 | 944 | 13,359 | 57.1% | 43.8% | |
| 44.83% | 29 | 6.3 | 852 | 11,932 | 46.1% | 43.8% | |
| 48.28% | 29 | 6.3 | 1,015 | 12,462 | 53.9% | 43.8% | |
| 64.29% | 28 | 6.5 | 1,192 | 13,349 | 80.0% | 46.1% | |
| 39.29% | 28 | 1.3 | 882 | 13,975 | 54.5% | 29.4% | |
| 33.33% | 27 | 5.9 | 916 | 11,436 | 38.5% | 28.6% | |
| 48.15% | 27 | 6.2 | 934 | 12,936 | 58.3% | 40.0% | |
| 40.74% | 27 | 6.0 | 857 | 11,857 | 25.0% | 53.3% | |
| 48.00% | 25 | 1.7 | 1,006 | 13,746 | 23.1% | 75.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.8 | 983 | 13,054 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.1 | 1,063 | 14,438 | 63.6% | 38.5% | |
| 37.50% | 24 | 4.8 | 939 | 12,604 | 35.7% | 40.0% | |
| 34.78% | 23 | 5.8 | 1,101 | 14,956 | 33.3% | 35.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.6 | 1,101 | 16,535 | 33.3% | 68.8% | |
| 36.36% | 22 | 6.5 | 936 | 13,024 | 40.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 22 | 4.8 | 923 | 13,794 | 60.0% | 29.4% | |
| 40.91% | 22 | 6.8 | 1,025 | 11,676 | 41.7% | 40.0% | |
| 33.33% | 21 | 1.9 | 800 | 13,103 | 30.0% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 981 | 12,142 | 22.2% | 70.0% | |
| 47.37% | 19 | 0.9 | 713 | 12,128 | 54.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 856 | 13,392 | 66.7% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 1.6 | 779 | 14,544 | 66.7% | 60.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.0 | 1,020 | 12,606 | 66.7% | 66.7% | |
| 64.71% | 17 | 4.5 | 928 | 13,634 | 71.4% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 866 | 10,826 | 72.7% | 16.7% | |
| 62.50% | 16 | 4.3 | 1,033 | 13,224 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.4 | 931 | 13,193 | 57.1% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 4.4 | 907 | 11,984 | 66.7% | 42.9% | |
| 31.25% | 16 | 3.5 | 885 | 14,216 | 40.0% | 27.3% | |
| 31.25% | 16 | 2.9 | 593 | 10,987 | 36.4% | 20.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.1 | 758 | 11,824 | 37.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.9 | 829 | 11,735 | 50.0% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 5.0 | 1,070 | 13,478 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 885 | 12,733 | 40.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.2 | 1,054 | 16,554 | 50.0% | 77.8% | |
| 28.57% | 14 | 6.3 | 959 | 14,225 | 20.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 6.4 | 1,067 | 14,351 | 57.1% | 80.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.4 | 921 | 13,788 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.9 | 813 | 11,378 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 12 | 3.1 | 1,086 | 16,344 | 0.0% | 88.9% | |
| 75.00% | 12 | 6.0 | 984 | 15,855 | 100.0% | 70.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 1,002 | 14,475 | 50.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 6.1 | 1,101 | 13,630 | 100.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 1,018 | 13,224 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 1,063 | 13,283 | 40.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 898 | 14,892 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 4.3 | 920 | 14,402 | 33.3% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 1.7 | 970 | 14,076 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 921 | 16,163 | 100.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 1,196 | 15,191 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 1,011 | 16,016 | 66.7% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 1,130 | 16,907 | 100.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 746 | 12,423 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 1,179 | 14,055 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 827 | 15,682 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 3.1 | 970 | 15,474 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 944 | 10,017 | 40.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.4 | 1,111 | 13,522 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 755 | 11,291 | 50.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.6 | 816 | 11,398 | 33.3% | 20.0% | |
| 0.00% | 8 | 6.4 | 967 | 11,388 | 0.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 863 | 12,403 | 0.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 1,255 | 15,576 | 33.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.7 | 933 | 13,527 | 0.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 945 | 11,168 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 1,104 | 14,523 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 1,161 | 14,728 | 33.3% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 871 | 11,454 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 1,029 | 13,198 | 0.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 1,038 | 13,799 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 974 | 13,186 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,107 | 15,200 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 729 | 12,536 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 1,062 | 13,745 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 996 | 10,391 | 60.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 525 | 10,982 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 939 | 12,029 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 656 | 8,640 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 1,270 | 16,179 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 656 | 7,108 | 20.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 995 | 15,907 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 1,443 | 14,594 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.1 | 771 | 12,339 | 66.7% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Zed vs Olaf - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Zed gegen Olaf in League of Legends?
Olaf gewinnt das Zed vs Olaf Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Zeds 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Zed gegen Olaf im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Olaf den Vorteil gegen Zed mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Olaf Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Zed gegen Olaf im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Zed das Zed vs Olaf Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Zed skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Zed vs Olaf Matchup?
Olaf gewinnt das Matchup gegen Zed mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Olaf in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Zed Build gegen Olaf?
Der beste Zed Build gegen Olaf beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Axiombogen, Bastionsbrecher with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Zed Runes gegen Olaf?
Die besten Zed Runes gegen Olaf verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Olaf matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Zed Olaf?
Nein, Zed hat Schwierigkeiten gegen Olaf mit nur einer 40.0% Siegesrate. Olaf hat den Vorteil in diesem Matchup. Zed Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Olaf zu minimieren.
Wie spiele ich Zed gegen Olaf?
Wenn du Zed gegen Olaf spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Olaf. Focus on safe farming — you outscale Olaf in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.