Zedvs Qiyana
Zed vs Qiyana ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.7. Zed gewinnt mit einer 53.3% Winrate (+6.7%) gegen Qiyana basierend auf 15 Spielen. Zed wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Unten findest du den besten Zed Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zed vs Qiyana Matchup.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Qiyana(53.3%)Who Wins the Zed vs Qiyana Matchup?
Zed vs Qiyana Matchup-Zusammenfassung
Das Zed vs Qiyana Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 15 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Zed mit einer 53.3% Gewinnrate im Vergleich zu Qiyanas 46.7%, was Zed einen 6.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Zed kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Qiyana skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Zed muss Vorteile ausnutzen, bevor Qiyana ihre Powerspikes erreicht, während Qiyana sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Qiyana mit 0.4s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Zed-Spieler können selbstbewusst gegen Qiyana picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Qiyana von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Zed vs Qiyana Lane-Phasen-Analyse
Zed ist während der Lane-Phase gegen Qiyana bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Zed hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Zed Build Against Qiyana
Gepanzerter Vormarsch ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Qiyana und bietet die Mobilität und Stats, die Zed in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zed gegen Qiyana sind Voltaisches Zykloschwert, Axiombogen und Seryldas Bitterkeit. Diese Kombination gibt Zed eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Qiyana. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zed vs Qiyana Matchup.
Early Game vs Late Game
Zed71.4%Qiyana28.6%Zed37.5%Qiyana62.5%Zed dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 71.4% Gewinnrate — ein 42.9 Prozentpunkt-Vorsprung vor Qiyana. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Zed das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Qiyana ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 62.5% Gewinnrate — 25.0 Punkte über Zed. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Qiyana, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Zed muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Qiyana ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Qiyana die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Zed Runes Against Qiyana
Dominanz
Zauberei
Das Spielen von Dominanz primär mit Zauberei sekundär erlaubt Zed, ihren Vorteil gegen Qiyana auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Zed Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Zeds Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zed Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.53% | 158 | 6.4 | 938 | 12,913 | 52.0% | 53.0% | |
| 55.65% | 124 | 6.7 | 911 | 13,156 | 51.7% | 59.1% | |
| 44.92% | 118 | 6.6 | 865 | 12,858 | 48.0% | 42.6% | |
| 53.49% | 86 | 6.2 | 1,020 | 13,511 | 54.5% | 52.8% | |
| 47.67% | 86 | 5.4 | 923 | 11,890 | 48.0% | 47.2% | |
| 51.81% | 83 | 6.5 | 825 | 12,426 | 45.0% | 58.1% | |
| 51.81% | 83 | 6.5 | 960 | 12,611 | 50.0% | 53.9% | |
| 39.76% | 83 | 6.3 | 949 | 12,892 | 46.1% | 34.1% | |
| 38.75% | 80 | 6.1 | 897 | 13,433 | 31.0% | 43.1% | |
| 51.32% | 76 | 6.3 | 948 | 12,904 | 53.3% | 50.0% | |
| 54.05% | 74 | 6.6 | 969 | 13,644 | 62.5% | 47.6% | |
| 52.11% | 71 | 6.3 | 928 | 13,492 | 53.6% | 51.2% | |
| 53.73% | 67 | 6.4 | 953 | 13,183 | 48.3% | 57.9% | |
| 53.73% | 67 | 6.3 | 929 | 13,587 | 52.0% | 54.8% | |
| 38.81% | 67 | 6.4 | 844 | 12,499 | 35.7% | 41.0% | |
| 45.45% | 66 | 6.0 | 974 | 12,891 | 42.9% | 47.4% | |
| 42.86% | 63 | 5.4 | 847 | 12,444 | 44.0% | 42.1% | |
| 47.46% | 59 | 6.2 | 787 | 11,656 | 41.9% | 53.6% | |
| 51.02% | 49 | 6.1 | 811 | 12,459 | 41.7% | 60.0% | |
| 55.32% | 47 | 6.4 | 1,059 | 12,927 | 52.0% | 59.1% | |
| 53.19% | 47 | 5.2 | 905 | 13,354 | 47.6% | 57.7% | |
| 51.16% | 43 | 6.1 | 798 | 12,466 | 55.6% | 48.0% | |
| 55.81% | 43 | 6.3 | 1,005 | 12,883 | 70.0% | 43.5% | |
| 45.24% | 42 | 6.0 | 932 | 12,730 | 55.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 38 | 6.0 | 878 | 12,994 | 43.8% | 54.5% | |
| 55.26% | 38 | 6.4 | 1,013 | 12,144 | 50.0% | 62.5% | |
| 57.89% | 38 | 5.3 | 942 | 13,185 | 57.1% | 58.8% | |
| 62.16% | 37 | 6.8 | 1,027 | 12,633 | 65.0% | 58.8% | |
| 45.71% | 35 | 6.3 | 897 | 13,366 | 42.9% | 47.6% | |
| 51.43% | 35 | 6.0 | 826 | 12,552 | 35.3% | 66.7% | |
| 64.71% | 34 | 5.2 | 940 | 13,856 | 62.5% | 65.4% | |
| 55.88% | 34 | 6.7 | 1,031 | 12,668 | 62.5% | 50.0% | |
| 64.52% | 31 | 6.7 | 1,020 | 12,828 | 50.0% | 73.7% | |
| 51.61% | 31 | 6.1 | 939 | 12,120 | 41.2% | 64.3% | |
| 28.57% | 28 | 6.1 | 742 | 12,013 | 33.3% | 23.1% | |
| 51.85% | 27 | 6.7 | 1,126 | 14,666 | 44.4% | 55.6% | |
| 60.00% | 25 | 6.3 | 830 | 12,228 | 62.5% | 58.8% | |
| 52.00% | 25 | 1.4 | 757 | 13,078 | 53.3% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 1.9 | 860 | 15,140 | 66.7% | 33.3% | |
| 25.00% | 24 | 5.5 | 1,096 | 11,930 | 23.1% | 27.3% | |
| 56.52% | 23 | 2.6 | 944 | 14,335 | 58.3% | 54.5% | |
| 26.09% | 23 | 6.5 | 887 | 12,960 | 25.0% | 26.7% | |
| 40.91% | 22 | 6.5 | 839 | 11,978 | 37.5% | 42.9% | |
| 36.36% | 22 | 1.5 | 779 | 14,142 | 37.5% | 35.7% | |
| 57.14% | 21 | 6.4 | 965 | 14,262 | 80.0% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 3.5 | 841 | 12,762 | 36.4% | 40.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.2 | 1,071 | 14,079 | 44.4% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 2.1 | 844 | 14,314 | 75.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 20 | 5.1 | 815 | 11,357 | 40.0% | 60.0% | |
| 36.84% | 19 | 1.9 | 788 | 13,425 | 54.5% | 12.5% | |
| 52.63% | 19 | 7.1 | 1,164 | 14,335 | 75.0% | 36.4% | |
| 61.11% | 18 | 6.3 | 1,052 | 14,603 | 83.3% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 2.0 | 991 | 18,022 | 0.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 2.2 | 1,127 | 12,970 | 54.5% | 60.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.8 | 1,088 | 14,227 | 66.7% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 3.3 | 985 | 14,344 | 57.1% | 62.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 893 | 13,029 | 71.4% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 5.5 | 887 | 11,640 | 50.0% | 71.4% | |
| 40.00% | 15 | 5.0 | 866 | 13,684 | 42.9% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.4 | 903 | 11,754 | 57.1% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 2.5 | 819 | 14,266 | 75.0% | 60.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.5 | 768 | 11,771 | 42.9% | 16.7% | |
| 76.92% | 13 | 5.8 | 1,007 | 13,169 | 100.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 1.2 | 931 | 15,244 | 66.7% | 55.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.5 | 923 | 13,355 | 25.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 6.2 | 1,011 | 14,359 | 40.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 6.3 | 1,062 | 13,157 | 60.0% | 0.0% | |
| 72.73% | 11 | 7.1 | 960 | 15,222 | 100.0% | 57.1% | |
| 0.00% | 11 | 2.5 | 835 | 15,256 | 0.0% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 763 | 13,943 | 100.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 1,043 | 12,179 | 50.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 857 | 15,620 | 33.3% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 802 | 10,865 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 732 | 13,459 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 776 | 13,175 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 2.9 | 810 | 12,815 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.1 | 999 | 15,663 | 25.0% | 40.0% | |
| 88.89% | 9 | 4.3 | 792 | 14,511 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.5 | 792 | 14,541 | 0.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 945 | 10,267 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 974 | 11,520 | 60.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.2 | 986 | 15,918 | 0.0% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 960 | 14,344 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 1,236 | 16,254 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 877 | 13,241 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.1 | 1,121 | 16,031 | 100.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 815 | 16,486 | 0.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 1,118 | 14,868 | 66.7% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 658 | 11,133 | 20.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 1,040 | 14,125 | 40.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.2 | 957 | 13,373 | 0.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 1,136 | 15,601 | 50.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 1.5 | 801 | 14,241 | 75.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.9 | 819 | 14,313 | 50.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.9 | 979 | 17,012 | 0.0% | 16.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 747 | 11,255 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 809 | 12,480 | 80.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 863 | 11,571 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 1,091 | 12,974 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.9 | 670 | 11,330 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 791 | 19,114 | 100.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 1,712 | 19,228 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 705 | 15,185 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 952 | 13,485 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.0 | 616 | 11,141 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 859 | 12,094 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.6 | 988 | 13,047 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.0 | 959 | 13,865 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 787 | 13,825 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 930 | 13,300 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 951 | 9,983 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.4 | 1,253 | 16,097 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 1,345 | 17,669 | 0.0% | 40.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Zed vs Qiyana - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Zed gegen Qiyana in League of Legends?
Zed gewinnt das Zed vs Qiyana Matchup mit einer 53.3% Siegesrate gegenuber Qiyanas 46.7%, ein Unterschied von 6.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 15 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Zed gegen Qiyana im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Zed den Vorteil gegen Qiyana mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber 28.6%. Zed Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Zed gegen Qiyana im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Qiyana das Zed vs Qiyana Matchup mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber 37.5%. Qiyana skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Zed vs Qiyana Matchup?
Zed gewinnt das Matchup gegen Qiyana mit einer 53.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 6.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Zed in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 15 analysierten Spielen.
Was ist der beste Zed Build gegen Qiyana?
Der beste Zed Build gegen Qiyana beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Axiombogen, Seryldas Bitterkeit with Gepanzerter Vormarsch. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Zed Runes gegen Qiyana?
Die besten Zed Runes gegen Qiyana verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Qiyana matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Zed Qiyana?
Ja, Zed hat ein gunstiges Matchup gegen Qiyana mit einer 53.3% Siegesrate. Zed strongly counters Qiyana in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.7 Daten.
Wie spiele ich Zed gegen Qiyana?
Wenn du Zed gegen Qiyana spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.