- Siegrate
- 52.1%
- Auswahlrate
- 4.8%
- Durchschn. KDA
- 7.44
White Fox vs Gambit
- Rolle
- Strategist
- Spiele
- 19.568
- Saison
- Aktuell
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Das White Fox vs Gambit Matchup ist eng umkämpft, mit White Fox knapp bei 47.2% Siegrate in 214 Spielen. Support-Duell geht an Gambit—Gambit liefert 9.513 Heilung versus White Foxs 8.927, was oft bestimmt welches Team länger durchhält. In diesem ausgeglichenen Matchup sollten White Fox Spieler sich auf Team-Koordination und Timing der Fähigkeiten für maximalen Impact gegen Gambit konzentrieren.
White Fox Matchup-Analyse
Wähle einen Gegner aus dem Dropdown um detaillierte Matchup-Statistiken für White Fox zu sehen. Vergleiche Siegraten, KDA, verursachten Schaden und mehr um jedes Kopf-an-Kopf Matchup zu verstehen.
Wer gewinnt das White Fox vs Gambit Matchup?
White Fox vs Gambit Matchup-Analyse
Im White Fox vs Gambit Matchup sehen wir einen bedeutsamen Vorteil entstehen aus 214 Matches an Daten. Gambit gewinnt 52.8% der Konfrontationen gegen White Foxs 47.2%, eine 5.6% Lücke die einen spürbaren skill-unabhängigen Vorteil anzeigt. Spieler sollten diesen Matchup-Unterschied beim Draften oder Engagen berücksichtigen. Als Strategist Spiegel-Matchup zwischen White Fox und Gambit kommt es auf mechanisches Können und Fähigkeiten-Timing an. Gambit hat sich in diesen Kopf-an-Kopf Begegnungen als leicht effektiver erwiesen. Gambit behält einen leichten KDA-Vorteil von 7.44 verglichen mit White Fox, ein +0.41 Unterschied der marginal bessere Kill-Beteiligung und Überleben reflektiert. Die signifikanteste statistische Diskrepanz ist in der Schadensleistung, wo White Fox durchschnittlich 1.382 mehr Schaden pro Match verursacht, was sich in schnellere Eliminierungen und mehr Team-Kampf-Präsenz übersetzt. Das ist ein schwieriges Matchup für White Fox gegen Gambit. Mit nur einer 47.2% Siegrate, erwäge 1v1 Konfrontationen zu vermeiden, in der Nähe von Teammates zu spielen und dich darauf zu konzentrieren dein Team zu befähigen anstatt direkte Kämpfe zu suchen. Als Strategist wird White Foxs Matchup gegen Gambit stark von Team-Schutz beeinflusst. Bleib positioniert nahe bei Verbündeten die peelen können und kommuniziere wenn du unter Druck stehst.
White Fox vs Gambit Kampf-Statistiken
Gambit hält einen klaren Kampf-Vorteil über White Fox, gewinnt 3 von 4 statistischen Kategorien (KDA, Tode und Assists). Das zeigt eine bedeutsame Leistungslücke in direkten Konfrontationen.
White Fox vs Gambit Impact-Vergleich
Interessanterweise führt Strategist White Fox den Schaden mit 4.756 Durchschnitt an, was starke offensive Fähigkeiten oder anhaltende Poke-Muster gegen Gambit nahelegt.
Beide Strategists bieten substanzielle Heilung - White Fox erreicht durchschnittlich 8.927 während Gambit durchschnittlich 9.513 erreicht. Diese enge Heilungsleistung bedeutet dass Team-Koordination und Schadens-Mitigation zu entscheidenden Faktoren werden.
Strategist vs Strategist Rollen-Matchup
In diesem Strategist Spiegel-Matchup hat Gambit einen 52.8% Siegraten-Vorteil demonstriert. Spiegel-Matchups sind der reinste Test der Helden-Meisterschaft - Erfolg kommt auf Fähigkeiten-Timing, Positionierung und das Verstehen der spezifischen Stärken deines Helden an. Studiere Gambits übliche Muster um deine Spiegel-Match-Leistung zu verbessern.
Stell das beste Team um White Fox zusammen
Das Team-Comp-Lab bringt beide Teams auf ein Board: aktive Team-Ups, Paar-Synergien, Rollenbalance und den Matchup-Vorteil jedes Helden gegen das gegnerische Line-up – alles aus echten Matches.
- Komplettes 6v6-Board
- Team-Ups & Paar-Synergien
- Matchups gegen das Gegnerteam

Vollständige Matchup-Daten für White Fox in Marvel Rivals (aktuell Saison). Durchsuche alle Helden-Matchups sortiert nach Siegrate, filtere nach Rolle oder suche nach bestimmten Gegnern.
Gegner | Siegrate | Spiele | KDA | Kills | Tode | Schaden | Heilung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.3% | 400 | 10.23 | 21.4 | 5.4 | 5.282 | 9.512 | |
| 49.3% | 284 | 6.90 | 17.8 | 5.8 | 5.157 | 8.950 | |
| 48.4% | 283 | 9.09 | 20.3 | 5.7 | 4.945 | 9.202 | |
| 53.6% | 265 | 7.44 | 18.9 | 6.0 | 4.907 | 9.274 | |
| 45.2% | 259 | 7.76 | 18.1 | 5.7 | 4.711 | 9.442 | |
| 50.2% | 251 | 8.57 | 19.3 | 5.4 | 5.660 | 10.008 | |
| 52.8% | 250 | 8.51 | 18.7 | 5.4 | 4.760 | 9.287 | |
| 47.8% | 249 | 8.76 | 19.7 | 5.6 | 4.422 | 8.762 | |
| 53.2% | 233 | 7.48 | 19.9 | 6.2 | 4.090 | 8.263 | |
| 43.4% | 226 | 8.79 | 19.4 | 5.6 | 5.027 | 10.027 | |
| 44.4% | 225 | 9.52 | 20.5 | 5.4 | 5.175 | 9.996 | |
| 53.1% | 224 | 5.85 | 16.4 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 49.8% | 221 | 7.29 | 18.8 | 6.0 | 5.463 | 10.176 | |
| 47.2% | 214 | 7.03 | 17.8 | 5.8 | 4.756 | 8.927 | |
| 48.6% | 212 | 9.08 | 18.9 | 5.4 | 4.725 | 9.031 | |
| 38.2% | 212 | 8.89 | 18.9 | 5.4 | 4.680 | 8.940 | |
| 52.0% | 198 | 8.49 | 19.5 | 5.7 | 4.822 | 9.372 | |
| 60.2% | 191 | 10.27 | 21.5 | 5.3 | 4.847 | 8.488 | |
| 40.7% | 182 | 8.86 | 19.8 | 6.0 | 4.540 | 8.840 | |
| 41.7% | 180 | 7.37 | 18.2 | 5.9 | 5.027 | 9.011 | |
| 51.1% | 180 | 7.77 | 18.9 | 5.9 | 4.823 | 9.509 | |
| 54.3% | 173 | 6.56 | 18.4 | 6.1 | 6.557 | 9.675 | |
| 54.0% | 161 | 7.37 | 18.4 | 5.7 | 5.045 | 9.540 | |
| 47.2% | 159 | 5.07 | 14.4 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 158 | 9.40 | 20.7 | 5.7 | 5.435 | 10.228 | |
| 53.3% | 154 | 9.83 | 21.0 | 5.3 | 5.471 | 9.865 | |
| 51.6% | 153 | 6.41 | 15.6 | 5.3 | 4.710 | 7.743 | |
| 52.3% | 151 | 10.67 | 21.0 | 5.2 | 4.712 | 9.076 | |
| 50.0% | 138 | 5.71 | 15.5 | 5.9 | 5.464 | 9.200 | |
| 44.9% | 136 | 7.03 | 16.9 | 5.9 | 4.750 | 8.715 | |
| 50.0% | 134 | 8.73 | 19.5 | 5.5 | 5.162 | 9.132 | |
| 48.5% | 134 | 10.75 | 21.0 | 4.7 | 5.576 | 9.788 | |
| 45.4% | 130 | 8.18 | 19.4 | 5.7 | 4.562 | 8.513 | |
| 51.2% | 125 | 8.36 | 17.4 | 5.2 | 4.660 | 9.111 | |
| 44.8% | 116 | 10.05 | 20.4 | 5.3 | 5.127 | 10.018 | |
| 57.9% | 114 | 7.65 | 18.9 | 5.5 | 5.612 | 9.686 | |
| 47.6% | 105 | 7.54 | 20.3 | 6.1 | 5.945 | 11.147 | |
| 50.0% | 100 | 8.76 | 21.9 | 6.2 | 5.359 | 9.980 | |
| 52.6% | 95 | 7.12 | 18.0 | 5.8 | 4.325 | 8.808 | |
| 50.0% | 94 | 8.19 | 19.1 | 5.5 | 5.529 | 9.389 | |
| 53.3% | 90 | 9.52 | 21.7 | 5.5 | 5.568 | 8.837 | |
| 57.3% | 89 | 9.06 | 20.2 | 5.3 | 4.743 | 8.680 | |
| 58.6% | 87 | 8.06 | 18.2 | 5.5 | 4.985 | 9.020 | |
| 47.1% | 87 | 6.84 | 16.7 | 6.0 | 4.563 | 10.206 | |
| 46.0% | 87 | 7.96 | 18.1 | 5.5 | 4.596 | 9.404 | |
| 47.1% | 85 | 7.61 | 19.2 | 6.3 | 4.781 | 9.410 | |
| 51.2% | 80 | 8.14 | 18.6 | 5.4 | 4.900 | 9.227 | |
| 53.3% | 77 | 5.15 | 14.9 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 77 | 7.12 | 17.8 | 5.8 | 4.383 | 9.911 | |
| 51.4% | 70 | 5.19 | 14.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 53.6% | 69 | 8.64 | 19.2 | 5.5 | 4.727 | 8.635 | |
| 54.5% | 55 | 5.56 | 14.8 | 6.0 | 3.448 | 8.313 | |
| 55.0% | 40 | 7.45 | 13.4 | 4.8 | 3.467 | 8.130 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
White Fox vs Gambit FAQ
Was sind White Foxs beste Matchups in Marvel Rivals?
White Fox performt am besten gegen Devil Dinosaur, luna snow, invisible woman. Das stärkste Matchup ist gegen Black Cat mit einer 60.2% Siegrate.
Was sind White Foxs schlechteste Matchups in Marvel Rivals?
White Fox kämpft gegen cloak & dagger, moon knight, jeff the land shark. Der härteste Konter ist squirrel girl mit nur einer 38.2% Siegrate.
Wie gewinne ich mehr Matchups mit White Fox?
Als Strategist gewinnt White Fox 31 von 54 Matchups (>50% Siegrate). Konzentriere dich darauf vorteilhafte Matchups anzuvisieren und arbeite mit deinem Team um schwierige Gegner zu bewältigen.
Wie performt White Fox gegen verschiedene Rollen?
Als Strategist variiert White Foxs Matchup-Leistung nach Gegner-Rolle. Nutze die Rollen-Filter in der Tabelle oben um Siegraten gegen Duelists, Vanguards und Strategists zu vergleichen.